杨振宁惹了谁？

我在网上看到了《丑陋的杨振宁》。不知道作者是谁我又搜索了一下。据说是“清华学生”。世界顶尖科学家和诺贝尔奖获得者的所作所为令我惊叹，回国后受苦受难。网上搜救耗时7天，但没有找到他作案的证据。真不明白，他招惹谁了？

“丑”文章的字幕有点吓人：谎言，贪婪卑鄙，厚颜无耻，不要脸+不要脸，不忠，不孝，不义——但没有实际内容，空洞的，大帽子满天飞试图做一个道德衡量，正好暴露了作者自己的丑陋，至少在道德取向上存在一些问题。

首先，最让人痛心的就是杨先生的婚事被攻击了。双方自愿、合理、合法。年龄差怎么会变成“不友好的爱情”？夫妻一起“秀恩爱”，甚至抢了大龄青年。这件事的对象是谁？翁小姐是商品？猕猴桃不能吃，就说葡萄酸，性格问题。

其次，在国籍问题上，很多留学生已经改变了国籍。笔者点赞的李政道先生也是英国国籍。成为德国公民后，杨先生怎么会变得“不忠不孝”？如果杨先生还保留着中华民国的国籍，我不知道这个爱国贼该说什么。你知道居里夫人和爱因斯坦来自哪个国家吗？

再次，1950年代初杨先生未回国，成为“不忠不孝”的最大根据。他多次与钱学森、邓家贤进行比较，可见其人品高人一等。钱、邓等人为国家做出了贡献，值得钦佩，但没有回国的人是不是人品低下？人们有选择环境的自由。美国的环境适合杨振宁、李政道等，有机会攀登科学高峰。即使杨先生的妈妈要他回国，他也不能随波逐流。事实证明了他的选择。是正确的。笔者说，杨先生为德国做出了贡献，却没有为中国做出贡献，对不起祖国。这个说法是错误的。科学对世界的贡献。不能说杨先生对世界的贡献不如钱先生和邓二先生。杨先生的高端研究我不了解，但我认为获得诺贝尔奖一定有重大创新，对人类有很大贡献。我们今天享有的物质文明，如计算机和互联网，一定是科学家的贡献。至于两弹一星，当然是很高的科学成就，但毕竟不能说是创新。美苏遥遥领先，杀伤性武器对人类的威胁很大。现在，它们在国际上受到严格禁止和限制。 五、1960年代，中国不顾自身条件大力发展核武器。值得称赞吗？数以千万计的饥饿人口，国民经济濒临崩溃，不得不诉诸武力。他们想赢得世界。他们甚至说要牺牲中国人一半的生命来解放全人类。言之有行者，必为古今之最。一个恶魔。

此外，在1950年代初期，出现了留学生回国的高潮。据说有1200多人。这些人值得称道，热心报国，有一颗真诚的心。但是回国后呢？除了钱、邓等极少数有使用价值的人，大部分人都浪费了二十多年的宝贵岁月，比如黄坤。更多的人最终惨遭殃。反右运动和文化大革命处于危险之中。徐章本被贴上资本走私者的标签，在监狱里度过了20多年。三个左翼分子沈宝成的三个兄弟姐妹，也在文革中受到了批评。女歌手张全夫妻一起成为左派，丈夫被杀。她在星凯湖被折磨多年；我的老师董世光是美国留学的医生，朝鲜战争爆发了。他多次指责乌克兰支持中共，被驱逐出境。周恩来亲自迎接，57年却成了极左分子，被送到劳教所，在坪山劳教所惨死。即便幸运能保住性命，许多海归在文革中自杀，如赵九章、周华章、林宏孙、姚同斌等被砍死。被关起来打架受辱的更是数不胜数。 1951年翻译吴宁坤回国时，李政道前来送行。吴问：“你们为什么不一起回中国呢？”李回答：“我不想被洗脑。”后来，吴先生被关押了20年，回忆起那个老故事：“我笨，他得了诺贝尔奖，我回国当左派。”如果杨振宁先生回国，结果会怎样，很难预料。至少不可能获得诺贝尔奖。 50多年来，中国没有一个中国人。诺贝尔奖有一点（在科技方面）希望，恐怕再过50年就难了。杨先生学的是理论化学，不会像邓家贤学的核物理那样重用，而且他是战犯的岳父，绝对不会通过文革。赵九章是一个教训。 《丑》的作者说，钱、邓“冒死回国”。事实上，他们是两弹一星所需要的人才。回中国没有风险。如果当时杨先生回国，他真的会“冒死”。但永远不会有任何贡献。