首页 >> 核泄漏

鸟类的辐射防护衣不是橘色的

Filed under: 资讯,资讯 生物 发表于 2011-05-19 18:09

核灾对生活在该区域及周遭的人或动物都是个毁灭性的悲剧。然而,这也为科学家提供了一个绝佳的机会,可以研究辐射对族群的影响,这在实验室中不可能进行。研究者分析了1986年切尔诺贝利核泄露对生态系的长期影响。披着橘色羽毛的鸟种和黯淡的同类相比,在辐射落尘区较易受到放射线的伤害。

福岛核电站受损情况可能超过预期

Filed under: 资讯,资讯 能源 发表于 2011-05-17 16:46

福岛核电站工作人员5月12日表示,1号反应堆受损情况比原本预料的更重。日方修好了一个厂房内的冷却水位仪,然后愕然发现,水位和之前读到的不一样。之前是低于燃料棒顶端1.6m,而这个内部仪器的读数是低于5m。有一种可能性是,燃料早在危机最高潮的时候就已经融化了。

福岛“核污水”会流向哪里?

Filed under: 专题:地震、海啸与辐射 发表于 2011-04-19 17:15

福岛核电站向海里排放废水究竟有多可怕?请让数据来说话。国际原子能机构委托了一家法国科研机构,根据实际的洋流、风向、排放量、大气沉降等诸多因素,用海洋数值模式模拟出了放射性污染物的扩散过程。目前的结果是,大丈夫,我们不必担心。

切尔诺贝利事故辐射对健康的影响

Filed under: 资讯,资讯 物理 发表于 2011-04-15 17:41

2008年联合国原子辐射效应科学委员会曾呈交给联合国大会一份事故研究报告,报告第二卷中用以支持事故分析的三项科学性论据附件最近公布,包括切尔诺贝利事故产生的放射性污染对健康的影响。就某个特定的个体而言,其患上癌症是因为辐射还是其它原因并无从给出定论。

后辐射时期海鲜,吃不吃?

Filed under: 专题:地震、海啸与辐射 发表于 2011-03-20 07:20

福岛核电站发生事故后,有多少放射性物质会进入附近水域?我们还能放心吃海鲜吗?虽然目前日本方面还没有公开确切的数据,但了解以往几次核事故的资料也许会让我们心里有底。

【福岛核电站】“最坏情况”有多坏?算算数字就明白

Filed under: 专题:地震、海啸与辐射,环境 发表于 2011-03-19 10:50

福岛核电站已经好久没给我们带来好消息了,各种稀奇古怪的故障一个接着一个,越来越多的人也在考虑“最坏情况”的可能了,这次的碘盐恐慌似乎就是被所谓的“最坏情况”吓出来的。那么最坏到底能有多坏呢?请看松鼠Ent的熬夜计算结果。

福岛核事故的问答-from SMC Japan

Filed under: 专题:地震、海啸与辐射 发表于 2011-03-15 10:12

关于福岛核电事故的Q&A,涉及海水冷却、硼酸用途和氢气爆炸等内容。目前二号堆爆炸的QA还未放出,请大家关注本文更新动态。