首页 >> 抗瘤酮

兜售虚幻希望的医生

Filed under: 医学 发表于 2013-12-04 16:32

然而美国国立癌研所(NCI)认为没有证据能够表明博金斯基治好了任何病人或者甚至只是延长患者寿命。他并没有在任何权威的同行评审期刊上发表过随机对照试验结果来佐证所宣称的疗效。而随机对照试验被认为是医疗证据的黄金准绳。

美国过抗衰老医学会传授的屠龙之技

Filed under: 专题:抗衰老,医学 发表于 2012-02-10 16:03

《庄子•列御寇》里有这样一段:“朱泙漫学屠龙于支离益,殚千金之家,三年技成,而无所用其巧。” 美国抗衰老医学科学院(也译作美国抗衰老医学会)(American Academy of Anti-Aging Medicine ,A4M)发的证书就是现实版的屠龙之技。

博金斯基诊所治愈癌症的骗局

Filed under: 专题:抗衰老,医学 发表于 2012-02-10 15:56

请牢记以下几点:抗瘤酮没有被批准预防或治疗任何疾病、博金斯基没有令人信服的数据和文献证明其方法的疗效、唯一可以信任的是专家群体或官方机构的结论、所有的骗子都喜欢讲故事而不是出示证据。

[译文]斯坦尼斯 R.博金斯基和“抗瘤酮”

Filed under: 专题:抗衰老 发表于 2012-02-10 15:41

与大多数“替代疗法”执业者不同,斯坦尼斯 R.博金斯基(Stanislaw Burzynski)发表过大量的论文。他这些大量的出版物给病人们留下了深刻的印象,但是,除非病人能够真正理解他们所阅读的内容,否则他们是无法进行正确的判断的。对科学家来说,博金斯基的文献中有清楚的证据显示他的数据并不支持他的论点。

五问抗瘤酮

Filed under: 专题:抗衰老,医学 发表于 2012-02-10 15:27

有个问题我一直不明白,3期临床的试验内容是在全世界范围内征集志愿者,核准早期试验结果,以便研究人员能建立更大的有关候选药物安全性和有效性的信息数据库。什么叫志愿者?就是一旦入组,所有的检查费用和药物费用都是免费的!而你们来中国的目的又是为何?

博金斯基与抗瘤酮:半世纪的欺骗史

Filed under: 专题:抗衰老,医学 发表于 2012-01-15 19:02

博金斯基(Burzynski)是受屈的神医,还是个“洋张悟本”?在抗癌界打酱油半世纪的“抗瘤酮”是被打压的神药,还是个早就破灭的“童话”? 且听作者DrLawrenceHe条分缕析,细细说来。

抗瘤酮:并非抗癌神药

Filed under: 专题:抗衰老,医学 发表于 2012-01-15 06:00

“美国抗衰老医学科学院”(A4M)的“抗瘤酮”究竟是种什么药?各权威机构对它如何评价?临床试验真的证明它有效吗?

警惕洋骗子对我国恶性肿瘤病人的欺诈

Filed under: 专题:抗衰老,健康,医学 发表于 2012-01-11 09:00

医疗保健领域的骗子似乎总是层出不穷,你方唱罢我再唱,各领风骚好几天。这不,继野生纯天然国产骗子张悟本马悦凌倒掉之后,网上又有一个叫做“美国抗衰老医学科学院(American Academy of Anti-Aging Medicine ,A4M)”洋骗子披着科学的外衣粉墨登场。