保持积极的态度是不是能让你活得更长?

Filed under: 健康 发表于 2013-09-05 20:03

我们难以知道一个病人是真的具有战斗精神还是只是因为她知道一个病人“应该”如此,从而导致未来对于积极情绪的科学研究变得更加复杂困难。

芦荟的是与非

Filed under: 健康 发表于 2013-09-05 08:45

芦荟应该算是一种很受宠爱的植物,各种吃的抹的洗浴的芦荟产品也玲琅满目。还有一种著名的中成药叫“复方芦荟胶囊”,因为在英国被查出汞超标11.7万倍而闻名世界。当然汞超标跟芦荟其实没什么关系,芦荟只是受“复方”中“猪一样的队友”所累。不过,单就芦荟而言,它那些形形色色的“神效”有靠谱之处吗?

加点病毒来防腐

Filed under: 健康 发表于 2013-09-02 13:48

如果我发条消息说“美国食品厂家竟添加病毒来防腐”,是不是会吓倒一片人?这还真不是造谣,而是FDA批准的新型防腐剂。它还不是一种病毒,而是多种病毒的混合制剂。

酸碱性食品理论有多不靠谱?

Filed under: 健康 发表于 2013-08-30 14:23

迄今为止,有关酸性体质和碱性体质的说法在商业性期刊上出现的概率远远高于学术期刊,并且学术期刊多为质疑和批判。

“猪鼻拱”的食与药

Filed under: 健康 发表于 2013-08-29 15:23

“猪鼻拱”只是我们那里的土名,在成都等地叫做“折耳根”,再后来,发现它还有个更显赫的大名——鱼腥草。

戳一戳葡萄籽的神话

Filed under: 健康 发表于 2013-08-25 11:13

在各种保健品中,葡萄籽提取物是极具号召力的一种。广告中的功能从降血脂、降胆固醇、抗癌到美容、抗衰老等等,几乎是各种时髦的功能都贴在它身上。广告做得再热闹,也代替不了科学事实。葡萄籽提取物的那些“功能”,靠谱程度有多高呢?

大豆不发芽就是转基因的?

Filed under: 健康,生物 发表于 2013-08-21 06:27

市场上买的豆芽很多时候看上去都硕壮的令人可疑,很多消费者本着求人不如求己的原则,自己生起了豆芽。小时候看家里老人自己生豆芽并不麻烦,不过是黄豆浸泡之后保持湿润即可,可是轮到自己生可是生,有些黄豆却无论如何也不露头。有一种传言是说,这些不发芽的大豆是转基因产品。可事实究竟是怎样的呢?

一天从脚“High”6次?这是病!

Filed under: 健康 发表于 2013-08-16 07:23

足部是人类感觉最灵敏的区域之一,也是一些人的敏感带所在。然而物极必反,敏感带过于敏感了也不是好事。一名55岁的荷兰女性就遇到了这种“性福”的烦恼。自2010年以来,她发现每天都会从左脚处产生高潮般的快感,并沿着左腿一直传递到阴道内。这种快感与普通的性高潮别无二致,哪怕她当时并没有任何性冲动或者与性有关的想法。

食物中的DHA

Filed under: 健康 发表于 2013-08-15 07:00

鱼油是DHA的丰富来源。除了DHA,鱼油中通常还含有EPA。现在市场上的DHA一般来自于人工培养的微藻,这是素食者可以接受的来源。人体也可以从其他脂肪酸转化合成得到一些EPA和DHA,不过效率很低,直接从饮食中摄取还是它们的主要来源。

补还是不补,这是一个问题

Filed under: 健康 发表于 2013-08-12 06:19

碘到底是个什么玩意,应该怎么看待食盐加碘,如果你有耐心看完本文,相信将来绝大多数有关碘盐的报道你都能淡然处之。

奶粉伴侣,不是一般地坑爹

Filed under: 专题:事关牛奶,健康 发表于 2013-08-11 05:59

衡量一种成分是否适合婴儿的标准跟成人不同:只有必要的才是合适的,如果没有充分的证据证实“有必要”,那么就不应该给——即使是母乳中有的成分,也需要进行量的限制。

亚麻籽的是是非非

Filed under: 健康 发表于 2013-08-08 15:11

如果把市面上亚麻籽及其制品营销中的功效一一列出来,不下十几种。这些对公众充满吸引力的“功效”,有靠谱的吗?

奶粉里的肉毒杆菌哪来的?

Filed under: 专题:事关牛奶,健康 发表于 2013-08-08 10:22

新西兰恒天然是一家大型乳制品厂,国内很多奶粉都使用它的原料。8月3日质检总局突然公告称,恒天然乳粉检出肉毒杆菌,紧急召回2012年5月生产的所有可能污染产品。肉毒杆菌到底是什么?为什么奶粉里会有?我们的国家标准怎么规定的?国际上怎么管理的?

打破致癌物的“核威慑”

Filed under: 健康 发表于 2013-08-07 06:52

有些专家和媒体喜欢说“XX和黄曲霉毒素同属1类致癌物”, 顿时很多人就被唬住了。黄曲霉毒素的确是很强的致癌物,但它的同类并非个个“武艺高强”, 比如地球上广泛存在的极微量的镭元素也是1类致癌物,阳光里的紫外线也是1类。所以首先需要澄清的是,IARC的致癌分级依据是致癌证据的确凿程度,和致癌强度或对人类的实际威胁程度没有任何必然联系。

保鲜膜塑化剂疑云

Filed under: 健康 发表于 2013-07-30 11:19

从台湾起云剂到白酒塑化剂,它一直阴魂不散。7月28日中午的央视《每周质量报告》再次曝光塑化剂问题,还是这张老面孔,只是换了“食品保鲜膜”的马甲。新闻中反复强调的“毒物”DEHA到底是什么,能不能用在食品保鲜膜?这个新闻存在哪些问题呢?

第 31 页,共 77 页« First...1020...272829303132333435...405060...Last »