首页 >> 心理 >> 文章

有钱未必不幸福Comments>>

发表于 2014-09-11 17:25 | Tags 标签:,

有八卦新闻说林青霞60岁生日时,丈夫花11亿港币,在香港飞鹅山建起超级豪宅,要当做林美人生日兼结婚20年礼物。李敖发微博说“我忍不住想,林青霞当年如不嫁给这么一身铜臭的丈夫,而能‘霞光映照’在自己一脸的青灵之气上,该多么好!当年的林青霞有她独特的美丽,琼瑶的俗情戏埋没不了她、二秦的脂粉气埋没不了她,但她却为港仔的铜臭风华落尽,真可惜啊!”此语一出,引来不少人对于金钱和物质的讨论,有人说:“有钱不见得铜臭,无钱未必没有铜臭。”

李敖念念不忘的,是“美”这一字。“霞光映照”也好,“青灵之气”也罢,字里行间描摹的都是林美人的外表之美。他说“该多么好”,其实是“该多么美”。不过李敖毕竟不是宇宙中心,别人努力生活,亦不是为了他有审美快感,是为了自己幸福。从幸福角度看,金钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。

美国女演员苏菲·塔克有句名言,“我曾富有,也尝贫穷。比较起来,还是有钱好。”人均年收入8000美元以上的富国人民通常比穷国人民更感幸福。在美国,年收入5万美元的家庭比年收入2万美元的家庭更幸福。 《福布斯》排行前100的富豪,也的确比普通美国人更感幸福——虽然幸福得不算太多。不论如何,有钱在手,你至少不会饥寒交迫,不会无家可归,疲惫生病时能雇人照顾,光这几点就能大大提升幸福感。

金钱能买到幸福,但不能无限制地购买无限幸福。得到温饱之后,金钱就出现了所谓的“边际效益递减”。同样是富国,越过人均年收入8000美元这条线后,人民对生活的满意度并不随财富增长而继续提升。更极端的例子如日本,日本人的购买力是印度人和尼日利亚人的十倍以上,但生活满意度还不如这两个穷国。另外,比起实际拥有多少金钱,对金钱的看法更加影响幸福。如果你越是看重物质,就越难对生活满足。欲壑难填的人是无法幸福的。

我们如今仍然笃信 “越有钱就越幸福”,其实是因为这种思想造就了拼命工作、努力生产的人群。到最后,这群人凭着发达的生产力,可以碾压灭掉那些觉得“这些财富已经够了,让我们幸福地晒太阳去吧”的人群。正如笃信“孩子可以带来幸福”的人群,最后会有足够的人口优势,完全挤掉认为“性生活是罪恶,孩子是麻烦”的人群。虽然如今研究证明,生完孩子很长时间内,父母的幸福感简直是江河日下,一天比一天凄惨,但这两种信念都自带“传染力”,能保证自己在人群中代代流传。

虽然我们都相信“变美后就能得到幸福”,但其实红颜薄命的例子不在少数。林青霞就算如李敖所愿,一辈子永葆“青灵之气”,对她本人来说,未必是幸运之事,倒是20年婚姻很可能给了她不少快乐。研究显示,结婚者通常比单身者和离婚者更幸福。亲友众多、喜欢社交者通常更幸福。随着年龄增长,生活满意度也会随之上升。如果你有幽默感,有空闲时间,常常去做志愿服务,那么幸福指数还会飙到更高。

如今的林青霞,不穷苦、没大病、有空闲、有伴侣。虽说婚姻这回事,如鱼饮水冷暖自知,不过,仍有很大可能她正处在生命中最幸福快乐的时光里,完全不需要别人替她感叹“真可惜啊”。

林美人过自己日子时,“花样爷爷”秦汉在法国尼斯海边怀想当年,“毒舌爷爷”李敖在微博的虚拟茶水间里呷醋嚼舌。其实,李敖如此嫌弃美人老公的“铜臭”,反而显出李敖自己对钱看得太重,才会对他人的性格特质视而不见,只对他人财富多寡念念不忘。倒是中国最著名的富二代王思聪,说出的话完全是另一番模样——“我不在乎朋友家世,是要看人本身,有钱没钱不重要,反正都不如我有钱”。

关于

本文已发表于《北京青年报》

0
为您推荐

13 Responses to “有钱未必不幸福”

  1. 莱茵说道:

    不如说皇帝幸福,有些皇帝是幸福的,但是他的子孙未必幸福。封建社会结束后,人有了新的价值观。一些富人的子女变成平常人,甚至变成穷人。又有些穷人变成富人。有钱有势的人不公正对待穷人,在某一天,自己儿女也会受穷困之苦。这是一种必然。

  2. hzh说道:

    穷困潦倒却又幸福无边的人,我还真的没见过······

    • 凡非法说道:

      这要看怎么定义“穷”。还有“幸福”是很主观的感觉,更多的时候人们只是不患贫患不均。

  3. 冰火梦幻说道:

    对于男人而言,要考虑自己GFhuozheWiFe如果没有足够高价的保养品,还要天天在油烟灰尘里奔波的话,不用7年就会痒

    另外别忘了那句神句“未来已经到来,只是分布不均”。奇点临近之时,富豪在无人岛度假,享受干细胞或者端粒酶延寿到150岁,平民百姓每天早出晚归吃污染物+焦虑+睡眠不足,能活到100已经万幸

    所以目前看来还是有钱好,虽然要做好平衡。透支健康赚钱可能赚到的还买不回自己的健康。谁写点地球Online的攻略。

  4. Illusiwind说道:

    谁说的有钱会导致不幸?谁说的谁说的?既然这么怕,不如把钱送给我好了,我来承担这份不幸吧!//啊,我是多么的慷慨仁慈啊。

  5. niuniu0_7说道:

    李敖是个老愤青,遥想他当年与胡因梦闪电离婚,估计不会是个好相处得主儿,(当然,婚姻内部的事儿只有当事人清楚,外人不能随意评说),李敖的文我还是喜欢看的。
    林青霞的归宿还是好的。一个女人,不管她是风华绝代还是丑陋不堪,老无所依都是凄惨的,美丽的外貌总有一天会离你而去,世界也会离你而去。有家,有伴侣,有孩子,是幸福的基本保障,如果再有钱,那就太好了。

  6. zyy说道:

    在中国的未必不是中国人?这标题是这个逻辑吗?那你说得实在是有道理!

  7. skyONLY说道:

    作为幸福的主体的人,需要对于自己的幸福产生预期,预期与实际的距离决定了幸福与否,实际上客观条件对于幸福的影响只是间接的,关键还是看自己怎么想

  8. 奇怪说道:

    为什么这样的文章会在科学松鼠会发表?

  9. schlarger说道:

    究竟是什么人会觉得有钱会更不幸福啊......

  10. yangyang说道:

    此文缺乏推理缺乏论证,纯粹猜测矫情,不该出现在这里

  11. 将就看懂说道:

    的确没有心理学的味道

  12. CENTUARY说道:

    有一本书叫《地位决定你的健康》里面就讲了社会地位和金钱对一个人寿命以及幸福感的影响。还有一本书叫《靓者生存》,里面根据统计学的调查发现好看的人比不好看的人幸福感更高。现实就是这么庸俗,一切也未必就是攀比导致的。因为地位高长得好会给一个人带来很多实实在在的好处。

Leave a Reply