首页 >> 八卦 >> 漫画 >> 文章

[what if]第69期:Facebook之死亡国Comments>>

发表于 2013-11-07 20:28 | Tags 标签:, , ,

提问:

何时(如果真有那么一天的话)Facebook上死人的账户数会超过活人的账户数?

—— Emily Dunham

回答:

不是206X年就是213X年。

wpid-facebook_zombie-2013-11-6-15-28.png

目前Facebook上死人账户并不多。这主要是因为Facebook——以及它的用户们——都很年轻。在过去几年中,Facebook用户的平均年龄确实在上涨,但你要相信目前玩Facebook的人还是以年轻人居多。[1]

过去

根据Facebook的增长速度,以及这些年来注册用户的年龄段来看,[2]这之中大约有1000万到2000万注册用户已经挂了。

目前来看,这些人在年龄段上分布均匀。虽然年轻人的死亡率比六七十岁的老人要低,但由于他们占了Facebook用户中的大部分,因而挂了的年轻人的数量还是和挂了的老年人的数量差不多。

未来

约有29万Facebook美国用户将(或已经)在2013年死去,而全球在2013年大约要死几百万人。[3]只需七年,死亡率就会翻倍;再过七年,死亡率还会再翻一番。

即使Facebook明年就关闭注册,每年的死亡数还会持续上升,这个势头将保持好几十年,因为2000年到2020年间读大学的人都开始变老了。

wpid-facebook_cory-2013-11-6-15-28.png

决定死人账号数何时超过活人账户数的关键因素在于Facebook的新增用户速度——一般是那些年轻人——能否快过老用户死亡的速度。

2100年的Facebook

咦,我们现在要探讨一下Facebook的未来了。

我们没法确切地说Facebook能活多少年,因为我们没有类似的经验。大多数网站都是短时间内大火,然后慢慢地埋没于历史的尘埃之中,因而Facebook最后的命运也会是如此。

这样说来,Facebook将在最近十年的末期开始失去市场份额,并且永远都不会恢复过来。Facebook的转折点——死人账户数超过活人账户数的那一天——将在2065年前后来临。

wpid-30005505_63232-2013-11-6-15-28.gif

不过也有可能不这样,也许它会变得像TCP协议那样成为其他基础设施的基石,这样用户们可就离不开它了。

如果Facebook能够历经数代人而不倒的话,那么它的转折点将会到22世纪末期才来临。

wpid-30005632_50678-2013-11-6-15-28.gif

不过这也不太现实,没有什么能够永恒存在,尤其是那些基于电脑技术的东西,急速更迭才是常态。在历史的长河里布满了那些10年前被认为将永远存在的网站和技术的遗骨。

所以Facebook的命运很可能介于这两种情况之间。[5]我们只有静静等待才能知晓结果。

账户的命运

Facebook有财力能够将所有用户的页面和数据无限期地保存下去。活人用户产生的数据总是比死人用户要多的,而且也只有那些活人的账户才会被经常访问。即使所有用户中死人(或不活跃)账户占了绝大多数,这也不会对总的数据存储支出产生太大的影响。

其实更重要的是我们用户的想法。我们要留着那些页面干啥?除非我们要求Facebook把页面删了,否则他们默认应该会永久备份所有数据。即使Facebook不那么做,也总会有那些数据收集公司这么做。

现在死者的近亲可以将死者的Facebook页面变成一个纪念页。但这其中还涉及到许多问题,比如密码、私人信息等,这些问题在我们开发社交网站时是不会想到的。这些页面还要继续能被访问吗?哪些信息要被隐藏?死者的近亲有权进入邮箱吗?纪念页允许留言吗?如果遇到拖钓信息或是故意辱骂该怎么办?其他用户可以与死者的账号互动吗?死者该出现在哪种好友名单上?

我们目前正在不断摸索解决这些问题的方法,这其中当然也会出很多问题。死亡一直以来都是一个重大的、艰难的、情绪充予的话题,不同的社会有不同处理的方法。

但组成一个人的一生的基本事件是不会变的。我们都要吃饭、学习、长大、恋爱、打架,最终死去。在不同的地理位置、文化环境以及技术图景中,我们围绕着这些基本活动发展出不同的行为。
正如在我们之前活过的每一个人一样,我们都是在自己的人生运动场上进行着相同的游戏。虽然事情有时总不尽如人意,有时还会碰一鼻子灰,但我们还是不断地更新着在互联网上恋爱、争吵、学习以及长大的社交准则。我们迟早会明白该如何去祭奠。

wpid-facebook_grave-2013-11-6-15-28.png(★★☆☆☆)

  • 注2:你可以用Facebook的create-an-ad工具来数一下不同年龄段的用户数,不过你也得承认Facebook对用户年龄的限制使得一些用户不得不在年龄上撒谎。
  • 注3:一些地方我用的是美国地区的数据来代表整体的数据,虽然可能不太准确,但也差不了多少。
  • 注4:我假定的是Facebook不会删除用户信息,因为即使一些用户不用Facebook了,他们也很少会去删除个人数据。但一旦这一假设不成立,结论就会有很大的变化。
  • 注5:转折点发生在明天也不是没有可能。
0
为您推荐

18 Responses to “[what if]第69期:Facebook之死亡国”

  1. HAHAHA说道:

    伤感

  2. 雨森林说道:

    百度新闻上刚有这条。今天的What if真是应景啊。

  3. yoo说道:

    QQ呢?大地震的时候突然灰了那些?

  4. cruelworm说道:

    所以人家叫非死不可嘛,很有先见之明的

  5. wrb说道:

    翻译速度不错,赞一个。下午看还没有呢。

  6. df说道:

    这条what-if是上周二发的,这周二发的what-if题目是The Constant Groundskeeper。

  7. 无脸门门主说道:

    社交网站这种东西,非死不可能活到那一天么……

  8. coldrocky说道:

    注5是在暗示发生灾变了吗?比如小行星撞地球之类的

  9. 搜主意说道:

    墓碑上写着:要死(14)

    • 优梨说道:

      除了这个,“14”(十四)在粤语与“实死”(意思是“必死无疑”)发音相似。

  10. 派大星他哥说道:

    疼迅何时才能非死不可啊…

  11. 好的方法说道:

    等不到2010非死不可就可能被另外一家公司取代。。

  12. test说道:

    要是facebook自己先死了,那就无法验证这个结论了啊。

  13. afnjascvni说道:

    最近的What if怎么都这么伤感?

  14. Illusiwind说道:

    翻译你能认真一点么?
    第一张图最好把歌词改成中文烂俗歌曲的会比较好点吧。另外title翻译得修改原意了啊。“要炸了”是什么玩意?过去式是已经发生的事。应该翻译成“把你丫耳机带上!”“不好意思,耳朵早掉了……”类似这样。

  15. mark说道:

    所以说各种社交网站论坛都应该在注册的时候就有实名注册这一项,最好和公安联网,用户死亡之后若家属亲朋好友无特殊要求或者在给定时间范围内无活跃度的应该注销账号。(仅代表个人观点)

  16. magicdmer说道:

    很早我就在想,如果哪天人死了,他的博客还在,这是一件很“奇妙”的事情,倘若在死之前,可以写未来的日志,那又是一件奇妙的事情。 如果有哪个网站公布点那些已逝之人的博客就好了,去看看,或许会有一些感叹和感悟....

Leave a Reply