首页 >> 专题:诺贝尔 >> 数学 >> 文章

译者:Ent

0
为您推荐

20 Responses to “[2012诺贝尔]一张图解读经济学诺奖”

  1. 郭钢说道:

    不是开玩笑,当初“Gale-Shapley方法”就是应用于婚姻匹配问题。他们考虑的问题是,假如有N个男人和N个女人要结婚,如何匹配呢?先让所有男人向自己最满意的女人求婚,然后让所有女人挑选最中意的,并剔除所有其它人选;再让没有被选中的男人再次向自己第二满意的女人求婚,然后让所有女人挑选最中意的,并剔除所有其它人选;这一过程不断重复,直到所有人找到了配偶为止。中国有那么多剩男剩女,如果用“非诚勿扰”的方式来匹配,效率恐怕很慢。如果用这一机制,采取集中“速配”,效率肯定更高。当然,电视机前的观众就未必答应了,因为光有效率,没有乐趣了!

  2. 草垛说道:

    同样可以用于追求妹子吗

  3. 不来也不去说道:

    绝不会后面没看懂啊?

  4. 卡卡西莫多说道:

    这个好 我要去追妹子咯 广撒网钓大鱼

    • 说道:

      你还要考虑追妹子的成本问题,追得多,成本就高,而且妹子并不是单独被动的,人家也可以主动追心动男生的

  5. ying说道:

    没看懂

  6. flands说道:

    为什么b医院的第二人选是3啊?好奇怪 为什么不是2
    而3的第二选为什么不是B呢? 怕竞争不到想要的那个人?

    • tianssq说道:

      1,2,3跟A,B,C不是排名,只是编号啊

    • diesirae说道:

      因为每个人的在每个比较项上的加权是不同的啊,即使医院2比医院3实力要强,可你住北京它在广州,你就很可能还是选在北京的医院3了……

  7. iqgnay说道:

    高考填志愿不就是用的这个

    • bigyang说道:

      不一样,因为高考填志愿只有一轮,最多也就是考生可以选择多个志愿(学校)。
      如果考生所有志愿落选之后可以再次报志愿,一直到所有学校和考生满足,才符合。

  8. hang说道:

    这有点理想状态

  9. 王鲲说道:

    想了半天,有道理。

  10. 自由門说道:

    11年中國人得到和平獎
    太強了
    太值得自豪了

  11. PeterBethlyFord说道:

    木遥以前不是在松鼠会上写过相关的文章吗?名叫《我要我们在一起》。自己去搜

  12. 你大爷说道:

    企图以数学或工程的手段来解释人性是疯狂和荒诞的

  13. scythe说道:

    不是主动的一方获利更多,而是拥有先行选择权的一方获利更多,换言之就是有权的获利更多。

Leave a Reply