首页 >> 计算机科学 >> 文章

工厂取代手工作坊,机器代替手工劳动,这是工业革命的一般标志。随着机器人技术的进步,未来完全取代人工劳动也并非不可能。这是不是意味着新的工业革命就要到来?

蒸汽机、电力、信息技术,在过去的两个多世纪里,分别掀起了一次工业革命。这三次革命彻底地改变了世界,使我们从跑马拉粪的古代生活,来到如今的现代化世界。在政治学的教科书中,说起工业革命,往往伴随着这样的描述:工业革命使工厂取代了手工作坊,机器代替了手工劳动。然而当我们仔细观察现在大多数工厂的生产方式,就不难发现,即使在机械化程度非常高的工厂,仍然需要大量的工人来操纵这些机器,进行加工作业。机器真的“代替”了手工劳动吗?我想答案并非那么肯定。这里面一个重要的原因,就是机器缺乏智能。机器可以在特定的条件下,重复完成同一套动作,但是一旦条件改变,机器很可能就傻掉了,如果突发意外事件,机器就更不知该如何处理(想想汽车就知道了)。因此,机器“代替”手工劳动的理想,还有待于进一步实现。从最近几年来看,这样的生产力革命似乎就要发生了,而这次革命的主角,就是机器人。

人类文化对机器人的感情比较复杂,只需要《终结者》一部影片就很能说明问题:人类文明几乎被机器人毁灭了,可却同样需要机器人来帮忙扳回局面。对于机器人,不论我们怎么猜测、怀疑和期待,事实都不能否认:它们离我们越来越近了。

谈到机器人,公众首先想到的往往是类似变形金刚那样的人形机器,但实际上,绝大多数机器人都不是人形的。凡是工作流程可以被概括为“感知-决策-执行”三个步骤的机器设备,都可以被归为机器人的范畴。比如空调,空调可以感受当前的温度,如果当前温度低于设定的温度,那就停止制冷;反之,如果当前温度高于设定温度,那就开始制冷。

不过我们在这里想要讲的机器人能做的事情可比空调多一些。机器人的发展,取决于三方面的技术。首先,机器人的感知功能依靠传感器,传感器是把外界各类信息转换成电信号的一类部件。有了温度传感器,空调才能感知当前的温度;有了数字摄像头,自动驾驶汽车才能看到前方的路况。传感器技术越发达,机器可以感知的环境信息就越丰富、越准确。第二,机器人的决策功能,建立于人工智能技术之上。近年来人工智能的发展比较缓慢,人们仍然对智能和思维的本质知之甚少。但是对于工业用途的机器人来说,目前已经有相当成熟的人工智能技术,可以满足一定复杂度的决策需要,这一点我们会在后面的例子中看到。第三,机器人执行动作,依靠自控技术,这一点经过多年不懈的发展,我们也已经有了足够的技术积累。数控车床就是一个很明显的例子,机器的运动精度完全可以在大多数应用中达到我们的需要。

那么机器人技术目前的现状如何呢?我们可以看看著名的IT企业Google公司。Google向来以互联网业务见长,现在为了大力扶持Android手机系统,也建立了自己的手机生产线,涉足硬件制造。Google的Nexus Q就是全部由自家制造,然而整个制造过程都是无人参与的,全部由机器人生产线一条龙完成。Google凭借机器人生产线,以一个毫无经验的互联网企业,一举杀入传统制造行业,而且搞得有声有色。据悉,Google正准备推出的虚拟成像眼镜,也是由Google自家的机器人生产线制造,不需要工人参与。

除了Google这种壮观的全程机器人流水线,在更广泛的工业领域中,机器人技术也已经足够成熟。尤其是在高速分拣、点焊、喷涂、砌筑、码垛、穿孔等动作相对简单的作业中,机器人已经成了唾手可得的先进生产力。例如,机器人可以把很多根线穿过很多个几乎看不见的小孔,这件工作如果由人类完成则非常吃力,但是机器不但能轻而易举地完成,而且可以达到惊人的速度(需要加装安全护栏,避免人员被飞速移动的机械臂误伤)。机器人除了成本低、生产效率奇高之外,还有另外一个巨大的优势,那就是能够在高危生产和作业过程中,控制风险成本。举一个最明显的例子,就是开煤矿。矿难是一个非常严重的社会问题,甚至已经上升为政治问题,一次严重的矿难,甚至可以使一个小型煤矿企业破产。而矿下的工作,却几乎是机械式的工作,以目前机器人技术的发展情况来看,完全有可能由机器人来担任矿工。机器人矿工可以24 小时无休止工作,而且一旦发生意外,损失的也只是机器,而不是人的生命。这是一个非常值得注意的问题,也是机器人技术的发展初衷之一。

此外,这种无工人参与的机器人作业方式,如果真的全面普及,掀起新的工业革命,我们还需要考虑另一个问题,那就是经济结构,甚至政治结构的转型。美国国家广播电台前几天有个节目介绍说,机器人、三维打印、数控机床等技术,让美国的制造业正在逐渐搬回美国本土。我们都知道,廉价的人工劳动力,一直是我国对外贸易的一个重要支柱,一旦机器人技术普及,这种经济结构必然面临一次巨大的转变。在这个转变的过程中,我们要付出的代价可能会很大。如何在改变发生之前未雨绸缪,抢先完成结构转型,是我们需要思考的第一个问题。

第二个问题,就是当机器人全面普及之后,整个人类社会的生产关系都将发生改变,而生产关系的改变,则意味着政治结构的改变。想象一个工厂里全是机器人的时代,那时的机器人是不是私有制?如果是,那么谁掌握了机器人,谁就掌握了生产资料,他一个人就能开一个大工厂,而绝大多数工人都会失业,社会财富无法流动。如果机器人不允许私有,那么归谁所有?当生产力变得足够强大,甚至不需要人类参与生产时,分配方式就有可能发生改变。

也许还有第三个问题,这是一个更加遥远的问题,值得我们考虑,那就是机器人的伦理问题。当机器人的智能达到一定程度,会不会产生自我意识?会不会因为自身的损坏而感到痛苦?故意损害机器人是不是构成虐待劳工?这些现在看起来很荒谬的问题,也许在将来会成为现实。到了那时,机器人社会学、机器人伦理学可能会走进大学课堂,而机器人劳动法,可能会成为新闻热点。总之,那将是一个有趣的时代,也是一个我们现在有点难以理解的时代。但不管怎么说,这场变革似乎已经在我们身边发生了,在这一场洪流中,也许我们应该成为走在前面的人。

本文首发于《新领军者》2012年9月号

0
为您推荐

38 Responses to “工业机器人:制造业新劳工?”

  1. 路人甲说道:

    这个问题,攻壳机动队和baldr sky做了深入的探讨。。。

  2. testring111说道:

    然而当我们仔细观察现在大多数工厂的生产方式,就不难发现,即使在机械化程度非常高的工厂,仍然需要大量的工人来操纵这些机器

    這是維穩文嗎?

    美國生產車的工廠用極少人手,幾乎全自動化
    台灣富士康也在計劃把富士康移回台灣並用全自動化
    好像已攪了這樣的廠房

    • testring111说道:

      再說
      現在的自動化工廠已用極少人力 EG 可樂公司
      大家留意各類自動化工廠會用極少人力,大多時少少人在做QC
      連衣服也可用機器自動生產了

  3. testring111说道:

    凡是工作流程可以被概括为“感知-决策-执行”三个步骤的机器设备,都可以被归为机器人的范畴

    別亂說
    那叫人工智能(對比人類,是很低級的智能) EG 有感應功能的電熱水BOTTLE,洗衣機
    不是機械人
    機械人要包括可移動

    计算机科学不是关于计算机的,它也不是一门科学
    可見作者質素..還有作者有讀過人工智能嗎?

    • zacc说道:

      机器人要包括可移动?谁规定的?你吗?

      机器人和人工智能之间难道是泾渭分明的?低级的人工智能就不算机器人了?

      笑话

    • 明明说道:

      说真的,不懂就别说~

  4. testring111说道:

    机器人除了成本低、生产效率奇高

    目前成本仍高
    但一次過投資後,長遠會便宜

  5. testring111说道:

    矿难是一个非常严重的社会问题,甚至已经上升为政治问题,一次严重的矿难,甚至可以使一个小型煤矿企业破产。而矿下的工作,却几乎是机械式的工作,以目前机器人技术的发展情况来看,完全有可能由机器人来担任矿工。机器人矿工可以24 小时无休止工作,而且一旦发生意外,损失的也只是机器,而不是人的生命。这是一个非常值得注意的问题,也是机器人技术的发展初衷之一。

    這不符合國情
    目前這類型的機械人以百萬計一部..遠貴於人力
    反而國家應改善煤礦安全,不只顧賺最多的錢
    因大部份礦都由中共個別派糸家族持有

  6. testring111说道:

    大家可去看MATRIX動畫版

    另外美軍已在研究各種戰爭機械人
    部份人已成功EG 無人機,陸上迷你坦克型機械人

  7. testring111说道:

    重審六四

  8. 说道:

    .....如果机器人代替了人,那么经济处于一个什么样的低位。那就很有可能如乌托邦世界一样,人不需要干别的,就等死吧!

    • PROC说道:

      在我国很多地方,使用机器人的自动化工厂已经成为拉动当地经济的主力,那些工厂,72小时无人的状况下依然可以自动生产,我印象最深的就是那里面连灯都不开——机器人不需要可见光也能正常工作。

      但你多虑了,在这个不断有新工作需要做的世界,机器人取代的工作基本都是大家喜闻乐见的事情,因为人们还有更多的事情必须去做。

      • Ventisca说道:

        是啊,那么多的未知等待探索,怎么能把时间浪费在低级重复的劳动之上?

    • 自由門说道:

      現在沒工作的人很快樂嗎?

      下面說喜聞樂見令我想起油價漲,民眾喜聞樂見

      這些騙人的說話,那麼多年仍有人說出口

      實情如果不用大量人手,壞政權會把人都殺了,只餘下科學家

  9. Prcmise说道:

    1.马克思在《资本论》中将机器视为资本家对工人阶级压榨的工具
    2.见到标题就想到了阿西莫夫的机器人三定律

    • 自由門说道:

      還是朋友真正理解共產
      而不是中共那種走資式假共產

  10. 拼音佳佳说道:

    而且一旦发生意外,损失的也只是机器,而不是人的生命.如果是机器大概也就不会有损失了,它们自己能打洞爬出来,只需要能量(很粗的电缆,不容易断).

  11. watson说道:

    后面三点疑问的提出,说明作者没有理解“经济基础决定上层建筑”

    比方说
    平等、和维持工人待遇等是工业革命时代为了对抗封建主和发展生产力而产生的概念;
    当一般性的人力在战争和生产中都不再需要,那么相应的道德规范和社会福利体制也不会被认为需要。。。就像奴隶社会不会有人觉得“奴隶应该有报酬”,哪怕奴隶自己,也只会去想造反,而不是游行要求福利。。。

    • watson说道:

      是说,作者是在用现有的道德标准和社会规范去评估经济基础变化后的社会“会遇到的问题”;但事实上,随着经济基础的变化,道德标准和社会规范本身会发生变化。。。。比方说,社会阶级说不定就会公开化和固定,或者更残酷。。。毕竟奴隶好歹还有生产力

  12. shield说道:

    非常赞同此文观点,我也有类似的观点~~~
    对于第二个问题,个人观点是会进入类似福利社会(或者共产主义)的状况,但必定是曲折的,期间伴随着失业率高涨等各种社会问题;
    不过工业自动化要发挥其威力,需要大量廉价的能源(无限的劳动力+无限的资源),暂时看来只有可控核聚变靠谱。
    对于第三个问题,或许像自然进化产生人类一样,人类到人工智能,也是一种自然及生命层次的飞跃。

    • watson说道:

      进入福利社会的动力是什么?在有足够能力压制造反的情况下,有什么力量可以推动 和没有作出贡献的人分享产品和资源?

      个人觉得,比较理性的制度是(前提是还需要科学家)进行科学家的培养和选拔,剩下人就只是保证生存。。。然后实际操作上可能还有利益集团子女的若干代继承等等。。。
      利益集团的做法应该会倾向对外保持竞争力的前提下,对内尽可能独享利益。

  13. lazy说道:

    搞科技的就专心搞科技,马克思之类的屌论就不要拿出来晒了,笑不死也要恶心死~~~~从社会经济的角度来看,机器人说白了就是个资本的问题,一天图灵测试木有通过,一天机器人就还是机器,而不是人。

    • watson说道:

      科学当然会受到科学家的价值观的制约,比方说干细胞研究

      • 自由門说道:

        但在大陸不行
        他們變了為權貴說話
        只說扭曲了的科學
        為一切有關科學的災難護航

        EG 果殼,松會

  14. 中微子说道:

    机器人发明的根本目的是为了加快人类科技进步的步伐。作为人类的助手,机器也需要保养,维修,纵然它只是机器。(向为人类文明进步而努力的科研工作者们致敬)

    • DarkHunter说道:

      那是没有形成一个体系的机器,一旦形成一个自我流转的体系就不需要人了。

  15. 自由門说道:

    打倒中共

  16. CNParasolTree说道:

    最后一条,扯淡

  17. 承元OA说道:

    用机器人代替工人是时代科技的进步。
    承元OA:www.chysoft.net

  18. legist说道:

    当人类所有的工作都可以由机器人替代时,就存在实现共产主义的可能性了

  19. alpha_boy说道:

    当33%的人借助机器劳动,就可以满足100%的人的消费需求的时候,64%的人会显得多余。

    如果此时还是生产资料私有制社会,结果是因为要降低成本,他们会被开除……所以他们不会消费,没工作没收入如何消费?

    都不消费,那33%的人生产的产品也卖不出去。然后整个生产企业停止运转。企业付不起房租啦(房产保有税啦),机器折旧费啦,企业破产倒闭。

    大规模经济危机发生。又由于有核弹,不能像二战那样通过摧毁其它国家的生产力和工人来变相扩大市场。

    那怎么办,只能出现公有制改革了,公有制不是国有制,应该是像阿拉斯加公有制石油企业那样,每隔一段时间无条件给所有公民发1000美元石油分红那个样子。

    然后社会上的工人是轮流到生产企业中工作33%的时间。

    至于说只需要科学家,其他人杀光……科学家的后代能保证都是科学家吗?爱因斯坦的后代能保证是第二代的爱因斯坦?血统论是没有用的。

    还有掌握了各种无人机器的核心源代码的科学家们会跟着政客们一起发这种疯么?科学家会不知道维持物种多样性,人种多样性的必要性么?

    到时科学家、工程师,直接的军队领导们可能会造那些发疯的政客们的反了。

    还有此时华尔街寡头们的企业都得像雷曼兄弟银行那样破产了。

    • Bright说道:

      让每个人都成为科学家不可能么?日益复杂的科学体系产生了对科学家这一职业日益庞大的需求。智力平凡的人在经过了优质的教育后也能够具备一定的科研能力,更何况还有那么多旨在提升人类的学习能力和智力。

  20. icy说道:

    如果真的有67%的人富余,那第三次世界大战也不远了。
    第二次大战的基本根基就是股市崩盘,经济长久低迷无发展。在不少国家的失业率超高。其中德国更是达到82%的失业。

  21. 快普 versugw www.kuaipu.com.cn说道:

    ERP管理系统

  22. versugw www.kuaipu.com.cn说道:

    快普企业管理软件

Leave a Reply