首页 >> 健康 >> 医学 >> 文章

化糖帖,一个虚幻的降糖神话Comments>>

发表于 2012-04-21 13:16 | Tags 标签:,

近期,某地有糖尿病患者追着医生要求退掉降糖药的,据说是因为相信某种神奇的产品“化糖贴”可以取代口服降糖药,甚至治愈糖尿病的并发症,这可能么?

曾几何时,糖尿病一度被认为是某些“有钱阶层”才能得的“富贵病”,这在一定程度上似乎也确实如此。1980年我国第一次展开关于糖尿病的调查,当时的患病率尚不足1%,同时有研究发现,发达地区的糖尿病患病率明显高于不发达地区。然而三十多年过去,弹指一挥间,昔日不足1%的糖尿病患病率近些年已飙升至10%左右,成为继肿瘤、心血管病之后的第三大严重威胁人们健康的疾病。另外,新近的研究发现,在收入达到一定水平后,糖尿病的患病率都比较高,这说明无需进入现阶段的“有钱阶层”,糖尿病的患病率就可能有大幅度的提高——很明显,我们今日整体的生活水准比之三十年前已经不知道改善了多少。据中华医学会糖尿病学分会的数据,中国成人糖尿病总数已达9240万。这冰冷的数据告诉我们,糖尿病离我们并不遥远,它就潜伏在你我身边。

现代医学认为糖尿病与遗传自身免疫及环境因素有关,从胰岛B细胞合成和分泌胰岛素,到与靶细胞结合引发细胞内物质代谢的效应,这一复杂过程中任意一个环节出现问题均可导致糖尿病。由于多年的宣教,大家都知道糖尿病最可怕的是其并发症,而遏制并发症的最根本途径是控制血糖,按照糖尿病的不同类型及疾病的不同发展阶段,应该遵照医生的指导按病情需要进行饮食治疗,体育锻炼,口服降糖药物及注射胰岛素。以现阶段的医疗水平,只要治疗规范合理,完全可以使病人维持长期的无症状生存。但如果放弃正规治疗,则各种并发症会很快次第出现,包括血管病变,视网膜病变,肾病……令病人提前走向生命的终点。这种本可避免的悲剧,在现代医学已经如此发达的今天仍然在我们这片神奇的土地上重复上演,未免太过遗憾了。那些要求退掉正规降糖药物转而去使用“化糖贴”的患者,笔者真的不免为他们的命运担忧。

据说,早在公元2世纪我国传统医学经典著作《黄帝内经》中已有关于糖尿病的认识,属于“消渴”病的范畴,但一直以来对于糖尿病的治疗却束手无策,罹患糖尿病之后,其实只能坐以待毙,所谓“治疗”。不过是图个心理安慰罢了,这方面西方传统医学治疗也好不到哪里去。近代以来,西方传统医学变身为现代医学高歌猛进,一度几乎“降服”了糖尿病,而中国传统医学对糖尿病认识仍不比几千年前高明多少。

那么宣称依据中国传统医学理论开发出来的“化糖贴”怎么可能真的取代糖尿病的正规治疗呢?

其官方网站宣称:“化糖贴帖敷涌泉穴,独有的经穴传感技术,可以让贴剂中的有效成分药力提升1000倍,在远红外作用下,打通肾经,疏通全身经络,加速血液循环与自身代谢,清除细胞表面的毒素垃圾,激活修复受损的细胞胰岛素受体,使胰岛素能够顺利与受体结合,打通葡萄糖进入细胞的大门,从而恢复人体化糖本能,从根本上平稳血糖……用该贴3到6个月就可以使病人的糖代谢功能恢复正常,可逐渐停掉药物,甚至可以使并发症也彻底好转” ——这一段貌似十分高深的论述,实则不中不西不土不洋,无论从中国传统医学理论或现代医学理论方面均无法说通。“疏通全身经络,加速血液循环”——现代中医语境下的经络,根本不承认与现代解剖学中的血管和神经有什么瓜葛,而无论中医还是现代医学也根本没有“毒素垃圾”这样的说法。

如果说这些吹嘘在其官方网站上还有些羞羞答答的话,在某些报纸上的广告就已是肆无忌惮无法无天了,该广告称已有9000糖尿病人停药获证实,并列举了不少病人的现身说法。除此而外,他们还配套出版了《化解血糖不吃药》一书。在这样从网络到平媒再到书籍的三维立体的广告轰炸之下,不少没有科学常识的糖尿病人信以为真,甚至发生找到医生退降糖药的闹剧,也就不足为奇了。

中国国家工商行政管理总局、中华人民共和国卫生部、国家食品药品监督管理局令第 40 号《医疗器械广告审查发布标准》第十条:医疗器械广告中有关适用范围和功效等内容的宣传应当科学准确,不得出现下列情形:

  • (一)含有表示功效的断言或者保证的;
  • (二)说明有效率和治愈率的;
  • (三)与其他医疗器械产品、药品或其他治疗方法的功效和安全性对比;
  • (四)在向个人推荐使用的医疗器械广告中,利用消费者缺乏医疗器械专业、技术知识和经验的弱点,使用超出产品注册证明文件以外的专业化术语或不科学的用语描述该产品的特征或作用机理;
  • (五)含有无法证实其科学性的所谓“研究发现”、“实验或数据证明”等方面的内容;

……

据笔者所能看到的有关化糖贴的广告,上述问题它几乎全犯了,而对于这种违规行为,有关部门其实早有察觉,2010年04月16日,国家食品药品监督管理局发布《关于发布2010年第1期违法药品、医疗器械、保健食品广告公告汇总的通知》,其中就包括化糖贴 “广告含有利用患者名义作证明,不科学地表示功效的断言和保证等内容,严重欺骗和误导消费者。”此外北京,湖南,江西,深圳,山东等地也先后将其违规行为曝光,但遗憾的是,我们并未见到有关部门出手将其斩草除根,否则这些吹的没边的广告不会仍频频出现。

就是这样一个明显不可能为主流医学界认可的神物,在中国食品药品监督管理局(SFDA)网站的查询结果:化糖贴,京药监械(准)字2008第2260360号,这东西在中国是居然是合法存在的。一个合法存在的东西,却只能以违规的手段大肆宣传,个中深意值得玩味。

无路如何,糖尿病教育任重道远。作为医生,我还是向大家推荐由中华医学会糖尿病学分会组织全国的顶级专家编写的《中国2型糖尿病防治指南》(2010的版)。必须要指出的是“化糖贴”虽然在2008年便已注册,但在其后两年更新的《指南》并未提及化糖贴及其同类产品半个字,国内也查不到任何一个医生撰写的能够证明化糖贴疗效的学术论文,是时候让这些虚幻的降糖神话破灭了。

 

(已发表于《东方早报身体周刊》发表时有删减)

0
为您推荐

104 Responses to “化糖帖,一个虚幻的降糖神话”

  1. slug说道:

    卖假药的什么最讨厌了

    • york说道:

      神奇的是严格意义上说这个还不是假药,是注册在案的合法医疗器械。

  2. 45637483说道:

    中医就是被这帮垃圾给搞臭名声了

    • 小丁说道:

      无奈的是,别人不认为是这样呢?垃圾贴上中医的标签,中医也变成垃圾也,哈哈,可悲啊!

  3. ZHX说道:

    我倒是好奇删节版删减了什么内容。。。

  4. 游客说道:

    ie test

  5. 魏化强说道:

    中医本身就有很大问题,不是一个老鼠搞臭的。

    • 小丁说道:

      为什么这么说呢,我是一个中医学生,我回复你并非想跟你辩论什么,只是想了解为什么你会这么说的呢?因为你的观点已经代表相当一部分中国人的意见了,如果你看到我的回复,很希望你会回复一下,说说你的看法,谢谢!

      • 魏化强说道:

        我以前是吃过中药的。就是因为中医讲的云里来雾里去很神奇,现在反观以前的看法对中医质疑还是因为中医讲的云里来雾里去。你想想这个中医方子到胃里不到是变成小分子,咋就和现代医学分庭抗争了?

        • 小丁说道:

          哦哦,我十分理解你的意思,也明白你对中医质疑的原因,确实中医不要说你们没学过中医的人,就算在学中医的中医学生,其实也没多少个真正明白中医里说的道理,也没几个真正从心底里肯定中医,中医经典里的观点,但是,能不能再想想,中医能不能被理解是一回事,中医的疗效如何呢?中医真的没疗效,纯粹骗人的吗?好像也不是吧,相信这个问题,很多人都不会有意见的分歧吧!第二,我好想好想为中医讲一句公道的话,好像您的情况一样,您看过这个中医,没有疗效,他也没令你明白他那套医理,可能最后你接受几次治疗之后也没什么效果,那我想提一个问题:到底是中医不行,还是那个中医师不行?是不是您看的那位中医师不能治好您的病,或者不能令你明白你说的医理,那么,这能不能作为判决中医死刑的证据和准则呢?这两点我恳请你再想想,认真考虑一下。第三,中医的理论不能用西医那套来评判正确与否。为什么呢,为什么现代医学那么先进,那么流行,为大多数人所认同,为什么不能用用西医的观点作为评判了标准,唯一的标准呢?我想给出个人的一点看法:首先,我们一定要认识到,西医是不是唯一的金标准?好像不是吧!西医对于生命的认识也只胡几百年的历史,对于生命的认识还不完全,可以说,很不全面,不全面到只认识到生命的一部分。很多疾病,很多生理现象,其实现代医学是不能给出解释的。当然,中医也没有做到这一点。既然是这样,那西医(指现代医学)还能不能作为判别对错的唯一标准?其次,我们谈谈疗效。在我的认识中,好多疾病其实现代医学都不能根治的,但是,中医相对来说,疗效是比较好的,甚至有些病西医束手无策,但是中医是有办法的。最简单的例子是非典。(上风凰卫士搜搜《百年中医》这个短片看看吧)。同时,我也必需承认,西医有好多地方比中医要做得好,好好多。

          • 魏化强说道:

            你这个孩子书是白念了。我觉得你说的毫无新意。假设你是个中医生又想传教与人,你怎么教他?你从模拟一遍再回复。现代医学老实说啊这个机理尚不明确,说啊这个仍有几个并行的假说,这是实话实说?不像中医药除了功能主治明确外,不良反应,禁忌都是尚不明确,你说说他究竟明确个啥子?

          • Glaslight说道:

            作为一个学中药的,我也觉得现在的说明书编制得特别不靠谱,明明很多药物含的毒性成分没完全消除,明明会又副作用,一些人群不适合用的方子,不良反应、禁忌都不写,真是太……同仁堂的龙胆泻肝丸已经给中医药自己打了一嘴巴了,马兜铃科的关木通当年没出事还载在药典里用,其实马兜铃科还有细辛,炮制脱毒了用在风寒感冒的药里……其实好多药都是中病即止,不适合长服的,或者要隔一段时期再服,这些说明书上都不写,真是很丢人呐,还有现在直接开药回去煮的,也不分先煎后煎,病人回家一股脑丢进去煮了,很多有效成分就那么散失了,这也是中药失效的原因之一呐,反正现在就觉得,研究层面是很靠谱,实际应用起来,却忽略了向患者阐明很多东西。

          • 孟星说道:

            因为写说明的人都是在按西药的说明书翻写中药的说明,我们原来开方子的时候包药的纸上都会注明煎法、用法、用量、时间。可是现在只准写方子,其他不行了啊!我觉得这部是中医的错,是硬要要中医模仿西医模式的错!

          • 无限yy炮说道:

            真正打翻了非典的是隔离制度。要是等着中医把非典病人一个个“治”过来那非典估计现在还在传播。而且一到这种时候中医就不敢说什么“治未病”了,哈哈……

          • 123说道:

            做自己的事儿吧!不争辩了!现在中药都不是野生或自然长熟的,药性很成问题,老祖宗被毁的不只是中医,基本上还留下啥了?让他们去辟谣,去坚持吧,知识都断代了,放弃几千年的累积,坚信美国模式,咱们这辈子可能看不到结果,下一代差不多了!~农历,时节,都不在乎就算了,植物动物在他们眼里什么都是化学分子,让他们好好对待自己的每一个细胞吧,我自己过好就好

          • mayee说道:

            同意楼上。中国国粹博大精深,什么小脚,辫子之类,都是圣姑现仙的智慧结晶,坚决不能废弃!

          • 张益达说道:

            中国的好生活可不是老祖宗给的,也不是老祖宗留下来的。老祖宗因为坚守老祖宗那一套东西,被人家打得够呛欠了一屁股的债。后来从上到下都反了老祖宗,才有你今天的幸福生活。

          • 野外求生好多年说道:

            针对您老人家第二点对中医所说的公道话,我想请问这句话对患者是公道的么?某人生了病,看过病却没有疗效,不管是中医不行还是医师不行,对患者来说结果是一样的因为命只有一条。如果说中医师的执业资格与治疗能力要靠病人的痛苦或生命来证明,那我觉得中医还是改名为“猫医”的比较好因为据说猫儿们有九条命。

          • wangtao说道:

            你這種邏輯根本就是不能證偽的,這樣的討論一點意義都沒。

  6. maokk说道:

    京药监械(准)

  7. 乐小米说道:

    作者再说说个电视购物吹得很神的"百姓降糖宁"吧

  8. 可非说道:

    中国现在有教育制度教育机构却没有科普知识,没有逻辑思维,没有比这可怕的了

    • 小丁说道:

      很赞同你的观点,不过出现这种情况,觉得也未必全是这一方面的原因吧!如果在中国看病容易一点,便宜一点,社会的风气能更好一点,政府能再做好点,可能情况就不一样了!患上一个糖尿病,首先你要知道你到底能否负担得起么?可能一家人的收入都填不上一部分的医疗费……

  9. loler说道:

    有个很邪恶地想法:就让他们去贴,把药留给想要的人,久而久之,进化论自然会起作用……

    • 夜的晓说道:

      现在很多卖假药的无良者都是冲着老年人去的,而很多老年人又缺乏足够的科学知识来鉴别现在的各种骗术,希望那些有关的啥啥部门能够有所作为~··

      • 小一的博客说道:

        有关部门是一个神奇的部门

      • 老解说道:

        可怜我家的老人也是如此,而且悲剧的是,老人们的观念基本上属于:“宁可信其有”。至于什么有关部门,都是扯淡的。哥亲眼见过我们这边的广场上,一群一群专盯老年人下手的无耻之徒们。报警,无果。打电话到药监局,还真来人了,只不过一看场面就知道这都是“老朋友”——促销人员知趣的收起材料,三两成群的聊起天了;“监察人员”转个几转,装模作样的打几个电话,任务完成!一个小时后,一切照旧。

        • Glaslight说道:

          就是这样啊,觉得这样方法似乎合理,但是要真发生在自家老人下,你完全看不下去啊,我这边也是啊,我家那老爷子啊……

  10. 唐吉坷德说道:

    现在治疗糖尿病只能靠每天体外注射胰岛制剂。

  11. 精神好转中说道:

    这个跟中医理论关系不大。因为用了一些中医术语就认为是中医了?"加速血液循环与自身代谢"这还是西医术语呢。。消渴病是分上消,中消,下消,分型辨证而治的,糖尿病不全是消渴病,而消渴病也不全是糖尿病,糖尿病的诊断标准是空腹血糖和餐后血糖等等,而消渴病是上消多饮,中消多食下消多溺。希望大家理性发言。中医确实存在很多问题,希望李医生认真学习中医并理解中医后再抨击中医,这样更令人信服。不过我相信我的假设是不会成立的。中医不好学。。学好中医不容易。。我的老师看病按照经典但从不拘泥,他常说,疗效说了算。中医是不能用硬板的思维来学的。
    化糖贴这种靠欺骗无知公公婆婆卖药的行为确实应该取缔的而且受法律严惩的!这个我相当同意

    • 小丁说道:

      可悲的是,中国人不会分开看,伪劣产品只要一贴上中医的标签,中医也成了伪劣了,唉!

    • jjx01说道:

      糖尿是消渴,消渴不全是糖尿

  12. jjx01说道:

    先把穴位否定掉,这种骗人东西能少80%

  13. 汉尼拔说道:

    我就不明白,为什么在科学如此发达的情况下,中医们为什么就不能与时俱进呢?

    • diesirae说道:

      不兼容啊……西方那套放血疗法现在不也就剩下理发馆的3色转筒留下来了?

      • 汉尼拔说道:

        放血疗法还魂了!前几天北京台请了个“专家”讲放血治疗高血脂!

        • Glaslight说道:

          与时俱进是在做啊,只是对公众普及的内容太少了,各种药理研究我在这边看着论文飞啊,但是在院校外的老百姓对中药的认识还是基本一片空白啊。

    • mayee说道:

      你看看为啥每年人大预算都做的含含糊糊了么?
      都透明了,你让骗子们吃啥喝啥去!

      • 孟星说道:

        放你娘的屁,感情全国人大也都成骗子了啊?他们是骗子也就算了,尼玛我们中医躺着也中枪?你认清事实,要是给人看病是骗子的话,西医骗得更多,看看每个医院前面的标语就知道了!再看看医疗系统的预算,尼玛给中医预算的?

  14. AlayaShaka说道:

    Leonard的姐姐不是快治愈diabetes了么?

  15. diesirae说道:

    你一看见现身说法差不多就知道是假货了……

  16. 小丁说道:

    中医并不为多数的中国人所熟悉,所认可。这也不算了,最悲痛的是人们认识中医往往在这第一个尴尬的情景下:某些伪劣产品贴上中医的标签,迷惑群众,横行无忌。慢慢地,会有人发现其为伪劣产品,马上大家又会有一个认识,中医是多么可恶多么落后,中医多么的不可信……可怜啊,我们一定要把老祖宗传下来的珍宝毁在自己手上呢?

  17. sar说道:

    謝謝文章

  18. Lee说道:

    八、北京盛世临科技有限公司生产的医疗器械“盛世临红外保健系列贴-I型(商品名:化糖贴)”,其适用范围为“适用于正在接受常规治疗而效果不理想的2型糖尿病,对于糖尿病引起的血糖控制不良,气短懒言,夜尿频多,健忘,手足畏寒,肢体麻木,肢体疼痛症状有辅助治疗作用”。广告宣称“化糖贴对心、脑、肾、眼、胃、皮肤、生殖器、妇科病等并发症有效率为84.6%,逐步减停口服血糖药,血糖平稳正常不反弹”等。该广告含有利用患者名义作证明和不科学地表示功效的断言和保证等内容,严重欺骗和误导消费者。

  19. 朗晴星说道:

    我来顶一下中医,中医的理论不懂,但几千年积累下来的经验是实在的,我有一些亲历实例,比如屁股上长了疖肿,西医只能给抗生素,压不住就开刀,贵,痛,耽搁时间,心理鸭梨很大。中医的拔毒膏药(我自己刚试过杜记独角膏),一小块膏药贴在疖肿上,很快就破溃流脓消肿,痛苦跟开刀(我也试过)比,有得比么?

    • 无限yy炮说道:

      这些有效的东西经常和中医理论不相关,仅仅是验方。由此可以看出中医理论是多不靠谱了……

    • mayee说道:

      没错。废医验药是一个靠谱的方向

      • 孟星说道:

        白痴说法!没有水源哪来的江河?废医验药?先否定你是个人,再来验证你会不会说人话、有没有人的思想你同意不?
        方舟子要是个医学工作者或者学医的人像孙中山先生、鲁迅先生这么说还可以,他算个球啊?支持转基因作物,抨击坐月子!明显是一个所谓西方科学的“脑残粉”,要知道国外的学术界敢于对自己不了解的领域乱开炮的科学家也没有几人,更何况方舟子是科学家么?作家吧?一个典型的“腹黑型文人”而已!反正我是没看见过他在分子遗传学上的建树!倒是看见他天天找公众人物(明星)、话题人物的麻烦。

  20. 朗晴星说道:

    再给个中药实例,我妈是帕金森患者,随着病情发展,西药量越来越大,副作用越来越明显,药效越来越差,后来在网上找到一种中药,中西药配合吃,可以大幅减少西药药量(也就减轻了副作用),还能维持减药前的药效,明显改善病人的生活质量——总之,骗子应该打击,但中医可不该盲目的黑,否则反而缺乏科学精神不是么?

  21. 朗晴星说道:

    歪楼抱歉,应该首先感谢李医生的,呵呵
    这两天治疗屁股上的疖肿有感,实在忍不住多说了几句

  22. 回笼饕餮说道:

    中医调理还可以,而且便宜,但是也有可能是安慰剂,我外婆就是糖尿病引起青光眼失明最后病发症去世。5年了,湖南湘雅附二。还有一个同学的父亲在湖南中医研究院,治不了了就送家里等死。要说调理我信,要说救命就算了吧,人命,老百姓伤不起

    • 孟星说道:

      这话说得,你家的亲戚就是在中医院被放弃治疗之后就去世了么?没去西医院再问问么?告诉你一个事实,我是中医,我的患者有很多都是在西医医院被医生下了结论,告诉死亡日期后来我这里调养的。是的他们中的绝大多数最后都没能逃离病魔的手,但是至少大多数活过了西医医生所下的结论时间,那你说是有效还是安慰?而其中还有不少被西医医生称作“医学奇迹”的患者,因为他们的病“不药而愈了”,因为“中药”调理在他们看来是“安慰剂”,不过每年有10几个人吃“安慰剂”绝症就好了,是“安慰剂”好呢?还是药好呢?
      中医治病与西医不同,治疗的不是症状,而是促进人体原来就具有功能的恢复。不要不懂的的东西就否定,凡科学的一切都是奉行“没有调查就没有发言权”的。
      另外,中医在古代的作用举一个最简单的例子就可以说明了:
      “中国自古以来就是一个人口大国对不对?中国在历史上任何一个时期人口总数都是世界的巅峰,从夏商周秦汉唐宋元明清各个朝代论,即使再战乱比如两晋南北朝,恢复人口也就几十年近百年功夫,那请问为什么全世界在当时只有中国人口恢复起来这么快?我们都知道那不是因为我们中国人会生,是因为我们的医疗条件好于其他国家,那么我们中医如果是忽悠人的话,试问我们就能把中国忽悠几千年都是人口的大国,让你的祖先能把血脉传承到今天?”

      • loler说道:

        如果你真是医生,应该对统计学和实验法有所了解,西医的有效性和疗效预期就是建立在这两个学科之上,所以你说的西医的那些现象真是很正常的。
        中医的问题么,在于不能证伪,所以现在学术界都认为他不够科学。

        • 孟星说道:

          最可笑的就是这个“统计学”和“实验法”。凭什么要用所谓的“统计学”和“实验法”来证明中医啊?而且即使证明了又如何?你看看每年有多少中医论文在发表?里面都用了“统计学”和“实验法”可是许多人仍然睁着眼睛说瞎话,认为你是蒙的。其实我们中医不需要谁来认可,我们同样每天都在治愈病人,我们只是想说:同行相忌可以有,攻击误导可以有,但是拿人命开玩笑不能有!我们都是统管着人的生命的,为了学术上的见解不同,因为着眼点不同就无时无刻的想着攻击别人,这也叫“科学”?

          • maylog说道:

            骗子的特点就是完全接受不了抨击和意见。如果你对中医没有任何怀疑,何以怕这些所谓的“攻击”?

          • 孟星说道:

            骗子的特点就是完全接受不了抨击和意见。如果你对中医没有任何怀疑,何以怕这些所谓的“攻击”?

            斯言神奇!骗子的特点就是完全接受不了抨击和意见?你这打击面太广泛了吧?坚持己见就是骗子?那自古以来不是骗子的成功人士还有么?要是用这来判定是不是骗子,那我承认我是“骗子”。因为我要不是骗子我就是疯子了!别人打你的脸,你要把另一边递过去!抱歉啊,我没这习惯!而且拜托你看清楚你所谓的抨击和意见其实是污蔑,完全忽视事实,用无知去否定未知。可笑的是谁?
            如果你对中医没有任何怀疑,何以怕这些所谓的“攻击”?
            我不怕你攻击,只要你拿出的是真凭实据,不调查就没有发言权!不要再秀你的智商下限了好么?自己忽悠人还说别人是骗子?可耻+无耻!

  23. 热推网说道:

    方舟子说了么,废医验药

    • Glaslight说道:

      方肘子也敢信- -

      • 热推网说道:

        方舟子说的哪里不能信了?有事实,摆事实;有道理,讲道理。

        • 天安说道:

          不敢苟同。

          • mayee说道:

            你可以觉得方舟子人品不行,但是方舟子说的 废医验药还是很在理的。中医如果想从争议中跳出来,这是最可能的方向。

        • 123说道:

          不说别的,起码他不能是万能的!他顶多是个方法工具,拿他的思维来作证,只能说明他是个神

          • mayee说道:

            兄弟,按你这种逻辑,就没办法引用别人研究成果了。比如我说相对论,你说我拿爱因斯坦的思维来作证,说明爱因斯坦是个神。因为爱因斯坦被我神化了,所以我不能引用爱因斯坦的理论。您不觉得这个逻辑很纠结么。

          • 三木说道:

            这纠结吗?可以溯源的引用,与不可溯源的引用的差别就此体现了呗。

  24. 周赛说道:

    一看到“1000倍”这句,我就乐了。。。

  25. 一個普通糖尿病患者说道:

    是不是媒體就有一錘定音,判定生死的權利? 我在香港有使用這化糖貼,他們的醫生沒有説可以根治糖尿病,要我降糖藥照樣服用,然後定期3-6個月照樣驗血。 我也問他們我這糖尿病可否根治?他們也説不能根治,但是告訴我糖化血紅素降下來后,可以降低降糖西藥的數量。我的糖化血紅素的確由11.6 降到7.3左右。我不想為誰作宣傳,我不能確定化糖貼有效,但是能否讓實際使用過的人(可能是被騙的傻子),把實際真實的過程描述出來,好和不好的都説出來,大家再來評論。怎能大家一看有媒體報道,就打落水狗吧!

    • 张益达说道:

      八、北京盛世临科技有限公司生产的医疗器械“盛世临红外保健系列贴-I型(商品名:化糖贴)”,其适用范围为“适用于正在接受常规治疗而效果不理想的2型糖尿病,对于糖尿病引起的血糖控制不良,气短懒言,夜尿频多,健忘,手足畏寒,肢体麻木,肢体疼痛症状有辅助治疗作用”。广告宣称“化糖贴对心、脑、肾、眼、胃、皮肤、生殖器、妇科病等并发症有效率为84.6%,逐步减停口服血糖药,血糖平稳正常不反弹”等。该广告含有利用患者名义作证明和不科学地表示功效的断言和保证等内容,严重欺骗和误导消费者。

  26. 一個普通糖尿病患者说道:

    還有,我沒有學中醫。但是對以上學中醫的朋友認為中醫的理論也雲裡霧裡,的確不感苟同。古代不為良相當為良醫,作為國粹的中醫博大精深,沒有學好,沒有理解好是你個人問題,怎麽變成是中醫問題了??中醫維護了中華民族幾千年的健康,是我們聖古先賢們的智慧結晶,怎麽到現在好像變成是垃圾一筐筐,人人避則吉。 是不是我們國人的人心先變坏了,‘易糞相食’, 哪有臉去評論我們的國粹-中醫!

    • mayee说道:

      同意楼上。中国国粹博大精深,什么小脚,辫子之类,都是圣姑现仙的智慧结晶,坚决不能废弃!

    • qfsy说道:

      "不为良相当为良医"估计是有人自我抬高之语,在中国古代医生地位是很低的,所以华佗传中说“本作士人,以医见业,意常自悔。”,师说中 “巫医乐师百工之人,君子不齿”

  27. 托儿去死。
    另外,地球上貌似没有哪一个地区在现代医学没有诞生(或传入)之前就因为医术不正而死绝了,以“几千年”为由替传统医学辩护多少有点脱裤子放屁的感觉。。。
    如果觉得几千年不过瘾,还有其他哺乳动物靠最简单几种草药加自己的唾液生存几百万年的好例子,以及彪悍的蟑螂。。。相信没有人会认为这代表着动物自医乃至无医,比人类的人和医学都要美妙。

    • 孟星说道:

      你才白痴,医学不发达人口没法增长,社会没法繁荣。纵观历史世界上医学最昌明的社会,一定是社会最发达的、经济最繁荣的。你家邻居一家家的死你还能有心思赚钱?你要非和蟑螂比我不拦着,因为你生命力如不如小强我不知道,但是智商差不多了啊!

      • 张益达说道:

        那只能说明中国的草药比西方的 草药用得好。如果你用人口增长率来说明医药的先进性,那正好是由于近代西医的发展才导致人口平均寿命的总人口数量的增长。

  28. 一個普通糖尿病患者说道:

    是的,你可以去死了。沒有去了解我們的國粹中醫,就出來嗷嗷大叫;沒有中醫曾經救過你的祖先,現在你都不知道在哪裡?不知道我國中醫偉大之處,不能怪你;但是不知道而出來嗷嗷亂叫,就實在是你不該!

    • 三千丝说道:

      照您这么一说,以前没有中医中药可用的外国人都该死绝了啊?
      中医的理论很多都不能自圆其说,您理解,可以给我们解释一下,盲目的崇拜有用吗?

      • 123说道:

        外国古代也有草药!大家现在就是完全看美国而已!美国,,,多少年?多少人?多大地方?模式独一无二吧?再等几十年,大家走着瞧的!

      • 一個普通糖尿病患者说道:

        你有空去查查世界歷史吧!的的確確有很多種族的人無緣無故給滅了。(我不能肯定,但是很多歷史學家都同意可能是瘟疫或疾病。)其實,在中國歷史上就有多次的大瘟疫,歐洲,美洲也有,醫聖張仲景的《傷寒論》,就提到了他為什麼學醫。

        不是我要盲目崇拜,中國人常説‘百行以孝為先’,有點時間,看看我們聖古先賢的智慧結晶,如何叫盲目崇拜?國外,韓國日本,歐洲美國,有非常多的人在學習我們的中醫,針灸,韓國還要搶着把我們的端午申請世界非物質文化遺產,美國FDA承認針灸,有非常多針灸診所,澳大利亞承認註冊中醫..... 還有很多不能細數。 很典型的墻內開戶墻外香,試試想想,如果中醫理論不能成立,能夠綿延几千年嗎?

        我不是中醫,我只是不理解我們國人對我們的寶貴遺產,棄之如敗履,真的覺得很痛心。有時候覺得,是不是應該推廣中國人慎終追遠的傳統,再次推崇孝道,繼而能老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。應該也是對我們現在冷漠,卑鄙的社會一劑良藥。

        • qfsy说道:

          抱歉,可能是我历史知识不够,请问那些“很多”被疾病和瘟疫灭了的种族名字能公布下吗?
          你也夸大了中医在国外受欢迎和被重视的程度。中医在国外特别是西方国家并不是主流,是属于替代医学,替代医学除了中医还有其他一些医疗方法,也有很多人在用。

        • qfsy说道:

          绵延几千年也不能证明中医理论正确。

        • qfsy说道:

          绵延几千年也不能证明中医理论正确。

          • 郭小锋说道:

            科学了多少年?请问。

          • 郭小锋说道:

            那请问,“科学”这个东西延续了多少年?很正确吗?

            这个东西只是不真而已,评者有些激动,你也有些激动了。

      • 一個普通糖尿病患者说道:

        還有,現在社會風氣的確不是那么好,的确有某些人打著中醫的幌子招搖撞騙,但是這就是因噎廢食,抨擊中醫的理由嗎?

    • mayee说道:

      同意楼上。中国国粹博大精深,什么小脚,辫子之类,都是圣姑现仙的智慧结晶,坚决不能废弃!

  29. 1说道:

    卫生部 药监局里头就有很多骗子的大头目.

  30. wzz说道:

    病好了是中医管用,病没好是医生没学精,有这样的么?
    另外中医一辩证,就好像全世界的病都能治。

  31. Wizardry说道:

    药监局的人谋财害命,草菅人民。

  32. xiaoyue说道:

    “未经本人书面同意,本人署名之文章不允许任何形式的转载,不告而取是为贼” 弱弱的问一句 分享到腾讯空间可以吗

  33. 长空说道:

    中医和西西代表了东方和西方两种截然不同的思维方式,一个是系统化思维,一个是量化思维,各自取长补短才是可行的方向,单方面考虑,都不可取。

  34. 福州家园说道:

    就让他们去贴,把药留给想要的人,久而久之,进化论自然会起作

  35. 洪七飞说道:

    废医验药确实是中医的一条出路,还有一条路就是作为非物质文化遗产进入博物馆。

  36. loler说道:

    李医生多普及统计和实验知识吧,据我所知了解这两门学科的人,基本不会在中医中药的问题上夹杂不清。

  37. 腊肉好吃说道:

    神奇的国度,卖假药也不足为奇了,逼得人人都要成为化学家,医学专家

  38. [...] 扩展阅读李清晨–《化糖帖,一个虚幻的降糖神话》糖尿病最可怕的是其并发症,而遏制并发症的最根本途径是控制血糖,按照糖尿病的不同类型及疾病的不同发展阶段,应该遵照医生的指导按病情需要进行饮食治疗,体育锻炼,口服降糖药物及注射胰岛素。以现阶段的医疗水平,只要治疗规范合理,完全可以使病人维持长期的无症状生存。但如果放弃正规治疗,则各种并发症会很快次第出现…… [...]

  39. tjmmtgdb说道:

    善良的人们,千万别相信广告了!广告公司就是骗子公司的代名词!尤其是那些长着各种长短胡子的为老不尊的所谓名医传人,就更要鄙视他,远离他!降糖贴到底有没有根治糖尿病的疗效,稍有医学常识的人都清楚,不必赘述。这种谎言太小儿科了,推崇他的人不是傻子就是医托,大家一定要提高警惕。另外,根据多年的研究,本人对目前的媒体医药广告,深恶痛绝,大多数是骗人的,缺德的,坑人的,无德的,丧尽天良的!再有,千万不要对那些监管部门抱有幻想,它们与不良药商,毒恶的媒体沆瀣一气,都是人民的罪人。

  40. 良知说道:

    这就是彻头彻尾的一个骗局,一开始叫降糖足贴,后来叫唐人贴,再后来又成了化糖贴了,哎,中国就这社会,换个名就行。现在又换成生物制剂山芪参了,糖尿病患者不要相信万能神药,只要是降血糖的里边绝对含西药或者有西药类似成分。

  41. 郭小锋说道:

    东西也兴许是真的,只不过做东西的人不会写广告,写广告的人不会做东西而已。

    这个世界上好的东西被淘汰,数不胜数,这是个悲剧。

  42. 我在思考着说道:

    我有些不明白的是,作者应该只是针对“化糖贴”这件事情就事论事来说理的吧,可是为什么就变成了中医跟西医的论战了呢,当就化糖贴这件事情而言,我认为作者的观点是对的,至于中医是否科学,或者说是正确的,有用的,还有待拿出更多证据,

  43. 我在思考着说道:

    CCTV的2013年的3.15晚会已经曝光了这一类的治疗高血压、糖尿病等等之类的电视广告是一个彻头彻尾的骗局,这是毫无疑问的了,

Leave a Reply