首页 >> 漫画 >> 文章

癌症与手机Comments>>

发表于 2011-10-22 05:23 | Tags 标签:, ,


原作:http://xkcd.com/925/
汉化:ent

注:《美国流行病学期刊》2011年6月28日发表了一项研究,认为手机使用并不增加癌症发病概率。该研究针对290万丹麦人,历时十余年。此文主要作者在WHO下属国际癌症中心任职,正是该组织在六月把手机归入了“可能致癌”一级……

另外,据我查到的资料来看,漫画里的第三张图似乎相当准确。在美国,除了肺癌以外,其它的各例癌症发病率自1992年以来几乎都是缓慢下降的。只是要注意,癌症发病率的坐标起点是每十万人400例,不是0哦。

0
为您推荐

46 Responses to “癌症与手机”

  1. 西红柿炒自己说道:

    嗯,看起来有道理

  2. havasupai说道:

    想知道一下,1970至1990之间发生了什么,数据会一下子涨这么多,是因为医疗保险与统计的加强了吗?

    • 123@21cn.com说道:

      都不是,一是医学的发展,二是材料学的发展

      • havasupai说道:

        没有看明白,这两样为什么会造成数据涨了这么多?医学发展是指更多的病例被确诊,材料学发展是指更多的致癌物质被造出来了?

        • ybh 4600说道:

          人均寿命的延长,本来大部分人没有得癌症之前就挂了。

        • HelloBeauty说道:

          以前很多病都死人,医学发展以后,会死人的病少很多了,所以癌症就冒出来了。

    • RedNax说道:

      起点不是0,从400例涨到500例不到而已。

    • 伊苏说道:

      1970-1990之间全世界一共引爆了1000多颗核弹

  3. 月铃猫说道:

    再来一条人口变化的曲线吧= =||

  4. 神奈七香说道:

    想起飞行面条教的教义:海盗是神的使者。因为在各种天灾人祸发生的现代,海盗销声匿迹了……

  5. 路人甲说道:

    哇哇............

  6. 说道:

    留言,转之,发到空间里,反驳那些睡觉时怕辐射而手机关机的人

  7. 啃制石器说道:

    个人电脑是什么时候普及的……

  8. Wybie说道:

    原来的手机辐射对人体有不利影响的说法是谣言么 ?

  9. 嘎嘣说道:

    致癌我不知道,我就是开手机睡觉做梦多,起床时候感觉超累

    • 红泥小火炉说道:

      试试让你老婆开机或者关机(就是你不知道手机是否开机),放你旁边。看看是否做梦更多了。我觉得肯定就算关机,你做的梦会更多、更可怕(个人感觉,无科学依据)

    • 单单单翼说道:

      米饭致不致命我不知道,我只知道所有死去的地球人都吃过米饭。

  10. 快起步莫超速说道:

    1、就目前人类流行病学调查方法所能达到的最高水准而言,局限性还是很明显的。同一研究领域内,两位真诚的、一级棒的研究者对同一专题做出完全相反的流行病学调查结论,这不是什么新鲜事。

    2、手机辐射与癌症的关系,目前医学界尚未形成共识。对俺们手机用户而言,任何一篇研究报告都不足以作为下定论的证据。记得看到过一篇70年代的流行病学调查研究报告,出自某权威学者,结论的大概意思是吸烟不会增加癌症发病概率。以史为镜,回想一下,吸烟增加癌症发病概率这个共识,经过了多少年的唇枪舌剑、直到什么时候才达成的?

    3、丹麦的事不了解。俺讲个亲身经历:参加编一本书,青少年科普读物,其中有一节讲电磁辐射的,谈到通讯电磁辐射与人体健康的关系,原稿相当中立,两方面的观点都介绍了。这本书所属的公益项目是某大电信公司赞助的,他们审稿时,别的章节顺利通过,这节直接用红笔圈了,重写!
    丹麦的事不了解。就俺所知,国内一些大学、科研院所等等针对电磁辐射与人体健康关系的一些研究项目,背后有大电信公司资助。

    4、个人观点:在他们争明白之前,咱该用就用。但若只需付出极小代价就可减少不管是可能还是不可能的风险(比如睡前指头动动,关机开机),何乐而不为呢?

    • 凡非法说道:

      这年头抽烟喝酒都不在意,连吃个不知道哪里进货的路边摊烤串都能很欢乐,反而在意起了这么点电磁波了?

  11. 刘三说道:

    睡前关机党。

  12. 红泥小火炉说道:

    我觉得一个人要是经常纠结用手机是否会致癌,那么对那个人的伤害比用手机的伤害更大

  13. windblade说道:

    目前认为手机可能导致的癌症主要是脑瘤,所以应该做一个手机数量和脑瘤患者数量的关于时间的曲线图,这样比较恰当;
    个人认为长时间使用手机有引发脑瘤和导致脑部血管病变的风险。

  14. Zyzsdy说道:

    睡前关机党。不是因为害怕电磁辐射,而是因为Android太费电了。。。。。嗯,你懂得。

  15. 王秋硕说道:

    此表不能说明更多的问题,癌症的减少与医学的进步、生活水平的发展、健康意识的提高有关。手机辐射导致癌症的增加应该是有科学依据的,只是没有更多明确的证据来证明。本人认为正确使用手机,比如用耳麦通话,用专用的防辐射手袋或口袋装手机,能很好的解决该问题,另外建议使用质量好的手机。

  16. 单单单翼说道:

    我们永远暴露在核辐射、电磁辐射中,坚持认为手机辐射有害的人,建议去看一下以前的《黑天鹅事件》。
    我个人还是比较认同在正常生活环境下(短时间处于大剂量或长时间处于中等/大剂量核辐射环境下导致基因突变的除外),得不得癌症,最主要的原因是基因。

  17. sonnyhcx说道:

    这使我想起了全球变暖和co2的关系图。。。按因果关系来讲,应该是温度上升导致了co2浓度上升,偏偏西方国家说是co2浓度上升了导致温度上升>.<

  18. itoo说道:

    睡前关机不是为了防辐射... 而是为了防贱人....
    睡前不关机也不是不怕辐射... 而是为了等电话....

  19. loumin说道:

    从这个曲线图看,手机与癌症没有直接联系。很好!

  20. WEN说道:

    但你要知道,在原始社会人类的寿命比现在短多了。反正我觉得没什么直接联系吧,

  21. xuxu说道:

    为什么1970年以后癌症人数增加?

  22. 朱海星说道:

    楼主的理由有些牵强,特别是那张图表,混杂因素太多了,如果以此推论:吸烟人数近30年来不断增长,但如图癌症患病率升高不明显,那么是不是说明吸烟对癌症没关系?

  23. 符合说道:

    隨著社會發展,更多的產品,沖刺著我們的生活,手機只是其中一部份,然而直接得出手機致癌的結論,倒還不如說工業導致癌癥呢》看是正確,但有些偏頗了。

  24. 狐说说道:

    在美国,吸烟人口的比例应该没有上升吧

  25. 巴巴爸爸说道:

    我们验证一个结果,需要其他条件,比如,如果没有手机,以现在快速发展的医疗和保健措施,癌症比例是否会下降很快,而手机的大量普及抑制了下降,而造成略微平稳的结果

  26. zkzthu说道:

    两组数据做回归分析时,要使结果又意义,前提是在事实中存在必然的联系和逻辑关系,任何两组哪怕是毫无关系的数据也可能分析出关系。比如某城市地铁公里数的变化和另外一个城市坚果销量,本无联系,但如果恰好两者符合同种分布,那么很可能回归出正比例关系。

    第二,很多数据两者之间并不是因果关系,而是一果多因或,一因多果。

  27. 钟烨说道:

  28. 千万别笑说道:

    美国癌症死亡率大幅度下降的原因有很多,很大程度上得益于体检中对癌症的甄别效率。

  29. 手表手机说道:

    确实是的,手机辐射一直是一个公众关注的问题,像www.shoubiaobaojia.com这个手表手机网站就把辐射作为重要的一项来讨论,不过没想过手机和辐射还有关系哦。

  30. budblack说道:

    为什么好多人都是在分析、评价、感叹第三张图而不是第四张?不知道原文又是怎样的一个情趣。。。

    • 自由花说道:

      第4幅圖是play safe
      醫學一直是這樣

      醫學始終和傳統很強調實證的研究有分別

      醫學不能達CONFIRM所有東西才做
      只要過到安慰劑效應
      不理運作機制(這個難研究出來)
      便會行動了

  31. 自由花说道:

    1 現象不代表結果
    2 癌症不是立刻發出來,通常需要經年累月
    3 沒更高致癌率可能因輻射保護放善

  32. 自由花说道:

    其它的各例癌症发病率自1992年以来几乎都是缓慢下降的
    因為醫療改善了

  33. 自由花说道:

    材料學也應包括放射物質?

Leave a Reply