发烧的核电站Comments>>

发表于 2011-03-17 16:28 | Tags 标签:, ,

核电站图3

不小心,我举世闻名了,我是福岛核电站。从第一批核燃料的注入开始,我已经为人类服务了40年了。我没什么神秘的,核能是人类早就掌握的技术,我只是一个推动汽轮机发电的忠实的老“烧水工”。就在我快该退休的时候,我被突如其来的地震给弄晕了,还酿成了重大事故。

提起发电,我不敢说我是最棒的,因为人们争论了很多年,到底也没评出水电、煤电等类型的兄弟电厂谁是最佳。但是就凭着我烧的这么多年的水,可以这么说,我烧开过的水,可能比你这辈子见过的水都多,烧的还特别的好。和煤电厂相比,我烧的水带有危险的放射性,绝对不可外泄。和中国很常见的煤电厂相比,我和它们的区别主要在于如何把水烧开变成蒸汽,他们是烧煤,我是烧核燃料。

核燃料用火点不着,我有一口大“高压锅”,在里面发生的事情让我确信,这一定是世界上最欢乐的“锅”。核燃料大多由铀构成,铀原子被一个中子碰到了之后马上就散了架,再放出2到3个中子,这就是传说中的核裂变。每时每刻,总有一些铀原子和一些中子相遇,稳定发生的裂变就仿佛在进行一场欢乐有序的能量舞会,“锅”里的水也沸腾了,欢乐水蒸气的在管道中狂奔。在那头,汽轮发电机看水蒸气这么给劲儿,也被屁颠屁颠的被推着使劲的转啊转,转圈圈产生的动能就转换成电源源不断的送了出去。等蒸汽跑累了就被冷却措施把温度降了下来,又重新变成了液态水,乖乖的回流,仿佛在等着游乐项目下一次铃响之后再次出发。

核电站图2

核电厂停工,事故才刚开始

在我过去工作的时间中,大多数日子都是快乐的,直到有一天,我突然觉得地动山摇。不好,经验告诉我这是地震!我已经阅读了无数次工作手册,我知道现在是停下来的时候了,慌乱中我叫停了这一切,所有的发电机组都停了下来。说实话这么强的地震我还是第一次遇到,我当初虽然做好了最坏的打算,但是实际情况依然超乎想象了。

温度!我知道温度还没有降下来,核反应堆虽然停止反应了,但是余温一旦失控照样会升到上千度,这样会让核燃料棒熔化,然后是烧穿外层保护的钢壳、混凝土结构等,造成核泄漏。

我知道我必须冷静,我现在需要启动冷却系统来搞定,可冷却泵是需要电的,我虽然会发电,但是现在停机了,外部电网已经瘫痪,于是我启动了柴油发电机组。就在我刚想要长嘘一口气的时候,遭到了一个超乎想象的海啸来访,我的所有柴油机组全部被摧毁。电池是好样的,它又帮我撑了一阵子!终于,不该来的终于来了,电池耗尽了,但是后续的电能没有跟上。我的身体越来越烫,看着身边的人们围着我忙乎,像一个高烧的病人一样,我视线越来越模糊,我晕了过去。

核电站图1

核爆炸和核电站爆炸

也不知道过了多久,我醒了过来,很快我发现我身上的衣服破了。这时我听到了身边有电视台记者在采访救援人员。

记者问:“请问专家告诉我们核电站不会爆炸,但是我们看到爆炸还是出现了,请问这怎么解释?”

救援人员回答:“请不要制造恐慌气氛,大家所谓的核电站爆炸仅仅是炸毁了核心设施的外部建筑物而已,不是什么核爆炸。由于核心设施内部的冷却液减少,核燃料的一部份失去浸泡,就产生了一些反应放出了易燃易爆的氢。氢是一种再常见不过的元素了,但悲剧的是排氢系统没有正常工作,于是引发了爆炸。在爆炸中被损坏的仅仅是个反应堆的厂房,属于是遮风挡雨用途的外壳。

记者:它可以像原子弹一样产生核爆炸吗?

救援人员:核反应堆里面的核燃料棒是绝对不会产生核爆的。原子弹和核电站的区别在于核材料的浓度和反应速度。原子弹是高纯度的铀在瞬间被触发核裂变,核电站所使用的铀纯度就低太多了,而且反应速度被很好的控制,会温和许多。退一万步讲,就算是彻底失控,纯度太低根本不可能被引发爆炸。

采访还在继续,而话题已经转到了安全上。

核电站图4

以后咋给核反应堆退烧

看着这么多人在为我忙乎,我的心好像被狠狠的撞了一下,我想起了曾经发生过惨剧的切尔诺贝利核电站。它用自己、民众和城市的牺牲,表达了对提高世界核电站安全性的渴望。它用自己的牺牲,促进了世界核电站的安全。当时由于高压无法释放,氢气爆炸摧毁了非常脆弱的护罩,大量有放射性的核材料漫天飞扬。我明白,大家的恐慌来自于上次的记忆。切尔诺贝利核电站没有配有的安全壳,身上的防护技术已经比它先进了许多,如果换我罩着它运行,就算事故重演,核泄露也会被挡在我的安全罩里面。

不过呢,我也服老。我知道,我只是比较安全的核电站。像那些建在中国的新核电站有双重安全罩,在各种情况下都可以把核物质封闭在内。为了避免我这样备用电源方案全部失效的情况,要在反应堆顶部建一个装几千吨容量的水箱,需要降温的时候不需要电源,直接就可以把这一大盆凉水泼下来,退烧完成!

想到这里,我又觉得体温升高有点难受,似乎哪里又不对劲了。看着大家忙碌的身影,我突然觉得工作了这些年有点累了。我听到了一些消息,大家还在对核电站的种种不停争论。我想到了人类对太空的探索,不断的有牺牲有进步。我希望我还可以等到人类对原子能探索有结论的那一天,我想知道我们核电站家族的存在,到底是造福了人类还是为人类的生存带来了风险。

0
为您推荐

64 Responses to “发烧的核电站”

    • 褒姒再世说道:

      看到这篇文章,让我想起了《火炬木小组》里死在核电站的欧文医生。如果能在停电的第一时间,就启动冷却物质释放程序,那该有多好!

  1. 且醉且歌说道:

    如果一个产品技术,它的功能有很多其它产品技术可以替代,它的副作用又远远高于这些可替代的产品技术时候,这个产品技术有存在的必要吗?

    • 荷蛋说道:

      所以说烧煤发电这种造成污染 导致全球变暖破坏环境的东西为什么还存在呢

    • horsefaced说道:

      有,因为暂时找不到更好的,因为原来那个还有成本在,因为更好的成本太高,猪如此类,可以找到N多的理由,其中一些比如”暂时找不到更好的“还是很严肃的理由。

    • diesirae说道:

      求可替代技术是什么……其实我觉得人力发电很环保很安全呢

    • 半只土豆说道:

      不同方式发电的优劣还在争论当中,我作为少儿科普的角度不能简单的告诉孩子哪个是正确的。我有我的答案,但是还是让时间来告诉他们吧。

  2. wmangfly说道:

    第一人称写法,客观,但也因为拟人化,使得对新型核电站安全性的描述很轻浮。

  3. andrew说道:

    非常不适应这种文风

  4. zhang3说道:

    文风的确有些怪异。

  5. exzhawk说道:

    感觉像是为了安抚民心而写的水文啊

  6. sokoban说道:

    为了“生动“而“生动“,文风非常造作。

  7. 远上寒杉说道:

    写的好欢乐~~

  8. 松子说道:

    非常浅显易懂,没有任何物理基础的人也能看懂。但是另一方面,就显得分析不够深入、描述不够严谨。

  9. wind说道:

    不喜欢这种文章,有点像软文,让我有点失望

  10. kingone说道:

    很好的一篇科普文章.不错!

  11. 不要管我说道:

    很好的文章啊,正愁跟别人讲不清楚这些事呢

  12. sLow说道:

    很欢乐~~

  13. 星宿说道:

    最近都是些核辐射的知识,有没有关于核电站如何发电的文章?

  14. Void说道:

    说出生日期的话,切尔诺贝利算是福岛核电厂的后辈吧?

  15. 高尔特说道:

    来一篇“图解中国核电站"这样的文章就好了。

  16. 高尔特说道:

    来一篇“图解中国核电站”这样的文章就好了。与日本核电站做个比较。绝对是火爆的文章。

    • 半只土豆说道:

      要我写,结果肯定是,中国的大胜日本,安全性高一万倍。

      • color说道:

        一万倍从何而来?中国核电一没有自主技术,二没有完善的安全标准体系,三没有关键设备研发制造能力,各方面完全落后于在核电方面领先世界的日本。并不是说中国核电不安全,而是日本核电同样也很安全的情况下,依然不能避免事故的发生。

        • PeterX说道:

          所以用的全是别人的啊,阿海珐的、西屋的、加拿大的、俄国的
          所幸所建时代较晚,用的都是比较成熟的堆型

        • PeterX说道:

          日本技术当然领先,但也就意味着技术发展过程中比较早期的、原始的必须自己尝试,这也是先行者要付的代价。苏、美的核电事故同理。

  17. Metaverse说道:

    这种风格很适合跟小孩子讲……

  18. Sixx说道:

    评论这篇文章文风和说“软”的朋友没看到这篇文章的分类是 少儿科普 么?!

  19. ascanio说道:

    我倒觉得这种写作形式没什么可以批评的。
    另一方面,这里理科生偏多是事实,但是……的得地也不能用错得太多吧。

    • 半只土豆说道:

      欢迎给我补补课……

      • ascanio说道:

        但是就凭着我烧的这么多年的水=>但是就凭着我烧得这么多年的水
        动能就转换成电源源不断的送了出去=〉动能就转换成电源源不断地送了出去

        其实本人也不甚了了,还请见谅指正。

  20. 啊呆说道:

    我文科,表示蛮好。有点小简单…

  21. 小金说道:

    我只想问问,核辐射超标时会对手机信号,电脑什么的产生影响吗

  22. leoncinachen说道:

    可以想象,富岛核电站建造之初有多少能人志士对它进行过论证,又有多少人费尽口舌来宣言它的安全。确实它也相安无事的工作了40年,可现在的它却让几个国家的人民为之恐惧。收益与风险!科学家,政治家的说辞与千万百姓的命运!核能!请甚用!

    • 世界一天说道:

      每年车祸死亡十余万,请慎用?每次飞机坠毁上百人,请慎用?每年矿难难计数,请慎用?要不要回到远古时代?

      • color说道:

        目前已知的任何自然或人为的灾难有哪一种能与核辐射相提并论?你确定人类完全了解核辐射对人体,对人类的子孙后代,对环境,对整个地球的危害么?请多了解下切尔诺贝利,谢谢!

        • momo-gnu说道:

          其实没那么高尚,人只是在关心自己的命而已,核能的应用造成的破坏大还是一些所谓的“传统的方法”造成的破坏大,人们考虑过吗,一个威胁不到自己性命的东西,即使它再凶猛,大多数人就可以若无其事,能间接危害到自己性命的东西只要自己不知道,也可以若无其事,但是核能不一样了,要辐射啦,要死人啦,坐不住啦,于是人们开始反核啦

    • big_ken说道:

      这个质问,很不友善的把科学家和政治家列在一起了。科学家说的是原理,异常理性的逻辑和推论,异常谨慎的论证和思考,用尽可能简单的方式去描述世界。政治家呢,关注的是人(可能是领导,或者是选民)的感受,这玩意儿目前为止没法很具体的有科学描述。科学家用得不应该是什么说辞,而用的是数据,实话实说。

      • leoncinachen说道:

        别把科学人说得个个圣人一样。他们对待数据的态度是谨慎的,可是为了追求梦想,他们也有疯狂的一面。

  23. 半只土豆说道:

    我为孩子所写,少儿科普一篇,分类中已经写清楚啦……
    去具体技术化,去数据化,也没打算在一篇文章中把所有的问题都涉及到,喜欢深度分析的读者强烈推荐看松鼠会其他专业作者的文章。
    另外,我写的所有文章读起来都不会很辛苦,也适合全年龄段。

    回Void,你说的问题已经改正,我今天晚上发现我发上来的版本和自己的终稿不一致,除了本处错误,还改了其他3处小错误,谢谢你细心的发现。

  24. hufeng说道:

    写的不错,我不是小朋友,也学了一些。

    能不能对核电站工作原理部分再多写一些。

  25. wdlxwg说道:

    像讲童话故事一样的科普文章,通俗易懂又有趣,谢谢。

  26. koalafcy说道:

    看起来不累 继续创作啊

  27. 识冰说道:

    挑文章毛病,也不看看目录!

  28. maxwellwang说道:

    我觉得写得很好啊!让我这种文科生也看得明白!“铀原子被一个中子碰到了之后马上就散了架,再放出2到3个中子,这就是传说中的核裂变。” 很生动!

  29. Todd说道:

    不喜歡這種很水的文風

  30. oiogg说道:

    科普好文,宜老宜少啊~

  31. xxx说道:

    "我醒了过来,很快我发现我身上的衣服破了"

    -——哪里?我错过什么了?

  32. 薄底鞋说道:

    中国电站核棒头上几千吨的水如果放完了了,一时温降下来了,可是后面没有后继降温措施了,那是不是和现在日本福岛核电站的情况一样?找直升机来洒水降温?

  33. 极恶烈焰地狱说道:

    写得很有趣。少儿科普。太帅了!

  34. 日体说道:

    日本核电站导致世界环境污染严重!!是否应该批评一下???

  35. ttxp1821说道:

    转给学生们了,喜欢

  36. gygxt说道:

    如果注水塔给镇裂,怎么办!!

  37. David说道:

    我们为什么不把核电站建在沙漠里,既使泄漏,也不会影响我们。

  38. 另外半只土豆说道:

    半只土豆,你你你,你想吓死人呢!!!!第一张图是核爆炸吧!!!!!!

  39. 汇齐1说道:

    全融穿是定了.燃料棒停止反应余热1000至1200度.[包括乏燃料棒热度]静水不动.就算不炸.水转蒸气.余热.热度降不下来.水气化.怎么可能冷停堆.控制棒可控中子.控温.这静水控温..还达70度以下.怎么可能呢.百思不解.这事困我多半年.各位老师求求您小解答一下.万分感激.谢谢

Leave a Reply