首页 >> 我是Dr. You >> 问题 >> 文章

[Dr.YOU第78期]太空生存?Comments>>

发表于 2011-02-07 14:36 | Tags 标签:, ,

本期Dr.YOU栏目继续推出空想类题目:“太空生存到底靠谱不靠谱?” 嗯, 很多人表示这好像已经不是个“空想”题目了。不过基于“以当下还处于研究阶段或者存在争议的科学研究或现象出发,以科学的理论和试验为根据,进行大胆推论和猜想,得到有理有趣的科学解答。”的原则, 这个问题还有很大的讨论空间哪,赶快动笔吧。

本期问题的来信截止期为2011年2月20日晚12点。让我们期待新的Dr.You~~

以下是关于《男人装》松鼠会空想专栏的情况,希望大家踊跃来稿的同时也给我们提出有趣的问题。

大家知道,《男人》上松鼠会有一个集体专栏,叫“空想”,是根据Dr.YOU的空想类题目以及靠谱答案整合而成的独立文章。过去一年半中,“空想”栏目推出的题目包括:如何将蓝鲸送上太空、怎样才能找出身边的隐形人、地球上重力失去一半会是什么样子等等。新的一年中,这个专栏将侧重于“以当下还处于研究阶段或者存在争议的科学研究或现象出发,以科学的理论和试验为根据,进行大胆推论和猜想,得到有理有趣的科学解答。”

新来的同学,请继续阅读什么是Dr.YOU。查阅往期内容及优胜者,请点击群博活动栏的Dr.YOU栏目。

==================== 什么是Dr. YOU ==========================

我们都曾梦想过成为万事通,就像机器猫的口袋,能应付朋友提出的所有问题;我们也曾时不时冒出古怪问题,它们中的绝大多数都未获解答,随着少年(或 成年)梦想慢慢灭掉。

事实上,由于个体知识的局限,谁都不可能真正包治所有疑难杂症。然而,在互联网时代,当我们汇聚在一起,真有可能无所不能。在这个栏目里,松鼠想和 读者们一起来打造一位真正的问不倒先生,姑且叫他Dr. YOU吧,你们中的任何一位,都有机会成为他!

别小看我们!这里绝不会出现“人一共有几颗牙齿”这样的简单知识型问题,不会有“怎么样动心脏手术”这样的专业问题,也不会出现“打呵欠会传染吗” 这样被解答过无数次的“陈词滥调”型问题,你也不要以为求助google或wiki甚至百度百科就可以获胜。我们严阵以待,琢磨出最精怪最有趣的问题,来 刁难Dr. YOU。

每两周,我们会在这里提一个问题,如果你觉得能够解答,就告诉我们吧,在这一刻,你就是所有人眼里最牛X的Dr. YOU。

规则说明:

1) 你可以在主贴下尽情讨论。但是,只有当答案超过500字(但不鼓励超过1000字),并在科学松鼠会的论坛“松鼠学堂”注 册并贴上答案,或者将答案发送至 DrYou@songshuhui.net,你才可能成为真正的优胜者。如果你在“松鼠学堂”发布稿件,你还有机会成为科学松鼠会的亲友团,获得直接进入 论坛“橡树大厅”版块的机会,也可以优先参加我们的各种活动

2)我们每两周的周一出题,下一周的周日晚十二点截止。优胜者将在投稿的读者中产生。你有两周的时间充分思考、寻找资料。我们将就每道问题评出一到 两位优胜者,文章的科学性与文字性都将被考虑到。获奖者会被宣布成为本轮的Dr. YOU。

松鼠小贴士: 我们无比鼓励看到一个问题的多角度解答,例如,回答“人为什么有两个鼻孔”时,您可以考虑动用建筑学知识……你也可以结合自己的生活经验来解答。所以,不 要觉得某个问题与你的专业领域无关,或许你能给出出人意料的漂亮解答,让所有人都吃一惊!

3)答案将由Dr You编辑整理修饰,发表在科学松鼠会主页以及平面媒体上。该文字版权归科学松鼠会所有。

往期内容,请点击松鼠会主页右上栏的Dr.YOU项目查阅详情。

0
为您推荐

3 Responses to “[Dr.YOU第78期]太空生存?”

  1. 阿拉伯说道:

    地球本部:
    太空中观测者,现在向您们报告,眼下俺们滴星球依然存在于太空中,运行情况还算正常,由于梦想飞扬、人口膨胀、资源将謦、环境恶劣、地面灾害增加,我们太空观(厕所),集体建议地面本部应着手研究探索外太空生存和星际旅行的延续地球人生命的重大的、迫切的、将共同面对的问题,应该立即制定太空开发计划。据我们在太空中没日没夜的臆想,俺们人类有条件、有能力实现太空生存,可以把俺们地球人以及各种生命的基因在未来的宇宙中传递下去,拟定计划题目是:太空蒲公英计划,受到《把大象装进冰箱分几个步骤》的重大课题研究成果启发,我们建议把研究和探索的方向应当有如下几个方面:

    1、能量问题,是一切活动的最基础条件,要尽快研制出,可供携带初期持久使用的能源,期限最少以百万年计。
    2、基因问题,是延续生命的意义所在,携带经过优选的全人类的各种族标准基因(不包括日本人),以及已知的各类生命体基因:比如动物、植物、微生物等等。
    3、载体问题,是太空蒲公英计划的核心,一是有航行的能力,如种子壳一样保证星际漂浮的成功率,要求有速度有可靠性、二是具有生发的本能,可以在未来的旅途中选择合适的土壤,有能力着床萌发、三是有适应性自动微调的智能,主动调整基因序列,使新的生命可以适应当地的不尽完美的环境。
    4、方向问题,未来的家园在哪里?如果凭目测得到,我们就找到了捷径,这是最理想的状况,否则我们要向3+X个维度,不断的发送载体进行长久试探,3是已知空间维度、X是未知维度,包括可能存在于黑洞内的反空间。
    5、伦理问题,承接地球伦理,人为至尊,其余生命为补充、可以是朋友,可以是食物、可以是促进人类继续进化的刺激因素。

    当前的工作:集中全人类智慧,一是向下做基础研究,发现宇宙和生命的规律,二是向下做开发、探索研究,找到未来的航线和生存的土壤,三是中间横向联合,提高研究效率,减少种族争斗,国家战争,技术壁垒等一系列内耗问题,把这个庞大计划当做人类福祉,用数代地球人的努力,以不如此将万劫不复的决心,找到在太空中开分号的机会,延续我们地球人的文明。
    人类的命运要靠大家共同护佑,阿门!我滴佛!偶的主!无量天尊!

    另:蒲公英计划中必须消除载人航行。

    太空观(厕所)全体同仁,
    值此地球华人新年之际,恭祝新春吉祥,风调雨顺。

  2. 说道:

    这里有些概念不是很明确,什么为生存?,“个体生存”?“种群生存”?“人类生存”?个体生存也有时间长短的差别,量变带来质变,差异还是很大的。
    如果依靠生命维持系统活个十天半月算生存的话,从上世纪登月开始人类就开始太空生存了,资料视频中宇航员吃着貌似牙膏的干粮,还能在月面上蹦嗒下插个小旗,活的也挺好。就像从鱼市买来的小蝶尾金鱼,在我家的困好的水里活的也挺欢实。
    但毕竟是生命维持系统,会故障会有耗材消耗完的时候,那时生存就不好说了,能活着就不错了。就像买回来的小鱼,总得吃总得呼吸,既然有生命活动就会有代谢产物(鱼便便、二氧化碳),家庭养鱼一般是两种方法来处理代谢产物,过滤系统、换水。过滤系统基本算一半生态循环系统,用过滤系统中的菌群降解并利用部分代谢产物,换水则是一种依赖外部大环境处理代谢产物的形式,将代谢产物排放到大环境,从大环境获取新鲜生存资源。当然过滤系统也是要清洗,也回避不了换水,只是周期长些罢了。
    那么既然个体的生存在已知的手段下只能这样依赖相当多的资源来维持,以致显得很不经济。就像买金鱼时花3元,在家里养它水、电、器材、生存成本与时间成线性增长关系。如果买来的鱼能生存下来半年成本可能已经超过鱼的购入成本了。
    问题来了,3元的鱼是怎么养出来的?怎么会成本这么低呢?现在就跟着面包屑从来的路上找,首先鱼市上的鱼哪来的?对了鱼是鱼场养的,鱼场用大池,用肥料培养一部分饲料,用阳光和藻类植物净化环境,用低成本的饲料配合代谢产物养出的藻类来保证鱼的营养全面和快速成长。所以成本主要是水和人力。
    从过程来探究内在规律,这种生存方式一方面要规模,另一方面要依赖一个大的生态循环系统。这就进入了另一个概念“种群生存”,只有种群生存是可持续和经济的。这个话题比较大,种群生存的可持续实际是依赖一个更大的生态维持系统,最起码——万物生长靠太阳,一个大头的能量成本没算进投入成本,所以看上去是经济的。其次还有生命维持系统的复杂程度需要考虑,用生态循环系统做生命维持系统是最自然,似乎也是最经济的方式,不然也不会有生物圈一号和二号了。可惜的是维持上规模的自给自足(最大程度封闭)的一个生态圈是有难度的,在自然的面前科技是无力的,人类似乎只能认识规律利用规律,却终究无法凌驾于规律之上。
    既然目前乃至今后相当一段时间我们和自然规律的状态不会有变化,那么为了不空想,我们就在已知的规律里“空想“一下吧。前些天看气象频道,看到一段关于气候改变中国历史上朝代的经济中心分布的论述,联想的整个生物圈在地球地质史上随着地理气候的变化改朝换代,也是稀松平常的。那么第三个概念就值得思考了”人类生存“,就算我们在一个半生态的生命维持系统下(就像鱼场的鱼池)能够维持个体乃至种群的兴旺繁衍,那么那半个就目前科技所不能(很可能今后的科技也不能)左右的生态要素是否能够决定人类是否能够生存下去呢?生存下去的还会是人类吗?就像鱼场的鱼池里可能最后生存下去的可能不是鱼而是小的甲壳类,因为人们开始不再养观赏鱼而开始养观赏虾了。

  3. biohu说道:

    我想,以目前的科技实力、经济实力,跑到别的星球上去定居不是什么太难的事情。
    如果世界上的各个航天大国,拿出美苏争霸的的那种热情的十分之一,来发展航天事业,航天事业就不会像今天这样,登月成功几十年过去了,也没有登火星,甚至没有重返月球。

Leave a Reply