首页 >> 资讯 >> 资讯 医学 >> 文章

一项新的研究认为,即使病人明知药物不含有有效成分,仍然会产生安慰剂效应,这与过去有关安慰剂效应由医生单方面欺瞒导致的认识有所不同。

所谓安慰剂效应是指病人接受了虚假治疗,但病情仍然产生了可观察的好转,这一类临床虚拟治疗常被用于估量实验药物的效果。过去广泛认同的是,该效应 只有在病人误信治疗有效的前提下才会发生。为了了解安慰剂效应的极限,哈佛大学医学院Osher研究中心的Ted Kaptchuk教授将80名肠易激综合症(IBS)病人分为两组:一组无治疗,另一组接受虚拟治疗(并被告知虚拟治疗和安慰剂效应的真相)。发表在《公共科学图书馆.综合》(PLos ONE)期刊上的实验结果表明:在3周的治疗中,虚拟治疗在中段和末尾都产生了效果,最后,这一组病人发生好转的病人数量两倍于对照组。这有些出乎意料。

过去对安慰剂效应需要欺骗的认识曾导致了一个道德难题:临床治疗中,对于此效应来说必要的欺瞒侵犯了病人的自主性和知情权。然而,根据发表在《英国医学杂志》上的统计指出,尽管美国医生很少使用安慰剂,但实际上半数的处方治疗实际上并无特别疗效,都是在当做安慰剂使用。

Kaptchuk教授也警示说,鉴于他们的实验规模小、时间短,还不能借此确认安慰剂的效力如何。未来还需要更长时间、更大规模的实验来证明安慰剂的长期作用。


肠易激综合征是一种易受精神因素影响的疾病,这可能也是安慰剂容易起作用的一个原因。

想分享科技新鲜事,跟大伙儿谈论热点话题背后的科学?却懒得写长文章,或不知怎么参与?现在可以编译短文或写原创小文章,投稿给资讯频道,与大家共享信息。  详情 >>

0
为您推荐

8 Responses to “知晓真相也不会影响安慰剂效应?”

  1. diesirae说道:

    这个要是被大规模试验证实了的话还真是很颠覆啊……明知道吃的是切糕还能起到大力丸的效果

  2. zypatroon说道:

    我勒个去... 19 号托福刚考过的口语题啊... 就这么被打击了.

  3. 小英雄说道:

    关于欺骗患者,以安慰患者的做法,普遍存在,要是像论坛某位医生说的,这是“严重违反道德的”“完全没必要”,那这种实验岂非没有意义?

  4. Sunday说道:

    上面貌似有垃圾留言,忘博主重视!
    另外,心理暗示会导致的生理变化这方面的文章不多,这篇文章似乎不咋地~~~(虽然我自己一篇都不会写)

  5. 吼海雕说道:

    求治疗失眠。

  6. 真狗熊说道:

    我觉得这个可信。我一个同学经常感冒了就四处找药吃,然后翻到谁的不管什么药:治拉肚子的,治发烧的,治青春痘的治头疼的就拿来吃,然后就好了
    好吧,我也知道感冒又自然痊愈时间,但是我那哥们吃了药就是精神多了,他也知道他吃的是治拉肚子的药……

  7. koch说道:

    求plos原文地址……

  8. [...] 更多阅读: 科学松鼠会 » 知晓真相也不会影响安慰剂效应? 科学松鼠会 » 安慰剂的慰安效应 [...]

Leave a Reply