首页 >> 资讯 >> 文章

Pepsi cans

ScienceBlogs是一个国外的知名科学博客网, 由Seed传媒集团于2006年创立,目的在于增进大众对科学知识的认知。Seed同时也有同名杂志。

前些天,公司在ScienceBlogs中新开辟了食品前沿(Food Frontiers)频道,让百事公司(Pepsi)的科研人员在其中写关于营养的内容。这引发了极大争议,很多读者表示反对,ScienceBlogs的一些明星博主更是停止更新表示抗议。

ScienceBlogs编辑在开篇介绍这个频道时写道“作为合作关系的一部分,我们将从很多专家那里得到信息,了解该公司如何在严苛、有科学依据的营养标准下开发产品,为消费者提供更有益健康并可口的食物和饮料。频道将关注科学创新、营养和健康政策。除了能了解更多关于百事公司产品系列的变化外,我们还将看到一些该公司计划用来减少对能源、水和包装材料消耗的创新方法”。

不断增长的评论强烈抨击了引入百事这一决定,(因为)这个博客平台已经博得了让科学家说他/她们想说的话的名声。不出所料,很多反对意见是由于担心经济利益冲突。有的博主停止了在ScienceBlogs写博文,转而使用以前使用的wordpress等博客。也有人指出,这并不是第一次有公司为了得到ScienceBlogs博客空间而付钱。

目前,ScienceBlogs已经发布声明,移除了食品前沿(Food Frontiers)频道,并向那些感到受到伤害的用户道歉。相关声明中表示,尽管我们(以及用户中的大多数)都认为在追求科学驱动的社会变革中很有必要让工业界参与,这次显然不是正确的方式。

声明中也提出了几个问题:如何能让工业界的顶尖科学家在其企业内部引领科学精神主导的积极变化?一个由科学家和具科学精神的公众构成的大型多元化在线社区能帮忙做些什么?寻求与该社区进行真诚对话的那些公司该如何加入进来才好?声明希望接下来所有人都能出谋划策,大家讨论来找到正确的解决方法。

SB,挺住!

“当年偶然在网上瞥见刚上线的Seed网站,真的被它Science is Culture的口号给激励得浑身打颤!”原谅松鼠小庄用了这么一个很二的形容法——记得它最初的图标是一些华丽丽的小点点,鼠标点上去会一颤一颤,还骤然变得大了一圈,有密集物恐惧的人一眼下去定会胸口沉重。创建Seed杂志的Adam Bly在大约四年前筹办ScienceBlog,松鼠Marvin曾经沉甸甸地寄到办公室来的那种纸版杂志,似乎已经不出了。小庄迄今还很怀念他们的NB封面专题The Future of Science Is Art,不大会在其他地方看到这样开阔的文章了。

这次的重点是ScienceBlog——已成功地在主流科学话题圈中运转起来的博客社区——Seed公司高层似乎未经博主们同意直接接纳了百事的一些内容投放,引起了很多人的反感,Bly在事发后很快在Guardian发了声明。

争论各执一端。Bly声情并茂回顾了这四年来走的路,指出他们的Blog不仅引进过像CERN和Howard Hughes Medical Institute这样一些学院机构的科学家,也引进过Dow、GE、L'Oreal这样一些商业机构下的研究者,他认为科学话题的讨论需要多方参与,政府、工业界都不可或缺,就这个意义而言,和百事之间也是一次愉快有益的合作,更是未来的趋势所在。但自有不依不饶者,包括David Dobbs和Rebecca Skloot等有分量的作者都因此宣告退出,前者称自己“消化不了一个食品博客”。与此同时一位曾经给Seed供稿的Freelance科学记者Gaia Vince则跳出来说,该杂志拒绝过自己一篇纪念印度博帕尔毒气泄漏事件的文章,因为这样很有可能得罪一位潜在的广告客户。更加令人担忧的是,据闻有人在上面组织“罢工”,更有前来挖墙角者跃跃欲试。

此事仍在发展之中。

按照目前态势来看,也许Seed需要做出更多让步方能息事宁人,如对作者做出某些“编辑独立权”的承诺之类,无论如何,仅仅作为热爱者和同行,我们都不希望看到ScienceBlog的核心部分受到损害,那对于遍布世界各地六十多个国家的数百万读者来说太可惜了。

消息来源:《卫报》7月7日报道ScienceBlogs7月8日声明

图片来自 《卫报》

小庄 审稿

想分享科技新鲜事,跟大伙儿谈论热点话题背后的科学?却懒得写长文章,或不知怎么参与?现在可以编译短文或写原创小文章,投稿给资讯频道,与大家共享信息。  详情 >>

0
为您推荐

9 Responses to “科学博客的两难境地”

  1. 布瑞德说道:

    一个百事不行,那就让可口和百事一起来好了
    ……玩笑,这样子估计更糟糕

  2. 黑色南极洲说道:

    百事科研人员就不能写营养有关的内容了?
    如果他们写错了,要抗议在另外说嘛。而且科学这东西本来就是很多争论的。

    那些抗议的博主,到底是抗议百事科研人员的博文,还是抗议收入没有分成?
    垃圾。

    • patchper说道:

      恐怕这是因为ScienceBlogs专门开设了一个频道,而不是把百事的人员当成普通博主看待。这的确是带有强烈倾向性的行为。

  3. 剧情说道:

    谢谢分享

  4. 星云说道:

    公众消费者对企业有天然的不信任感,所以,面向公众的媒体还是少与企业掺乎在一起为好。

  5. 高地清风说道:

    同星云。这个跟纯商业机构的微博上关注者寥寥,似乎是同一个道理。利益关系容易让人产生不信任感。

  6. [...] 这次的重点是ScienceBlog——已成功地在主流科学话题圈中运转起来的博客社区——Seed公司高层似乎未经博主们同意直接接纳了百事的一些内容投放,引起了很多人的反感,Bly在事发后很快在Guardian发了声明。 [...]

  7. [...] 这次的重点是ScienceBlog——已成功地在主流科学话题圈中运转起来的博客社区——Seed公司高层似乎未经博主们同意直接接纳了百事的一些内容投放,引起了很多人的反感,Bly在事发后很快在Guardian发了声明。 [...]

  8. 矩阵说道:

    关于程序,《矩阵-灵魂的格子》(网上可以搜索到,文林博客),更具前景和颠覆性。标志着,程序时代的到来。

Leave a Reply