首页 >> 专题:地震 >> 文章

地震变得越来越频繁?Comments>>

发表于 2010-03-07 13:24 | Tags 标签:,

地震其实一直挺频繁

通常认为,全球每年发生约500万次地震,平均下来每天有1万多个,只不过绝大多数不被人所察觉。据美国地震学联合研究会统计,全球6级以上的强震平均每年近200次,7级以上的平均每年近20次,8级以上的平均每年近3次。地震级数越大,数量就越少。看看美国地质调查局(USGS)所做的2000~2009年全球5级以上地震数量统计可知,每年的大地震数目没有规律,但大致来说2007年倒可以算是其间地震较为频繁的年份。2010年以来的地震数量并未显示出数量上有异常,即使数目上有小差异,也不过是地震的随机性所致。

表1  2000~2010年USGS对各年份地震频度的统计(来源,2010-03-01数据)

震级 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008* 2009 2010
8.0~9.9 1 1 0 1 2 1 2 4 0 1 1
7.0~7.9 14 15 13 14 14 10 9 14 12 16 3
6.0~6.9 146 121 127 140 141 140 142 178 168 142 23
5.0~5.9 1344 1224 1201 1203 1515 1693 1712 2074 1768 1700 268

注:2008年中国的汶川地震,中国定为8.0级,USGS定为7.9级,故该表2008年无8级以上地震。

绝大多数地震都发生在板块边界,其中全球地震的70%分布在“环太平洋地震带”;其次15%分布在“欧亚地震带”;还有5%在大洋中脊;最后约有10%分布在板块内部。这是统计学上的规律性。但因为科学家们至今尚不清楚地震的产生机制和原理,所以下一次地震将在哪个地点和哪个时刻发生,尚无法准确预测。所以科学家又认为地震是随机的。

再来看看今年以来发生的几次大地震,所罗门群岛、琉球群岛、智利都处在环太平洋地震带上,海地也位于板块边界,因此这4次大地震的发生是完全合乎地学原理的,是正常的地震现象。

再来点心理因素

一些人认为:地震变频繁了。其实地震还是那些地震,它有规律又随机地发生着,但它从来不管降临的地方是人烟稠密还是人口稀少。只不过,因为近年来发生在人口稠密的地区的大地震让我们对地震比以前更关注了。

2007年,全球8级以上地震达到了4次,是21世纪以来8级以上地震最多的一年。从数字上看,比较异常,但谁听说过这些地震呢?当时谁可曾担心过它的异常呢?至于国内的地震,谁还记得2001年11月14日发生在青海昆仑山的8.1级地震呢?这次地震是中国近半个世纪来最大的一次地震。但正因为它发生在人烟稀少的西部地区,人员财产伤亡小,所以未被大众提及。

从心理因素上看,这其实并不难理解。汶川地震造成的灾难给人们带来了巨大的心理阴影,人们对“地震”一词高度敏感,开始注意各种与地震有关的信息,原本并无异常的地震,也因此看起来越来越密集。公众在8.8级智利大地震后,产生种种猜疑也是可以理解的———如果同样一个地震,发生在环太平洋人口稀少的阿拉斯加地区,就未必会引来这么多强烈的反响了。

百度贴吧中,有人在智利地震前一个月就“预测”到了。针对这个现象,我认为他主要是根据地震的发震概率(地震主要发生在环太平洋地震带,而1960年智利曾发生最大的一次9.5级地震)而猜测到的,除非他拿出确切的证据。地震预报是世界难题(预测不准,何来预报),没有一个国家说自己突破了这个难题。但我们的网上却到处有“高人、大仙”在预测地震,一旦中了彩票,就被到处吹捧。对于这些所谓预测,作为大众,我们要问:证据是什么?证据科学吗?拿出科学的证据来!而作为预测者者、谣言散布着,要问问自己的良心:你敢负责吗?山西地震谣言造成的群众坐等地震现象,在世界也是非常罕见的,世界上的其他国家,现在几乎就不作地震预报。

2010年初的地震确是大地震,也产生了大灾难。但大震未必有大灾,小震也未必只能引发小灾,关键在于地震发生在哪里。地震活动是否异常,属于地震的频度的统计学问题,我们并不要因为关注的地震多了就理解为地震活动有异常,不可把灾害频发等同于地震频繁。总的来看,目前的地震发生地点是正常的,频度在统计学意义上也是正常的。

在经历了痛苦的汶川地震之后,我们比以前更加关心自己的栖息之地———地球了。中国虽不是地震最多的国家,却是地震灾害最严重的国家,我们在关心地震之际,掌握更多实用的地震应急知识,学习如何在地震中保护自己。

文字编辑:拇姬

已刊发于:新京报《新知周刊》

0
为您推荐

99 Responses to “地震变得越来越频繁?”

  1. 晨风说道:

    看过一句话:
    我们小学时,非典了
    初中时,禽流感了
    高中时,甲流了
    大学时,2012了...

  2. c2blog说道:

    有图有真相:
    频度很正常。

  3. 伊藤博文说道:

    真悲哀…各大论坛已经吵疯了,连阴谋论和神学都跑出来了,上去和他们理论吧,他们又说正府一贯隐瞒事实…

    不信科学信电影,不问苍生问鬼神啊…

    • bk201说道:

      首相,你好,正因为这种人太多了,才有松鼠会来宣传科学,也可以说没有他们就没有松鼠会……不过我觉得也可能他们都蛋疼,开群体性玩笑。我觉得变形金刚、三体文明袭击地球的可能性都远远高于2012.

      • 变形机器猫说道:

        三体人快来吧……

      • 伊藤博文说道:

        郁闷了,咱也懒得再辩解了,目前可怜的地球物理学正受到“星座运势”“风水”“易经八卦”为代表的玄学,“政府隐瞒2012真相”“船票已经开始预售”“倒金字塔形财富结构是为2012作准备”领衔的阴谋+仇富论,“地球磁极和太阳磁极同步颠倒”“印度计算机预测末日”“李四光临终预言”为先锋的伪科学,“马太福音预言”“佛祖显灵慈航普度”等压阵的宗教与神学,多方围攻,舆论上落了大大的下风啊,被压的死死的

    • blue说道:

      什么是科学?别以为现在的知识是万能的,现在的科学解释不了的东西太多太多了。承认自己的局限才是对科学的负责,别动不动就以科学为名头否认你所解释不了的东西。悲哀啊。。。

      • 伊藤博文说道:

        抱歉,之前两天在各论坛实时关注讨论,结果都相当不乐观,一时激动了。

        我从不认为科学是万能的,但我乐观地认为它极远的将来某一天会做到一个极致,一个顶点,比如说给出“宇宙,生命以及一切”的意义。以这个顶点为参照,目前最接近它的就是用“科学”二字囊括的一整套知识体系,唯物世界观,实证主义探索精神等等,当然,前提是排除“有神论”这条“捷径”。

        科学某种程度上是相当无力的,从世俗角度说,它的严谨,求实,“枯燥”,始终很难让大众对此提起什么兴趣,引申到现在的情况,地震学家们格守目前的科技水平现状和学术道德,只能给出一些平淡无味的解释,相对来说,某些爱好找乐子的人散布的“预报”,种种神秘主义引领的“世界末日说”,却能很轻易地占领大众舆论制高点。在另一方面,科学始终只能停留在人类文明体系内部,无力创造或改变外部世界规律。极端一点说,我不知道上帝掷不掷色子,但一定不开保险公司。没人能为所有这些宇宙常数提供担保,没人可以确定质能永远守恒,这个世界的规律性是科学赖以存在的基础。但这个世界本可以是混沌的,不一定要有规律性,有可能下一秒,所有规律就崩溃了,某些人就真的提前找到2012的大乐子了。

        这是我的看法。

        另:我在福建某重点中学,周围还有不少同学迷信星座,每周必看运势。

        有时候真的想象蒲柏的诗写的那样:

        大自然和它的规律
        隐匿在黑暗中
        上帝说,让牛顿出世!
        一切便都分明。

        • 那个谁说道:

          物极必反 如果真的出现你说的科学的颠峰的话 不小心再出来一个你看不懂得鸡蛋怎么办?不是我鄙视你的名字 科学到了颠峰绝对是伪科学

          • 伊藤博文说道:

            我补充一下

            “终极”可从逻辑上证伪,我早就明白这一点,虽然你没贴出来,不过明白你的意思

            从理性角度上说,我绝不接受终极,但是我又无法忍受一场完全没有终点的长途跋涉,所以从感性上设定这个可能,这是,呵呵,比较低级的科学与信仰统一吧:)

          • 伊藤博文说道:

            我补充一下

            “终极”可从逻辑上证伪,我早就明白这一点,虽然你没贴出来,不过明白你的意思

            从理性角度上说,我绝不接受终极,但是我又无法忍受一场完全没有终点的长途跋涉,所以从感性上设定这个可能,这是,呵呵,比较低级的科学与信仰统一吧:)

            下面的鲨鱼同学说的比我可好多了:)

      • 海天说道:

        目前科学理论不能解决的问题很多,不代表科学研究方法本身的问题。把一些理论上的不完善归咎到科学体系本身的问题上来,然后抬出宗教或者超自然论的大旗来。科学体系不是完美的,也不可能是完美的,但它会进步、会自我纠正,这才是真正的科学。19世纪中叶还搞不清下雨是怎么回事呢,现在都可以人工降雨了。

  4. Cielo说道:

    07年居然这么多……

    这篇添加到地震专题了没有?

  5. sdaqlee说道:

    能否有证据表明最近唐山的地震是如官方所称的“唐山大地震的余震?

    大家不吝赐教~~~

  6. yuccatoo说道:

    这不一定是大众的愚钝迷信,其实是一种公众恐慌心理的释放,大家都在喊2012,也一样在继续上学上班,比起上次放射源事件群众出城逃跑比简直是大巫见小巫,不是科学不普及,而是烦心的事多了。

  7. 亢蒙说道:

    不信科学信电影,不问苍生问鬼神啊…+1

    • 伊藤博文说道:

      谢谢,不过是有感而发。

      怪不得NASA要出来辟谣,看看现在这情况,一部《2012》翻出来的公众愚昧让这么多年的地震科普都形同废物了,各种各样的玛雅版谣言,还有那个可悲可叹的“等地震”…无力感啊

  8. Marmelader说道:

    除了那个表格,我认为本文没有其他内容

  9. 毕竟说道:

    http://earthquake.usgs.gov/
    这个网站我在家不能访问了
    好像是去年下半年就不能访问了
    我的问题是:
    你们那里能访问吗?

  10. 双黄蛋说道:

    中国人民广播电台~唐山台~

  11. 一块说道:

    我们也想信砖家啊,但是砖家一辟谣,地震就来,受不了啊!

    另外,我日松鼠,你居然把这么不发责任的照片发上来。网上很早就流传了要躲在低矮建筑侧下方而不是正下方的说法(正下方有可能因为承重问题而连同遮蔽物一起拍死,相较侧下方反而有躲藏空间)。你居然本着科学放这个玩意?

  12. [...] 本文的删节版同时刊发于科学松鼠会。 [...]

  13. kevin说道:

    科普很重要。

  14. 不眠之眼说道:

    非常靠谱,统计数字有效地指出了关注焦点造成的幻觉。

  15. 方潤说道:

    > 山西地震谣言造成的群众坐等地震现象,在世界也是非常罕见的

    外國沒有這種事不是因為他們有智慧(美國人一樣謠言滿天飛),問題是中國各級政府隱瞞的訊息太多,相信謠言其實是人民不信政府的結果。

  16. wealk说道:

    楼主,2010年才过几个月,你就把 2010年都代表了?
    怎么不比较下第一季度的呢?

    • DS说道:

      有一种人宁肯相信捕风捉影的阴谋论,也不愿相信由理性和逻辑得出的推论。
      阴谋是他们的愚昧的永远的遮羞布

  17. googlr说道:

    留一个脚印 祝福

  18. n哥说道:

    玛雅人每年都预言世界末日,咱都习惯了。。。。。。信玛雅人才是2B

  19. 何必说道:

    下一地点,会在意大利,或者西班牙!

  20. 莫装B说道:

    看到楼顶几个装B者,唉,可悲呀,生活本就乏味,科学本就枯燥,我们自己找点儿乐儿出来自个儿乐呵乐呵,还不停的有装B者出来搅合,脸红脖子粗的大喊着科学科学!知道你们都懂点儿别人不懂得东西,不用嚷嚷的全世界都知道。学不成霍金的低调,你们是想学霍金的身材吧?

    • 伊藤博文说道:

      找乐子都找到到全省人民深更半夜出来“等地震”了,这也是一种境界啊!这到底是有人装B破坏了您找乐子的兴致呢,还是大众化的愚昧无知呢?

      科学枯燥,您正在使用的国际互联网就是在这个枯燥的东西上建立起来的。《魔兽世界》不枯燥,它也是计算机图形学的产物,当然,您乐意上网乐意玩游戏,却肯定不会乐意知道这背后有多少个多边形,多少行枯燥的代码。您要的就只是乐子。

      • 鸟窝里的猫妖说道:

        首相大人,莫生气~这种人的生命的目的就是找乐子,他们于这个地球几乎已经没有任何意义了。布鲁诺就是被这种杂碎烧死的……

        • 伊藤博文说道:

          唉,见多了也没什么可气的。就现在这种情况…希望松鼠们能力挽狂澜吧

          说到布鲁诺,2月17号维基首页上有登出过,逝世410周年了。
          致敬,致谢,默哀。

          • 山客说道:

            一个劲使劲拍砖,批判别人,将自我标榜科学,标榜君子,不涉及人身攻击,自己却先人一步说人砸碎,你今天忘了吃药吧,现在本就是个精英社会,你有积累有底蕴批判别人,对于科学本身就要保持怀疑,像你这种抱着科学大腿,自以为是的就是在妨碍社会进步,伊藤博文,一个狂热的侵略分子,真怀疑你自我标榜伊藤博文,是在想分裂么,拜托你给自己起个狗的名字也不要到处乱吼,更有甚者,还在后面一个热乎劲的叫首相大人,好吧,难道这就是传说中的狼狈为奸?
            关于所谓的伪科学,那也是被科学所能证明然后推翻的,请问你有什么理由证明2012不会发生,也该看到思想的积极一面,现在的地球生态灾难越演越烈,至少这个传言提醒人类,末日不远,这才是积极的意义,而不是只看到迷信,钻牛角尖;
            关于宗教,从人类社会开始一直至今宗教在人类社会中就扮演重要角色,每个人有选择的自由,我们只是容不了那些将宗教教义断章取义,宣传末日者,其实所谓末日,现在科学证明人死思想就无法存在,个体的死亡对于个体就是所谓的末日,有何惊惧,说了一大段话,其实起因就是看不惯你的昵称,还有后面那个热乎的首相大人。令人作呕,一个侵略者加一个汉奸……

        • 莫装B说道:

          装B者不打自招喽,把B还给她的主人吧,装那个东西有什么有意思的呀?小心被爆菊

          • 伊藤博文说道:

            如果你不认同我,尽管可以拿出可靠来源支撑的观点再发言。技术性的讨论不必延伸至人身攻击。

            请自重。

          • 莫装B说道:

            楼上的,没说你,我说鸟窝里的猫妖(人身攻击评论,删)。我也没说你的观点不对,科学我也喜欢,要不就不必在松鼠这儿胡言乱语了。成天泡猫扑就好了。只是觉得娱乐有娱乐的心态,科学有科学的谨慎,你论你的学科,人家娱乐人家的,大可不必在你谨慎科学的同时还捎带手的攻击“星座运势”“风水”“易经八卦”。

      • 莫装B说道:

        人身攻击评论,删。

  21. dipulaomo说道:

    数据有说服力

  22. 参考者说道:

    我只是想知道,全世界都不做地震预报是不是真的

    • 空错说道:

      @参考者:据我目前所知道的,世界上其他国家做地震预报的,通常是研究小组或个人行为,作为政府行为的好像没有。例如美国Thomas H. Jordan的小组,他们把自己的预测结果通过CSEP平台公布出来以便检验结果的有效性,从而试图找到更为有效的地震预报方法和理论。日本、意大利、俄罗斯也有。

    • 空错说道:

      @参考者:Jordan的一篇文章已经上传,下载链接为:http://www.box.net/shared/mr67fgg9nd

  23. 日月同辉说道:

    地球烦躁,有地震;相信科学,破迷信;阳春三月,飘雪花,保护环境,靠大家!自然规律,不可背;幸福安康,更有味!

    • 化外之人说道:

      那人心呢?用啥治呢?
      科学是客观的,但具有讽刺意义的是,掌握科学的人往往却是主观的。
      科学是纯洁的,但并运用科学的人却不那么简单。
      我们拿不出科学的圆规来治疗心灵的污染,降服内在的烦恼。
      科学是在不断发展的,因为它还有未知或未涉足的领域,
      当我们遇到这些未知或未涉足的领域的问题时,我们是不是就该回避或否定呢?
      ——从这点来说,科学不是万能的。
      科学是人类智慧的伟大结晶,但唯其独尊天下,而不容其他学说有半点空隙,这也许恰恰违背了科学的精神。
      在倡明科学的同时,也需要多多反思倡导科学的我们。

      • 伊藤博文说道:

        化外之人,你好!

        我想我应该领会到了你说到的“其它学说”是什么。科学的目的就是要避免主观干扰,解构真实世界。至于科学家自身主观的原因,则实在是无能为力。但我也不认为擅长于“思想净化”的宗教和神学对此有更好的解决方法,因为它们都停留在人类的认知体系之内。

        “其它的学说”,科学其实并不排斥。就像几乎颠覆了经典物理的相对论被主流学术界接受,而与相对论冲突的量子力学后来也与之共存一样。但宗教和神学面临的问题是无法在科学界公认的实证主义基础上提供证明自己正确的有力证据。

        也许在某些人来看,用唯物领域的方法去套唯心是错误的,但这些“学说”也总得“证明自己正确”吧,是唯心主义甚至无法自证的尴尬才导致了飞天拉面怪的诞生。你如何证明“飞天拉面怪不是耶稣的爸爸?”总不可能说“他就不是就不是”吧。在这个矛盾解决前,科学界在未知领域中宁可“谨慎”,“质疑”“排斥”甚至“镇压”,也不会接受这类“学说”。因为认知世界的过程中,错一小步就会遗恨千古。

  24. jiushi rencai说道:

    我靠,2012年的12月21日,我们都要走了

  25. Cappuccino说道:

    哎呀,2012年,系真的么?我……我……不要啊……还没活够呢

  26. mika说道:

    初中 非典
    高中禽流感
    大学 甲流
    刚毕业 2010 = = 貌似更惨。

  27. suranse说道:

    2012其实就是一个大众娱乐产物

  28. 章泽敏说道:

    为什么总有人会把这些和2012联系上呢,难道就因为看了一部电影?就算2012是真的,那在这杞人忧天有什么用。即便你在担心2012还是会来,何必让自己活得这么累呢。再说地震,现在我在台湾,基本上每月都有地震,地震太正常了,时不时的就晃一晃。。除非能够拿出科学依据,不然何必去相信这些莫须有的呢?

  29. 拉里说道:

    科学松鼠会——垃圾松鼠会!
    地震就应该预报!
    LZ你在这里大放厥词,真应该去坐牢!

  30. lize说道:

    黑超特警里的一句话:民众的幸福感来自于他们的无知。。。

  31. 落缨说道:

    2012期待到来!哈哈哈

  32. 挑个小错说道:

    这句话有问题,混淆了主观客观;两个“所以”的逻辑都不对。

    “因为科学家们至今尚不清楚地震的产生机制和原理,所以下一次地震将在哪个地点和哪个时刻发生,尚无法准确预测。所以科学家又认为地震是随机的。”

  33. liuhowe说道:

    来吧来吧来吧,也很期待末日的到来

  34. 人在瑞典的中国妞说道:

    http://earthquake.usgs.gov/
    瑞典人民能打开

  35. crayfish说道:

    lz很纱布,
    一,就算从那个表格,也明显能看出2004年以来5级以上地震总数比2000-2004年有大幅增加。为什么lz会疏忽这个明显的事实?大概lz行文时就是为了哗众取宠,5-6级地震对人畜影响较小,于是为了得到地震是正常的这一结论,那他们就可以无视了。
    可事实上呢。就像汶川地震有8和7.9两种判断一样,如果5.0就能对自然产生重大的影响,那无视这些符合科学的研究方法么?
    二,地震如果是地壳作用的结果,那么用10年的数据来得到地震相关的任何结论都是不负责任的。十年对于地震研究有什么积极意义么。。。。大众在胡说,可大众毕竟没有打着科学的招牌在招摇撞骗。
    lz也就是发在大众媒体上骗骗稿费罢了,松鼠会发这个,掉身价。

    • 空错说道:

      终于有人拍砖了。crayfish的反问不错,看表格也仔细。我尽力解释下吧。

      一、
      (1)2004年底发生了9.0级印尼苏门答腊大地震。这次地震之后,明显可以看出5级以上的地震数目比以前更多了。这可能和苏门答腊地震的触发作用有关,大地震触发小地震。而2004年5级以上地震数目也多,可能是苏门答腊地震的“前奏”。但从2005年到现在的数据(包括5级地震)看,目前没有显示出大的异常。
      (2)不是为了“得到地震是正常的这一结论而无视五六级地震”。文章的主旨是想表达其实地震本来就很频繁,这是很多人不清楚的。
      (3)我不想、也没有能力对未来地震是否正常进行预测。

      二、
      (1)没错,对于地球的历史而言,要弄清楚地震机制和原理,10年的数据是远远不够的,100年的数据也是不够的。但因为有IRIS(美国地震学联合研究会)的统计数据,用10年的数据就可以对“近期地震是否频繁”做出回答了。
      此外,限于报纸版面,很多细节没有写,所以让读者感觉论证不充分,这是原因。我个人博客上写得较详细,有兴趣的过来拍砖。http://www.kongcuo.com/archives/338.html

      (2)下结论都要证据。你得拿出“骗”的证据来,否则莫要快速下结论。

    • 海天说道:

      很多人很奇怪,为什么美国地质调查局给出的汶川地震级数是7.9级,而中国国家地震局给出则是8.0级,难道是国家局出错了?其实这只是对于震级的评价方法不同的问题而已,实际汶川地震释放的总能量是唯一的。
      另外建议空错好好利用USGS的历史地震数据,百年间地震发生频率的变化应当能够说明问题。实际上20世纪六七十年代就是一次地震活跃期,之后几十年地震活动性减弱。而汶川地震后很多人认为新的地震活动期已经到来了。

  36. ifun2说道:

    地震从小到大都是一个很书本的名词,自从汶川地震以后。从书本来到现实的感觉了。人类可以上天入地,可是对自己住的地球就是不能够彻底的了解呢?

    候风地动仪 张衡从东汉时期就发明了。现在的银怎么就不能先进先进呢!

    • Tarazed说道:

      就候风地动仪的功能而言,即使古籍的记述是靠谱的,现在的水平也是有绝大进步了,无非就是地震速报的速度与精度而已。

    • 海天说道:

      候风地动仪本身是用来报告地震方位的,而且准确性堪忧。另外,地动仪本身失传千年,它到底是什么样子,原理是什么,目前还有争议。而满世界出现的所谓“候风地动仪”实际只是后人复原出的诸多复制品的一种而已。
      从地震速报、定位等方面来看,如今的地震监测网络比它不知道先进了多少倍。

  37. 楚休红说道:

    古人写东西,很多时候都是夸大了,效果往往没有作者那么犀利

  38. 淘宝易说道:

    人民往往就是一关注于什么事情,然后就被忽悠了。。

  39. 斌哥说道:

    说的好,谬论甚嚣尘上的当下,这真是拨云见日的好文章

  40. 鲨鱼说道:

    探求真理的人,不可因之傲慢:我们不能转过脸去,而无视了这世界的美丽。

    这是我在Clannad的AVG游戏里见过的一句话。出自琴美的父亲之口。

    可是这不代表没有上帝或者神明,他也许就在我们身边,也可以在我们心里,不管存不存在,总有一个寄托,有一个理由。科学不可能证明一切,所以人们试图寻找慰藉。

  41. 喜鹊说道:

    看 Per Bak

  42. 41de说道:

    2012年莫非真是人类灭门之日。
    等待真理,只求科学··

  43. 小地鼠说道:

    听说,据说,流言说,地震预测是512之后媒体不能触碰的三大禁区之一。不知道是真是假

    能不能预测我们不知道,允许别人有讨论的自由还是应该的。这样才是科学的态度。

  44. soso说道:

    那个话说,青海又地震了。看报纸说进入地震频发期了。总归是有点不同以往了。

  45. 海神说道:

    愿风指引你的方向,
    愿阳光在照耀别人的时候也照我一下。
    科普万岁!

  46. 翻不出去说道:

    有点乱,理还乱,剪不断,理更乱

  47. Kevin说道:

    听说到截止至2010年4月16日,2010年中,7.0级以上的地震已经有10次了。这是不是比往年同期的数字要大些呢?

  48. 芝麻开门崔玲说道:

    几十年前,海城大地震的准确预测挽救了很多人的生命,后来,貌似再也没有听说过如此准确的预测,是科学在倒退么?还是那仅仅是偶然?

  49. cafe说道:

    恩,学到了,都是媒体的错~

  50. keledoll说道:

    推荐个网站,http://www.emdat.be/
    是关于全球灾难的记录的。
    会发现地震可是天天都会发生的。世界各地每天都活在各种灾难中,不过看看过去几年的全球灾难严重程度图,中国真的是多灾多难。

    其实我觉得在辟谣和救灾之后,我们的政府能不能把灾难应对和灾难教育当成一种日常生活中的要事来抓呢?

  51. anndao说道:

    地震学家应该要反省,为什么我国的预测那么不得力

  52. 伊藤博文说道:

    岂止中国,全世界都不得力…

    也许你很失望,但这是事实…地震学家没必要为难度过大以至于进展极为缓慢的研究向公众反省什么,这是民粹

  53. 伊藤博文说道:

    回复上面的“山客”同学

    一,你说科学证明不了也推翻不了伪科学,我震惊了。

    二,我对所有宗教徒(原教旨除外)抱持善意推定,我尊重信仰自由,但是经你一激,我就不客气一下,你查查“摩西十诫”全文,以免我断章取义,把它贴出来,看看宗教教义是什么嘴脸。

    三,从科学自身而言绝无精英主义,然而对于伪科学,绝不手软。

    四,我接受任何对现有理论有理有据的质疑,并愿意探讨该质疑是否成立。但是你自己说看到我的名字才打这一堆,就完全是出于民族主义了,站在民族主义立场上指责我“精英”,有点可笑。我就一高中生,能精英到哪里去?!你自己是否被表面文字所蒙蔽了?!

  54. hhwm说道:

    07年有点活跃啊,为啥?

  55. CT说道:

    地震级数越大,数量就越少。

    这句话靠谱!

  56. [...] 地震变得越来越频繁? by kongcuo [...]

  57. Shawphy说道:

    http://www.wolframalpha.com/input/?i=earthquake+last+100+years
    根据这里显示,2000年以来,7级以上地震又进入一个高峰了。文中只不过比较近10年来没显著提高,殊不知想必过去几十年来,是地震是多了很多啊。

  58. Shawphy说道:

    进而从USGS上得到的数据
    http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/graphs.php
    也可以得出过去几十年,尤其是2000年以来,地震次数是比以前多了……

  59. wifi说道:

    科学就是不断创新,不断进步的过程。

  60. phoetry说道:

    老话: 人类怎样对大自然的, 大自然就怎样回报人类.

  61. [...] 地震变得越来越频繁? [...]

Leave a Reply