首页 >> 其他 >> 文章

突然想到,这说不定是一个很好的RFID应用的广告语。

麦德龙已经开始在他们的超市中部分使用RFID技术,最终目标是实现“无人值守超市”;沃尔玛也在自己的物流系统和仓库里开始应用RFID,并且要求它的供货商在物流过程中也使用这种技术。据比较乐观的估计,这一技术的使用能够让沃尔玛每年减少80亿美元的成本——主要是人工成本。看来沃尔玛觉得还是机器比较好压榨一点。

我们现在提到的RFID,大部分情况下是指“无线射频识别”技术以及这种技术的一些应用。现在应用得比较广泛的“非接触式IC卡”就是这类技术的一种,例如部分大学使用的一卡通、有些城市使用的公交卡以及二代身份证等等都算是。但是非接触式IC卡的识别距离也是太有限了一点——要知道,RFID本来是为了空战而发明的呢。

在二战时期,为了让战斗机飞行员们能够迅速分清敌我,战斗机上开始安装了RFID设备。它的基本原理到现在都没有变化:一个“标签”通过天线发射一个经过编码的信号,然后一个读写器对其接收并进行判断。实际上和超市和物流领域里里常用的条形码类似,主要区别就是条形码依赖的是光,而RFID依赖的是电磁波。

一个典型的RFID系统包含三个部分:标签,天线以及读写器。标签里记录了固定的数据,并且通过天线向外发送,而读写器来接收它。根据标签是否可以被读写可分为只读标签和可读写标签;根据标签是否自带电源可分为有源和无源;根据信号频率不同,可以分为低频、高频、超高频和微波系统等。

所以,我们的二代身份证,换一种方法表述的话,可以称之为为“低频只读无源RFID标签”。

有源RFID的应用不太多,主要用于固定区域的物品或者人员流动情况监管,例如煤矿井下人员定位等。企业看重的,是无源RFID的应用前景。

RFID近几年突然迅速发展了起来,人们恨不得给任何东西都贴上标签。拿麦德龙来举个例子吧。在“无人值守超市”计划中,一个典型的流程是这样的:

对顾客来说,顾客把商品扔进购物车的时候,购物车上的读卡器会读取商品编号,无线连接中央数据库查找到商品定价,当顾客推着车走近收银台的时候,购物车会和收银台联系,直接从顾客的信用卡上扣掉相应的金额;或者当顾客没有使用购物车而只是拿着某件货品走进收银台的时候,收银台也会这么做。

对超市来说,货架上安装的读写器发现货架缺货的时候会和库房联系,库房机器人将会根据库房地图寻找到相应商品,并且自动开始补货。

对物流公司来说,送货的卡车在通过库房大门的时候,安装在大门上的读写器就会读出卡车里所有货物的编码,库房机器人会把根据货物的标签把它们放到合适的搁架上。

对制造商来说,每生产一件产品,都会在包装箱上贴上一个标签,这个标签将会告诉读写器它自己是谁,要到哪里去。

……看起来,似乎就业压力又增大了……

因为无源RFID标签的发展,这一切正在实现。无源RFID标签本身不带电池,自然也不能发射信号。但是它往往是和一个线圈封装在一起的,在接近读写器时因为读写器本身的磁场,线圈中将会形成电流,从而激活标签发射信号。

不仅仅是在商业和物流领域,在其他很多领域都能看见RFID的应用。2005年开始,上海就已经开始使用RFID管理宠物犬,把一个米粒大小的玻璃管注射进狗狗们肩胛部位的皮下。这个玻璃管就是一个RFID标签,里面封装了芯片和线圈。这样当狗狗们需要检验检疫或者被意外拾获的时候,只需要用手持式读写器照一照,就知道全部的信息了。某个畜牧大省也在实验通过类似的方法给奶牛和肉牛配上这种“电子身份证”,实现精密喂养和严格检疫检验。还有某个邪恶的帝国主义国家,企图在他们的士兵体内注射RFID标签,用以取代用了几十年的“狗牌”。当然,这个提议后来被否决了。

大概就在两年前,RFID标签还是很贵。那时人们估计,大概2010年会出现“5美分”芯片,这样标签的成本将会大幅下降。然而在2007年年底,就已经有公司以5美分的价格大量向外销售RFID芯片了,而近期更是有企业声称要把价格降到1美分以下。

我猜这一定会成为事实的。即使他们做不到,也会有别人能够做到。

也许我们很快就会在任何地方都看见RFID了。设想一下这样的场面:当你穿着一双旧NIKE鞋走过一面广告牌的时候,那面广告牌突然闪出一个广告,上面是一张十三叔的大脸,而且正在对你大吼:“你的鞋太旧了!去买双新款的NIKE2010吧!”

唔。虽然有些科技初看起来与魔法无异,但是为什么在魔法的世界里,似乎没有那么多侵犯隐私的问题呢……?

0
为您推荐

17 Responses to “我只愿为你~我只愿为你~”

  1. gerry说道:

    新技术的应用从来没有加重就业压力,会提供从生产销售、技术培训直到维修售后的新产业链,只是会不可避免的降低现有从业人员的竞争力,如果他们不愿去适应新技术的话。
    至于隐私——水晶球比这个强大多了~

    • 猛犸说道:

      呵呵,gerry兄说得是。这里确实不够严谨了。
      以后注意,以后注意,哈。

  2. 红旗下的蛋说道:

    像我这种只有信用没有信用卡的人,以后怎么去超市买东西呢?

  3. 陆小斌说道:

    第一次进科学松SHU会。好事业。

    此文也很好。

    我自认为知道RFID是什么,看了此文以后更知道了。

  4. ECOCITY说道:

    纸质电池的发明者张霞昌他们搞得就是在RFID上的应用.

    • 猛犸说道:

      这样的话,一次性使用的有源RFID成本也会很快降下来了吧。

      • Noodles说道:

        如果把带有有源RFID的物品放在一个特定容器里比如铅、铝制品 是否可以阻隔其发射低频、高频等信号呢 如果可以的话无人值守的超市就岌岌可危了

  5. S.R.911说道:

    文章介绍得很不错,我以前一直以为RFID最开始就是为了近距离无线识别-_-!
    由于频带资源的限制,2.45GHz是不是RFID的一个发展趋势呢?据我了解,2.45GHz的读卡器在中国大陆基本没有自主研发的,不知道最后会不会被国外垄断。
    不仅在商业领域,中国的ETC标准于去年出台了,RFID在中国的确是个很大的市场。
    ——一个学生

    • 猛犸说道:

      微波频段的RFID的确越来越多地应用在工业、物流以及其他一些领域中,然而低频RFID也依然有它的空间,毕竟在生物体识别方面,并不能使用微波系统;个人认为,无论是低频还是高频甚至微波频段,RFID的应用似乎都尚未发展完善,因此似乎可以说,都是有发展趋势的。
      技术的发展总会开拓越来越大的市场,呵呵。

  6. 包谷说道:

    你好,我觉得“主要区别就是条形码依赖的是光,而RFID依赖的是电磁波。”这句话是否改成“条形码扫描用的是可见光频段的电磁波,而RFID依赖的是射频/微波频段的电磁波”会更加准确一些,呵呵。

  7. c2blog说道:

    这篇的知识很实用。

  8. 引擎制造商说道:

    上面闪过一张十三叔的大脸……

  9. 呵呵说道:

    把所有物品都嵌入RFID,以后就不愁找不到钥匙、眼镜了。

  10. [...] RFID最早由美国国防部和沃尔玛运用并推广。如今,美国的沃尔玛已经全面实现了货盘级的物流RFID化,并要求其供货商必须采用RFID标签。没有实现单品级的RFID化,非不能也,实用不起也。据Sanford C. Bernstein公司的零售业分析师估计,通过采用RFID,沃尔玛每年可以节省83.5亿美元,其中大部分是因为不需要人工查看进货的条码而节省的劳动力成本。(猛犸老师的《我只愿为你~我只愿为你~》一文有诉)另一方面是,可以解决大部分偷盗的问题,而现在单是盗窃一项,沃尔玛一年的损失就差不多有20亿美元,如果一家合法企业的营业额能达到这个数字,就可以在美国1000家最大企业的排行榜中名列第694位。而美国国防部在其装备上设置了有源RFID模块,来构筑已经构筑了许多年的军事信息化:设备定位、统筹调度、敌我识别等等。 图为:沃尔玛的一个标准货盘 [...]

Leave a Reply