首页 >> 计算机科学 >> 文章

云计算:一片“电脑云”里的浪漫Comments>>

发表于 2009-12-04 16:00 | Tags 标签:

1云计算这个新鲜的红火词语,在最近的几年里迅速席卷了世界,从学术一线到市井平民,几乎无人不晓。然而,就像所有新生事物一样,并非总能迅速被大家看清,于是时常就会出现这样的疑问:云计算,到底是个什么玩意? 

我们先来举个大家都知道的例子。几年前,我们家家都有个煤气罐,呼哧呼哧扛回一罐煤气,也算是个私有财产了,一般来讲,这部分煤气就不会给再被别人用。后来,管道煤气广泛普及,家里就不再需要煤气罐,要下厨了,只要打开阀门,煤气就源源不断,到月底按用量交钱即可。在我们家中不再有煤气罐时,我们想象,其实是在某个地方有一个巨大的煤气罐,每户人家由管道连接到这个大煤气罐上。

不妨给这个新模式起个名字吧,这就叫云煤气。

以此来类比一下。如今我们家家都有电脑,电脑上还要安装许多软件,这台电脑摆在家里,不用的时候,这部分计算资源就会因为闲置而造成浪费,哪怕邻居手头拮据买不来电脑,你也不大可能时常借给他用用。于是,我们现在提出一种全新的概念,把成千上万台计算能力非常强大的计算机集中在一起,然后大家索性也不用购买高性能的电脑了,只需一个成本低廉的终端机,通过互联网连接到这些强大的计算机上,你用我用大家用。这些集中起来的计算资源,就像管道煤气一样,随用随取,它们为你实现各种各样的应用,你只需要一个浏览器就行。

聪明的读者一定猜到了,这就是云计算。这个名字,是因为我们把那些集中起来的计算机看成一片“电脑云”,呵呵,多么浪漫的一个名字。 其实,云计算的完整名称应当叫作“云端(Cloud-Client)计算”,这个“云端”可不是指飞上云端,而是说组成整个系统的,除了“电脑云”,还有“终端”。至于为什么简称为“云计算”,笔者有个相当阴谋论的想法:云计算这个词是由Google提出的,与微软相比,Google在“云”上有优势,但在“端”上处于下风,所以干脆从名称上先来个垄断,把围观群众的注意力多多转移到“云”上面来。

这样一看,云计算完全不神秘,早在多年前,我们的煤气供应就已经实现云端模式了。但是,这并不等于云计算的重要性不够高,它对我们日常生活造成的影响,绝不低于管道煤气的普及。可以想见,在不久的将来,你不再需要更快的CPU,更大的内存,更强的显卡,因为那时一个几百元钱的简单设备,就可以拥有任何高性能计算机才能执行的功能。举个眼前的例子来说,《纽约时报》使用Amazon的云计算服务,将其从1851到现在的1100万份报道,全部转变成可搜索的数字化文档,耗时仅一天。如果在传统模式中,这项工作只有两条路可走,要么使用现有资源耗费数月来完成,要么耗费巨资购买计算资源,用过一次就闲置起来。可以看出,云模式在实际应用中有着巨大的作用。当然,不仅《纽约时报》可以使用这项功能,《三湘都市报》也完全可以,甚至你也可以一样地随时随地使用这些强大的计算资源。自由、平等,这些互联网时代最基本的精神,将会得到更加充分的体现。

到那时,个人不再需要存储介质,光盘,硬盘,U盘,这些家伙可以统统退出历史舞台。一切数据都保存在“云”里面,你只要随时随地连接到“云”上,就可以获得各种各样的资源。想要听音乐?只要到云上去听(当然,很可能是需要付费的);在家里制作的报表?第二天到了公司再去云上找就好了;硬盘损坏数据丢失?这是不可能再发生的事了。计算机,你可以使用,但却看不见,也摸不着,它在天上,在云里,它无处不在,计算将变得随时随地。到那时,也不再有“盗版软件”这个词语存在,因为你不再需要自己安装任何软件(至于浏览器嘛,免费赠送你),一切都是管道煤气:随用随取,按量付费。

但是,从这个模式当中我们也能看出,云计算这种模式,很容易造成市场垄断,因为这样的大规模电脑云,并不需要太多。曾经有人说,到了云计算时代,世界上只需5片电脑云就够了:微软,Google,IBM,SUN,Amazon,各撑一片。等等,这话听着怎么这么熟悉呢?对了,早在1943年,IBM公司的创始人沃森说过:这世界上只需要5台电脑就够了。这句话的正确性,你只需瞅一眼自家桌上的电脑就可以微微一笑了,沃森也因为这句搞笑般的预言,差点毁掉一世英名。不过我们现在看来,说不定这还真是沃森的远见所在:早在60多年前,他就看出了云计算。言归正传,从前面说的模式来看,也许5片电脑云真的就够了,我们也且相信,这5家公司都拥有足够的实力来构建自己的云。然而从市场的角度来看,这是相当不稳定的局面,没有人会眼看着一块巨大的蛋糕被5家公司独吞,但是介入云领域的门槛又是相当之高,大有望云兴叹之感。IT行业将何去何从,让我们拭目以待。

中国作为互联网大国,当然也不会对云计算这个未来趋势视而不见。今年9月,国内著名互联网企业阿里巴巴宣布,成立一家名为“阿里云”子公司,专注于云计算的研究与开发。首个云中心部署于江苏省南京市,为南京、扬州、南通等长三角地区城市提供局部的云服务。我们相信,在可预见的未来中,中国将有越来越多的企业看到这块商机,为国内用户提供越来越多的方便的云端服务。到那时,计算机资源将变得像煤气一样,什么时候想用,就什么时候用,想在哪用,就在哪用,想用什么服务,就用什么服务。想象一下扛煤气罐上楼是个什么感觉,就不难想象,云计算将为我们的生活带来多大的便利。 所以,拥抱云计算吧,这是最好的时代。

本文发表于《三湘都市报》,有删改。

0
为您推荐

110 Responses to “云计算:一片“电脑云”里的浪漫”

  1. 杨友三说道:

    这是个新概念、新技术层出不穷的年代!

  2. Netson说道:

    管道煤气?铺足够粗的管道进每家每户是很累的,而且还有不断的煤气泄露事故……

  3. Williamzmk说道:

    只要网速够快——绝对够快——云计算还是很不错的选择。

  4. 小璇说道:

    网络带宽悲剧了,客户端需要数十上百兆的下行带宽才足矣满足高清娱乐应用。
    相比云端的服务器,将各位家中的小水管改的够大恐怕更有难度。

  5. seer说道:

    先得有便捷的互联网接入。这在天朝是很大的瓶颈

  6. Gaga说道:

    这文章瞅着像从小主人报上剪下来的。
    “举个眼前的例子来说,《纽约时报》使用Amazon的云计算服务,将其从1851到现在的1100万份报道,全部转变成可搜索的数字化文档,耗时仅一天。”
    从哪找来这么没头没脑的例子啊
    “曾经有人说,到了云计算时代,世界上只需5片电脑云就够了:微软,Google,IBM,SUN,Amazon,各撑一片。”
    SUN~~

  7. veniversum说道:

    说得好听,先解决电信企业的垄断高价问题,和落后的电信基础建设,再谈什么云计算吧。

  8. xorms说道:

    我一直没明白所谓的“云计算”与“服务器/工作站”模式的根本区别。在我看来,这两者,无非是“端”是否有一定的运算、存储能力的区别而已,没觉得是多大的技术进步……

    • Schuyler说道:

      简单一点说,如果你知道服务器的具体位置,那它就不是云。

      • 史蒂芬说道:

        楼主的这种说法有些问题。“如果你知道服务器的具体位置”,这里的“位置”具体指的是什么位置?
        如果指的是物理位置(地理位置),那讲不通。因为我们不知道新浪网的服务器摆在哪里,当我们打开新浪网的时候,也无法知道具体是哪台服务器处理了我们的http请求,那么新浪现在已经用云计算了?
        如果指的是URL(Uniform Resource Location),也讲不通。因为只要是互联网上的资源,无论传统资源还是云上的资源,都必须要通过一个地址来定位。

        另外,“云端计算”不过是台湾译法,与大陆所说的“云计算”意思完全相同,并没有附加一个client的意思。云计算的全称就是cloud computing。虽然cloud-client computing这个说法也有,但它不过是微软为对付谷歌的一时只需,自从微软的云计算平台Azure推出以后,连微软都不再提cloud-client computing这种说法了。

        • Schuyler说道:

          首先,我说的是“如果你知道服务器的具体位置,那它就不是云“,但你理解成了“如果不知道位置,那它就是云”。很明显地,这在逻辑上是错误的。

          关于新浪的服务器,你不知道它在哪,但是有人知道,它有着确定的位置。而在云计算模式中,计算提供者并不是确定的某台计算机,正如谁也不知道自己家里的电来源于哪一部发电机。如果要理解云计算,一定要深刻理解这一点。

          • 史蒂芬说道:

            过瘾,越来越有意思了:)

            首先我要承认,“如果不知道位置,那它就是云”这种说法当然是不对的,我也并没有误解成这种意思。只是觉得用这样一句话来回复上面那位读者,可能会给人误导。当云计算的概念提出以后,大家都想着弄清楚“什么才是云计算?”,而不会提出“如何判定一个东西不是云计算”这样无聊的问题。

            “关于新浪的服务器,你不知道它在哪,但是有人知道,它有着确定的位置。”有人知道?不,没人可以预先知道的。新浪门户的服务器肯定不只有一台,当你要看一个网页的时候,事先不能知道哪台服务器会响应你的请求,因为它可能是新浪门户服务器集群中的任何一台。作者既然能明白我家的电可能来自某确切电网系统中的任何一个发电站的任何一台发电机,那为什么不能理解网上冲浪者发的http请求可能会得到新浪服务器集群中任何一台服务器的响应呢?

            服务器集群的应用(即用户不必知道是集群中具体哪台服务器处理了自己的请求)早已有之,并非云计算所独有。所以用这种方法来甄别云计算(好吧,或者来甄别它不是云计算)都没有意义。或者说,它的干扰意义大于使用意义。

        • Schuyler说道:

          well, your point is, 云与集群有什么区别。

          我的想法是,云的用户环境基于虚拟机,他是通过虚拟机为每个用户提供独立的OS,每个用户的任何操作都不会影响其它用户。但集群则不同,不用多说你也知道,它是基于集群操作系统,用户之间共享同一个环境。

          BTW, 拥有虚拟机核心技术的厂商,在云领域有明显优势。

          • 史蒂芬说道:

            哈哈,终于引得楼主来解释“云与集群有什么区别”上了。是的,如果读者们都压根不知道集群这一回事,直接从服务器IP已知的部署方式跨越到不需要知道确切IP的云应用上,而不会感到困惑的话,那我就不跟楼主较这个真了。我也是担心读者误解了楼主意思,把IP未知当做了识别云计算的符号。刚才言辞上如有得罪,还请楼主海涵:)
            BTW,用于云计算的虚拟机很少是单台工作,大多也是作为集群出现。在云计算中,由虚拟机组成的集群,是较为常见的解决方案。

    • 小C说道:

      总的来说这篇文章还是有少许误导之处。所有楼上提出这个问题也很正常。事实上我更愿意用ASP(应用服务提供商)和云计算进行类比。
      不过还是先说客户机/服务器结构吧。其实这个从外界的角度来看,和云的确是非常相似的。一个显著的区别是客户机/服务器结构提供给客户的是一组客户机,和一组预先定义的服务。服务器提供什么服务给你是预先定义好了的。这个定义是不受你的控制的。翻译过来就是说,不满足你的需要你也没辙。你只能要么忍了,要么不用。
      这篇好长,我用手机打得。先发上来。万一发送失败我就惨了。下一篇我们说云。

      • 小C说道:

        上一篇里说了客户机/服务器模式提供的服务,现在我们说云。
        云计算的这种模式里面其实并不需要客户机这个概念的存在。浏览器在这里就是个终端。可以说和浏览器/服务器(B/S)模式里面的浏览器没太大区别。他的作用主要是用来订阅计算资源,发布计算指令,及查看计算结果。所有的计算都在云里面完成。所有最后一共里的带宽不是问题。
        另外用户在云里得到的是实实在在的计算资源,比如你可以订阅200台指定配置的计算机,配备指定的应用软件,拥有指定的网络连接,所有这些资源在这段时间之内都归订阅者私有,用来完成指定的计算任务,然后归还。除了订阅私有的硬件资源之外,也可以订阅特定的服务资源,比如大型数据库服务,大规模电子邮件服务等等。从这个角度来看,更像应用服务提供商。但是现有的应用服务提供商私有硬件的服务。
        总结来说,所谓云计算其实也并不是什么全新的玩意儿。无非就是站在已有技术成果的基础之上进一步发展而已。
        每次当我听到云计算这个词的时候,都会想起上个世纪太阳味系统公司喊出的那句响亮的口号——网络就是计算机。

  9. 流云说道:

    这个资源应该如何分配呢?我们系里有台cluster,繁忙时就需要抢资源。
    另外,运行速度会受到带宽的影响吧?

  10. maokk说道:

    唯一的瓶颈是安全信任。

  11. 行空天牛。说道:

    电子邮件应该是最早的云计算服务之一了。

  12. 奇怪鸟说道:

    我喜欢云

  13. hazelx2说道:

    看上去很美,实际上有好几个问题,第一,要实现高速的云计算,必须有极其快速的网络系统,包括现在欧洲实验中的那种能够在1分钟内完成一部蓝光电影下载的网络都无法做到,毕竟你要考虑到在自己计算机上,从内存到cpu的速度是多少,而即使有了这种网络,维护费用,接通费用也绝对是价格不菲,估计一个月的使用费都说不定赶上一台主流电脑了。第二,就像楼主说的,假如大家都真的只买几百块的仅仅能使用浏览器的电脑,那么又从何而来的所谓云计算呢?要知道所谓云计算的条件是大量的电脑的资源分配,拿上一百万台电视进行云计算也是没有用的。
    所以个人看法,楼主的那种想法,大概只能在软科幻中实现……

    • Schuyler说道:

      第一,按照你的网速估计方法,魔兽世界就是在可预见的未来里不可能存在的东西。
      第二,云计算的模式不同于BT下载,它的大量资源分配并不是基于客户端的计算能力,这一点,你也许愿意通过简单地重读一遍本文来获知~

      • BK201说道:

        山口山只是交换一些数据,图像之类的计算都是在客户端上进行的,和云计算是完全两把事把。
        另外还有两个问题想请教一下
        1、世界上只需要五台电脑,那是不是说云计算时代就只有五台“超级无敌晴天霹雳哈雷彗星”计算机,然后我们这些几百块的烂机器爬上去啃这五台的能力?
        2、SETI@home之类的是不是云计算?

        • Schuyler说道:

          1、那只是一个比方,并非严谨可考证。
          2、那是分布式计算,利用大量计算资源来满足一个需要,云正相反,是利用一个计算资源来满足大量需要:-)

          • 史蒂芬说道:

            不太赞同第2条回答——“2、那是分布式计算,利用大量计算资源来满足一个需要,云正相反,是利用一个计算资源来满足大量需要:-)”

            包括楼主在前面回帖中所说的“云的用户环境基于虚拟机,他是通过虚拟机为每个用户提供独立的OS,每个用户的任何操作都不会影响其它用户。但集群则不同,不用多说你也知道,它是基于集群操作系统,用户之间共享同一个环境。”

            感觉楼主把集群和云计算划分得太过清楚、非黑即白,一个是“一对多”(一个客户对应多个服务器),另一个是“多对一”(多个客户对应一个服务器)。其实是没有这些限制的,它们都可以是多对多的关系。
            云不是利用一个计算资源(这个资源既可以小到一台服务器,大到一座数据中心),而是利用大量的分布式的计算资源来满足众多用户的需要。

          • Schuyler说道:

            谁说多个客户对应一个服务器了?
            “一个计算资源”就非得是一个服务器?

      • 史蒂芬说道:

        楼主正解。只是犀利了些:)

  14. 喜羊羊和一休哥说道:

    听说Windows8将使用云计算。操作系统跟这个有关吗?

    • Schuyler说道:

      有关,微软一定在开发基于云的操作系统,但我绝不相信它会叫作windows 8...

    • 史蒂芬说道:

      其实现在已经有很多云计算使用的例子了,例如用google搜索引擎,用Gmail等等。因此不难看出,使用云计算完全取决于用户,而和操作系统没有必然联系。只能说,未来可能会有本地功能很弱的、依赖云计算的操作系统出现,已经发布的Chrome OS就差不多是这种了。

  15. Mike说道:

    但是使用云计算之后计算主体一旦崩溃后果是很严重的啊。。。就像加油站起火一样。

  16. qdk0901说道:

    这么说吧,我不喜欢所谓的云这种东西。
    我自己的电脑,我爱怎么用怎么用。

    我倒是想买CPU 80核,每秒算一万亿次的电脑,

    而不是你所谓的什么都不需要的 "端"

    • 路过说道:

      现在看09年的评论也很有意思啊。我觉得端不会在云计算下退化,而且个人端的计算和存储能力是云计算的存储和计算资源的一部分。不知道我理解的对不对。

  17. fivestone说道:

    介绍一下amazon云的收费模式吧

  18. hosannas说道:

    举个眼前的例子来说,《纽约时报》使用Amazon的云计算服务,将其从1851到现在的1100万份报道,全部转变成可搜索的数字化文档,耗时仅一天。

    请给出出处,就我个人了解,实体资源的数字化与计算机的计算能力关系不大,我对这条消息表示怀疑

    • MILESJ说道:

      例子的理念比它的真实性更有意义些。
      试想如果你是《纽约时报》的网络读者,而你又想免费阅读一些东西,你是不是应该贡献些什么。只要《纽约时报》提供一个云计算的客户端程序,在你阅读的时候,帮计算一些数据就可以了。这是一个无需担忧运算能力(性能会随着客户端网逐渐壮大),可持续性很强的方案,也非常具有环保意义。

  19. Crys说道:

    這是一定意義上的共和化唄?
    理想地球村計畫X....

  20. 橙色波浪说道:

    服务器当机怎么办,隐私怎么办,安全怎么办……
    全民云计算看起来很美,实际操作起来太难的;DOS洪水攻击也算是一种云的~~
    肉鸡呀

  21. perry说道:

    弱智地问一下,以下这句话没有看明白:

    “举个眼前的例子来说,《纽约时报》使用Amazon的云计算服务,将其从1851到现在的1100万份报道,全部转变成可搜索的数字化文档,耗时仅一天。”

    这么多的报道怎么能在1天间转化为数字文件?
    至少1851年还没有数字文件;只会是微缩照片,或者老报纸。

    • 史蒂芬说道:

      如果那些报纸都早已拍成数码照片存入了计算机的话,倒不是没可能。因为让计算机识别报纸上的印刷字,技术上已经没有多大困难。
      我觉得Amazon只是拿这个例子来给自己的产品做宣传罢了,为了向人们展示它所提供的只有超级计算机才拥有的强大计算能力。我个人认为,同样的事务也可以租用一台超级计算机来做,说不定一个小时就能完成。不知道Amazon有没有给客户比较过,租一小时超级计算机和使用它一天的云服务,哪个更便宜一些。

    • MILESJ说道:

      “将其从1851到现在的1100万份报道”
      这句有误解,是1851年到现在的1100万份报道,还是从每天1851份到现在的每天1100万份
      显然后者应用云计算才会有意义。

      • MILESJ说道:

        从后面的文字来理解,作者确实是说1851年,囧~,我闪念读成1100万份

  22. 红色皇后说道:

    公用电脑?
    为什么我担心这片云里有公用老大哥或者绿Bra子捏……
    好吧,我素一坨崇尚个人主义的生物……

  23. 老色猫说道:

    其实云计算应该和云存储分开来说的。
    云计算主要体现在分布式计算、网格计算上;
    云存储主要体现在非单一存储器存储上,或者非本地存储上。
    所以文章所说的云服务大致应该分为计算量处理和资源输出服务两部分:
    计算量处理服务,包括各种科学计算、数据处理、演算等等,其主要价值体现在可以广泛利用云中的处理单元(PC、机群、网格等)来对海量数据进行操作;
    资源输出服务包括文中提到的报纸信息等等进行分布式(远端)存储,以提供给不同需求的用户察看、下载、使用。
    两者的服务往往会有所交叉,但对于实际商业或者非商业的云,这样的差别体现出来应该是有相当的不同。

  24. wei说道:

    云在哪里?

  25. sunhangmail说道:

    云计算根本就不是什么新鲜事物,说白了就是回到以前的终端机时代,一台大型计算机带很多的终端机,不同的只是从以前的局域网发展到了现在的互联网。
    现在是大家都一窝蜂的跟风,有没有人考虑过如果真的大规模使用,它对网络带宽的需求是不是能满足要求,还有个人隐私的保护,另外按照中国现在3G的资费标准,恐怕就是比尔盖茨用上网本使用云计算都会感觉到有点受不了吧。

    • Schuyler说道:

      在1946年刚有第一台电脑的时候,一定有人说:按照中国的房价,要想装下这么个玩意,比尔盖茨也承受不了吧?

  26. sheldon.li说道:

    我以前曾经设想过“云”房屋的设想,就是以后人类都不用买房子了,24小时分成3部分,每个人睡8个小时,有个全球连锁宾馆,每时每刻都有人进去睡觉。现在想想,果然有异曲同工之处啊~~

  27. 我说说道:

    这篇文章比李开复那张图更好懂,谢谢之前一直没搞懂这个云计算!

  28. 胡不归说道:

    推荐大家使用sogou云输入法,尝试一下“云”在国内的应用

  29. woshizn说道:

    google的意思就是,我们给他钱,,然后他给我们提供电脑。

  30. 窗敲雨说道:

    听上去很不错,但总有种缺乏安全感的感觉,就好比是中国人总觉得攥着现金比攥着卡要实在。。。

  31. hbchendl说道:

    我理解的云似乎有点不同。
    管道煤气有一个致使缺点:一旦煤气公司出了事,大家就都没有气来用了。

    云的概念也许可以这样:每家依然有一个煤气罐,与管道相联接。在正常情况下,依然是使用管道煤气,但在煤气公司暂停的时候,罐里的气就能用了。更常见的情况是,在用气高峰的时候,管道煤气压力低,罐里的气就用来维持正常的煤气压力。

    在云计算中,个人电脑的能力应该也得到发挥。让全世界只使用五台电脑可是件相当可怕 的事情。

    • Schuyler说道:

      可是你的家里现在是否准备了备用的煤气罐,以避免煤气公司出事呢?
      极端情况总是可以用来否定任何进步。

    • hbchendl说道:

      没有。当煤气公司停气时我可以出去吃点什么。
      但是那些时刻需要燃气的单位就需要煤气罐了,比如饭店,管道煤气根本不能满足他们的需要。用的燃气罐可大了。

  32. 千与千城说道:

    由于云对客户端的超级掌控能力,天朝肯定大力支持发展。

  33. niuren说道:

    我觉得个人电脑能力和云计算能力相结合才是未来的趋势。

  34. VE说道:

    微软上次黑屏莫非就是在测试中国的云前景??

  35. yudidiandian说道:

    听老板说公司的云计算机是自己攒的
    我都傻了

  36. 小C说道:

    完了,完了。刚打了一个很长的回复,结果按错一个键,全都不见了。用手机打真是危险啊。安慰一下吧。

  37. Metaverse说道:

    全世界只有5台计算机……对大量的终端用户来说,这种系统的抗风险能力貌似会很成问题……另外还有公司机密和个人私隐。。。感觉上,还是自己有个硬盘,有台可以断开网络照样可以用的电脑来得踏实,虽然我开机的绝大部分时间都连在网上。。。

  38. canny说道:

    其实比起这种模式,我更喜欢p2p、cpu网络资源共享这样能使得每台PC成为一个巨大的虚拟云的一部分的模式。

    • 千与千城说道:

      可是有多少人会愿意把自己的CPU贡献出来啊~
      另外个人数据放到别人电脑上去运行的安全性可能比云更差。

  39. Steve Wu说道:

    其实云端计算并非是新概念了,它只是从一个网络作业系统的延伸罢了,早在80年代Novell就已经进行了这样的一个概念,当时已一个拓蹼式的连结方式,运用BNC的同轴电缆网线,就已经实现了所谓Server/Clint架构概念。

    当时的个人电脑中并不需要有硬盘,连软盘都不用,电脑开机透过网卡的NetBIOS/IPX协定与服务器连结,所有应用资源都由服务器来提供,包括应用软件及数据资料,早期的政府与商业组织,就是以这样的架构实现资料库共享与操作。

    这中间最大的不同,就是网络硬件建设已经达到了一个适合开展更大规模的Server/Clint架构而已,基于商业化的运作考虑,重新定义了一个"云端计算"的概念而已。

    延伸到什么程度呢,Server改到了由系统公司所建置的"巨型主机"中,用户端仍然是你手上的电脑,到时的系统软件,变成了只有负责开机、载入驱动程序以及一个类似浏览器的介面,只要你随时到能上网的地方,那么你就可以取用你在任何一个地方,任何一台电脑所建立的所有信息,包括你的游戏进度,你的公司文件,你的个人创意,邮箱等等......

    只是云端运算仍然有一定的信任风险,以及使用环境的限制等等,假设你是在中东的迪拜,那个地方上网的速度慢到让你吐血,那么你只能抱著电脑叹气了.....

  40. Ray说道:

    很喜欢楼主的签名,我觉得它说出了我们这类人的心声

    计算机科学不是关于计算机的,它也不是一门科学。

    大学的时候,同学知道我是学CS的,即问我可不可以帮她修电脑。囧

  41. 七月的烟火说道:

    始终还是觉得,制约云计算全面普及的,一个是信任风险,另一个是最后一公里的接入速度……
    还是自己抱着台性能相对强大的PC比较有感觉……

    • Schuyler说道:

      好吧,在上个世纪50年代,人人都认为,抱着一个计算器比较有感觉。

      • lixkyx说道:

        我也觉得云计算是未来的大势所趋,但是,“全世界仅仅5片云”的说法是不可能的——就像今天也不是全世界只有5家天然气公司供应全世界一样。

        更有可能的是:世界范围内有几家大公司提供计算服务,每个国家也有一批小一点的公司(很可能与政府有关)来提供国内服务。如果大公司的计算价格问题不能降到足够低的话,那么可能仍然有一批更小的公司在某个地区、某个行业内提供计算服务,服务当然要差些,但是价格也更低一些。

      • 史蒂芬说道:

        楼主好大的火气……我来说几句吧,短时间内云计算还无法取代PC上的大部分硬件,很多计算还是要在本地进行,因此依赖互联网传输的数据量虽然较以前有所增长,但还不至于到达最后一公里接入速度的上限(想想网游吧,频繁的数据传递,但数据总量不是很大)。到时,减小网络延迟也许会成为比增加带宽更优先要解决的问题。

        • Nova.Unix说道:

          史蒂芬 后面的是金嘛? 😀 其实可以这么设想 比如说真的只有五台超级终端 而整个社会网络其实是一个树的结构 五个大公司的信息又会由若干的小公司转接 甚至是反过来 由小公司来收集信息 再转交给五台超级终端进行处理 这样就像一个公司的运作一样 由一个 可以延伸出无数个point 然后由节点延伸出无数个leaf 同时leaf与point又仍具有独立性 当与tree连接时 它又是tree的一部分 这样风险问题就可以有很多种解决方案 同时又出现了云的方式 信息共存 又具有灵活性 想必这才是最合理的发展方向

  42. mysky说道:

    果然都是it资深人士啊,个人认为云计算以后肯定会成为一种普遍的应用,但是也只是“一种”,比如上面老大们提到的安全问题就不可忽视,比如有新闻说近期google关掉了去往古巴的几个应用,比如上次我在google上放了些文档但是愤怒的是结果google文档打不开了。当然这些问题也许只是暂时问题。我更觉得以后的计算机世界是一种各种方式既交融又区别的混合模式来满足人们不同的需要。

  43. xuby说道:

    我们早就在用云计算了,比如 Google 的搜索服务。现在大企业们鼓吹的云计算只是想把服务范围扩展到所有应用,比如 Chrome OS。
    不过我觉得完全实现的可能性不大。毕竟电力和煤气不会泄漏个人隐私或企业秘密,但云计算没法摆脱这个嫌疑。谁愿意把自己收藏的小泽玛利亚放在云上呢?

    • 史蒂芬说道:

      说不定有一天你会愿意的:)

      把小泽玛利亚放在云上,不光可以在家看,还能在网吧沉迷的时候看,在办公室加班的时候看,实在忍不住了还能拿手机看呢~

      而且不必存在本地硬盘,随取随用,取用之前一般要输入密码。如果早一点有云,艳照门就不会有了。

      • xuby说道:

        在中国,把小泽玛丽亚上传到云上可是刑事犯罪。
        又有哪个企业愿意把财务报表放到云上?
        在中国,严格的有点变态的法律,普遍的违法行为,以及对法律的选择性执行,可能会让中国变成最难推广云的地方。

        • 史蒂芬说道:

          你看,你这么猛烈抨击zf的回帖都没有被hx掉,足见我朝践行言论自由之决心:)哈哈,开个玩笑。其实云上的数据是很安全的,你的邮箱里、网络硬盘里存放的非公开资料,政府会知道吗?也许能,但很难。如果要查你hotmail,政府就要和微软“合作”,查你的gmail,就要和谷歌“合作”。IT巨头们一般不会轻易就被收买,即便你是犯罪嫌疑人,甚至被怀疑是恐怖分子,政府出面要打开你的邮箱取证也绝非想象中那么容易。

          PS:就算不放在云上,你的笔记本被人拾到,发现硬盘里金屋藏娇,也一样会把你绳之以法滴。

          • xuby说道:

            你说的这种情况只出现在万恶的资本主义社会。天朝的政府不会这么无能,不信你通过QQ,或者任何一个有点影响力的网站发点带敏感词的内容试试。
            笔记本被人拾到有点抬杠,两种情况发生的概率不可同日而语啊。小概率事件可以认为就是不会发生的事件。
            我敢赌5块钱,云在中国推广不开。互联网这个东西它不属于技术范畴,法律制度、社会诚信度、金融制度等等都是基本要件,技术只是其中一环,甚至都不是最重要的一环。

          • 史蒂芬说道:

            好我跟你5块,再加5毛!首先同意你的观点,我国政府很注重对信息的监控,包括平常用手机或QQ发的message。
            QQ是中国企业的产品,短信更是由中国移动这样的国企把控,对于这些企业,政府当然为所欲为。

            但同时,政府也想力争抢占技术上的制高点,这样才能长治久安嘛,所以在技术上,禁止不如引导,被动不如主动。政府会大力支持发展云计算,但前提必须是自己的亲信,例如中国移动(但移动这个阿斗能不能扶得起来就另说了)。这样政府对民众的监控力度,实际上更大了。但大部份民众不会知道,知道了也不当回事。好像在父母面前裸体就不会脸红一样,我们的人民在政府面前也不顾什么隐私不隐私的,只求安分守己做个良民,别惹祸上身就好。sigh~

            PS: 你所言令人心生敬佩。丢笔记本也确实是我抬杠:)但关于这个话题,至少在这里,就到此为止吧

          • 莽轩说道:

            评论我全部看完了,个人就觉得史蒂芬第一个提出的云计算与集群式这两个概念的让楼主界定很不错,其它人纠缠于什么“仅仅需要五台电脑”这类仅仅是从字面来理解进而提出观点而且Schuyler 一一回答的答案,明眼人都能看明白为何 Schuyler 后面的回答言语比较犀利了。
            还有如果你笔记本内不是出自日本国内买的正版盘从严格的意义上来说都是盗版(那些无码的我不知道,有码的的公司起码有非常少的几率会在网上发片),那么如果你身处一个对于版权有严格法律保护的国家就是犯法,还有美国的这类盗版行为比中国更为严格,不信的话就可以搜搜“XXX电脑内发现XXX的歌,结果被罚款了几十万美元”
            另外 xuby 兄弟请不要在讨论中参与政治成分,这很危险,对于你还是对于网站来说,对于你来说那就很可能跨省追捕了,对于网站来说那重则就是关闭轻的就是罚款了,鄙人也是一个对于很多TG行为不满的人,但是我有一个服务器在国外的小众中文网站可以进行讨论甚至是发泄,但是言辞间都不免有了TG 太祖 8X8越野车碾死人事件这类,因为坛主可是在国内。
            最后我想说我很喜欢科学松鼠会,还有我的发言不是针对史蒂芬的,刚好点到“史蒂芬言论下的回复”

          • Schuyler说道:

            呵呵,没关系,任何新生事物都需要一个慢慢被接受的过程嘛~

          • 史蒂芬说道:

            嘿嘿我知道不是针对我,这里回帖最多只能套三层,所以现在写这段话也不得不“Leave a Reply for 史蒂芬”,自己回复自己,囧~网站维护人员可否考虑改进一下,不用太多,五六层就够了。
            呵呵,还可以考虑给回帖分个类,如果留言者不清楚自己写的东西属于哪一类,就干脆不要发了。
            例如
            请选择您的留言类别:
            · 人文关怀贴
            · 技术讨论贴
            · 未来畅想贴
            ……
            我的回复基本都可以归为“抬杠贴”一类

          • xuby说道:

            To 莽轩:
            不能同意你的看法,报犬儒主义的态度是不对的。
            如果公民们都报着犬儒主义的态度,一个好政府也会被惯坏;
            如果公民持行动主义的态度,一个烂政府也会略知收敛。

  44. ar.w说道:

    现在云取代个人计算机还不可能,网络带宽跟不上、信任风险等都是大难题。
    按目前的趋势,能实现的大概只有信息浏览、信息交流等领域的云计算吧。

  45. cary说道:

    大坑啊

  46. xtz66007说道:

    从正文看到回复,觉得云计算并不是个新鲜的概念,也不会是一个终极的概念。
    科技的发展始终是螺旋上升的。10年前需要分布式计算的东西,10年后也许一部个人终端就能搞定。
    各大公司提出的云计算能满足当下人们的需要,十多年后呢?个人应用也只需要个几百块的终端就行了?

  47. welike说道:

    了解了下,认真看了下大家的争论,又有新的收获。。。
    thanks a lot.......

  48. learner说道:

    讨厌垄断,顺带也讨厌云计算。。。>_<

  49. 阿德说道:

    l厉害啊

  50. sky说道:

    看了大家的争论,我想问的在云计算中,我们的资源被“合理”利用,谁来为我们付费,谁来为我们的个人资源买单,而在被利用的过程中个人隐私、信息安全等诸多问题必然会凸现,对于大范围利用空闲资源其中的网络资源占用问题对个人来说也是相当不愿意面对的,对于云计算的前景,本人持消极态度,在它的众多问题没有解决前,不敢下结论,

  51. xcheese说道:

    按照此文所说的“云计算”不过是当年的NC的替代品,其核心还是运行在服务器上的应用。这中说法是不完全的,是带有误导性的。

  52. 鱼儿说道:

    其实还是没有讲清楚

    云莫测高深

  53. 阳光宅男说道:

    在中国先解决带宽问题再说吧。

  54. 若飞说道:

    云计算说白了就是以最小的成本获得最大的收益。

  55. yuni说道:

    任何技术都不是从石头缝里一下子蹦出来的。之所以有集群计算-网格计算-云计算等等层出不穷的概念,一方面是技术渐进发展的结果,另一方面是受商业利益的驱动。目前,网上大多数云计算原创文章本质上都是商业广告,也就导致了一些“与时俱进”的科普文章不可避免的沦为二次广告。建议写一些云计算具体技术,例如map-reduce,bigtable,的科普文章。

  56. navsun说道:

    从技术到政治,怎么越看越不懂
    我是一片云

  57. kiii说道:

    说得好!
    很有创意!
    很浪漫!

  58. zhifuyouhuo说道:

    我觉得云以后会有大发展
    我印象中好像是486时代那时放个VCD还得硬卡解的时代,微软就提出了HTPC,家庭媒体中心的概念,很佩服那些富有想象力和远见的高人。

  59. tyoukyousyou说道:

    这样一看,云计算完全不神秘,早在多年前,我们的煤气供应就已经实现云端模式了。

  60. cxbii说道:

    解释得不是很专业....

  61. Edward说道:

    我觉得用户的终端机如果保留内存,存放自己的私人文件什么的,而且只允许浏览器的由用户到云的浏览模式,会不会提高安全信用呢!

  62. kaffee说道:

    所谓的GOOLE OS系统?

  63. demongle说道:

    看了文章有收获,看了评论也有收获...

  64. 过路的说道:

    我的数据放我自己硬盘里,我安心

    放神马云端,我会晕蛋的

    如果神马云端飘走了,得,那就从晕蛋直接变蛋疼了

    世上没有只有好处没有坏处的事情,PC单机自己承担风险,上了云端,嘿嘿,您老人家想自己承担风险都没那资格了

    • 说道:

      这么说吧,你寄出去的信笺,统一存放在邮局里,你安心不?你用快递发送的货物,统一放在快递公司的仓库里,你安心不?你的个人身份信息,统一存放在公安部门的数据库里,你安心不?
      从概率上讲,从海量信息中窃取到你的个人信息的概率是很低的。从安全防护上讲,你的个人机的防火墙绝对比不上企业级的。
      如果要保存绝对隐私,应该存放在移动硬盘里,就算放在自己的电脑硬盘里,只要连网,就不安全。
      你的思想还停留在只信任自己的保险柜,不信任银行的时代,这与社会发展趋势不符合

  65. ZKL47说道:

    在pC之前是一个电脑拖N个终端。后是局域网连接PC。互联网背后强大的主机群功能是过盈的,所谓云计算就是利用服务器强大计算能力加上高速光纤网,个人电脑的软硬件大部分功能由服务器代劳了:不需高速Cpu、硬盘、字、表处理软件……。表面上回归到主机拖N个终端。
    但保密是个坎,对民用无障碍。打击最大的是微软和普通pC零件、整机厂商。

  66. NIGHTWIND说道:

    受益匪浅啊!!

  67. r6144说道:

    我觉得个人电脑不会消失或退化到小终端的地步,毕竟TFlops级别以内的计算能力很大一部分人都买得起,而且玩游戏什么的也需要。小企业如果有稳定、数量较大且可靠性要求不是很高的计算需求,也不怎么需要用云服务。这类服务更适合需求量不可预测或可靠性要求很高(例如普通网站的服务器,或者用于备份)的情况吧,这时集中管理能最大程度地提高设备利用率并降低管理维护成本。

Leave a Reply