首页 >> 环境 >> 文章

"降低二氧化碳排放,京都议定书,少吃牛肉多种树......" 这些似乎就是大部分人印象里对付全球变暖的所有对策。 但是,科学家们比想象得更富有创造力,他们正在严肃的思考一些看上去疯狂想法的可行性。这些想法之所以疯狂,就是因为他们不再被动的减少排放,减缓地球升温的速度,而是主动的出击,降低当前的温室气体在大气层中的含量。这需要勇气和疯狂。

铁豆腐渣工程

美国加利福尼亚的Planktos公司(该公司网站貌似挂了)正在进行一项鲜为人知的实验。前不久,他们的"知天鸟二号"轮船在太平洋深处倾倒了50吨的铁垃圾。这些铁屑会是"超微型浮游生物(picoplankton)"的大餐 (超微型浮游生物:从英文意思来看是皮米级的浮游生物,实际上通常指0.2 and 2 微米尺寸的浮游生物。),从而制造一起有预谋的"赤潮"。这些水中的贪吃鬼会像恶性肿瘤一样无限制的自我繁殖,覆盖大片的海面。他们通过光合作用可以吸收空气中的二氧化碳,释放氧气,从而减少温室气体在大气中的含量。

超微型细菌

图1:超微型细菌

这个想法来源于著名的IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)。由于他们对全球变暖的结论性科学总结和数年的统计研究工作,去年该组织和美国前副总统戈尔分享了诺贝尔和平奖。IPCC在一份2001年的报告中提出了这一个想法。但是他们也预见到这个方法带来的巨大负面效应--海洋生态环境的灭顶之灾。

美国历史最悠久的海洋研究机构--斯克里普斯海洋研究所(Scripps Institute of Oceanography)的教授蒂姆·巴内特说,倾倒铁渣引起赤潮会使海洋表面和深处的温差扩大。而我们知道,这种分层会导致海洋表面的氧气不能有效的扩散到下层的海水里。渐渐的,海洋深处的氧气耗尽,所有的海洋生物要么远走他乡要么就死无葬身之地。所以,更多的科学家呼吁,在真正进行这个项目之前应该多做一些地质工程和海洋科学的研究。

然而,Plantos公司的CEO乔治说,他们公司已经咨询了很多国家的政府,而且只会重复已有的研究,所有的活动都会在严格控制下在公海进行,不会对任何人有不利的影响。更重要的是,我们只是撒一点点铁屑在海面上。相对浩瀚的太平洋来说,这就是九牛一毛。如果因为要保证海洋绝对的生态平衡--这已经无法实现--而停止我们的研究和试验的话,真的是太不公平了。我们要做的就是给全球变暖一个绿色的答案。

根据该公司的估计,每吨铁屑会减少大气中十万吨的二氧化碳。仅他们这第一次的大规模试验就会清除掉全球每年一半的二氧化碳减排目标,成果喜人。也有科学家抨击他们说,这太高估了那些微生物们的本领了。

这个公司冒着这么大的环境风险来从事这个项目,主要因为该项目背后有那些每年需要花大把金钱为二氧化碳排放买单的大户们在撑腰。

人造火山

除了能提供温泉和制造经典的科幻大片,我实在想不出火山能给人带来哪些好处了。但是有这么一群人正在琢磨着怎么造一座人造的火山......

从诺贝尔奖得主保罗·库兹到核冷战战士爱德华·泰勒都在为一个伟大的计划而激动不已。他们准备建造一座由喷气式发动机,加农炮或者气球组成的"火山"。这个火山可以为大气层带来大量的硫化物。这些硫化物可以形成一个地球的遮阳伞,反射掉太阳光从而降低地面的温度。

他们的想法来源于16年前菲律宾的一次火山大喷发。这次喷发释放了大量的硫化物微粒,使当地凉快了一年。

但是当科学家们把预期的目标输入一个气候模拟模型以后发现,这个办法不是那么的可靠,更不是想象中的那么便宜。人造火山需要把上万吨的硫化物喷射到上层的大气层。而且这个主意也并不能降低大气中的二氧化碳含量。空气中的二氧化碳带来的一些其他问题无法得到解决,例如海洋酸化--二氧化碳溶解到水中会形成碳酸严重威胁珊瑚的生长。

但是这个想法并非一无是处,科学家们还在寻找其他更有效的化学物质来代替硫化物,从而降低项目成本。

(Ted.com 上有一个关于这个想法的演讲 http://www.ted.com/talks/view/id/243,语速较快 适合雅思听力六点五以上)

星际太阳伞计划

听到这个名字,估计女生们要偷着乐了。是不是再也不怕被晒黑了?

去年夏天,亚利桑那大学开始了一项研究。研究人员试图分析在太阳和地球之间建立一个可以上下浮动的飞碟形太空船的可行性。他被覆盖上反光材料,扮演一个太阳伞的角色。科学家们认为无论从发射能力,材料,还是控制角度考虑,这个方案都是可行的。他们把这种飞行器设计成一个二十几克重,直径十几厘米,带三个耳朵的碟子。耳朵用来控制姿态。

这个项目估计耗资四十亿美元,分三十年完成。这和把一个家伙送到火星需要的时间和金钱差不多。"想想人类的灾难吧!"亚利桑那大学的科学家安琪儿说,"花这么一点钱还是很值得的。"


世界的大滤嘴

美国哥伦比亚大学的教授克劳斯·莱克纳从他女儿高中的课程作业得到灵感--建造一个二氧化碳化学固定的小装置。他着手建立一个二氧化碳固定的大装置。这个装置其实并不复杂,要不然怎么高中生的作业就能搞定。这个的难点在于,通过制造更多的垃圾来减少二氧化碳很不厚道。布什基金会一直以来致力于二氧化碳固定后的处理研究。现在可行的办法是将二氧化碳深埋地下,例如通过废弃的油井或者矿井。不知道地球喝了这么多的碳酸饮料会不会打嗝,但是有一点可以肯定--这样做特别昂贵。


后记

伟大的想法刚开始大都脱胎于荒谬。没准那一天我们还要真的依靠这些想法来拯救自己。不过现实一点来看,如果你真的想出一个好点子来降低大气中的二氧化碳含量,你就有机会赢得亿万富翁理查德·布兰森去年设立的两千五百万美元大奖。这个奖项将授予第一个发明有效而且可行的二氧化碳处理技术的人。如果你得了奖,别忘了请我吃饭啊!最后,附上一个绿色和平组织"全球要凉快"的抗议艺术视频。

waterOrO's Logo

参考文献:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,259590,00.html

http://www.treehugger.com/files/2006/02/planktos.php

绿色和平的全裸抗议:

Hundreds strip naked on glacier in global warming protest

http://www.youtube.com/watch?v=0RVp8Q6H9e0

0
为您推荐

21 Responses to “科学“疯子”和他们的“全球凉快”计划”

  1. 人马座说道:

    刚才明明有评论了嘛。。怎么不见了?这个松鼠会太不稳定了吧??
    我是想说,这些疯狂的科学家会不会毁了地球啊!

    • waterOrO说道:

      现在看来,第一个方案支持度比较高。不仅进行了商业化,还有科学机构支持。其他方案似乎还在幻想阶段。

  2. 卢娜说道:

    ^~^好有趣~

  3. tony说道:

    前几天刚听了一个关于全球能源的讲座,启发颇多。事实上,能源的使用是和CO2排放密不可分的,制造能源会产生CO2(比如火电),使用能源会产生CO2(开车),等等。很多人觉得自己能做的和减少排放扯不上什么关系,这是很片面的想法,每个人的生活每时每刻都需要使用能源,如果我们能节约一点,这就相当于减少了制造和使用这些能源所产生的CO2,就能为全球变暖贡献一份自己的力量。比如说,一瓶依云矿泉水从法国到你所在的超市里要运输几千公里,如果我们只选择本地的矿泉水,时间长了依云矿泉水自然会从超市里消失,这样那些运输过程中的CO2就相当于节省下来了。当然这是理想的情况,可是话说回来,法国阿尔卑斯山的水和本地的水喝起来真的有区别吗?我们为了这种虚无缥缈的东西付出的代价是不是太多了些?

    • waterOrO说道:

      我觉得既然有市场,就说明它的价值。这就像做环保一样,很多人不能理解环保对自己的好处,所以不能加入保护环境的行动中。归根结底,还是要把对环境恶劣的外部效应内部化,就是把环境问题能分摊到每个人身上,这样子自然而然就能利用经济手段解决环境问题。

    • thenray说道:

      我先表示同意你的看法,对此我的理解是越是想通过人为的方法减少二氧化碳的排放,就越适得其反——无论用什么方法,都要消耗能源(总让我想起热力学第二定律),而制造能源和使用能源都会产生二氧化碳。所以根本还在于减排,而非减少二氧化碳空气含量的措施。

  4. Calon说道:

    然后地球提前进入新的冰川时代…哦也

  5. null说道:

    最后那个视频。。。

  6. waterOrO说道:

    呵呵,希望你喜欢

  7. truman说道:

    我个人认为唯一可行的长效的做法是开发新能源以减少温室气体排放,增加地表植物覆盖率。上文提到的若干疯狂计划,我不是科学家,无法评估得失比率,所以不表达任何意见。

  8. mosmos说道:

    。。。。这个不就是discorvey做的那一系列的节目么?
    最后一个我嘲笑到底,居然打算用NAOH->NA2CO3这种方法解决二氧化碳,太浪费了,实在太浪费了。

  9. 非常有收获,转载这篇文章和大家学习啦!谢谢!

  10. thenray说道:

    向太平洋撒铁这个想法好像在我小的时候就看到过,总有十几年了吧,感觉不太实际。。。一旦产生负面影响,可能会比他们预计的范围大得多。

  11. 拼音佳佳说道:

    只是丢些废铁到海里嘛,想想还真的是容易实现.铁应该是地球上最便宜的金属了.

  12. zoe说道:

    在大自然面前,我们这些举动会不会显得格外幼稚……虽说幼稚是成熟的开始。

  13. 谢哲威说道:

    可不可以用氧化钠来转化二氧化碳

  14. [...] 有人这还觉着不够,大自然能力有限,咱们来帮它一把。如果能往那些藻类少的海域撒点儿“膳食补充剂”给它补补,不就相当于植树造林了么,还可以促进对大气中二氧化碳的吸收,缓解温室效应呢。像这样的小疯狂,物理松鼠水一瓢还能告诉你更多,且看这些“地球凉快”计划吧!打包奉送BBC新闻一条The race to chase Sahara’s sand [...]

  15. 大蔥说道:

    听说还有在冰川上盖一层可以防止冰融化的材料,还有做一些巨大的水泵把海底深层的营养丰富的水泵到海面来喂养浮游生物,等等很多大胆的方法

  16. 阿米巴说道:

    细菌,表情真可爱。。

Leave a Reply