首页 >> 专题 >> 专题:地震 >> 文章

如果城市发生地震?Comments>>

发表于 2008-05-16 12:18 | Tags 标签:,

较大破坏力的地震,发生的概率很小。这就注定了大多数城市中的建筑物,并无较强抗震能力。即便有抗震能力,也经不起多少大自然的摧残。1985年墨西哥大地震,400多栋抗震结构的建筑倒塌,这些楼层多为6-16层的建筑。有一种说法是地震的振动频率与建筑物的固有频率相近,如果共振真是破坏力的重要因素,那么所谓抗震建筑能做的事情就非常之小了。

乡下老鼠到城里亲戚去串门,三日一小宴,五日一大宴,最终也没留下来,就因为城里的环境太复杂,太危险。假使地震时我们不在建筑中,跑到街上就安全么?砖石瓦片,招牌灯箱,都会从天而降,最危险的就是玻璃,锋利且四处飞溅。抗震建筑或许不会倒塌,但在摇晃中,建筑上的玻璃会全部破碎,而这对街道上的人正是最致命的。高架公路,立交桥,城市铁路,那些看似坚固的庞然大物,届时都不堪一击。汶川地震中我们看到道路被山体滑坡堵住,无法通行而影响救援,这样的事情在大城市中则更容易常见,那些摩天大楼的聚集区,外圈倒掉则里圈中被埋的人同样咫尺天涯,束手无策。

市区的地震还容易引起火灾,燃气泄漏和电力短路,都会起火。而同时就是水管的破裂,导致无法供水或者压力不足,消防队赶到现场也无法进行灭火工作。大火产生风,风又助火势,1995年神户大地震火烧数天,最终5500多人丧生。死亡十四万人以上的关东大地震,被火烧死的人数比地震中丧生的人数还多,初次脱险的4万人,被安置在一个公园中,然后大火席卷,只有30人幸免。

地震最频繁地区之一的日本,是世界上为地震准备最充分的国家。他们设立了学习中心,上班族,妇女儿童都可以到这里体验。学习中心可以有身临其境的感觉,比如提供各种房屋类型,可设置各种震级来摇晃,甚至还有浓烟室,指导人们如何从浓烟密闭的房间里逃生。通过这些演习,妇女们可以熟练的熄灭灶台上的炉火,然后关闭电器煤气,再躲在藏身之处。可是这些演习并没有告诉他们,真正的地震来临时房子可能消失,毒烟也很快使他们窒息,并且不会提供炙热的烧烤……日本的大部分地区还会每年由政府组织演习,让民众了解地震,并感受真实的地震情况。可惜真正的地震不会发出预警,也就没有充裕的准备,按部就班的演习PK突如其来的地震,胜负立现。不过这样的工作更多是安定民心(类似锻炼身体防非典?),让民众觉得政府已尽全力。

看上去有些悲观哈,地震来时我们就真的无能为力了么?如果是大地震,回答几乎是肯定的。那网上流传的逃生办法呢?就是因为办法太多,所以我们才更需要强调这一点。例如现在有一种流行说法,那就是不要躲到床下,而要躲到床的旁边,这样会依靠周围的家具支起生存空间。在我看来,这种乐观的指导更多是一种误导。上面讲了这么多,就是想说明大地震来时怎么做都无济于事,听天由命吧。其次,真正常见的地震都是规模较小的,因为屋内物品的晃动掉落砸伤的事故概率才较高。我们没有那么充分的时间和敏锐的判断能力,来决定是躲到床下还是躲到床边,那就索性牢记一个吧。往家具里面或底下钻,只有这个最保险,也最简单。

写到这里,突然想起《苏菲的世界》里说的,“那轰然一声响……我们也是星尘……”。好好活着,珍惜现在吧。

0
为您推荐

12 Responses to “如果城市发生地震?”

  1. 是的说道:

    电视上看过白岩松在日本的采访,他们那有很多学习抗震知识的场所。

  2. 奔奔说道:

    应该提前买上结实的家具然后在地震的时候钻进去,这才安全。告慰在地震里失去生命的同胞们

  3. H Lam说道:

    十多年前从东部搬到加州,那里气候实在太好,只是怕有地震。十几年下来,慢慢就把当初的担心忘了。
    听说专家们早有提到,十年内加州可能会有大地震。前几年有个电视剧叫“10”(“Ten”),就是说十级地震的事。剧里整个加州改貌,洛杉矶和三藩市都没有了。看完那个电视剧,几乎想把加州的房子卖了。
    早就知道地震的预测是很难的。唯一能做的,可能就是多买些保险吧。
    谢谢你们的科普知识。

  4. isaac说道:

    看来日本人专门提出一个“直下型地震”的概念还是蛮有意义的啊。

  5. 青方说道:

    旧金山1906年的地震就是发生在城市里,之后的大火造成了很大的伤害。

  6. 史建鑫说道:

    相比之下,我还是觉得日本的方式好一点。起码会让更多的人在地震到来的时候能做出生还率相对较高的选择。比如刚地震不要乱跑,10到20秒房子就塌了,那个时候跑肯定会被砸死。还有他们还有一个包含了好多物品的急救箱,里面有手电、收音机(因为大地震后只有收音机是接收外界信息的途径)、食品等等。而且这些措施应该很多都是地震逃生的经验,完全不像楼主所说的让大家觉得政府尽力了而已

  7. gududeying说道:

    看上去有些悲观哈,地震来时我们就真的无能为力了么?如果是大地震,回答几乎是肯定的。那网上流传的逃生办法呢?就是因为办法太多,所以我们才更需要强调这一点。例如现在有一种流行说法,那就是不要躲到床下,而要躲到床的旁边,这样会依靠周围的家具支起生存空间。在我看来,这种乐观的指导更多是一种误导。上面讲了这么多,就是想说明大地震来时怎么做都无济于事,听天由命吧。其次,真正常见的地震都是规模较小的,因为屋内物品的晃动掉落砸伤的事故概率才较高。我们没有那么充分的时间和敏锐的判断能力,来决定是躲到床下还是躲到床边,那就索性牢记一个吧。往家具里面或底下钻,只有这个最保险,也最简单。

    哪位看懂了他要表达的意思告诉我。

    我的理解他想说的是:大地震必死,小地震别怕。不知道对不对。

    他说:“躲在床边”更多是“一种误导”。

    但为什么是误导呢?作者没有说,显然他不是地震专家,也没有去过救援现场,这个“在我看来”一词用的妙。

    如果上下文是有传承关系的话,他想告诉大家大地震听天由命。可为什么不能躲在床边而要听天由命,他没有说。

    他接下来说,还是到床底下或者家具里吧。因为普通地震都是“规模较小”的。因为“屋内物品的晃动掉落砸伤的事故概率才较高。我们没有那么充分的时间和敏锐的判断能力。”

    我非常的好奇,如果小地震,也许就不需要躲了,我看了看家里,空中不会掉下什么东西来砸伤我。要是大地震我就“听天由命”,因为我没有时间判断,可是我需要判断吗?我现在有足够的时间给自己设想最恶劣的环境下我该怎么做,但是这个文章要我听天由命!

    我最好奇的是,这里的内容完全是个人杜撰,没有任何依据,但是给的答案却不容置疑。试问,如果地震时存在最佳答案,而你又没有说对,那么如果再有地震因你而死,你会不会内疚?

    在你看来,日本人都是傻的,因为地震我们不能做有价值的东西?所以日本人做的都没用?真的就是“让民众觉得政府已经尽力”?你怎么知道地震的时候没有因此减少伤亡?你怎么知道民众因此更加关心建筑关心居住状况?

    • rowdy说道:

      "试问,如果地震时存在最佳答案,而你又没有说对,那么如果再有地震因你而死,你会不会内疚?"
      吓死我了。

  8. qqpp说道:

    这样一篇不知所以然的文章为什么会在松鼠会上出现,有些失望。。。。

Leave a Reply