首页 >> 心理 >> 生物 >> 文章

悲剧的魅力Comments>>

发表于 2009-06-01 15:52 | Tags 标签:, ,

曾发表在《东方早报》上,有删改。我的投名状第一篇。

-----------------------------------------------------------

和爱情喜剧比起来,我一直比较喜欢悲剧。无论是泰坦尼克号里那随着Jack永远的沉入大海的海洋之心,还是罗马假日里哀而不伤的淡淡情愫,抑或是廊桥遗梦 里无奈的分离,都是如此荡气回肠,令人久久不能遗忘。 喜欢这种极至,喜欢这种忧伤,喜欢这种悲怆,喜欢这种重击心底的感觉。无论是音乐,还是文字,一直崇尚那悲剧里无尽的魅力,永远的胜过喜剧。

爱情悲剧为何有如此强烈的感染力?为什么悲剧更能打动人心?哲学家说悲剧精神是一种处于无时无刻的不满足状态下的追求;而喜剧精神则很单纯,是处于随时随 地的满足状态下的一种追求。可为什么人往往是更愿意追求不满足的状态?一种精神上的自虐?还是对生活追求一种完整的体会?

失去挚爱往往是很痛苦的,而且那种滋味可以说远远胜于痛苦。神经学方面的研究表明,失恋后,随着人的大脑压力增加,一种叫多巴胺的物质含量有显著提高。一 般来说,多巴胺系统在恋爱早期的人的脑子里是处于活跃状态的,是代表爱情的甜蜜的。而失恋的人脑里其含量的增加岂不是意味着这些人甚至可能感到 更有激情?这简直是大自然对人类的讽刺,彼此相爱的人分开后,大脑神经系统却才最有可能体会到强烈的爱情的滋味!

另一个由于失恋而引发出来的是大脑的惊恐系统。神经学家相信,这和哺乳动物幼年的“分离焦虑”反应有很大的关联。“分离焦虑”反应是在动物小的时候,如果 遭到母亲的抛弃或者被迫分离,整个大脑系统会变得很不稳定。分泌的激素会导致心脏狂跳,急躁的吸奶动作,以及惊恐的尖叫,以表示不安。失恋的人亦是如此, 而且,这种“分离焦虑”还会引发愤怒的产生,从而”由爱生恨”. 人为什么会产生如此的反应?难道愤怒能熄灭热烈的爱火?遗憾的是,心理学家对100名恋人进行了的一项研究,他们发现爱情的浪漫和愤怒的感觉是相互独立 的,也就是说,它们并没有互相遮盖,互相减弱的作用,而是可以同时存在。所以,一个人失恋的人,可以非常愤怒,同时深陷爱河,无法释怀,无法自拔,如此的 悲哀。

最后,当一切都无济于事的时候,屈服和绝望出现了。动物学家指出,这是在哺乳动物中很常见的。当幼小的哺乳动物被它们的母亲遗弃后,一开始它们会抗议并恐 慌。然后它们就会陷入心理学家称为“绝望反应”的状态之中。可是,和被遗弃的愤怒一样,绝望反应似乎也不能起到什么作用,不能减轻失去爱的痛苦。一些科学 家相信,这种绝望和消沉的状态是进化的一种必然。在几百万年前,它是作为一种应付机制进化而来的。关于这个主题的理论很多。专家认为,消沉对其他人来说是 一种可信的信号,相当于是一种求救信号,也是一种示弱的表现,强迫受到很大压力的人在最需要的时候寻求外界的帮助.

所以爱情悲剧,是在体会了美妙的爱情之后,又凝结了压力,惊恐,焦虑,绝望的感觉。喜剧总是相似,而悲剧却各有各的不同。悲剧的魅力,不是在于它对美的侵蚀和毁灭,而是在于它,就是我们生活的全部。

图片来源: 奥菲利亚 Ophelia 1889 by John William Watehouse

0
为您推荐

33 Responses to “悲剧的魅力”

  1. 不明白说道:

    不容易啊,都没看就抢沙发

  2. doggy说道:

    “悲剧的魅力”,喜欢这个主题!
    不过这一篇总觉得有点意犹未尽……

    媛姐姐多多写吧~:)

  3. 绿静春深说道:

    一直都是在悲伤的时候极尽悲伤,快乐的时候极尽快乐
    可能是与性格或是思维方式有关
    觉得,深刻的体味悲伤能更好的感受快乐,感恩与珍惜

    • 绿静春深说道:

      或者说是我认为没有悲伤就没有快乐,当然没有快乐也就不会存在悲伤,应该是两种相生相伴的状态,互为所在,悲伤的意义在快乐中体现,而悲伤也是快乐的意义所在

  4. AMO说道:

    最近多巴胺分泌激增,问有否抑制的办法~

    • 四月说道:

      可以服用多巴胺受体阻断药物……

      • 四月说道:

        回AMO问题:抑制多巴胺是有药物的(比如某些抗精神病药Antipsychotics),但是此类药物一般副作用是降低患者意志力和主观能动性,不能享受愉悦而导致忧郁症。所以不建议服用……

        看了圆儿姐姐的回答我觉得很惭愧,我不够有爱。。
        不建议服药,不建议服药。~~

  5. Elaine说道:

    难道人类就是矛盾混合体?
    一边向往幸福,一边向往痛苦。

    • jam lee说道:

      之所以喜欢看悲剧,是因为有了悲剧才会有更多的幸福体会者!!!

  6. nibble说道:

    很有吸引力的主题,但实在太短太简单了。

  7. 床前明月光说道:

    看完这篇文章,突然想起了《潜伏》里晚秋的“喔,是忧伤”……世界上最美的情感,都脱离不了化学反应的基础,这再次让人感到“忧伤”……

  8. perry说道:

    "失恋后,随着人的大脑压力增加,一种叫多巴胺的物质含量有显著提高。"

    一般认为从伏隔核(nucleus accumbens)分泌出来的多巴胺的增多可以感到欣喜和满足。

    作者能否详细地再写一篇多巴胺在悲伤中所起的作用?这篇文章写得有些太偏向文科了,嗬嗬。

    • cheryl说道:

      是的,我也很疑惑,dopamine是奖赏机制的诱因,为什么失恋后dopamine的分泌也会增加?召唤作者~

  9. Emilia说道:

    喜欢。希望更多生理解释。

  10. 圆儿说道:

    谢谢各位讨论。当初报纸篇幅有限,面向对象又是普通大众,所以都写成千字左右的随想形式,也不能过多涉及研究细节。不过我想,科普嘛,是没有偏向的,既要给孩子科普,也要给成人科普;既要给学理的科普,也要给学文的科普。可能有人觉得太浅显,可我爸妈看了还觉得太深奥,所谓众口难调吧,所以请见谅。

    如果有对研究细节感兴趣的,欢迎来信讨论。

    本片几个相关文献:
    Fisher, Helen (2004). Why We Love: The Nature and Chemistry of Romantic Love. Henry Holt. ISBN 0-8050-7796-0.

    McClelland (1987)Motivation and Emotion, VoL 11, No. 1, 1987,The Relationship of Affiliative Arousal to Dopamine Release, David C. McClelland, Vandana Patel, Deborah Stier, and Don Brown, Harvard University

    Esch(2005) The Neurobiology of Love, Tobias Esch & George B. Stefano, Neuroendocrinology Letters No.3 June Vol.26, 2005

    另外,回AMO问题:抑制多巴胺是有药物的(比如某些抗精神病药Antipsychotics),但是此类药物一般副作用是降低患者意志力和主观能动性,不能享受愉悦而导致忧郁症。所以不建议服用……

    • amokeeper说道:

      从小不爱吃药,这个建议不加考虑。
      人生如此令人着迷,大部分原因是这些让人痴让人癫,无法控制的情感。
      罪过不在多巴胺,最深的情感让我们感受世界的美好。

    • Heidi说道:

      Antipsychotics是DA受体拮抗剂,而不是“抑制多巴胺分泌”,广泛应用的CPZ等phenothiazines同时也能阻断肾上腺素α受体和M胆碱受体,这才是长期应用产生严重不良反应的基础。DA和DA受体混为一谈,还博后呢,伪科学!

      • 园儿说道:

        哈哈,终于有个破绽被Heidi同学抓住了,撒花~

        AMO问是否有药物降低他的多巴胺分泌,我回答他是有药物的。不过确实应该进一步说Antipsychotics的作用是降低多巴胺活性,是我没有说清楚。在任何期刊发表科学论文都是要经过审核修改的,就算已经发表的文章也难免有错。Heidi可能对这些不太清楚吧,要不然也不会贸然把出现错误就和“伪科学”挂钩。

        • Heidi说道:

          “Antipsychotics的作用是降低多巴胺活性”,你到底还是没说清楚。我只是看到你的这篇大作以后一时恍惚,不能把这么低级的错误和一个博后联系起来,除了“伪科学”想不到别的解释。你可能觉得,反正看你这篇文章的人里难有一个内行,随便说点皮毛也就可以了,说多了别人也听不懂,写论文那是另外一回事(关乎切身利益啊,必须小心再小心),可为什么偏被我“抓住破绽”了呢?至于你暗示我没有发过论文,没事,我才大三,凡事都得慢慢来。

          • 圆儿说道:

            我在自我介绍里写的很清楚“缺点是马虎大条”,你不是精读解剖过了么?怎么还会奇怪我犯低级错误呢?Lewind早在DrU评点里就提过我以前曾出的问题,松鼠会里互相评评点点文章也是经常的事,“偏”被你抓住,何来此言呢?连期刊审核过程都是只对问题不对人的,为何不学得宽容一点呢?

          • Heidi说道:

            “马虎大条”在我眼里根本不算什么缺点,你写在自我介绍里我也没注意,至于你“曾出的问题”抱歉我实在不知道。只是觉得你出的错太好抓了,忍不住上来说两句。我用了“偏”指的是松鼠会那么多PhD都没看出来我一个小小的本科生(食物链最底层的)反而找出来了,也许你们离基础太远了,也可能只有我学了点药理?不得而知...你暗示我对你人身攻击且纠缠不休,抱歉我说话就是这样,如果你不喜欢,那我真心向你道歉,my lady.

  11. 圆儿说道:

    哦,好像大家对于dopamine的失恋情况下的提升感兴趣,所以再提一下。dopamine的奖励机制是预测性质的,也是可以让人上瘾的。由于失去爱人,人更需要愉悦和奖励的这种刺激,于是dopamine提升以期望得到奖励,所以有些适得其反,也导致失恋越发痛苦。至于大自然为什么这么安排,是进化的盲区,还是有什么好处,我就不得而知了,还要各位今后研究探索了。

    • sthamantha说道:

      人们一提到莎士比亚,首先想到的应该也是他的四大悲剧。

      从感性方面来看:
      首先,悲剧备受青睐,我觉得应该和旁观者引起了共鸣。人们流露出的喜怒哀乐,都是自己生活思想上的反应,除了一些精神障碍患者(他们的情绪当然也要依赖一定的生理基础)反应异常。
      其次,人们往往容易去记住刻骨铭心的事情,而这些事情往往是有着缺憾的,让人不能轻易忘记的悲伤的一面,尤其对于女性尤是如此。
      再次,我个人认为悲其实是一种希望。从哲学角度看,喜和悲是相对的。乐极生悲。不会有永远的悲,也不可能一直都是喜。至少,现在是悲,下一次喜的概率会更大。人们会不会在潜意识里就把喜预存着——留着下次再用。

      这方面的实验研究倒没有看见过。
      期待。

  12. 狂奔的蜗牛说道:

    哲学家说悲剧精神是一种处于无时无刻的不满足状态下的追求;而喜剧精神则很单纯,是处于随时随 地的满足状态下的一种追求....这文章写的确实有点意犹未尽的感觉,不是很逻辑。

  13. kingpee说道:

    喜剧也蛮有魅力的,有夸张的表现,有有意无意的调侃,有经典的对白,还有我们的欢乐。这样已经足够

  14. Ent说道:

    Ophelia的疯狂是因为失去父亲而不是失恋了吧-_-b

  15. 昏鸦说道:

    每个人想法不一样,我从来最讨厌的就是看悲剧,啥啥几大悲剧或什么悲剧电影一概无视,看啥我都首先看介绍的结尾什么,是大团圆的就看,是悲剧的立即不看。
    人生苦短活着就不容易了,寻找些开心的事,可是看那些所谓悲剧等,觉得自己的情感被别人用笔控制:作者和导演一拍脑袋,想主人翁死就死,说不定吃了鸦片头脑发热又想主人翁活就活,我们也跟着悲伤就像傻子白痴一样被支配着,看悲剧纯粹浪费时间哈。

  16. 张明生说道:

    和爱情喜剧比起来,人们一直比较喜欢悲剧。无论是泰坦尼克号里那随着Jack永远的沉入大海的海洋之心,还是罗马假日里哀而不伤的淡淡情愫,抑或是廊桥遗梦 里无奈的分离,都是如此荡气回肠,令人久久不能遗忘。 喜欢这种极至,喜欢这种忧伤,喜欢这种悲怆,喜欢这种重击心底的感觉。无论是音乐,还是文字,一直崇尚那悲剧里无尽的魅力,永远的胜过喜剧。

    爱情悲剧为何有如此强烈的感染力?为什么悲剧更能打动人心?哲学家说悲剧精神是一种处于无时无刻的不满足状态下的追求;而喜剧精神则很单纯,是处于随时随 地的满足状态下的一种追求。可为什么人往往是更愿意追求不满足的状态?一种精神上的自虐?还是对生活追求一种完整的体会?

    失去挚爱往往是很痛苦的,而且那种滋味可以说远远胜于痛苦。神经学方面的研究表明,失恋后,随着人的大脑压力增加,一种叫多巴胺的物质含量有显著提高。一 般来说,多巴胺系统在恋爱早期的人的脑子里是处于活跃状态的,是代表爱情的甜蜜的。而失恋的人脑里其含量的增加岂不是意味着这些人甚至可能感到 更有激情?这简直是大自然对人类的讽刺,彼此相爱的人分开后,大脑神经系统却才最有可能体会到强烈的爱情的滋味!

    另一个由于失恋而引发出来的是大脑的惊恐系统。神经学家相信,这和哺乳动物幼年的“分离焦虑”反应有很大的关联。“分离焦虑”反应是在动物小的时候,如果 遭到母亲的抛弃或者被迫分离,整个大脑系统会变得很不稳定。分泌的激素会导致心脏狂跳,急躁的吸奶动作,以及惊恐的尖叫,以表示不安。失恋的人亦是如此, 而且,这种“分离焦虑”还会引发愤怒的产生,从而”由爱生恨”. 人为什么会产生如此的反应?难道愤怒能熄灭热烈的爱火?遗憾的是,心理学家对100名恋人进行了的一项研究,他们发现爱情的浪漫和愤怒的感觉是相互独立 的,也就是说,它们并没有互相遮盖,互相减弱的作用,而是可以同时存在。所以,一个人失恋的人,可以非常愤怒,同时深陷爱河,无法释怀,无法自拔,如此的 悲哀。

    最后,当一切都无济于事的时候,屈服和绝望出现了。动物学家指出,这是在哺乳动物中很常见的。当幼小的哺乳动物被它们的母亲遗弃后,一开始它们会抗议并恐 慌。然后它们就会陷入心理学家称为“绝望反应”的状态之中。可是,和被遗弃的愤怒一样,绝望反应似乎也不能起到什么作用,不能减轻失去爱的痛苦。一些科学 家相信,这种绝望和消沉的状态是进化的一种必然。在几百万年前,它是作为一种应付机制进化而来的。关于这个主题的理论很多。专家认为,消沉对其他人来说是 一种可信的信号,相当于是一种求救信号,也是一种示弱的表现,强迫受到很大压力的人在最需要的时候寻求外界的帮助.

    所以爱情悲剧,是在体会了美妙的爱情之后,又凝结了压力,惊恐,焦虑,绝望的感觉。喜剧总是相似,而悲剧却各有各的不同。悲剧的魅力,不是在于它对美的侵蚀和毁灭,而是在于它,就是我们生活的全部。

  17. whenyouknow说道:

    喜剧总是相似,而悲剧却各有各的不同。悲剧的魅力,不是在于它对美的侵蚀和毁灭,而是在于它,就是我们生活的全部。

    不能同意更多

Leave a Reply