首页 >> 大刘专栏 >> 文章

有两个诞生于清未民初的孩子,至今仍未长大。

他们自出世起就紧密联结在一起,你中有我我中有你。他们目睹了最后一个王朝的覆灭,感受了科学在少年中国引起的情窦初开般的骚动和向往,一起走过民国的腥风血雨,一起在新中国的五十年代和八十年代创造了不大不小的辉煌。但在八十年代中期,他们看到外面的世界中,自己的同类都是特立独行,就开始互相嫌弃对方,认为对方降低了自己的品位,最终分道扬镳。两个孩子拉着的手刚刚松开,就双双跌入泥潭不可自拔,直到上世纪九十年代才先后挣扎出来,灰头土脸地各自走自己的路,发现在经济社会的原野中到处都是迷茫和挫折,发现已年过百岁的自己仍是孩子。终于,他们又在一个路口上重逢了,又重新拉起手来。

这两个孩子就是中国的科普和科幻。

clip_image001

(图片来源于http://chinawraith.blog.163.com)

“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。”这是常用来形容两岸关系的诗句。对于科普和科幻来说,其中的第一句肯定合适,两者所渡的劫波在时间和强度上都差不多,百年来,中国科普和科幻兴衰的曲线几乎是重合的,用唇亡齿寒来形容两并不过分。最近的一次,两者在上世纪八十年代同时跌入低谷,但原因有所不同。科幻的消沉有行政干预方面的原因,科普的低落则完全是由于经济大潮的冲击,当惟利是图的时代到来时,人们突然发现八十年代初对科学的迷恋是多么的没意思,长大后当科学家的理想又是多么的傻气,一时间,科普杂志纷纷倒闭,剩下的也变成了生活指南。。。。。。而科普与科幻市场的复苏也奇迹般地同时发生在上世纪九十年代中期。至于后面那句诗,对于科普和科幻其实也是符合的,只是都是过去的事了,既然本来就不太为人知,在这里多说也没意思。因为现在这两个领域,已经是全新的一代人,与过去没有任何瓜葛,一方的崛起和繁荣,对另一方都是百利而无一害。

在上海闹市里一条幽静的充满文化气息的小街里有一座空旷的美术馆,在那里我见到了科学松鼠会的成员和他们的读者,看他们跳街舞,听他们拉小提琴,欣赏他们用6只手枪变的魔术,见到一个研究小卫星的人从背包中拿出各种各样新奇的魔方,有7乘7的我可能花半辈子也还原不了的,还有银色的随意一扭就能变成一个现代艺术品的,看那人用三十秒还原一个4乘4的。。。。。。在杭洲那间夜雨中的酒吧里,提心吊胆地同一名研究弦论的理论物理学博士聊天,却发现他是最不在意硬伤的科幻读者,对《球状闪电》和《三体》中的那些玩艺很欣赏,他说目前理论物理杂志上的东西大部分是无用的架空,“其实搞法都与你们科幻差不多”,这话我印象深极了。我们甚至谈起这样一种奇异的可能:如果某些基本粒子拥有智能,那理论物理学家还要选修心理学。

其实这次毫不犹豫地应邀前往,只是想在科普和科幻重逢后表达一个愿望:科普型科幻是中国的创造,而中国科幻最大的辉煌也是科普型科幻创造的,希望科学松鼠会能恢复这种科幻。这并不意味着对现有科幻的冲击,当初消灭科普型科幻的那场争论(其实质是新浪潮运动在国内的回光返照):科幻是姓文还是姓科(科普),其实全无意义,为什么不能一部分姓文一部分姓科呢?现在松鼠会的成员有的已经开始写科幻了,我们等待着尝起来是文学的科普型科幻重现的那一天,它在文学上将不像《小灵通》那样简陋,在科学上也不像《十万个为什么》那样低幼,它有可能重现中国科幻那曾经转瞬即逝的辉煌。

0
为您推荐

92 Responses to “当科普的科幻尝起来是文学的”

  1. 宇镭说道:

    恢复科普型科幻是大刘一贯的主张,将这种愿望寄托于松鼠会是完全可以理解的.
    不过就好像过去说科普,现在说科学传播一样,很多事情已经完全不同了,要做的不是重现某个时代的辉煌,而是全新的规划和创造了.
    《小灵通》和《十万个为什么》的低陋和简幼,是相当于今天来说的,它们当年的影响是那个特定历史时代的产物,很难说能否复制,在这个宏大叙事消隐的年代,松鼠会要达到这样的影响,还有很多路要走。也许当把一些使命和期望抛开,让松鼠们按自己最想表达的路线去走时,他们可以走得更远。

    • 说道:

      也许当把一些使命和期望抛开,让松鼠们按自己最想表达的路线去走时,他们可以走得更远。

      顶这句!!!!!

    • 刘慈欣说道:

      恢复科普(或科学传播型)科幻只是使科幻文学种类更丰富的一个小小的尝试,对于目前的科幻大形势来说这并不能改变什么,只是想把过去丢了的一点拾回来,仅些而已,不是什么战略性行为

  2. 宇镭说道:

    不管怎样,深夜里看到大刘入驻松鼠会的消息,实在是一天里最兴奋的一刻。

  3. zzzuz说道:

    有没有搞错?如果说文革版本十万个为什么低漏简幼我同意,80年代中期出的十万个为什么版本绝对不是这个代名词,我怀疑沙发同学是否真正读过80年代版本的十万个为什么,我就是在小学时代,被十万个为什么里的关于爱因斯坦的疑问:人跟着光线走会看到什么,所吸引,从而对自然科学产生极大的兴趣的.另外80年代版本的十万个为什么里的数学,物理,化学,数学这些理科类书籍,放到今天也绝对不落后的,除了物理里面我建议要加入更多量子物理的内容之外...

    另外,我是大刘粉丝,我震撼于这些科幻故事...

    • Gavin说道:

      支持八十年代那套十万个为什么

    • 臆疯说道:

      我都忘了我看的是什么版本的...至少是80以后的吧,5本装,有个博士还有一男一女两个同学,里面的图还都不错

  4. zzzuz说道:

    哦,前面我搞错了,原来是大刘说 十万个为什么在科学上低幼....

    这里我要跟大刘指出,十万个为什么 本来就是定位小学生科学入门级读物,所以十万个为什么非常好,我将来小孩,我必定也会用十万个为什么来作为他(她)对自然科学的入门读物。。。

    • vivi说道:

      对于您当时来说也许不简幼,因为您和它是同时代的,而对于您的小孩来说,也许就会简幼了~~~

      • zzzuz说道:

        瞎扯蛋啊,您以为我不看现在的科普文章的么?您以为我小孩小学2年级的时候,能看懂全部松鼠会上的科普文章么?至少我判断下来,大部分翻译的文章是看不懂的...

        再说了,十万个为什么,除了物理版本需要加入更多现代量子物理内容以外,数学,生物地理,天文等恰恰一点都不落伍,最多只需要加上80年代之后的一些这些领域的新发现就行了(相对于数学的大体系,最近20年几乎没有大的变动)我很怀疑您是否真读过80年代后版本的十万个为什么...

        您可以让您的孩子去读其他读物,我不在意....

        • ulti说道:

          请不要人身攻击,但您的观点我同意,小时候爱上科学有十万个为什么的功劳,现在来看,也的确不低幼,最多加以更新还是非常好的让儿童热爱科学的入门读物。非常喜欢大刘,但再厉害的人,认识也有偏颇的时刻,更何况这非常可能是为了行文顺畅而故意的写法,而且对大家来讲,对这么一套脍炙人口的好书的看法,如果自己看过的话,是不会很容易被改变的。

          • zzzuz说道:

            我又么有对大刘进行人参公鸡,对上面回复我的vivi同学,我也只不过说了句瞎扯蛋啊......

            至少,比充满了揶揄口吻的文人还用的 您 一字要强吧.....

          • ulti说道:

            呵呵,拿把视您为知音的人如此揶揄,真是令人感伤啊。全知全能的网络真是能充分凸显人的本性。

  5. 木遥说道:

    这个太震撼了,刘慈欣!

  6. jah说道:

    大刘……
    居然也在此出没了

  7. wilddonkey说道:

    欢迎大刘入住!

  8. pitaka说道:

    大刘的第一篇松鼠稿就写的这么有高度,膜拜下~~

  9. 小姬说道:

    大刘大刘大刘大刘啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  10. Thyme说道:

    大刘终于出现了!!!

    出来顶一下~

  11. Sysci说道:

    大刘博客上有过。文革版十万个为什么其实并不低幼,除去那些傻话(“打倒叛徒、工贼刘少奇……”我现在都记得),有不少东西其实要一直到大学才会学到。后面看到的面向孩子的百科全书很少有范围如此广阔的。

    • zzzuz说道:

      真的么?那么大刘这篇文章为什么又说十万个为什么科学方面低幼了呢,不太明白....

      说实话,很多好书现在反而是没人读了...

      80年代也不是没有好的科学杂志,至少我从小学开始订阅的80年代的少年科学就是很不错的一本科普杂志...

      • ulti说道:

        真是知音,少年科学也是我小时候的最爱,我是78年生人,小时候还有一套书《少年新技术丛书》包括《漫游能源世界》、《信息社会向你招手》、《种豆能够得瓜吗》等等,让我对科学产生了极大兴趣,至今珍藏,不知道还有别人看过没。感谢现在全知全能的网络,信息社会终于来到了,不知道我是否能像卡尔·萨根的《contact》中的父亲一样把女儿引向未知的无限世界。只要不象那个伟大的父亲一样短命就可以了。

  12. extrudire说道:

    大刘!!大刘也来了啊!
    顶!

  13. nicoinpluto说道:

    大刘!!!!!!!!!!!
    大刘也出现了!!!!!!!!
    我激动了。。。。。。。。。。

  14. yucca说道:

    一点隐忧,要坚持只要松鼠呢,还是凡是会剥壳的都要(为什么只有名人可以科普)

    • 八珍枫说道:

      曾几何时,我们在意于种族部落;又曾几何时,我们大谈特谈民族大融合。松鼠是会剥壳,会剥壳的有可能就是松鼠。管他是什么,只要能向着一个大的方向前行,说他是松鼠也好,剥壳的也好,甚至砸锅卖铁的也行,因为这只是一个名字罢了。关键的在于这些人的心向着哪里。

      名人效应一直以来都是很好的宣传方法,但并不是说只有名人可以科普。我们每个人每天其实都可以做科普。当我们遇见一个手拿旧天文书本的孩子时,告诉他,现在只有8颗行星了。这难道不就是科普吗!

  15. 氘哥说道:

    大刘来了

  16. SleepyBear说道:

    膜拜中......

  17. 鹿鸣说道:

    大刘出现,大家围观中...

  18. zzzuz说道:

    大刘大概搞错了,十万个为什么 是小学生科学入门级读物,培养孩子对自然科学的兴趣的.....

    怎么可以用低幼来形容,而且上面有id说大刘以前在blog里高度赞扬过 十万个为什么,现在为什么又要贬低十万个为什么了?

    假如根据这里名人粉丝效应,一部分松鼠会成员从此对大刘这句话奉为金科玉律,以后不给自己孩子读十万个为什么,我个人觉得,对以科普为重任的松鼠会来讲,还是蛮讽刺的...

  19. cxdg说道:

    那大刘的Q是不也进群了?!

  20. sunny0302说道:

    大,大,大,刘……
    松鼠会的偶像型选手越来越多了……当然,偶像源于实力!

  21. qingtong说道:

    因为大刘,才知道科学松鼠会

    不仅是大刘
    几乎所有科幻作家的贡献其实都在做科普
    敬个礼 问声好

  22. guanguang说道:

    十万个文什么那的确是低幼。
    问题是有不少人连这种低幼的内容都不懂不明白。
    更可笑的是,这种低幼的读物居然也会有错误内容。
    是正版还是盗版我反正不敢下结论——我儿子的彩图版,铜版纸全彩图——如果是正版,实在太可怕了。

  23. Kino说道:

    阿,仰望呢。大刘同学在《三体》的某些构思真是妙啊~入驻松鼠会,真是件绝妙的事。
    科-幻不应该分家。只是现在一提到科幻,大多数人还有些低幼情绪,还留在上个世纪探索火星的梦中。中国科幻作家的整体实力还有待提高(新人作家有时还是欠火候),要多多通过媒体吸引大众的眼球才行。若中国真拍了个真真意义上的科普科幻,凭你们的构思,还是有看头的。

  24. 巍垩说道:

    大刘的意思可能是鼓励写科普类的科幻把小朋友们引上想象力的正轨啊。。。作为成人就不该只考虑自己了
    不过目前我还是很希望科幻世界上的文章能恢复过去的精湛

  25. gxsheng说道:

    《中国太阳》,哈哈,我还记得。

  26. 卡子说道:

    斯诺先生的“两种文化”我觉得是可以很好地在科幻中体现一下的,而我们的科普文章如果带着人文情怀去写,也是更容易让人接受的,只不过我们现在进入了一个信息爆炸时代,一个信息快餐时代,很多人难以静下心来看看书,看看些科学方面的东西,更有“伪科普”们的李鬼误导,确实无奈。

  27. 摘星薯说道:

    如果科学知识也分等级。。
    如果不能同等对待真理。。
    那么,带有感情色彩的文章是文艺的。

  28. Sheldon.Li说道:

    十万个为什么的低幼可能是相对于国际上比较成熟的科普作品而言吧。其实说到科普,我挺想打击央视的《走进科学》栏目的,明明播放的是《走近伪科学》吗!

  29. zzzuz说道:

    .......

  30. 愤怒的熊猫说道:

    为了大刘,我的处女贴就贡献在这里了!

    另外,文中有个别字,是杭州不是杭洲哦(只是多了个三点水却一下子认不出来了,汉字就是这么奇特)

  31. 臆疯说道:

    哎呀呀...大刘一句小灵通和十万个为什么简陋低幼的评论被争成这个样子...
    小孩子的科普读物可不是就低幼了嘛,也应该低幼的嘛,不然小朋友怎么看得懂,不要断章取义撒...

  32. zzzuz说道:

    这是一个从松鼠会大刘(刘慈欣)的一篇文章里发展来的话题,关于松鼠会,yangyyt同学在3个多月前跟我提过,当时还跟我说松鼠会被德国之声提名为世界博客评比最佳中文博客...

    于是我就沟沟了一下松鼠会,进去看了看,界面是2.0的样式,对于博客这种形式,也许是我过于怀旧,我总觉得不如传统网页或者论坛,因为翻阅起来不方便. 另外,也许是当时我第一眼读到的那篇科普文章有点文字上的卖弄(我已经忘记是什么内容了,总之不喜欢).所以我就对yangyyt同学说,我不太喜欢松鼠会,貌似不够专业.....

    好吧,花开两朵,咱各表一枝...

    这里说回到 十万个为什么 这套丛书...

    我小学时代阅读过两个版本的十万个为什么,一套是文/革版本,一套是80年版本,当时我小学二年级.在我印象中,文/革版本的,我就只记得军事了,虽然对于一个10岁的孩子来讲,政治是一种完全搞不清楚的东西,不过毕竟男生的天性,喜欢武器和打仗.也因此,文/革版本的十万个为什么我只记住了军事.

    说说80年版本的十万个为什么,其实后来我在90年代末期,曾经在书店看到过90年代重新出版的新十万个为什么,有彩色插图的,我大致翻了翻,貌似那套书为了足够低幼化,文字和内容方面做了很大改动,可是,我完全不喜欢.同样对于10岁的我来说,80年版的十万个为什么的文字描述以及足够能够吸引我的兴趣了,哦,我大概比较自私,也许我是天才,因为同时期我们班级里貌似没有第二个像我这样喜欢十万个为什么的小朋友.这里有个细节,当时我小学二年级,然后读着关于爱因斯坦思考的,人要是跟着光线跑会看到什么,然后书上罗列的一个关于时间随着运动物体速度越大会流逝了越慢,以及运动物体根据狭义相对论在运动方向上长度会变的那两种公式描述爱不释手,然后背下来拿到班级里去炫耀,很可惜的是,当时同班同学里没有第二个对此有兴趣,他们甚至不晓得爱因斯坦为何物....

    对于80版的那套十万个为什么,从我现在的眼光来看,大部分的版本都是不需要进行改动的,包括地理,数学,生物.

    天文里面也许只要改动太阳系现在是八大行星而非九大行星,另外加上90年代之后的某些天文活动和现象就成.

    物理只需要加入一些量子物理的争论和内容就成(本来量子物理到现在还是只会应用,不知如何描述的阶段)

    我回想了下,这套十万个为什么目前还在上海我老家的书橱里放着,绝对可以以后留给我女儿作为自然科学启蒙读物(我命中注定要生女儿的,娃哈哈) ,另外一套针对少年的自然科学启蒙读物是 哈尔罗杰历险记....(估计读过的朋友也不多)

    最后说句实话,正如有人说的,我可以赌五块钱,松鼠会里绝对还有连那套十万个为什么中提到的一些知识概念都没有掌握好就跑出来说我喜欢科学我要谈科学的回复成员存在......

    对于这个来自于大刘文章里的话题,有其他大刘的粉丝说,以前大刘在自己的博客上甚至说过,文/革版的十万个为什么(根据大刘的年纪估计应该是不会从80年版本启蒙的)去掉革命的那些部分,其他都是不错的.难道现在文中所指的是90年代末期21世纪出版的新版十万个为什么么?作为同样大刘的粉丝,我也就必须说,还有一套80年版本的经典十万个为什么小学生科学启蒙读物书籍在.

    我不相信松鼠会里回帖的都是90后或者都是70前,他们不看80版本的十万个为什么......

    如果对那套书没有印象或者跟随偶像妄言那套书低幼,我可以很负责的分析,说那些话的同学,现实里浮躁了很,读书最多随大流,没有自己的判断能力,我赌五块钱,我随便从这套十万个为什么里面拉几个问题出来,这些同学都未必能回答准确...

    这些,从小学生行为就能看出来了......

    附录:
    《十万个为什么》

    1959年:《十万个为什么》第一版由少年儿童出版社出版。
    《十万个为什么》的成功,还在于“套”字上。《十万个为什么》在策划初版时,就注意到配套的问题。初版分物理、化学、天文气象、农业、生理卫生5册,九百多个“为什么”。后来,增加了数学、地质地理、动物3册。1962年12月出齐8册。这时,第一版《十万个为什么》共收1484个问题,105万字。第一版共印了五百三十多万册。

    1964年~1965年:《十万个为什么》第二版由少年儿童出版社出版。
    第二版剔除了初版中一些不够好的题目,充实内容,进一步提高质量,分为14册,按学科门类分册出版,即数学一册、物理两册、天文一册、气象一册、自然地理一册、动物两册、植物两册、生理卫生两册。每册大约一百五十至二百个“为什么”。所以,第二版的内容比初版本更加丰富,更加系统。

    1970年~1976年:《十万个为什么》第三版由上海人民出版社出版。
    在那“史无前例”的十年浩劫中,《十万个为什么》被打成“大毒草。从1970到1976年,出版了《十万个为什么》第三版,共21册,三十二开本,黄色封面。第三版是由上海人民出版社出版的———在“文革”中,少年儿童出版社并入上海人民出版社。
    1980年:《十万个为什么》第四版由少年儿童出版社出版。

    文革十年终于过去。1980年,《十万个为什么》开始进行第三次大修订,推出第四版。这次大修订,肯定了初版本的特色,否定了“文革”版本,大体上保持第二版的规模和创作特色,仍是14分册,仍是保持通俗易懂、生动活泼、引人入胜的风格。第四版仍为14个分册,自1980年4月起至1981年10月出齐。这一版除拨乱反正了第3版受“阶级斗争”、“路线斗争”影响的内容外,还根据科学技术的发展,增加了许多新的内容。
    1990年初,又着手编辑10个分册的“续编本”,于1993年3月一次出齐,同前14个分册合在一起,至此,《十万个为什么》第四版共计24个分册。

    1999年:《十万个为什么》新世纪版由少年儿童出版社出版。
    在1999年,少年儿童出版社经过5年的修订,推出了第五版———新世纪版《十万个为什么》。可以说,在历次修订工作中,第五版是最认真的。
    第五版从原先的14册缩减为12册,其中有一册是索引和资料。

    • 小姬说道:

      这位同学你很有科学精神。
      你对十万个为什么都有这么大的耐心,为什么不多给松鼠会一点机会呢?只看了一篇文章就棍子打死,是不是太冤枉了呢?
      松鼠会是一个科学写作团体,每个人都有自己的风格,如果长期阅读,也许你会找到自己喜欢的作者的:)

      • zzzuz说道:

        我从2000年开始就爱上大刘的科幻小说,其实倒不是针对大刘。主要是看不惯一些粉丝盲目崇拜的作风。。。。。我同样是超级喜欢大刘的科幻小说,但不影响我有我自己的思考和判断能力。

        • 姬十三说道:

          松鼠会读者 不等于 松鼠会成员:)

          科幻读者有些年龄较小,不熟悉历史情况也情有可原,说清楚摆事实就好。

        • Justso说道:

          我就不是大刘的粉丝。但不妨害我在松鼠会找到灵感,找到我的定位,也许你不能大力拥抱某一个胖胖的松鼠,因为她会狠狠的咬你一口!!O(∩_∩)O哈哈~,但是你可以大力的拥抱科学知识。

          话说回来呢,比如,我今晚看到DNA发的《基因为界》https://songshuhui.net/archives/11405.html,突然贯穿了我几年来对生物进化、流行病学、以及电影Matrix,甚至还有社会学意义上的民主,与Web2.0长尾的很多思考,我正在考虑写松鼠会的投名状,以及重新解读Matrix这部伟大的电影。

          也许你被这么多概念迷糊住了,不过,我可以很负责人的告诉你,这里的人比其他很多网站上的色迷迷的大叔 + 整天卖弄风情的小丫头片子,要单纯、简单很多,同样,也讲究科学许多。

          至于科学的内容嘛,各位松鼠,都在努力的提供更高质量的互动和内容,区别于google能够找到的科普,区别于wiki上固定的条目,一大堆群博作者,以“好胜心”和少许的“虚荣心”,还有大堆的“社会责任感”鼓舞之下,用心生产文字,这样的心态,已经堪比当年《十万个为什么》的编辑和作者们。

          也许我就是你说的那种不专业的回复者,但是问题同样明显,老话说,叫人比人得死,货比货得扔,在穷极科学的路途上,没有最好,只有更好,你可以不懂黑洞理论,但你可以和霍金比赛打篮球。以你对科学的50步,对那些不如你的100步同学,这样的方式,看起来并不是十分科学的哟?

          若以看过《十万个为什么》作为基准,我估计楼上的小姬肯定不如你,这位小姬就是个科幻迷而不是科普迷,即便这样,也不妨害我们大家都很喜欢这个“小姬看片会”的主持人,也不妨害我们大家都很尊重她。

          能够团结并吸引这些100步同学,并且能看到您这位50步同学来松鼠会发言,我觉得,这就是一种成功。

          何况,如果你能帮忙提高大家的科学水准,岂不是更好?

          • zzzuz说道:

            -----但你可以和霍金比赛打篮球。

            汗......
            希望霍金同学喜欢nba电脑游戏......

            不过我倒是晓得霍金瘫痪前是足球好手,这点跟我爱好相似,哈哈.......

            貌似波尔也爱玩足球的说.....

            另外我要为自己辩解,我其实是一个超级科幻迷,我可以跟贴一篇当年我一气呵成赞颂儒勒.凡尔纳同学的文章.....

          • Justso说道:

            其实我的总体意思就是:看开点嘛。
            刘慈欣也是人,也可以对某些东西发表下意见,我们赞同或不赞同,也许并不重要。表达了自己的意见,即可,我能理解你被“讽刺简幼”的心情。呵呵

        • Justso说道:

          换句话说呢…… 比如小姬这样的科幻松鼠,其实在松鼠会大有人在的,还有比如看到大刘就会“嘤咛”的猛犸,他们在松鼠会的纯科普气氛下,痛苦很长时间了~~ O(∩_∩)O~~

          好不容易大刘来了,你就放一马,让她们开心开心吧,万一,过几天大刘让你批评的不出来了,他们该伤心了。他们伤心了,砸坏花花草草那就不好了呀~~O(∩_∩)O哈哈~

          百家争鸣,百花齐放,你不喜欢的,不意味着不存在合理性,弄不好你的科学态度,也会被人误解,以为你是故意来骚扰小姬大刘,尽管你也抱着纯粹的心态,心中充满感激和爱意,但是与你不同的这群人,不接受你的方法,也是枉然,对吧??

    • fwjmath说道:

      据我所知新世纪版是彩色封面黑白内页的(除了一本分册有一半是彩色插图),你当时看见的可能是山寨版。
      80年代版的我都看过,写得的确不错,但是修订还是必要的,因为现在很多生产和生活上的技术已经有了很大的变化,而有些原来可以用来举例的东西已经逐渐淡出了人们的生活。再说,新技术的发展也需要进行介绍。
      在这个意义上,我觉得新世纪版是一个很好的尝试,虽然也有不足的地方(稍显枯燥,删去了一些好的内容)。它加入了几个领域的分册,比如说信息技术和环境科学。

      • zzzuz说道:

        恩,我也不是死揪着一点不放,主要是上面vivi同学对我的回复明显带有讽刺意味,而且还是无知所谓无畏的那种态度,所以我有点怒.

        vivi 在 2009.03.15 10:39, 说:

        对于您当时来说也许不简幼,因为您和它是同时代的,而对于您的小孩来说,也许就会简幼了~~~

    • Diz说道:

      我看的是99年那套……现在长大了回去翻,还是觉得很不错~~至少事情都讲得很清楚

  33. zzzuz说道:

    我曾经把大刘称之为中国的儒勒.凡尔纳...

    这篇是我去年赞颂凡尔纳同学写的随笔.

    我的绅士情结以及我的现代科学精神

    各位看官,当我写下这个标题的时候,我很清楚并且已经隐约猜到巫婆同学的那个经典回帖:“神经病大师的量子力学!”

    错!我很果断地否定了这个回答。

    这次我要提的,恰恰就是量子力学理论发展之前的那段年代,从牛顿坐上英国皇家学会主席的位置开始,一直延续到现代工业革命的维多利亚女王时代,那段充满了传奇色彩的英国,以及欧洲和西方世界的现代科学黄金年代。

    首先,我要提到一个在科学历史上非常伟大并且响亮的名字:儒勒·凡尔纳,这位整整影响了一个世纪多世界各地科学家的法国科幻小说作家。

    接着请允许我先列出这样一长串的名字:《地心游记》《从地球到月球》《环绕月球》《海底两万里》《神秘岛》《80天环绕地球》《太阳系历险记》。

    然后再允许我提到大家都熟悉的鲁迅先生,当年鲁迅先生翻译《从地球到月球》时就惊叹:“中国人做梦梦的是金榜提名,洞房花烛,而法国人却在幻想征服月球。”各位看官,写到这里,我体内的血液再一次地沸腾了起来,是被18世纪19世纪的那丛熊熊火光给点燃的,如同布鲁若背后的火邢柱那样,照亮了整整一个世纪的黑暗天空。我甚至不晓得该用一种怎样的语言来形容这种感觉。古人云:不禁拍案叫绝。感谢上帝,哦,不。感谢汉语,美妙的成语表达,让我不需要像那些使用拉丁文或者英文德文法文葡萄牙文的家伙们用一长串的单词来描述这份感觉,仅仅四个字,“拍案叫绝”,概括了一切。

    好吧,如果你看过1989年皮尔斯布鲁斯南主演的那部经典电影《环游地球八十天》,你就会明白,怎样才是一名真正的绅士,以及,什么才是美妙的幻想。这里,现代科学和幻想,是如何与真正的绅士,完美地结合起来的。

    BALABALABALABALA......

    各位看官,我明白这是个速食的年代,于是我就忍住想要继续写上二十万字的心理冲动,尽快来结束这篇感言。

    于是,在一些愚蠢的金钱暴发户的眼皮底下,让我也学着《环游地球八十天》中那位英国绅士,菲利斯.福格一样,最后3秒钟内儒雅地漫步进俱乐部,道:先生们,谁愿意来玩VISTA? 注1.

      补充一句:最后,让我们向伟大的儒勒凡尔纳致敬!

    注1: VISTA,桥牌.19世纪作为一种高雅的社交活动和比赛项目,通常在俱乐部里被绅士们所喜爱.

    • Justso说道:

      我觉得,真正能让我印象深刻,看完不忘的科幻有两种。
      一种是情节和内容出众,比如下面这篇《负数中的零》,这篇小说我在《科幻世界》译文版上看过,太吸引人了!

      -- “日本科幻小说《负数中的零》便是这样一部作品:在二战中东京大空袭的烈火中,中学生滨田俊夫的老师伤重颇死,去世前叮嘱俊夫一定要在1963年再回到这个地方。十八年后,俊夫如约而止,发现了刚从时间旅行机中出来的老师的养女启子。原来,老师是来自未来的时间旅行家,启子是他收养的孤儿,被他送上时间机器,躲避战火。俊夫乘上时间机器,想回到过去援救老师,却落到1932年。时间机器被一名警察误入而失踪。俊夫买下了一个叫传藏的人的户口,在那个时代里生活,等待老师光临。但传藏却是日共党员,俊夫因此被捕。到1948年出狱时,老师仍然死于大空袭。他来到老师的住处,遇到了一个失忆女人小田切美子,后来才发现,她竟然是另一个自己与启子所生的女儿。” 这是豆瓣介绍链接:http://www.douban.com/subject/1982007/?i=3

      但这篇小说更有意味的部分是,记录了二战前后,日本东京银座附近的种种社会状况的变化,娓娓道来。并且,用情感与战争线索展开时空旅行的逻辑漏洞,避免了很多科幻小说刻意说教的科幻内容,让人过目不忘。

      我认为,从一个时间机器方面去解读并记录社会事件和问题,这是小科幻写法。

      还有一种是Matrix电影这种科幻,我认为这是大科幻。其含义的深远,内容的丰富,情节曲折,与我们的现实社会千丝万缕的联系。

      从哥德尔不完备性定理,到西方天主基督宗教,三位一体,六翼天使,etc. 从虚拟现实 -- 尚·布西亚名著《仿像与模拟》(Simulacra and Simulation)到人类生存价值与未来计算机帝国的进化过程,完全可以称为“伟大的巨著”。

      在如此令人激动的科幻面前,你觉得,去争论一个《十万个为什么》是否低幼,值得么?

      嘿嘿,我只不过有感而发

    • c2blog说道:

      又戴钢盔贴广告

      zzzuz 给我们提供了一个很好的题目,c贴些相应的补充吧。
      各位别嫌c的又一不搭调之举。呵呵

      吴思《金庸给我们编了什么梦?》

        早就有人说过,武侠小说是成年人的童话。这些年,金庸编织的成人童话风靡汉语世界。他给我们编织了什么梦?我们如此上瘾地读金庸,显露出我们内心和我们社会的什么东西?

        金庸对武侠的想象色彩缤纷,但是最核心的一点,就是拥有一种超常的能力,可以保护自己不受暴力的侵犯和伤害,自己却有能力随心所欲地伤害别人。

      总之,武侠梦就是中国男人的改良皇帝梦。

        我们可以对比一下,假如换一个社会和时代,幻想的对象大概就不再是武侠,而是亿万富翁,似乎那才是西方男人的幻想中心。体现这些幻想的作品有《百万英镑》、《基督山恩仇记》,还有那些畅销的关于巨富的传记。西方男人的幻想可以集中在巨大的财富上,但中国的财富很缺乏自卫能力,不那么值得幻想。在一个缺乏财产安全和秩序的社会里,对获利能力的幻想,不如对加害能力的幻想那么具有根本性。

      http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d4d4c0010000ju.html

      ————————————————————————

      值此两会之际,热烈祝贺吴思的《潜规则》出了修订版!
      卓越和当当都有货,有意者欲购从速。

    • 刘慈欣说道:

      我也向凡尔纳致敬!
      只是现在科幻界都看不起他,认为他盲目技术乐观,傻乎乎的.现在的科幻为了使自己看起来不傻,极力对科学妖魔化,向现代主流文学献媚,结果每况日下,再也无法重复凡尔纳的辉煌.
      其实对于科幻,单纯和天真并不一定是缺点.

      • 刘慈欣说道:

        对不起,这个位置回错了,应该是回ZZZUZ那一贴

        • gerry说道:

          没回错,是这个效果,不过这个评论系统的确有必要改的更清楚些

      • Justso说道:

        凡尔纳在他那个时代是巨匠,他的首创一直为后来的科幻作家提供营养,为什么一定要拖到现代科幻文学上来进行评价呢?

        我认为若批判现代科幻文学,就要指出,到底是谁在向现代主流文学献媚,一杆子打翻一船人,是不好的方式。毕竟同时代的作家们,还是相当努力的在创造。

        儒勒凡尔纳的科幻,是超越当时时代的,为后世很多科学成果印证的,属于具有预言性质的大科幻,重现这种预言式科幻,对目前这个互联网风行,创意和科学新知,不到一星期就会被传遍全世界的时代来说,是不现实的。

        现代的科幻,或者以巧、以情节取胜,或者以一整套宏大的、系统性“洗脑”逻辑,以一个创新的世界取胜,这是现代文学的成果,前者对应中篇短篇小说,后者相应是长篇小说的创作方式。

        从阅读数量上说,我看的不多,讲不出中国科幻到底问题在哪儿,但说实话,中国科幻作品让我记不住,想不起来,挖不出深意,很长一段时间,我只看《科幻世界》译文版。具体是什么问题呢?我也不知道。

        不过对科学的妖魔化这方面来说,我倒是觉得这是一种对现代科学进步的反向思考,对技术革命工业革命后经济全球化带来的全球过度竞争的深刻焦虑,若能写到这个深度,我觉得这也是一个很好的方向。

        • 拍拍头说道:

          儒勒凡尔纳的科幻,是超越当时时代的,为后世很多科学成果印证的,属于具有预言性质的大科幻,重现这种预言式科幻,对目前这个互联网风行,创意和科学新知,不到一星期就会被传遍全世界的时代来说,是不现实的。
          *************
          儒勒凡尔纳的磅礴大气是科学进取精神的表达,以及利用科学营造美好未来的展望,可以说是人类理想的宣言,而且热情赞美那个科学改变世界开创新时代的壮丽景象,根本没有脱离当时的人文底蕴和现实生活变化轨迹,应该介绍一下大航海和第一次工业革命的经典事件,感受一下人们当时的追求和奋斗情结,凡尔纳就是乘坐了凝聚历史悲壮的第一艘远洋万吨轮船“大东方”号,从而写就了《海底两万里》,人类为了理想而不畏艰难奋进的精神,是文明升腾的永恒标志,哪里是不思解决突破而单纯把玩遗产、忧愁科学被无良者扭曲的保守迟钝悲观态度所能争峰的?人文精华由它蕴含的精神来形成和流传,而非被它打算代言的不进取的态度所决定,在时间长河里被废弃的文字多得很,它们不曾经迎合那些自吹美妙渴求被膜拜的瞬态,又怎么会出现呢?又怎么会湮灭呢?高山和沙堆的区别就在于此。

        • zzzuz说道:

          郑文光的《飞向人马座》和童恩正的《追踪恐龙的人》(对我而言超越珊瑚岛上的死光这部名作)是我印象最为深刻的80年代读过的国产科幻小说。。。。。

          另外还有一部少年科幻小说,名字我忘记了,好像是什么什么魔影,讲述的是,一种本来作为催化庄稼变大的化学药剂,结果把地底下的蝼蛄给催化成为坦克车大小的一种生物,里面还提到军方出动用反坦克火箭攻击蝼蛄。
          我小学时代读起来感觉非常惊险。。。

  34. 云不会哭说道:

    wordpress系统的评论设置可以嵌套很多……建议把引用文字省略全部……这样翻起来有点累

  35. 9long说道:

    科学要是想从科幻小说中去找……还要松鼠会做什么?

  36. 9long说道:

    顺便反驳上面c兄一句,武侠几乎从来都不是皇帝梦,而是反抗皇帝的梦。
    只梦到了反抗皇帝,而都没有梦到自己做皇帝的程度
    不好意思跑题了……

    • c2blog说道:

      那句话是吴思先生说的,c不敢冒功。

      武侠中人,以《笑傲江湖》为例,
      不是既有独孤求败、风清扬、令狐冲,
      也有左冷禅、岳不群、任我行、东方不败的吗?

      从反抗皇帝到想做皇帝,也许只是一线之隔,并无不可跨越的鸿沟。
      这些估计与特定的社会历史文化环境、群体心理,以及该人的个人修养有关。

      —————————————————————————

      “我以欢欣的期待心情,指望在我切盼实现的退休之后,
      我将与我的同胞们愉快地分享自由政府治下完善的法律的温暖”
      ——美国华盛顿

      “雄心未竟即是野心,野心已达便为雄心”
      ——台湾陈启礼

  37. zy说道:

    我晕,那个第一段说的,我还以为是杨振宁和李政道的故事呢。。。。
    49年一起合作,57年诺贝尔奖,62年决裂。。。

  38. 陈志炜说道:

    其实,zzzuz童鞋,低幼不是贬义词……《十万个为什么》本来就是低幼启蒙读物啊。

  39. 随便侃侃说道:

    首先,松鼠会是干嘛的?是以科普为使命的……但问题是,科普很容易干巴巴硬邦邦的,科普既然有个普字,就不是自命清高阳春白雪最好知音一两个,其他凡夫俗子勿近的事情。要普,就得软和暖和笑咪滋的把原本对此毫无兴趣的人们拉进来,然后留得住。而科幻无疑是其中很好使的一种手段,以故事情节先把人摁住,等故事情节看的差不多了,对专有名词也记得差不多了,为了更好的弄明白故事情节的其中三昧,于是开始研究那些黑洞啊粒子啊啥的不是耗子窝水泥砂浆材料,弄清楚玻尔那不是玻璃……兴许这其中就有些人发现,咦,先不管故事了,就这些玩意原来也还有那么点意思~~呐,你看,科普的目的就达到了嘛……
    不过目前的确有些让人很无奈的倾向,除了少数大刘这般“有良知”的科幻作家还坚持着起码能够在“科学”的范围内幻想创作外,大多数顶着科幻大帽码字的家伙们,已经完全的放弃了原则,不说别的,去看看起点这类小说网站上,科幻分类里的那些东西吧……故事性或者文学性也许真的是说得过去了,可是不要非得贴个科幻的标签在那里恶心人嘛…………无奈并郁闷中啊…………
    再说说《十万个为什么》吧……那东西本就是低幼读物,大刘说那玩意低幼,我觉得并没有错。只不过是我们那个时代,很多人生理上已经成年了,但是在科学知识上,仍然还处在低幼的阶段,所以原本是个给低幼儿看的东西,被我们这些少年给看了,然后还觉得不错。现在这个时代好啊,信息沟通和交流实在是太方便太快速了。不说科学知识,就连八卦都由过去起码过三十的妇女才能参与,变成现在小学生都乐此不疲了,相对来说,《十万个为什么》,对今天的少年来说,那自然是远远的不够了。可惜的是又没个什么经典至此的东西来填补这块空白,松鼠会固然有志于此,可说老实话,想达到《十万个为什么》的成就高度,那真是还有二万五千里的长路要走啊……至于说是不是可以把这块任务交给科幻,我不清楚是不是正确理解了大刘的意思,似乎大刘是这么认为的。但是我也不认为是个办法,我觉得,总归还是要有一个更严谨,更实在而非幻想的东西来满足。

  40. 1g1g说道:

    刘慈欣!开心~

    看评论也看得很开心的说~~~~
    因为大家都讨论得自由又有深度~~氛围好好啊~~~

  41. 隐矢宇说道:

    潜水艇上来冒个泡:“终于走出这一步了。”

  42. 月之飞蛾说道:

    不管做科普的和做科幻的人有过什么样的争论和分歧。对于我来说,没有那么多清晰的区别。在我的中学阶段,科幻小说一直都是我接受科普知识的最主要途径。那个时候没有网络,我住的小城市也没有大的图书馆,那一篇篇精彩的科幻小说,把书本上原本枯燥的科学知识变得无比的生动。让我了解了很多最前沿的科学猜想,使我对科学的种种未来无限憧憬。如果不是那些美丽的文字将我深深吸引,我不会像现在般如此的热爱科学,关注科学,并且投身到探索科学的工作中。
    不管表达的方式有什么不同,做科普和做科幻的人的目的都是一样的啊~都是让大众们更关注科学,了解科学,热爱科学。
    少年时我喜欢大刘的科幻小说,现在我为发现科学松鼠会这样的网站而兴奋不已。这也许就是一种延续吧~~~~

  43. 懵中人说道:

    “感受了科学在少年中国引起的情窦初开般的骚动和向往”,这是机器翻译吗?

Leave a Reply