科学松鼠会·瑞金图书角 借阅指南

如果你还没看过松鼠会的第二本书《吃的真相》,如果你也总在豆瓣晃悠
你一定发现了,《吃的真相》一而再在而三地在网店里缺货!
你也在急切等待科学松鼠会的第三本书《一百种尾巴或一千张叶子》吧
以及,以季度为间隔推出的“松鼠会科普书推荐榜单”上头,那些书目,有的好找,有的得碰运气
还有《新发现》、《环球科学》每月时间一过,就可能在报刊亭已经被人抢走……
其实这一切都是小case啦,很好解决
如果你在上海,可以到瑞金二路街道的图书馆办张卡
这里是科学松鼠会的第一个科普图书角
——那些你想看又一时找不到的科普图书杂志,来图书角看看
——对科学松鼠会的出品,图书角的读者绝对有先睹为快的机会
办卡需几步?
拿出钱包,将五十元押金、二元工本费和身份证交给工作人员,等待工作人员填写资料,取回图书卡和身份证。
图书卡的样子:

借书需几步?
到书架选书,将书和图书卡交给工作人员登记,取回书和卡。

借阅有周期?
借一次可以看两周。但如果你还没看完,可以打电话到图书馆,将图书证条码号和书上贴的条码号告诉工作人员,就可以帮你续借。
当然,你也可以在图书馆内阅览
想想,置身和你同样爱书的爷爷奶奶中间,你将多么引人注目啊~
图书卡还可借阅街道图书馆的其他图书(上图系统馆际互借架除外)
瑞金二路街道图书馆地址:
联系电话:陕西南路245号(近绍兴路)
电话:64872222

function copyCode(id){
var testCode=document.getElementById(id).value;
if(copy2Clipboard(testCode)!=false){
alert(“生成的代码已经复制到粘贴板,你可以使用Ctrl+V 贴到需要的地方去了哦! “);
}
}
copy2Clipboard=function(txt){
if(window.clipboardData){
window.clipboardData.clearData();
window.clipboardData.setData(“Text”,txt); [...]

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

15年的数学难题 —— 分Pizza

小易 发表于 2010-03-17 11:41 类归于: 数学

我是一个“西瓜控”,不管夏天还是冬天,都喜欢吃。要是一人独享西瓜的话,我都是一刀两半,然后拿勺子大口大口地吃,痛快。可是如果和家人朋友一起分享的话,那只好把西瓜切成一块一块的,大家一人一块的这么吃。可是面对西瓜,我总会邪恶地挑大块的吃,以免“吃亏”。如果两个人分瓜,一人一块轮流吃下去,谁会吃得多呢?又怎么才会吃得多呢?

海地地震与智利地震真的没有关联吗?

科学松鼠会 发表于 2010-03-15 14:04 类归于: 地质

海地,智利接连发生地震。和海地地震释放的能量相比,智利地震所释放的能量是其178倍。能量差别如此悬殊的两次地震开始被普遍认为不存在什么联系,但来自科学前沿研究的不同声音却掷地有声。最新鲜的理论,在带来挑战的同时能否为我们提供新的机遇?甚至为我们预测地震提供新的思路?

“飞行模式”到底管用吗?

苏椰 发表于 2010-03-14 19:59 类归于: 物理

最近有新闻报道,在大连到浦东的一架飞机上,某男不顾劝阻,偏要把手机开至“飞行模式”,而不关闭电源。结局是悲剧的:他被罚款2000元。看到这个新闻,我想到了三点。第一,大连是出过空难的地方,难免让人有点阴影;第二,与不关手机相比,“不听劝”是个更加严重的行为,要知道,对于飞行中被告知的飞安规则,如果强行不服从,是有可能被视为劫机的,那就不是2000元的问题了;第三,“飞行模式”是手机厂商的一厢情愿,其效果并不稳定,没有得到航空部门的认可,这是一个事实。所以,我们不妨假设,如果手机就是正常开机的,那么它对飞行安全能有多大影响?这一点,就是我们这篇文章的主题。
飞机上禁止使用手机,是FCC(美国联邦通讯委员会)在1991年实施的一项规定,理由是手机发射的无线电波,可能会干扰地空通讯。这个规定被公众广泛接受,一直执行得很好,但在民航业内,对此却存在大量的争议。美国波音公司,以及探索频道等多方部门,通过各种手段,做了大量实验。但是,直到现在,他们也没有找到证据,证明手机能够对地空通讯产生任何值得一提的影响。 当然,他们也不能证明没有影响,因此,尽管FCC屡次摇摆不定(最近的一次是2007年),还是维持了原议。
既然手机能发射无线电波,为什么不能证明它影响地空通信?这是因为,航空信号用的是118MHz频段,而国内GSM手机用的是900MHz左右频段,WIFI信号频率更高,它们相差这么大,理论上是不能干扰到一起的。然而实际上,因为手机采用的是跳频脉冲的方式发射信号,所以会产生许多不同频率的次生电波。这些次生电波尽管很微弱,但面对机载通讯设备的超高灵敏性,就显得不太让人放心了。在不能确定是否有明显危害的情况下,本着安全第一的原则,手机就成了飞机的敌人,因为民航是经不起“临床检验”的。手机们对此纷纷表示,自己感到很委屈。
那么,历史上有没有因手机未关而引发的飞行事故呢?您别说,还真有一起。2009年,美国一架在起飞滑跑时,副机长的手机突然来电话了。驾驶舱里铃声大作,机长觉得十分恼人,而这位可敬的副机长,自然也愣了神,耽误了应答地面呼叫。尽管没造成什么后果,但这仍被视为一起安全事故,手机就是通过这样的方式,成功地干扰了一次“地空通讯”,也算是报了个仇。除此之外,有些空难也被怀疑是手机引起的,比如有人一直怀疑奥地利5·26空难的原因是,手机干扰造成发动机在空中打开了反推,但是,这都没有可靠的证据。
FCC规定不能使用,但实际中却没有明显的例子,这令我们糊涂了,到底能不能用?为此,我特意利用“职务之便”,问了几位机长。然而,得到的答案同样令人糊涂。
机长甲:完全不影响的,只是大家还是比较害怕,怕万一。美国一个小组做过实验,用比手机强很多的信号源,一点干扰没有。
机长乙:一个两个,或者十个,都没影响。但是你想想,要是一飞机200多个手机一起开机搜信号,会怎么样?
机长丙:频率是不同,但不见得没影响。就好比你竖着耳朵在听小提琴,旁边却有人敲锣打鼓。
这三种说法是如此的不同,可见机长们对此也是各有各的看法(开头说的那个哥们也许遇到了机长丙)。手机究竟是否有影响,还是没法定论。
有的读者要问了,你写了这么多,却没有定论,那我们能不能开手机?其实,这个问题对于乘客来说,并不是一个问题:坐飞机就要遵守飞机的规则,我们讨论这些科学道理,并不等于可以破坏规则,它也许无益,但一定无害。您想想,飞机上面又没有移动电话基站,打开也没有信号,反而费电,你开着干嘛呢?另外,飞机上面关手机,已经成为了现代文化的一部分,它体现的是一种文明和对他人的关怀。从这个角度上讲,把手机掏出来,关了它吧,跟旁边的人搭个讪,聊聊天,比听音乐更解闷。

function copyCode(id){
var testCode=document.getElementById(id).value;
if(copy2Clipboard(testCode)!=false){
alert(“生成的代码已经复制到粘贴板,你可以使用Ctrl+V 贴到需要的地方去了哦! “);
}
}
copy2Clipboard=function(txt){
if(window.clipboardData){
window.clipboardData.clearData();
[...]

造UFO的地球物理学家

Albert_JIAO 发表于 2010-03-14 13:42 类归于: 其他, 物理

1947年7月8日,有一个搭载着录音带的热气球以外坠落在美国新墨西哥州罗斯威尔,美国军方为了防止秘密计划泄露,迅速派出荷枪实弹的士兵们将现场的残骸全部收走。但当地的《每日新闻报》很快却刊出消息:“空军在罗斯威尔发现坠落的飞碟。”

健忘的传奇(三)

seren 发表于 2010-03-13 11:43 类归于: 心理

在这个健忘的老人身上,有一些信念,终生不曾失落。他总是希望,科学家们在他身上发现的一切,能够帮助到其他的人。

“亨利,明天你打算干些什么?”在一段录音中,苏珊曾经这么问他。

“我想,任何对别人有用的事情。”亨利苍老的声音做出了平静的回答。

[新生]大学新鲜人,有点无奈

蓝枫 发表于 2010-03-12 18:21 类归于: 专题:新生

嘿,新鲜人们,新的学期又开始了。大学生活已经进行了半年多,你们感觉好不好?
也许现实不及理想中美妙,不过没关系,你要知道,那句话怎么说来着:“战士啊,当你知道世界上受苦的不止你一个时,你定会减少痛楚……”
祝你们开心。

水果催熟

云无心 发表于 2010-03-12 13:47 类归于: 化学

自然成熟的水果,也意味着种子已经成熟。变得香甜可口,客观上是满足了人和其他动物的食欲,对于植物来说是让动物们传播种子而付出的酬劳。这大概也能解释为何水果好吃而种子却不能被消化——可以随着动物们的活动而流浪远方,在各个角落里生根发芽。

不粗不细说偏头疼(二)

八爪鱼 发表于 2010-03-11 14:10 类归于: 医学

常见的偏头痛,其治疗方式的成熟并不是一蹴而就的,例如简单的麦角胺药效验证就伴生了双盲实验的发展,而其间还需要形式逻辑和统计学的帮助。至于偏头痛的病理研究,更是一波三折,且听八爪细心为你我解读。