Q：《杀死比尔2》中，新娘用掌击打比尔心脏，少顷后比尔毙命。这可能么？ 

A：这种情况非常有可能。

毫无疑问，乌玛·瑟曼饰演的新娘是一位练家子，比尔挨的这一下所受之伤学名叫做钝力性心脏损伤。别看心脏处于肋骨的重重保护之下，但无奈肉体凡胎，有些时候其实也蛮脆弱的。

非机械性钝伤导致的心脏受损可发生在心脏的前壁、后壁、室中隔，甚至还会累及心脏内膜和内膜下肌层等部位。按严重程度可分为心脏震荡、心肌挫伤和心脏破裂。前者程度稍轻，心脏结构没有发生特殊变化，心肌挫伤则有心肌酶水平增高及心脏结构变化等特征，后者最为严重，心脏已经发生破裂出血，这种情况下如抢救不及时，患者很容易因为失血性休克和心脏填塞等缘故而迅速死亡。

从影片中的描述来看，很有可能是在乌玛·瑟曼的重击之下，比尔的肋骨或胸骨发生骨折，而后碎骨刺伤心脏引发心脏破裂，大量失血后死亡。

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

5年前，NTNU科维理系统神经科学研究所的研究人员首先揭示了大脑如何利用坐标系中的网格细胞创建内部地图。大脑在为周围空间画地图时要用到好几种神经元，其中位置细胞对特定地点进行编码，头朝向细胞好比指南针，边界细胞确定环境的边界，网格细胞则提供了地点的几何坐标，帮助大脑产生内部网格进行导航，使大脑产生一系列不同比例的地图，帮助辨别特定的地标。

此前，位置细胞只在海马区找到过，网格和边界细胞只在内侧内嗅区皮层找到过。但是在最近的《自然—神经科学》上，科维理研究所的研究人员报道，他们在大脑的前海马支脚和旁海马支脚部位发现了许多网格细胞，与头朝向细胞和边界细胞混在一起；这两个部位是内侧内嗅区皮层主要传入信号的部分来源。

这个发现将会帮助科学家了解大脑内产生网格信号的机制。前海马支脚和旁海马支脚与内侧内嗅区皮层不同，但具有一些共同的性质和神经连接。论文的第一作者，科维理研究所的研究人员夏洛特·博卡拉（Charlotte Boccara）说：”我们将沿着这个方向寻找进一步的原理解释。”

消息来源：sciencedaily网站8月11日报道、《自然—神经科学》报道

图片来自 corbis

崔略商 编译，renard 审稿

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

整理/游识猷

8月30日，科学松鼠会的四只松鼠云无心、小蓟、田不野、游识猷应网易微博邀请，就“小龙虾-肌溶解”事件与网友进行了直接交流，回答了网友的问题。以下内容为此次直接交流内容的主要内容。

肖川：请问小龙虾和大龙虾有何区别？为什么小的不能吃？

松鼠小蓟：小龙虾生活在潮湿的稻田等等地方，大龙虾生活在海洋中。大龙虾和小龙虾都属于节肢动物门，但生物学分类属不同属——当然，最重要的是，大龙虾和小龙虾的价钱和在中国饮食中的流行程度完全不同。

芜已平：小龙虾是生物入侵过来的么？对本地物种危害大不大？有木有天敌啊？

松鼠田不野：小龙虾是一种生物入侵物种，原产于墨西哥和美国，经日本进入中国的。它好斗，对我国的中华绒螯蟹和青虾有致命杀伤力。另外它打洞的习性还会对土壤结构和水利设施造成可能破坏。除了人类之外，目前没有明显的天敌，但是有些病毒会对小龙虾造成严重危害。

怀念家乡的早点：请问，关于小龙虾是由侵华日军清理尸体所引入的来历是否为真？

松鼠田不野：这个应该是假的，据我目前看到的资料，日本人引入小龙虾是用作牛蛙饲料的，而且在很短的时间内就从日本来到了中国，就算日本人想把小龙虾作为生物辅助武器，从时间上也来不及。

青蔡：洗虾粉到底是个啥东东，用没用过洗虾粉用肉眼能判断么？

松鼠云无心：根据新闻中的信息，主要是工业草酸。工业级产品是不能用于食品用途的。

响指：我还挺喜欢吃小龙虾的，唉，可是现在流传的不安全隐患太多了，比如用避孕药喂养，还有洗虾粉什么的。安全养殖的小龙虾到底存在否？

松鼠游识猷：小龙虾养殖中确实客观存在许多问题，但就目前披露的统计数据来看，还不能说小龙虾比其他水产品更为危险。无论如何，如果能增强监管的力度和透明度，都是食品安全上的进步。

松鼠云无心：避孕药喂小龙虾只是传说，未见可靠根据。洗虾粉如果真是草酸的话，问题倒不大，但是危险在于不清楚其中的工业杂质是否有危害。因为它未经主管部门批准，是不应该允许使用的。

蓝中一点黑：龙虾这么个食物，到底有没有靠谱点的。还是说目前大家吃的，都或多或少有些问题，就是特不安全一食物。（貌似牛蛙也有些类似的谣言。。。）

松鼠云无心：这一类的食品，微生物和重金属污染的机会比较多，但不是生产中的必然。对于消费者来说，如何选择来源可靠的食品，是保护自己最有用的途径。作为生物学意义上的小龙虾，有问题的可能性并不比其他海鲜等食品更高。

三毛的撒哈拉：经过科学实验证实，将龙虾煮上40分钟，细菌就能基本被杀灭。——有道理吗请问？

松鼠云无心：一般来说是可以了。如果不放心，煮的时候可以加点醋（是否影响味道我就不管了哈）

松鼠游识猷：高温一般能杀死绝大部分细菌，但是当致病因子不是细菌而是毒素的时候，高温就不一定有效。比如高温就不可能去除重金属。就本次的患者病程描述来看，没有发烧的报告，因此不像是细菌感染引起。在这种情况下，烹煮炒炸可能都不能保证最后入口的小龙虾不会引起横纹肌溶解症。

任冠军：“大部分安全”我是否可以理解为小部分不安全，那如果这样，你敢吃吗？你怎么知道你盘子里的那只小龙虾是哪部分的？

松鼠游识猷：其实由于环境污染、微生物滋生等问题，没有一种食物可以算上百分百安全。美国前不久就刚因为细菌问题召回了大批鸡蛋。我们所能做的，一是把食物尽量洗涤干净、煮熟煮透；二是有不适时尽速就医；三是呼吁增强食品监管的透明度，把更多的食物安全相关问题公之于众。

网友trish：我是水产养殖部门的，就我所知，（小龙虾）养殖上没有什么比其他水产品更危险的地方，甚至应该是相对安全的，因为生命力强，杀菌剂等都用得比较少。不像罗氏沼虾之类用得非常之多啊。很大程度上，公众还是因为缺乏常识，缺少了解真相的途径，于是就相信传言，引起很多不必要的恐慌。我觉得这个问题要好好解决，媒体应该更注重找出真相而不是找什么吸引眼球的地方。

纶巾羽扇：吾也爱吃小龙虾兮！！！前几天我吃出荨麻疹兮~~~~

松鼠游识猷：有八大类食物造成了九成左右的过敏反应，包括蛋类、奶类、坚果类、甲壳类等等。小龙虾就属于甲壳类。如果你吃小龙虾吃出荨麻疹，那么你在食用龙虾、虾、贝类等等都要多加小心。

啊哈啊哈：《过把瘾》中的方言也是这种病吗？如果我吃了小龙虾，能和杜梅谈恋爱吗？

松鼠小蓟：《过把瘾》中方言得的是重症肌无力，其直接病因为神经肌肉交界处的神经冲动传递的失败导致肌肉无力，患者通常死于呼吸肌丧失功能；而最近盛传的小龙虾导致的症状是横纹肌溶解，这种症状一般是急性的，对患者的危害主要来自溶解的肌蛋白成分使尿液变稠，从而阻塞肾小管。当然，跟美女谈恋爱的时候，可以讲讲情调，吃吃大龙虾而非小龙虾。

真汉子雅芝姐：我觉得小龙虾很好吃，可能城里人良心坏，把死龙虾弄给大伙吃。在我们乡下，龙虾是在小河里长大的，新鲜得狠，干净得狠。这么一说，是不是很多食品安全问题，其实是新鲜问题，变质问题。

松鼠游识猷：不新鲜的水产品自然会导致严重的食品安全问题。不过就此次小龙虾事件来看，不像是因为小龙虾不新鲜而致病，更像是某种未知毒素的作用。不过这种未知毒素应该在小龙虾中出现的几率较低，否则根据全国的小龙虾食用量，我们会看到比现在多得多的病例。

帝国反动派：最近有关粤人吃鱼生导致肝吸虫的话题很热。我的问题是，如何在吃鱼生时避免肝吸虫附身。老师，不要说不吃鱼生哦。

松鼠云无心：即使是在美国，吃海鲜也每年都造成大量的细菌感染。这个只能依靠你购买的具体产品是否合格来保证。

真汉子雅芝姐：各位老师，福寿螺呢？超爱吃的！怎么个吃法，才是最安全的？

松鼠田不野：福寿螺也是一种生物入侵物种，不过目前没有研究发现体内会富集重金属之类的。福寿螺的问题在于它是一种寄生虫的中间宿主，绝对不要生吃，否则可能引起脑膜炎。

真汉子雅芝姐：各位老师听说过 ”水蟑螂”麽?我因为听说吃这个夜里不会起来上厕所而吃了很多.请告诉我到底有没有这个功效,反正我是一边吃一边将信将疑的.

松鼠游识猷：如果告诉你“吃这个夜里不会起来上厕所”的人，就是卖给你”水蟑螂”（话说这到底是啥玩意……）的人， 那么这种属于典型的利益冲突，因此可信性不高，你应该对这种广告词特别警惕……

三毛的撒哈拉：噢噢噢，请问转基因食品安全吗？看了南周关于转基因食品的报道，很早以前，别的国家都还不敢用，但是中国貌似稻米要转基因，请问转基因到底是什么东西，有什么弊端？

松鼠云无心：对于人体健康，没有发现有什么弊端。我已经吃了10年了。“别的国家都不敢用”是个谣言。

松鼠游识猷：转基因食品实际上就是把某种外来物种的基因引入某种生物体内。这种技术的安全性目前受着可说是最为严格的检视和监管。转基因食品国外不但敢用，而且用得很多。fda下个月要举办关于转基因大马哈鱼的公众听证会，也就是说，如果审批通过，很快不止转基因植物，连转基因动物也要摆上美国人的餐桌了。

松鼠田不野：转基因是个什么东西，三言两语说不明白。科学上认为转基因食品对人体的危害不显著，但对自然生态系统可能产生一定危害。比如基因漂移，让会野生物种也会得到转基因物种的能力，如果这种能力是抗害虫，可能会让这种害虫灭绝，或者促生“超级害虫”。

三毛的撒哈拉：那么，让大红椒更大更水灵，让橙子都长一个样是转基因的贡献吗？

松鼠田不野：不是，这些是育种学家的贡献。转基因是育种的一个手段，但不是所有新品种都是转基因的产品。目前转基因集中在抗逆抗虫高产富营养等领域，让产品好看不在其列。

trish：转基因的问题，我觉得还是不够慎重，毕竟有些问题短期是看不出来的，我们说是转基因的某些方面的主管部门，但是其实没有什么管理，就是放任。而且我不相信标识，好多大豆油都是没有标明转基因，其实现在已经很少大豆不是转基因的了

松鼠云无心：“其实没有什么管理，就是放任”——管没管是法律问题，跟转基因产品能不能吃没有什么关系。

青蔡：这几年的食品安全事件极大地丰富了大家对化学成分的认识，各位老师，如今吃什么相对安全？你们平时都吃点啥？

松鼠田不野：我平时啥都吃，啥都不多吃。

松鼠游识猷：我其实也就是爱吃啥吃啥……

三毛的撒哈拉：请推荐一家北京的能吃的麻小！比如说，簋街的胡大还能行不？

松鼠云无心：这不是科学解决的问题，我们也不为任何商家做广告。

欲涤无尘： 看了有关婴幼儿奶粉的各种争论，观点实在太多了，能否简单回答下面这个问题：如果您是孩子的妈妈，您会给自己小孩喂养国产婴幼儿奶粉吗？是或者不是？

松鼠云无心：这个问题我还真是回答不了。第一：我不在国内；第二：多数孩子根本就不需要奶粉（奶粉是母乳不足者的替代品，而且周岁之后也就用不着了）。

捲起千层雪：这是个关于生物及物种进化的问题。我们中国人在如此恶劣的环境中成长，几代后是不是喝农药不会死？是不是会炼就百毒不侵之躯？是不是我们后代之福？

松鼠游识猷：很多国家在历史上的某个阶段都出现过食品安全问题。但随着经济水平提高，和监管过程的透明化，这些问题一般都会一步步地得到解决。对食品安全问题，我们需要不传谣，不信谣，但如果遇到真正的问题，必须追究到底。我相信我们对下一代负有这样的责任——要给他们一个比我们更好的环境和未来。

阿乙：请问油条，一般市面的油条，金光灿灿，犹如金箍棒，色彩鲜艳，是不是加了什么化工粉？？

松鼠云无心：根据这些信息，我做不出任何负责任的判断。抱歉了。

阿乙：肌肉溶解剂是不是就是传说中的化尸粉？

松鼠云无心：不是。关于肌肉溶解，在松鼠会群博里的文章里有更为详尽的介绍。

松鼠游识猷：您真是个可爱又想象力丰富的人啊……^^b欢迎您多来参加科学松鼠会的DrU活动，那里常常有此类需要想象力的问题等待回答。：）

北纬39度59分：请问老师，我的领导特别喜欢无理取闹，整天变着法儿的整我们，还经常无故剥夺我正常休息时间。我要怎样才能反抗一下，不至于伤和气但是能让他知道我的愤怒，以后能和平相处？

松鼠游识猷：给你的领导看这篇微博……

杨母娘娘：请问老师，喜欢吃榴莲和菠萝蜜的人是不是能主宰这个世界？！

松鼠田不野：目前来看不太可能，因为主宰过这个世界的人，没发现是喜欢吃榴莲和菠萝蜜的。

夏小芽：我暗恋小姬童鞋，可以不？

松鼠云无心：都说出来了，还是暗恋吗？

三毛的撒哈拉：我觉得小姬童鞋的声音倍儿好听 求转达

子小王大可：我暗恋王丫米

松鼠游识猷：我们会代为转达……

以及

咕噜小王子（新浪网友）： 弱弱地问一句，李清晨有围脖吗？《外科之花》写得很棒。

松鼠游识猷：我会代为转达……

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

[泰坦尼克号的经典片段，爱情、牺牲与死亡……这种桥段真的是一抓一大把。不知道我们喜爱这种段落和我们的演化历史有没有关系，哈哈。]

问题是，这么美好的故事是真的吗？或者更准确地说，是故事的全貌吗？也许我们会发现，王子之所以愿意为公主而牺牲，是因为他有厌世倾向并且保了一份巨额人身意外险。群体选择理论上当然是可以存在的，可是它真的能压制住基因的自私本性吗？

一位叫乔治·威廉姆斯的演化生物学家在60年代中叶大声回答道：不行。群体选择本身固然可以存在，但是当群体选择和个体选择相矛盾时，永远是个体优先。其实这正是达尔文和费希尔当年所倾向但没有坚持的立场，只可惜他们那时都没有充分利用数学工具来探讨这个问题。威廉姆斯（和他之后的好几位大师）证明，群体选择的致命缺陷是它太慢了，而完全没有先见之明的自然选择恰是“快鱼吃慢鱼”的最好例证。一般而言，一个群体从产生到消亡，全过程最快也通常要几十代，而个体的适应度差异却是一代见分晓。就算你是一个利他的、和谐的群体，只要有一个自私者混了进去（不管是迁徙还是突变），那么这个自私者就会迅速获得大量利益——在性这个问题上，起码是两倍利益——从而在群体内部扩散开来，让整体彻底腐化堕落；而这时不同群体间的斗争还看不出结果呢。这个故事的详情，请参见《羚羊与蜜蜂》一文~（我是不是上次说过了？那就再推荐一遍~）达尔文埋下的炸弹被费希尔点燃引线，终于在60年代爆炸了。

[复习一下：两性方式生殖的最大问题就是所谓“双倍代价”了：同样是一次生两个，效率却差得远。]

因此，威廉姆斯在1966年严肃指出，不管性给整个群体带来多少好处，它要想存在，必须同时也给选择有性生殖的个体带来好处——换言之，我选了有性生殖的话，必须能给我留下更多的后代；而且这个好处最起码要抵消那个可恶的减数分裂双倍代价。可是单看性本身的话，实在想不出从哪里能找到双倍的好处。一共就那么多基因在洗牌，难道不是有一副好牌就有一副坏牌吗？

还偏偏就不是！威廉姆斯懂得一个重要的观点，这个观点直到今天还常常被人们忽略：基因的好坏并不完全取决于基因本身，有时很大程度上是取决于周围的环境——一副打升级的好牌不见得适合打斗地主，一个某种环境下优势的基因换了环境不见得还是优势。因此，性让子女变得和父母不同，这个举措好处就凸显出来了：如果环境正在发生变化，或者群体正在向新的环境迁移，那么变化一下就十分划算了。这就好比射箭的时候可以尽管往靶心射，因为射箭的计分方式是不变的；而买彩票时却最好别全买同一注号码，因为每次的中奖号码都不一样。环境变化时，多样性的好处也大大增加了。

这个观点极好地解释了那些无性和有性相间的生物。你是否还记得初中的生物课说，水螅在平常行无性的出芽生殖，秋天环境较恶劣时则行有性生殖？这就是个很好的实例。可惜，当威廉姆斯说出“环境”二字时，他的脑海里想到的全是物理化学环境：温度，光照，海拔，矿物质，等等；因此遇到纯粹有性生殖的生物——比如所有的哺乳动物、鸟类、大部分高等植物——就有点尴尬了。环境变得再快，也不至于需要每一代都有性繁殖吧。何况，按照这个说法，是不是应该理化条件波动越大的地方——比如高山和河口——有性生殖就该越繁盛呢？可是事实并非如此。因此故事还是没完。

-

时间到了1973年，性的故事里出现一段新旋律。一位叫做范·瓦伦的演化生物学家跳出来说：你们难道忘了达尔文祖师爷的遗训吗？《物种起源》里面写过，过度繁殖导致的生存斗争是演化的主要力量，换言之生物之间的搏斗才是演化的重点。那么，我们谈论“环境”二字时，怎么能忽视了周围其他生物组成的“活”环境呢？而且这个演化动力是永远长存的：你在演化，周围的生物也在演化，形成一场无止无休的赛跑。因此我要郑重提出“红色皇后”假说，以纪念伟大的数学家兼童话作家刘易斯·卡罗尔：因为在《爱丽丝镜中奇遇记》里，红色皇后（她是一枚国际象棋的皇后，而不是扑克牌的Q）对爱丽丝说过，“你只有拼尽全力去跑，才能留在原地”。

[《爱丽丝镜中奇遇记》是卡罗尔的爱丽丝系列的第二部。第一本书里大半是围绕扑克牌展开的，而第二本则是围绕国际象棋。书里，红皇后拉着小兵爱丽丝在一个巨大的棋盘上跑呀跑，却老是跑不到对面去。其实这个道理咱中国人早就说过了，不就是逆水行舟不进则退嘛……可惜咱虽然哲学底子很足，要转化为科学还是差些火候。另外，松鼠redqueen同学的ID就是从这里来的~]

但这个旋律和性有什么关系呢？这方面的主要工作是由另一位大师比尔·汉密尔顿完成的，而他的着手点居然是最讨人厌的寄生生物。生物学界曾经有过这样一种观点：寄生生物杀死宿主的话自己也会死掉，两败俱伤，那么最佳策略应该是二者互惠互利才对；那为什么现实中传染病对人的危害那么大呢？是因为初来乍到还不适应，需要时间而已。这个想法是挺美好的，可惜忽略了一点：寄生生物并非“一个人在战斗”，宿主体内很可能有几种几十种不同物种的寄生生物，分属成百上千个不同的克隆，我们能指望它们为了长远利益团结起来和宿主和睦共处吗？抱歉，基本没戏。原因和上面一样，群体选择打不过个体选择，自私自利的寄生生物更可能拼命掠夺宿主的资源，而非小心翼翼加以保护——保护的后果往往是被别人掠夺走了。这和经济学上的公共草坪悲剧如出一辙。结果是，寄生生物不但精巧得让人叹为观止，还成功得令人出乎意料——有人估计寄生生物的总物种数是自由生活生物的四倍以上，而我们死于寄生生物的可能性也比死于捕食、挨饿或者严寒的机会要大。当然，这么大的负担一压，寄主的日子也许就不那么“自由”了。而汉密尔顿正是意识到这巨大的压力之下的文章。

[寄生虫常伴我们左右，而且似乎通常是比我们演化得要快……呃。（disclaimer: 此图演化序列纯属虚构，如有雷同纯属巧合……）另外，上面说的寄生虫演化只是最常见的一种现象，而非全部的可能；真实情况还要复杂。具体详情，等我慢慢填坑吧-_-b]

寄生生物的演化是非常快的，主要原因是它们每一代都很短。细菌快的可以20分钟复制一次，肠道寄生虫也不过几星期到几个月；如此速度之下，很快就能适应寄主的身体条件。假如全部的寄主的基因组成都是一样的——比如几乎所有的现代农业生产——那么寄生生物就是一劳永逸了，一旦适应就能横扫整个群体；历史上著名的爱尔兰土豆大饥荒就是发生了这种事情。相反，如果一个寄主群体内部的多样性很高，又有性在不断生成新的多样性，寄生生物就得大吃苦头：常常会有某一些个体能抵挡这种寄生生物，存活下去。等到寄生生物学会了适应这种个体，又会有新的抗性个体产生，双方于是长年共存下去，像红色皇后说的那样，永远在跑，却哪儿也去不成。

总之，性所创造的多样性能够抵挡寄生虫，而这个好处可不像那些虚无缥缈的“加快群体演化从而增加群体适应程度”什么的，而是实实在在的眼前利益，很可能足以抵消双倍代价。而由于越是个头大、身体复杂的生物越容易遭寄生虫的殃（水螅那么一丁点，估计有寄生也没有太多油水可赚），因此大部分高等动植物是纯粹采用有性生殖也不足为奇了。虽然“红色皇后”现在还是一个假说，还在接受各种实验的验证（比如这个帖子：鸭子、蜗牛与寄生虫的故事，翻译在七楼），但是我个人对它还是很有信心的。

这样一来，考虑到理化环境和生物环境的变迁，性在短期上也有了优势，它的长期优势也就能毫无顾虑地发挥出来了。既舍己救人流芳百世，又拿了巨额人身意外保险金，这买卖可是划算得很哪。

————————

到这里，你大概明白为啥说性是个“脑残的好主意”了吧。从认识到性其实伴有极其巨大的代价（第一篇），到发现性在群体层面上的利益（第二篇），最后找到性对个体本身的利益并发现二者是统一的（第三篇），这套系统实在太让科学家纠结了。我相信，没有哪个工程师会想出这么一套复杂的办法来解决这些问题的，面对新突变、理化环境、寄生虫这些看似风马牛不相及的问题，几乎可以肯定他们会就事论事，各个击破。可是，在伟大的自然选择手里，“性”这么一个方案，貌似复杂低效，却能短期长期兼顾，还让世界变得如此五彩缤纷，着实神奇。反过来说，研究“性”问题的这段历史，却也恰恰像性本身那样，充满了不同思想的交融、碰撞、好成分的留存和坏成分的抛弃，最后给出精彩的解答。要不然为什么大家都说，Science is Sexy呢。

【完】

为什么出双入对是一个脑残的好主意系列

扩展阅读：

阴阳合而万物生/Ent

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

Q：《椿三十郎》结尾处，室户半兵卫颈动脉被三十郎劈中，喷血达60、70厘米，可能么？

A： 可能的。

什么叫飙血，颈动脉破裂时的骇人场景就属于这种情况。60、70厘米的飙血距离尚属保守，以人的血压，飙出两三米都毫不奇怪。人左颈动脉发源于主动脉弓，右颈动脉发源于头臂干。如果把体内循环系统的血管比作城市供水管网的话，颈动脉就相当于主干管道，此处的压力与心室中相差无几。如果此处破裂，血液往往呈喷射状。外伤性颈动脉破裂的患者如不及时抢救常导致大量失血，并引发失血性休克、脑缺血和呼吸道阻塞等并发症，是一种非常凶险的外伤。

室户半兵卫的颈动脉被椿三十郎一刀劈中，导致其血溅五步，这一招可谓胜负手，绝杀之后，前者幸存的几率已近乎于无。

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

已有研究表明，人们能够“体味”人生经验的程度可以预测快乐的水平。“体味”是一种情绪上的愉悦，兴奋和感激之情。  比利时Liège大学的心理学家Jordi Quoidbac把374名处于不同管理阶层的商业人士随机分成两组。一组受试者观看一叠钱的照片，另一组则作为控制组观看被模糊以致无法辨认的钱的照片。之后两组受试者都接受一个有关体味快乐经验的心理测验。结果显示之前看过钱的照片的受试者在体味经验的快乐感上明显降低了。

第二项测验更加明显的体现了有关钱的想法会破坏人们体味幸福的感觉。研究者在被试观看一幅钱或模糊照片之后发给他们一块巧克力。之后他们来记录人们吃一口巧克力的时间。虽然女性比男性品尝巧克力时间更长，但两个实验组比较起来，之前看到过钱照片的被试细细品尝巧克力的时间明显比另一组要短，一个32秒一个则有45秒。

简而言之，当金钱给我们带来愉悦的同时，它也剥夺了人们享受其他快乐经验的感受。想象一下，下一次你是选在一个昂贵的高档餐厅挥霍一番，还是选择在户外野餐，慢慢享受着美酒，小吃和甜点带来的丝丝喜悦呢？

来源：《科学美国人 MIND》9月刊，《心理科学》8月18日论文

图片来自 《科学美国人》网站

作者R. Douglas Fields， 悠扬 编译，0.618 审稿

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...