<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>科学松鼠会 &#187; 钢琴</title>
	<atom:link href="http://songshuhui.net/archives/tag/%e9%92%a2%e7%90%b4/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://songshuhui.net</link>
	<description>让我们来剥开科学的坚果</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 04:36:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>为什么唱歌跑调的人会弹钢琴？</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/670</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/670#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 03:10:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>赵勃楠</dc:creator>
				<category><![CDATA[健康]]></category>
		<category><![CDATA[其他]]></category>
		<category><![CDATA[心理]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[跑调]]></category>
		<category><![CDATA[钢琴]]></category>
		<category><![CDATA[音乐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=670</guid>
		<description><![CDATA[今天，我很尊敬的李医生问了我这样一个问题：为什么唱歌跑调的人可以会弹钢琴？ 其实原因很简单——钢琴几乎是惟一不需要演奏者有音准概念的乐器。夸张一点说，失聪的人完全可以在适当的教导和训练下掌握相当复杂的钢琴演奏，但是要是听力不够，想要比较出色地演奏其他乐器几乎就是不可能的。 以钢琴为代表的键盘乐器，其工作原理和打字机非常类似：按下相应的按键，出来相应的音或者字符。所不同的是，钢琴要考虑到更多的细节，比如强弱、速度，但是，钢琴不需要演奏者进行任何音准的控制——你想控制也没法控制，这一点是毋庸置疑的。 所以，如果我们把事情简化一些就可以发现，钢琴完全不需要演奏者控制音准，只要在合适的时间以合适的力度按对键就没问题了。所以，唱歌跑调的人完全可以学习钢琴，弹个理查德的浪漫钢琴曲问题都不大。 但事情远不是那么简单。就好像踢足球，谁到知道踢球的秘诀有2条：第一，把球踢到对方球门里去；第二，不让对方把球提到自己球门里去。看起来很简单的2条，中国队踢了几十年也还是王小二过年，一年不如一年。钢琴的技术细节可不比足球少。我并不打算在这里教钢琴，所以也就不准备详细地说上几百万字。不过大家知道上面的一些原则性细节就可以了。 和钢琴截然不同的就是以小提琴等为代表的另一类乐器，这类乐器需要演奏者控制音准，事实上多数乐器属于这类。这类乐器对演奏者的要求就比较高，没有相当的音准概念是无法演奏的。有的文章曾经提到，邻居孩子练小提琴，和杀鸡一样难听，这大概就是孩子没有什么音准控制能力的原因。唱歌跑调，五音不全的人，很难去学习这样的乐器。 对音准的把握能力，是学习音乐的一个重要能力。一般来说，普通人多数可以对四分之一音的差距进行判断，极少数人连全音这样的差距都判断不好，这就是一般人说的“五音不全”了，而我们这样进行过专业训练的人一般可以分辨出以音分（音的计量单位，半音等于100音分。音与音之间的关系是等比数列关系）为单位的相对差距。但也有少数人可以具有把握绝对音准的能力，他们对标准音有着令人吃惊的掌握，可以毫不费力地就唱出媲美校音器的标准音高。极少数人甚至可以分辨出1赫兹的振动频率差距，比如钢琴大师霍洛维兹就自称有这种能力。但更多人认为他是心理作用，因为这已经超越了人类的极限。但外国有研究结果表明，钢琴家的音准几乎是所有音乐家中最差的，小提琴家最好。霍洛维兹应该是个特例。 其实，音乐并不是多么神秘的东西，作为一个业余爱好者，只要能在音乐中得到乐趣就足够了。对于绝大多数人来说，即使不是非常有天赋，也完全可以通过训练和学习得以提高。即使先天条件很差，不能有很大提高，也未必就不能在音乐中得到乐趣。在KTV包房里面唱歌的，从专业角度来说大都惨不忍睹，但这似乎丝毫没有妨碍到演唱者的心情，他们很快乐，这就足够了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：赵勃楠</p>
<p>今天，我很尊敬的李医生问了我这样一个问题：为什么唱歌跑调的人可以会弹钢琴？</p>
<p>其实原因很简单——钢琴几乎是惟一不需要演奏者有音准概念的乐器。夸张一点说，失聪的人完全可以在适当的教导和训练下掌握相当复杂的钢琴演奏，但是要是听力不够，想要比较出色地演奏其他乐器几乎就是不可能的。</p>
<p>以钢琴为代表的键盘乐器，其工作原理和打字机非常类似：按下相应的按键，出来相应的音或者字符。所不同的是，钢琴要考虑到更多的细节，比如强弱、速度，但是，钢琴不需要演奏者进行任何音准的控制——你想控制也没法控制，这一点是毋庸置疑的。</p>
<p>所以，如果我们把事情简化一些就可以发现，钢琴完全不需要演奏者控制音准，只要在合适的时间以合适的力度按对键就没问题了。所以，唱歌跑调的人完全可以学习钢琴，弹个理查德的浪漫钢琴曲问题都不大。<span id="more-670"></span></p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-58950" title="4845745_011227025936_2" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/08/4845745_011227025936_2-300x187.jpg" alt="" width="300" height="187" />但事情远不是那么简单。就好像踢足球，谁到知道踢球的秘诀有2条：第一，把球踢到对方球门里去；第二，不让对方把球提到自己球门里去。看起来很简单的2条，中国队踢了几十年也还是王小二过年，一年不如一年。钢琴的技术细节可不比足球少。我并不打算在这里教钢琴，所以也就不准备详细地说上几百万字。不过大家知道上面的一些原则性细节就可以了。</p>
<p>和钢琴截然不同的就是以小提琴等为代表的另一类乐器，这类乐器需要演奏者控制音准，事实上多数乐器属于这类。这类乐器对演奏者的要求就比较高，没有相当的音准概念是无法演奏的。有的文章曾经提到，邻居孩子练小提琴，和杀鸡一样难听，这大概就是孩子没有什么音准控制能力的原因。唱歌跑调，五音不全的人，很难去学习这样的乐器。</p>
<p>对音准的把握能力，是学习音乐的一个重要能力。一般来说，普通人多数可以对四分之一音的差距进行判断，极少数人连全音这样的差距都判断不好，这就是一般人说的“五音不全”了，而我们这样进行过专业训练的人一般可以分辨出以音分（音的计量单位，半音等于100音分。音与音之间的关系是等比数列关系）为单位的相对差距。但也有少数人可以具有把握绝对音准的能力，他们对标准音有着令人吃惊的掌握，可以毫不费力地就唱出媲美校音器的标准音高。极少数人甚至可以分辨出1赫兹的振动频率差距，比如钢琴大师霍洛维兹就自称有这种能力。但更多人认为他是心理作用，因为这已经超越了人类的极限。但外国有研究结果表明，钢琴家的音准几乎是所有音乐家中最差的，小提琴家最好。霍洛维兹应该是个特例。</p>
<p>其实，音乐并不是多么神秘的东西，作为一个业余爱好者，只要能在音乐中得到乐趣就足够了。对于绝大多数人来说，即使不是非常有天赋，也完全可以通过训练和学习得以提高。即使先天条件很差，不能有很大提高，也未必就不能在音乐中得到乐趣。在KTV包房里面唱歌的，从专业角度来说大都惨不忍睹，但这似乎丝毫没有妨碍到演唱者的心情，他们很快乐，这就足够了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/670/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

