<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>科学松鼠会 &#187; 新科学家</title>
	<atom:link href="http://songshuhui.net/archives/tag/%e6%96%b0%e7%a7%91%e5%ad%a6%e5%ae%b6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://songshuhui.net</link>
	<description>让我们来剥开科学的坚果</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:00:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>[新科学家导读] 刊号2720</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/18406</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/18406#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 07:59:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小易</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体导读]]></category>
		<category><![CDATA[2720]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[导读]]></category>
		<category><![CDATA[新科学家]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=18406</guid>
		<description><![CDATA[大家好，《新科学家导读》又来了。本期依旧带来6个有趣的科学新闻，希望大家喜欢。 “减肥”也会导致大麻药检阳性                              小易 译 有机食品之争为什么多余                                     小刘老师 译   小易 校对 快速转动的黑洞可能暴露出裸奇点                      韩晶晶    译    小易   校对 “兴奋性精神错乱”会让警察摆脱责任吗？           晓翔    译    韩晶晶    校对 2070，北冰洋可能变成一锅“坏汤”                    晓翔    译    韩晶晶    校对 史前西班牙的指南                                                 jess    译    韩晶晶    校对 “减肥”也会导致大麻药检阳性 原文by Emma Young 澳大利亚悉尼大学的Jonathon Arnold最近的研究结果显示，哪怕大麻吸食者最近没有吸食大麻，但是在有节食或者压力很大的情况下，也会导致药检阳性。因为在澳大利亚发生过类似的案件，一个运动员兴奋剂检测阳性，但是他声称近几个月他都没有吸食过大麻，但是在药检前他曾经很快的瘦了4公斤。 大麻的使人兴奋或上瘾的化学成分是四氢大麻醇（tetrahydrocannabinol，简称THC），它进入体内之后会首先被脂肪细胞吸收，然后再缓慢释放到血液中。但是因为存入脂肪细胞的速率会快过释放到血液的速度，所以如果吸食者规律地固定地吸食的话，会导致有些THC稳定存储在脂肪细胞中。所以，即使暂时没有吸食大麻，如果脂肪细胞“破裂”了，也会导致过多的THC释放到血液中，这可能由减肥或者压力过大引发。 为了探明这个问题，Arnold在老鼠身上做了实验。第一个实验如下：他取出老鼠的含有THC的脂肪细胞，然后放置在应激激素ACTH（stress hormone ACTH）的环境里，然后发现，激素会导致脂肪细胞释放THC的速率提高。 接着是第二个实验：给一批老鼠注射THC，每千克体重为10毫克，持续10天。停了两天之后给其中1/3再注射ACTH荷尔蒙，1/3禁食24小时，剩下1/3留作对照组。之后的血液THC含量检测显示，禁食组的含量是对照组的两倍。应激激素组显示的含量也会偏高。结果发表在英国药理学杂志上（《British Journal of Pharmacology》）。 这个研究对于一些法律纠纷有重要意义，尤其是关于运动员的药检问题。所以在人类身上进行实验，结果将会更有意义。感兴趣的朋友可以去查更多的信息。 有机食品之争为什么多余 原文by  Jim Giles 大部分购物者深有感触。站在成堆有机产品面前常会让人直纳闷：它们超越一般食品的高价到底为何？似乎不是大量营养的问题。甚至，有机农业不见得就更具可持续性。那么，整个有机和非有机农业之争，会不会没抓住要点呢？ 选择食品时，对营养的了解当然很重要。上周发布的一份报告中，来自伦敦卫生及热带医学学院（London School of Hygiene [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：小易</p>
<p><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/covers/20090808.jpg" alt="" width="150" height="197" />大家好，《新科学家导读》又来了。本期依旧带来6个有趣的科学新闻，希望大家喜欢。</p>
<p><strong>“减肥”也会导致大麻药检阳性                              小易 译<br />
有机食品之争为什么多余                                     小刘老师 译   小易 校对<br />
快速转动的黑洞可能暴露出裸奇点                      韩晶晶    译    小易   校对<br />
“兴奋性精神错乱”会让警察摆脱责任吗？           晓翔    译    韩晶晶    校对<span id="more-18406"></span><br />
2070，北冰洋可能变成一锅“坏汤”                    晓翔    译    韩晶晶    校对<br />
史前西班牙的指南                                                 jess    译    韩晶晶    校对</strong></p>
<hr /><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20327205.100/mg20327205.100-1_300.jpg" alt="" width="300" height="229" />“减肥”也会导致大麻药检阳性</p>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327205.100-dieting-could-lead-to-a-positive-test-for-cannabis.html">原文</a>by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Emma+Young"><strong>Emma Young</strong></a></p>
<p>澳大利亚悉尼大学的<a href="http://www.cancerresearch.med.usyd.edu.au/members/profiles/arnie.php" target="nsarticle">Jonathon Arnold</a>最近的研究结果显示，哪怕大麻吸食者最近没有吸食大麻，但是在有节食或者压力很大的情况下，也会导致药检阳性。因为在澳大利亚发生过类似的案件，一个运动员兴奋剂检测阳性，但是他声称近几个月他都没有吸食过大麻，但是在药检前他曾经很快的瘦了4公斤。</p>
<p>大麻的使人兴奋或上瘾的化学成分是四氢大麻醇（tetrahydrocannabinol，简称THC），它进入体内之后会首先被脂肪细胞吸收，然后再缓慢释放到血液中。但是因为存入脂肪细胞的速率会快过释放到血液的速度，所以如果吸食者规律地固定地吸食的话，会导致有些THC稳定存储在脂肪细胞中。所以，即使暂时没有吸食大麻，如果脂肪细胞“破裂”了，也会导致过多的THC释放到血液中，这可能由减肥或者压力过大引发。</p>
<p>为了探明这个问题，Arnold在老鼠身上做了实验。第一个实验如下：他取出老鼠的含有THC的脂肪细胞，然后放置在应激激素ACTH（stress hormone ACTH）的环境里，然后发现，激素会导致脂肪细胞释放THC的速率提高。</p>
<p>接着是第二个实验：给一批老鼠注射THC，每千克体重为10毫克，持续10天。停了两天之后给其中1/3再注射ACTH荷尔蒙，1/3禁食24小时，剩下1/3留作对照组。之后的血液THC含量检测显示，禁食组的含量是对照组的两倍。应激激素组显示的含量也会偏高。结果发表在英国药理学杂志上（《<em>British Journal of Pharmacology</em>》）。</p>
<p>这个研究对于一些法律纠纷有重要意义，尤其是关于运动员的药检问题。所以在人类身上进行实验，结果将会更有意义。感兴趣的朋友可以去查更多的信息。</p>
<h3><img class="alignleft" src="http://keetsa.com/blog/wp-content/uploads/2007/12/organic_production1.jpg" alt="" width="343" height="318" />有机食品之争为什么多余</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327204.600-why-the-debate-over-organic-food-is-redundant.html">原文</a>by  <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Jim+Giles"><strong>Jim Giles</strong></a></p>
<p>大部分购物者深有感触。站在成堆有机产品面前常会让人直纳闷：它们超越一般食品的高价到底为何？似乎不是大量营养的问题。甚至，有机农业不见得就更具可持续性。那么，整个有机和非有机农业之争，会不会没抓住要点呢？</p>
<p>选择食品时，对营养的了解当然很重要。上周发布的一份报告中，来自伦敦卫生及热带医学学院（London School of Hygiene &amp; Tropical Medicine）的研究小组，调查了162篇比较有机和传统食品的论文，得出结论说，没有证据支持有机食品更富营养的说法。</p>
<p>营养只是消费者们关注有机食品的一个方面。在这个方程中，要是引入其他因素，情形将更为复杂。许多人购买有机果蔬，因为它们没有喷过农药。我们知道，农药可能导致生育缺陷、癌症、内分泌扰乱，甚至糖尿病。但是，尚不清楚，传统种植的果蔬中，农药含量是否就真的高到了危害健康的水平。</p>
<p>还有一些无关健康的问题。以能源为例，有些有机农业系统确实更节能，部分原因是他们不使用需要高能耗生产的合成肥料。然而，对有机农场主来说，他们减排的压力有限。他们即使不努力减排，也可以符合有机标准。康乃尔大学可持续农业专家Laurie Drinkwater指出，有机农业不是没有环境问题。据英国埃塞克斯<em>大学</em>农学家Jules Pretty说，部分有机农场采用丙烷燃烧器除草，实际上增加了二氧化碳排放。</p>
<p>土壤侵蚀是另一个混杂因素。许多有机农场强调作物轮作，部分地保证土地没有荒芜，免遭水土流失。问题是，有些农场频繁地翻地除草，实际上在引起水土流失。</p>
<p>探讨有机食品是好是坏，这是一个错误的问题。我们应该追问，如何使所有农业更具可持续性。与其简单地比较有机农业和传统农业系统，还不如搞明白，我们到底想从农场得到什么。然后设计一个农业系统，最大程度地满足那些目标，不管是有机的还是其他什么都无所谓。</p>
<p>生产足够的食品，这一目标显而易见，但农民也可在其他方面发挥作用。如增加生物多样性、使河流免于某些污染、应对气候变化，还有一个动物福利的问题。最终设计的系统，可能从现存的许多农耕法中借鉴技术。这将是农民和整个社会的福音，尽管它未必会炮制出很多的响亮标题。</p>
<h3><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20327204.700/mg20327204.700-1_300.jpg" alt="" width="300" height="229" />快速转动的黑洞可能暴露出裸奇点</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327204.700-fastspinning-black-holes-might-reveal-all.html">原文</a> by <a href="http://songshuhui.net/search?rbauthors=Marcus+Chown"><strong>Marcus Chown</strong></a></p>
<p>黑洞中心的奇点是时空断裂之处，一切物理定律都在此失效。为了避免奇点破坏宇宙时空，1969年，物理学家彭罗斯（Roger Penrose）提出了宇宙监督假设：所有的奇点都被一个事件视界包围着。视界是光都无法逃出的边界，这样就把奇点隐藏了起来。</p>
<p>不过如果这个假设不成立，对宇宙学家可不是个好消息。即使宇宙中只有一点不能用物理定律描述，那么对整个宇宙未来的预测也就不可靠了。例如我们对光子行为的描述，可能因为光子穿越宇宙时受到裸奇点的作用而难以确定。</p>
<p>理论上，黑洞吸积物质可以使自身旋转速度加快，以至于快到可以甩掉视界。但是过去物理学家的计算显示黑洞存在一个旋转速度上限。物质进入围绕着黑洞一起旋转的时空漩涡就会受到离心力的作用，黑洞转得越快离心力就越强，使得物质被甩出去而无法落入黑洞视界中，从而导致黑洞旋转速度不再增加，保住自己的视界。</p>
<p>不过马里兰大学的Ted Jacobson 和Thomas Sotiriou指出过去这些模拟都是在黑洞已经达到了转动速度极限才向其中增加物质的。他们新的模拟在黑洞未达到最大速度时就向其中加入轨道运动方向和黑洞旋转方向相同的物质，得到的结果显示这样黑洞的确可以扰乱并剥掉自己的视界。</p>
<p>整个宇宙，包括我们银河系的中心，物质都在不断落入黑洞使得它们旋转速度增加，Jacobson和Sotiriou模拟出的场面完全可能出现。但他们还是谨慎的指出大自然可能通过别的方式进行干预从而避免裸奇点的出现。</p>
<h3><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20327204.500/mg20327204.500-1_300.jpg" alt="" width="300" height="229" />“兴奋性精神错乱”会让警察摆脱责任吗？</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327204.500-can-excited-delirium-get-cops-off-the-hook.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Aria+Pearson">Aria Pearson</a></p>
<p>总有类似的故事发生，一个半裸的吸毒者发狂地跑过街道，对挡道的人大肆攻击。一打的警察赶紧出面制住了他，而就在这时，他死了。每当像这样的死亡事件发生，警察暴力往往会被诟病，而警官则会受到法律审讯，但研究者们现在认为这样的事情可能是由一种名为“兴奋性精神错乱”的精神障碍造成的。</p>
<p>事实上，这一称呼是医生用来描述人处于焦虑不安和好斗中的状态，这种状态伴随着出人意料的巨大力气和迅速上升的体温。然而，美国医学协会并未承认这种精神障碍，从而导致人们认为这种精神障碍并不存在，只是为警方找借口罢了。</p>
<p>为了探究这种混乱背后的发生机理，Deborah Mash和她迈阿密大学的同事们分析了90例表现出兴奋性精神错乱特征的突然死亡案例的脑组织样本。从所有的样本中发现了两项普遍性的生物标记。其一是多巴胺转移蛋白在脑神经细胞中的数量，相比自然死亡或受外伤死去的死者，这种这些吸食过量可卡因的死者脑中的转移蛋白的含量减少，而这种转移蛋白在脑中主要用于消除过量的多巴胺。</p>
<p>可卡因、其他麻醉剂以及极端压力，都可能导致多巴胺分泌的增加。因而，如果可卡因或者心理压力作用在缺少转移蛋白的人身上，就会导致他们的大脑多巴胺过量，Mash说。这些多余的多巴胺会导致心脏功能障碍及体温调节的问题，从而导致死亡。“环境压力或是毒品，都可能触发这种变化。”她说。</p>
<p>另一个生物标记是热休克蛋白表现的增多。这一表现可以使验尸官通过测量蛋白量来帮助确定死因。华盛顿大学医学院的医生Jared Strote认为，这两个生物标记表明兴奋性精神错乱是一种医学现象，但其存在并不能开脱警察作为死亡原因的责任。某些警察行动的介入可能足够将这些人推向疯狂，他说。</p>
<h3>2070，北冰洋可能变成一锅“坏汤”</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327204.800-arctic-ocean-may-be-polluted-soup-by-2070.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Kate+Ravilious">Kate Ravilious</a></p>
<p>在60年内，北冰洋可能会变成一片死气沉沉、被污染的“坏汤”。如果不能迅速减少温室气体的排放，作为北冰洋主要洋流和污染物分散器之一的穿极漂移洋流（Transpolar Drift）将会由于全球变暖的原因而消失。</p>
<p>穿极漂移洋流是穿越北冰洋的表面冷洋流，从中西伯利亚到格陵兰岛，最终到达大西洋。这一洋流最早由挪威探险家Fridtjof Nansen在1893年发现，他试图利用这一洋流到达北极点，但最终未能成功。这一洋流和博福特环流（Beaufort Gyre）一起保持北冰洋的流动和混合，使得污染物不会长期停留在那里。</p>
<p>为了更好的了解北冰洋的污染物分布，挪威Bergen的Nansen环境和遥感中心主任Ola Johannessen和他的同事们研究了来自核试验、核弹制造和核电站事故泄漏的放射性物质分布，如锶-90和铯-137等。在1948至1999年间的监测数据被用在高分辨率的海洋环境模型上，这一模型和气候模型结合以预测北冰洋到2080年的环境状况。</p>
<p>这一模型确认了大部分污染物，包括杀虫剂、石油残留和辐射粉尘现在会通过穿极漂移洋流被冲刷至北大西洋。但也许这一过程不会延续很久。在“一切如常”的情况下，也就是大气中的二氧化碳含量到2070年会达到现在的两倍，Johannessen和他的同事们发现穿极漂移洋流停止，博福特环流、格陵兰洋流和墨西哥湾流将会减弱。这一变化的其中一个原因是大气环流模式将随全球变暖和北冰洋冰层快速融化的影响而发生变化。</p>
<p>如此将导致污染物需要更长的时间才能分散。这一模型提出许多污染物将会聚集在欧洲以外的北冰洋海岸线上。</p>
<p>英国埃克塞特的Met办公室Hadley中心的Jeff Ridley同意北冰洋的表面洋流会随着海冰的消失而减弱，但他同时怀疑这一过程是否会发生的如此之快。他也指出这一地区的其他洋流会继续分散污染物。</p>
<h3><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20327204.400/mg20327204.400-3_300.jpg" alt="" width="300" height="229" />史前西班牙的指南</h3>
<p>原文：<a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Charles+Choi"><strong>Charles Choi</strong></a> and <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Catherine+Brahic"><strong>Catherine Brahic</strong></a></p>
<p align="left">现代社会中人们通过电脑可以找到任何一个位置或者轻松地得到一份内容详尽的地图。互联网和几百年的制图历史使得寻找史前法国和西班牙的壁画洞穴也成为一件轻而易举的事情。“但是对于一个狩猎部落来说，如何才能找到一个很长时间没去过的地方呢，特别是如果周围景观变化了，洞穴入口可能被掩盖的情况下？”此乃独立考古学家Paul Bahn的发问。</p>
<p align="left">答案有可能在于这些狩猎部落有自己的地图。一个考古小组将一块制作于14000多年前的西班牙北部砂岩版画与它的发掘地点景观进行了对比，他们称发现了已知的最早西欧地区地图——一份史前狩猎地图。</p>
<p align="left">这块14000年前手掌大小的岩石上有着斑驳的图案。它是在位于比利牛斯山脉南边的纳瓦拉省一个洞穴中发现的，西班牙萨拉哥萨大学的Pilar Utrilla与同事花费了近10年时间来辨别版画上的线条，努力还原其真实面目。</p>
<p align="left">版画上发现了驯鹿，牡鹿和野生山羊，这些都被认为是洞穴周围的景观。一些线条勾勒出洞穴旁的群山绵延，另一条曲折漫长的线条则表现出了山脚下的河流。河流隐隐约约被一些东西阻断，研究者认为这些有可能是可以容易渡河的地点，甚至有可能是人为的桥梁。</p>
<p align="left">新墨西哥大学的史前考古学家Lawrence Straus 认为这是一个惊人的发现，它让我们有幸一瞥史前人们迁移以及对于自己领土认识的方法。他说这个版画制作于西班牙北部巨大文化活动时期，人口激增，且向北扩张，人们也许需要合作，选择不同地带，作为自己的领土，并雕刻记录下来。Straus 认为雕刻和绘画帮助那时的人们形成自己的领土概念，并在其上繁衍生息，渐渐地认识世界。</p>
<p align="left">Bahn认为这样的解释属于推测，但另一方面，如果那时的人们不制作简单的地图是很让人惊讶的，因为他们也和现代人一样具有智慧且经常地迁徙。他同意这是迄今为止关于这块石头最合理的解释。</p>
<p align="left">当然也有争论。根据大英博物馆Jill Cook的说法，有几百块这样的石头散落在欧洲各地。她不认为那时的人们需要地图，那时的版画上有动物形象是很寻常的，他们对于景观的认识还没有到达需要地图的程度，总的来说，那个时期的艺术并不包括风景，没有树木，河流和山丘。她认为作出这种解释是很大胆的。</p>
<p align="left">国际古迹遗址理事会的考古学家Jean Clottes认为史前的人类也许有脑中记忆的地图帮助他们迁移，对于雕刻他有另一种解释。认为不应该将版画与现实世界联系起来，而是通往精神世界的桥梁。这种地图不是让人们从一个地方迁移到另一个地方的，而是标记出那些非常神圣的圣地。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/18406/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[新科学家导读] 刊号 2716</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/17231</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/17231#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 08:29:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小易</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体导读]]></category>
		<category><![CDATA[2716]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[导读]]></category>
		<category><![CDATA[新科学家]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=17231</guid>
		<description><![CDATA[猪流感肆虐南半球 原文 by Debora MacKenzie 晓翔 译 韩晶晶 校对 猪流感正在增强，白宫7月9日就召开了应对秋季流感季节的会议，而英国也已有所行动。同时，在南半球，H1N1型猪流感病毒看上去正在取代往年在这个季节流行的季节性感冒病毒——这是一个典型的大爆发特征，这让人们担心一些公司仍在生产的季节性感冒疫苗将在未来的北半球流感季节中毫无用处。 在1918、1957和1968年的流感大爆发中，流行性病毒都完全取代了平常的季节性流感，而在1977年的温和性H1N1病毒流行中，这种病毒只是和已有的流感病毒H3N2并存，所以人们无法确定猪流感H1N1型病毒究竟会如何运作。如果这种病毒不取代温和性H1N1病毒以及H3N2病毒，三种病毒将一起发动袭击。导致一种复杂的情形：人们同时需要季节性感冒疫苗和流行性感冒疫苗，并且不同年龄段的人群都会被感染。从南半球现在流行的情况来看，这种情形也许不会发生。 在北半球，猪流感病毒也占据着控制地位，美国6月末的感冒病例中，猪流感占98%。因为季节性病毒的消退，流行性病毒占有优势。 在智利和澳大利亚，猪流感在所有感冒病例中占到了98%和99%的比例，季节性的感冒疫苗变得无用武之地。南美洲其他国家的情况也与之相似。对于即将降临北半球的冬季，以上情况值得引起注意。“如果流行性病毒占据了压倒性的优势，季节性病毒可能会像1968年大流行一样被取代。”荷兰鹿特丹大学的Ab Osterhaus说。 在之前的大流行中，病毒发生了变异而使情况变得更糟。现在为止H1N1病毒还没发生明显的变异，但一些危险预兆业已出现。一个使得病毒复制更为有效的聚合酶变异已经在上海被发现，这种变异可能形成扩散，另外的两例抗药性变异也已经被发现。 暗物质理论的“魅影危机” 原文 by Marcus Chown 晓翔 译 韩晶晶 校对 一个世纪以前，爱因斯坦揭示了水星运行轨道之所以与经典牛顿力学推算有出入的原因，从而证明了他的引力理论——广义相对论。而今天，一位以色列物理学家预言了一种简单但更精细的行星轨道异动。这种异动如果被探测到，可能被用来证明一项有争议的理论——修正牛顿动力学（Modified Newtonian Dynamics, 后文缩写为MOND）。 这项理论提供了一种替代暗物质理论的方法，来解释漩涡星系边缘的恒星轨道为何不会脱离星系。这些恒星相对于传统引力理论而言转得太快，而很难被漩涡星系的中心物质固定在它们固有的轨道上，所以必须有别的什么东西来保持它们的运行轨迹。 已有的理论认为是暗物质提供了额外的拉力，而MOND，这一由以色列魏兹曼科学研究所的Mordehai Milgrom在1980年提出的理论假设，星系外围恒星所受的引力大于牛顿经典物理学所推测的——在低于临界阈值加速度a0的情况下，引力从牛顿经典力学认为的随距离平方反比减弱形式而变为仅仅随距离反比减弱的形式，从而比想象的要强。 在将a0的值定为10-10米/秒2时，这一定量参数就可能解释数百个漩涡星系的恒星运动，而相比之下，暗物质理论则需要针对不同的星系有不同的暗物质总量和分布方式。 但MOND或是暗物质理论的证明，都必须依赖极大尺度上的观测，很难进行局部检验。但Milgrom在他近期发表的文章中提出，现在可以通过预测一种太阳系内作用来验证MOND理论。 如果牛顿经典力学是正确的，在太阳和银河系中心间应该有一个引力的平衡区域，两者的引力在这一区域相互抵消。同时在这一区域，MOND理论也正好表现出背离牛顿经典引力的特征。换句话说，如果这一区域检测到引力，那么没有别的，只可能是MOND理论的作用。如果MOND理论成立，就会看起来像是在这一区域中存在一个反常的、“魅影”般的物质，为太阳系提供一个引力作用。由于这个作用并不来自一个单一的点，而是一片广大的区域，因此会同时对行星产生两个方向的拉力——所谓的“四极”作用。 Milgrom认为，这一作用力将使得行星的轨道产生变动，围绕太阳的椭圆轨道将缓慢变动，形成一种类似于花瓣的轨迹，这一推测和爱因斯坦在1915年所作的预言相同。“所不同的是，会比爱因斯坦的推测小得多，而且越外圈的行星轨迹就会越大——和爱因斯坦预测的相反。”Milgrom说。 然而，由于没有观测足够多的外围行星轨道，我们还无法测试这种说法。同时，Milgrom也不认为这种力应该对NASA发射的两个先锋空间探测器异动负责。 Milgrom说目前为止对他文章的评价都是正面的。“这确实很有趣，”牛津大学的James Binney说。“这是在迄今为止未探索的尺度上对MOND理论进行测试。 “改写”肝脏细胞制造胰岛素 原文 by Andy Coghlan 小睿 译 韩晶晶 校对 人类离一次性治愈糖尿病又更近了一步：通过将人的肝脏细胞进行转化，使其变得类似于正常胰腺中制造胰岛素的beta细胞，有了这种新的思路，以色列Tel Hashome市Sheba医疗中心的Sarah Ferber及其同事尝试将这些细胞植入患糖尿病的猴子体内。最终的想法是从患糖尿病的病人身上提取干细胞，“改写”后重新植入患者体内。因为这些细胞来源于病患，所以根本不用担心免疫系统的排异问题，无疑能免除患者终身注射胰岛素的苦恼。“每一个患者理论上都可以是自己的糖尿病治疗组织捐助者。”Ferber说道。 在2000年，她的小组发现Pdx-1基因对于胚胎发育生成胰腺非常的重要。他们设计植入无害病毒搬运Pdx-1，以此来影响成年人的肝脏细胞。这个病毒并不会将基因插入到肝脏细胞的DNA中，然而肝脏细胞却能产生Pdx-1蛋白，让患病小鼠在注入这些细胞后，重新具备了生产胰岛素的能力。 现在这个小组对Pdx-1的工作机制有了更深的了解，这无疑会极大地帮助他们设计出人类糖尿病治疗方案。通过重复实验，分析肝脏细胞转变时基因表达上的变化，他们得到的结论是，Pdx-1会降低大量和肝细胞功能相关基因的活性，同时，激发和beta细胞功能相关的未表达基因。Pdx-1这种双重能力可能源于其在胚胎中所起的作用，借助于此，胚胎中相同的组织细胞分化成了胰腺和肝脏。这种认识无疑有助于清晰了解这些细胞在植入人体后可能会起的作用。Ferber在7月9日，西班牙巴塞罗那的International Society for Stem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：小易</p>
<h3><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20327164.000/mg20327164.000-1_300.jpg" alt="" width="300" height="229" />猪流感肆虐南半球</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327164.000-swine-flu-sweeps-the-southern-hemisphere.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Debora+MacKenzie">Debora MacKenzie</a> 晓翔 译 韩晶晶 校对</p>
<p>猪流感正在增强，白宫7月9日就召开了应对秋季流感季节的会议，而英国也已有所行动。同时，在南半球，H1N1型猪流感病毒看上去正在取代往年在这个季节流行的季节性感冒病毒——这是一个典型的大爆发特征，这让人们担心一些公司仍在生产的季节性感冒疫苗将在未来的北半球流感季节中毫无用处。<span id="more-17231"></span></p>
<p>在1918、1957和1968年的流感大爆发中，流行性病毒都完全取代了平常的季节性流感，而在1977年的温和性H1N1病毒流行中，这种病毒只是和已有的流感病毒H3N2并存，所以人们无法确定猪流感H1N1型病毒究竟会如何运作。如果这种病毒不取代温和性H1N1病毒以及H3N2病毒，三种病毒将一起发动袭击。导致一种复杂的情形：人们同时需要季节性感冒疫苗和流行性感冒疫苗，并且不同年龄段的人群都会被感染。从南半球现在流行的情况来看，这种情形也许不会发生。</p>
<p>在北半球，猪流感病毒也占据着控制地位，美国6月末的感冒病例中，猪流感占98%。因为季节性病毒的消退，流行性病毒占有优势。</p>
<p>在智利和澳大利亚，猪流感在所有感冒病例中占到了98%和99%的比例，季节性的感冒疫苗变得无用武之地。南美洲其他国家的情况也与之相似。对于即将降临北半球的冬季，以上情况值得引起注意。“如果流行性病毒占据了压倒性的优势，季节性病毒可能会像1968年大流行一样被取代。”荷兰鹿特丹大学的Ab Osterhaus说。</p>
<p>在之前的大流行中，病毒发生了变异而使情况变得更糟。现在为止H1N1病毒还没发生明显的变异，但一些危险预兆业已出现。一个使得病毒复制更为有效的聚合酶变异已经在上海被发现，这种变异可能形成扩散，另外的两例抗药性变异也已经被发现。</p>
<h3 class="MsoNormal"><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20327164.200/mg20327164.200-1_300.jpg" alt="" width="300" height="123" />暗物质理论的“魅影危机”</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327164.200-phantom-menace-to-dark-matter-theory.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Marcus+Chown">Marcus Chown</a> 晓翔 译 韩晶晶 校对</p>
<p>一个世纪以前，爱因斯坦揭示了水星运行轨道之所以与经典牛顿力学推算有出入的原因，从而证明了他的引力理论——广义相对论。而今天，一位以色列物理学家预言了一种简单但更精细的行星轨道异动。这种异动如果被探测到，可能被用来证明一项有争议的理论——修正牛顿动力学（Modified Newtonian Dynamics, 后文缩写为MOND）。</p>
<p>这项理论提供了一种替代暗物质理论的方法，来解释漩涡星系边缘的恒星轨道为何不会脱离星系。这些恒星相对于传统引力理论而言转得太快，而很难被漩涡星系的中心物质固定在它们固有的轨道上，所以必须有别的什么东西来保持它们的运行轨迹。</p>
<p>已有的理论认为是暗物质提供了额外的拉力，而MOND，这一由以色列魏兹曼科学研究所的Mordehai Milgrom在1980年提出的理论假设，星系外围恒星所受的引力大于牛顿经典物理学所推测的——在低于临界阈值加速度a0的情况下，引力从牛顿经典力学认为的随距离平方反比减弱形式而变为仅仅随距离反比减弱的形式，从而比想象的要强。</p>
<p>在将a0的值定为10<sup>-10</sup>米/秒<sup>2</sup>时，这一定量参数就可能解释数百个漩涡星系的恒星运动，而相比之下，暗物质理论则需要针对不同的星系有不同的暗物质总量和分布方式。</p>
<p>但MOND或是暗物质理论的证明，都必须依赖极大尺度上的观测，很难进行局部检验。但Milgrom在他近期发表的文章中提出，现在可以通过预测一种太阳系内作用来验证MOND理论。</p>
<p>如果牛顿经典力学是正确的，在太阳和银河系中心间应该有一个引力的平衡区域，两者的引力在这一区域相互抵消。同时在这一区域，MOND理论也正好表现出背离牛顿经典引力的特征。换句话说，如果这一区域检测到引力，那么没有别的，只可能是MOND理论的作用。如果MOND理论成立，就会看起来像是在这一区域中存在一个反常的、“魅影”般的物质，为太阳系提供一个引力作用。由于这个作用并不来自一个单一的点，而是一片广大的区域，因此会同时对行星产生两个方向的拉力——所谓的“四极”作用。</p>
<p>Milgrom认为，这一作用力将使得行星的轨道产生变动，围绕太阳的椭圆轨道将缓慢变动，形成一种类似于花瓣的轨迹，这一推测和爱因斯坦在1915年所作的预言相同。“所不同的是，会比爱因斯坦的推测小得多，而且越外圈的行星轨迹就会越大——和爱因斯坦预测的相反。”Milgrom说。</p>
<p>然而，由于没有观测足够多的外围行星轨道，我们还无法测试这种说法。同时，Milgrom也不认为这种力应该对NASA发射的两个先锋空间探测器异动负责。</p>
<p>Milgrom说目前为止对他文章的评价都是正面的。“这确实很有趣，”牛津大学的James Binney说。“这是在迄今为止未探索的尺度上对MOND理论进行测试。</p>
<h3 class="MsoNormal">“改写”肝脏细胞制造胰岛素</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327164.300-liver-cells-could-be-reprogrammed-as-insulin-factories.html">原文</a> by <a href="http://songshuhui.net/search?rbauthors=Andy+Coghlan">Andy Coghlan</a> 小睿 译 韩晶晶 校对</p>
<p>人类离一次性治愈糖尿病又更近了一步：通过将人的肝脏细胞进行转化，使其变得类似于正常胰腺中制造胰岛素的beta细胞，有了这种新的思路，以色列Tel Hashome市Sheba医疗中心的<a href="http://eng.sheba.co.il/Research_and_Development/replacement_therapy_for_diabetes/Group_members/" target="nsarticle">Sarah Ferber</a>及其同事尝试将这些细胞植入患糖尿病的猴子体内。最终的想法是从患糖尿病的病人身上提取干细胞，“改写”后重新植入患者体内。因为这些细胞来源于病患，所以根本不用担心免疫系统的排异问题，无疑能免除患者终身注射胰岛素的苦恼。“每一个患者理论上都可以是自己的糖尿病治疗组织捐助者。”Ferber说道。</p>
<p>在2000年，她的小组发现Pdx-1<a href="http://www.newscientist.com/topic/genetics">基因</a>对于胚胎发育生成胰腺非常的重要。他们设计植入无害病毒搬运Pdx-1，以此来影响成年人的肝脏细胞。这个病毒并不会将基因插入到肝脏细胞的DNA中，然而肝脏细胞却能产生Pdx-1蛋白，让患病小鼠在注入这些细胞后，重新具备了生产胰岛素的能力。</p>
<p>现在这个小组对Pdx-1的工作机制有了更深的了解，这无疑会极大地帮助他们设计出人类糖尿病治疗方案。通过重复实验，分析肝脏细胞转变时基因表达上的变化，他们得到的结论是，Pdx-1会降低大量和肝细胞功能相关基因的活性，同时，激发和beta细胞功能相关的未表达基因。Pdx-1这种双重能力可能源于其在胚胎中所起的作用，借助于此，胚胎中相同的组织细胞分化成了胰腺和肝脏。这种认识无疑有助于清晰了解这些细胞在植入人体后可能会起的作用。Ferber在7月9日，西班牙巴塞罗那的<a href="http://www.isscr.org/" target="nsarticle">International Society for Stem Cell Research</a>（ISSCR）会议上展示了这一成果。</p>
<p>她同时提到，如果将此项技术用在正处于分裂增殖阶段的肝脏细胞上，效果会更好。在细胞分裂的过程中，染色体会暴露出来，这就为Pdx-1蛋白质修改它们的基因表达提供了机会。Ferber确认了细胞分裂频繁的肝脏区域，使得“改写”工作变得更为高效。同时，转变完的细胞并不会引发免疫系统应答。</p>
<p>Ferber的小组还在寻求最佳的移植位置。她指出，现在最佳的选择是肝脏和网膜（omentum）（腹部的内壁）。<br />
尽管明尼苏达大学的Jonathan Slack此前已经成功地将<a href="http://www.newscientist.com/article/mg17723801.800-how-to-flick-the-switch-that-makes-liver-cells-produce-insulin.html">青蛙的肝脏组织</a>转变为了beta细胞，但他仍然对Ferber的肝细胞能否完全转变为beta细胞表示怀疑。“更有可能这只是肝细胞内注入了beta细胞基因。”他暗示道。但是，他同时指出，这项实验还是有其医学上的价值。</p>
<p>去年，哈佛大学的Doug Melton及其同事将<a href="http://www.newscientist.com/article/mg19826613.800-how-biological-alchemy-can-change-a-cells-destiny.html">另一种特殊类型的胰腺细胞</a>转变为了beta细胞。Ferber指出肝细胞更具实用价值，因为它们的来源更充足、更易替代和获得。</p>
<p>与此同时，比利时布鲁塞尔Vrije大学的<a href="http://www.betacell.org/people/profile.php?bioid=9102" target="nsarticle">Harry Heimberg</a>在ISSCR会议上报告了他的研究成果，他仔细研究了如何在老鼠体内识别出胰腺干细胞。如果相同的细胞存在于人体内，也许可以采用激活它们的方法来重新得到beta细胞。</p>
<h3>处于危险之中的海草</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327164.400-undersea-meadows-in-peril.html">原文</a>by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=MacGregor+Campbell">MacGregor Campbell</a> 小睿 译 jess 校对<br />
每隔30分钟，一个足球场大小的海底草坪便从地球上消失，这是全球性地第一次正视这个问题！<br />
海草一般生长在地球上的珊瑚水域。它们和<a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227094.300-shellfish-reefs-are-most-imperilled-sea-habitat.html">珊瑚礁</a>、红树林以及盐沼一样，在整个营养循环中起着重要的作用，同时，也为<a href="http://www.newscientist.com/article/dn10433-no-more-seafood-by-2050.html">海虾和海蟹</a>，小鱼以及濒危物种，如懦艮、海牛、海龟等，提供了庇护的场所。<br />
尽管在过去数十年中，海洋学家做过多次估测，评估海草的生存境况，但是此前的这些调查研究从未汇总过，因而，也就并未形成全球性的观点。由澳大利亚，昆士兰，Townsville的James Cook大学<a href="http://www.jcu.edu.au/mtb/JCUDEV_014326.html" target="nsarticle">Michelle Waycott</a>所领导的小组填补了这项空白，他们将1879-2006的215个地区的研究进行了汇总。<br />
他们得出的结论是，已知的海草总面积在1879-2006年间，减少了29%，并且减少速度越来越快。（《美国科学院院刊》，<a href="http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0905620106" target="nsarticle">DOI: 10.1073/pnas.0905620106</a>）<br />
“我们带给海草很大的生存压力，却承蒙它们很多恩惠。”报告的作者之一、加州Bodega湾Bodega海洋实验室的<a href="http://www-bml.ucdavis.edu/facresearch/williams.html" target="nsarticle">Susan Williams</a>说道。例如，海草可以为可食用的虾蟹以及鱼类提供栖身之所。<br />
这个小组认为最大的元凶应该是海边发展建筑所废弃的海底沉积物，降低了水质的污染和营养物质，抢走了海草需要的阳光，破坏了海草的生长环境！<br />
总体而言，海草消失的问题和热带雨林以及珊瑚礁的问题一样，非常的严重。然而由于海草分布面积广（广泛生长在热带和温带地区）的特点，这个问题的影响也必然更为的广泛。<br />
“这些数据非常惊人。” 加州国家生态分析综合中心的海洋生态学家Ben Halpern指出。但和陆地生态系统相比，海洋生态系统更具弹性，他提到：“我们需要立即行动，但还是希望我们的行动更卓有成效一些。”</p>
<h3>实验室制造人类精子？</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20327164.600-are-lab-grown-human-sperm-the-real-thing.html">原文</a>by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Andy+Coghlan">Andy Coghlan</a> 小睿 译 jess 校对</p>
<p>更多受欢迎的证据声称人类首次在实验室中制得人类精子。如果进一步的研究对人工和天然两种精子同一性加以证实，必将有助于更深层次地了解男性不育症。<br />
英国纽卡斯尔大学的<a href="http://www.ncl.ac.uk/ihg/staff/profile/karim.nayernia" target="nsarticle">Karim Nayernia</a>及其同事使用大量不同的物质处理男性胚胎干细胞（embryonic stem cells (ESCs)），使其先转化为生殖干细胞（germline stem cell），并随后转变为精原干细胞（spermatogonial stem cell）。然后这些精原干细胞就可以生产出只有23条染色体的精母细胞，并进而得到精子（《干细胞及其进展》, <a href="http://dx.doi.org/10.1089/scd.2009.0063" target="nsarticle">DOI: 10.1089/scd.2009.0063</a>）。</p>
<p>然而一些独立研究人员并不信服。“他们似乎是找到了有尾巴，会游泳(swim)的精子，但是它能否完成正常的功能值得怀疑。”伦敦英国国家医学研究所，研究精子成形的Robin Lovell-Badge表示了自己的怀疑。</p>
<p>确实如此，2006年Nayernia小组通过正常卵子和实验室人工精子得到的全部<a href="http://www.newscientist.com/article/dn9525-stem-cells-turned-into-sperm.html">七只小鼠</a>在出生后的五个月内相继死掉。这可能是由于精子头上的甲基帽阻碍了精子关键基因的表达。Nayernia现在正在研究是否同样的问题会出现在人类精子上。</p>
<p>Nayernia通过将精原细胞（spermatogonial cell）的置入未成年个体内的方法解决了小鼠身上的这一问题。“植入精原细胞后，精子外形才变得正常，有了正常的甲基。”他解释道。至于人，他补充说已经设计出了“人造测试”来达到相同目的。</p>
<p>人造精子的出现，更为现实的用途是能让一对女同性恋“夫妇”圆自己的小孩梦。尽管Nayernia从女性的胚胎干细胞中也能得到精原干细胞，但遗憾的是，这些精原干细胞并不能发育成熟。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/17231/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[新科学家导读] 刊号2710</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/16317</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/16317#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 02:49:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小易</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体导读]]></category>
		<category><![CDATA[2710]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[导读]]></category>
		<category><![CDATA[新科学家]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=16317</guid>
		<description><![CDATA[大家好，我们新科导读又出土了（大概1个月没动静了）。实在不好意思，之前正赶到期末，事情实在太多，真是对不起广大读者了。本期带来了2710期的6篇新闻，希望大家喜欢啊。 早在1000年前就开始的捕鱼热潮 晓翔 译 医护人员在疫情爆发时最易旷工 晓翔 译 地球的防护屏在偷走空气 小刘老师 译 病毒不太可能来自外太空 小刘老师 译 重新审视镜像神经元的作用 小睿 译 好吃甜食驱使黑猩猩拿起工具 小睿 译 校对由韩晶晶和小易，编辑和图片：小易 希望大家喜欢。。。。（下一期也在制作中） 早在1000年前就开始的捕鱼热潮 原文 by Fred Pearce 过去普遍认为由于现代捕鱼业的巨型拖捞船和捕鱼船的出现，海洋生物才遭受到了破坏性的捕捞，现在看来这样的观点完全错了。这周在加拿大温哥华举行的“海洋的过去”（ The Oceans Past II conference）第二次会议上，海洋学家们认为，早在这些现代技术出现以前，人类的捕捞行动已经开始导致鱼类数量的减少。 “我们发现人类对海洋生物的威胁要比想象的早得多，也大得多，显著得多。”爱尔兰都柏林圣会大学的环境历史学家Poul Holm这样说。“早在中世纪甚至更早的时候，渔民的大量商业捕捞已经对鱼类数量造成了巨大的破坏。” “海洋的过去”第二次会议是海洋生物普查十年计划的一部分，这一计划旨在了解海洋生物的过去、现在和未来，这一计划预定明年完成。为了重建数个世纪以来海洋的历史，研究者综合利用种群建模技术、航行日志、饭店菜单、绘画、日记、官方纪录、甚至税收等历史数据。 会议上的数据显示，早在20世纪工业捕捞之前，渔业资源已经遭到破坏，这非常糟糕。“我们曾经乐观的认为如果我们能将渔业恢复到1970年的水平就可以恢复海洋生态。”Holm说。剑桥大学的James Barrett和Jen Harland在会议上的报告指出，淡水捕鱼业早在1000年前已经开始下滑，导致渔民转向海洋渔业。意大利博洛尼亚大学的Maria Lucia De Nicolo指出，在1500年，沿海渔业逐渐消失，深海捕鱼开始。在19世纪早期，曾经非常丰富的欧洲鲱鱼产量已经暴跌。根据奥克兰大学Emma Carroll的研究，同一时期鲸鱼的数目也直线下降。 这对于海洋生物情况未来的预期也许是个坏消息，我们现在已经清楚地知道有多少鱼类和哺乳动物已经由于人类的捕杀活动而消失。“已经灭绝的海洋种群不多，但整个海洋生态系统也许已经遭到了不可恢复的破坏。”Holm说。 然而杜伦的新罕布什尔大学的大会主席Andy Rosenberg则要乐观的多。他认为，如果鱼类存量会遭到破坏，就也能够进行恢复。他相信这一普查表明，通过设立禁渔保护区的方法来重建原有的海洋生态系统比想象的要更为有效。 医护人员在疫情爆发时最易旷工 原文 by Rachel Nowak 一项针对世界范围医生、护士和其他员工（例如实验室研究员、秘书和杂工）的调查显示，医护人员在面临全国性流行疾病的威胁时，很可能逃离岗位，除非他的安全和心理相关问题得到保证。。 英国的情况最为糟糕，在全国爆发流行疾病的情况下，只有大约15%的医护人员会上班。在其他一些地方则要好一些，但仍然令人担忧。香港和美国的调查中这个值分别为84%和50%。 现有的疫情时期的措施主要是通过提供交通工具和职业培训的方法来确保医护人员能够投入工作，然而“我们的研究发现在怠工的过程中主观意愿是最重要的影响因素”，英国伯明翰大学的Sarah Darmery说。 这一调查确认了几项看上去能够提高医护人员工作意愿的因素。其中之一是使他们感受到自己的价值，这对从事辅助人员来说特别重要，他们是最容易丢下工作，而又很少感受到自己工作的重要性。但对于所有的医护人员，甚至包括那些不与病患直接接触的工作人员来说，影响他们的最大因素是他们以及家人的安全。“为医护人员和他们家人注射疫苗，和提供一些额外的保护设备，会对防止医护人员旷工起到巨大作用。”Damery说。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：小易</p>
<p><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/covers/20090530.jpg" alt="" width="187" height="246" />大家好，我们新科导读又出土了（大概1个月没动静了）。实在不好意思，之前正赶到期末，事情实在太多，真是对不起广大读者了。本期带来了2710期的6篇新闻，希望大家喜欢啊。</p>
<p>早在1000年前就开始的捕鱼热潮    晓翔 译</p>
<p>医护人员在疫情爆发时最易旷工       晓翔  译</p>
<p>地球的防护屏在偷走空气      小刘老师   译</p>
<p>病毒不太可能来自外太空     小刘老师   译</p>
<p>重新审视镜像神经元的作用          小睿    译</p>
<p>好吃甜食驱使黑猩猩拿起工具     小睿    译<span id="more-16317"></span></p>
<p>校对由韩晶晶和小易，编辑和图片：小易</p>
<p>希望大家喜欢。。。。（下一期也在制作中）</p>
<h3><a title="Trawlers in Maine" href="http://laterallineco.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/trawler.jpg"><img src="http://laterallineco.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/trawler.jpg" alt="Trawlers in Maine" width="332" height="229" align="left" /></a>早在1000年前就开始的捕鱼热潮</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227103.600-human-fishing-spree-goes-back-1000-years.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Fred+Pearce">Fred Pearce</a></p>
<p>过去普遍认为由于现代捕鱼业的巨型拖捞船和捕鱼船的出现，海洋生物才遭受到了破坏性的捕捞，现在看来这样的观点完全错了。这周在加拿大温哥华举行的“海洋的过去”（ <a href="http://www.hmapcoml.org/oceanspast/" target="nsarticle">The Oceans Past II conference</a>）第二次会议上，海洋学家们认为，早在这些现代技术出现以前，人类的捕捞行动已经开始导致鱼类数量的减少。</p>
<p>“我们发现人类对海洋生物的威胁要比想象的早得多，也大得多，显著得多。”爱尔兰都柏林圣会大学的环境历史学家Poul Holm这样说。“早在中世纪甚至更早的时候，渔民的大量商业捕捞已经对鱼类数量造成了巨大的破坏。”</p>
<p>“海洋的过去”第二次会议是海洋生物普查十年计划的一部分，这一计划旨在了解海洋生物的过去、现在和未来，这一计划预定明年完成。为了重建数个世纪以来海洋的历史，研究者综合利用种群建模技术、航行日志、饭店菜单、绘画、日记、官方纪录、甚至税收等历史数据。</p>
<p>会议上的数据显示，早在20世纪工业捕捞之前，渔业资源已经遭到破坏，这非常糟糕。“我们曾经乐观的认为如果我们能将渔业恢复到1970年的水平就可以恢复海洋生态。”Holm说。剑桥大学的James Barrett和Jen Harland在会议上的报告指出，淡水捕鱼业早在1000年前已经开始下滑，导致渔民转向海洋渔业。意大利博洛尼亚大学的Maria Lucia De Nicolo指出，在1500年，沿海渔业逐渐消失，深海捕鱼开始。在19世纪早期，曾经非常丰富的欧洲鲱鱼产量已经暴跌。根据奥克兰大学Emma Carroll的研究，同一时期鲸鱼的数目也直线下降。</p>
<p>这对于海洋生物情况未来的预期也许是个坏消息，我们现在已经清楚地知道有多少鱼类和哺乳动物已经由于人类的捕杀活动而消失。“已经灭绝的海洋种群不多，但整个海洋生态系统也许已经遭到了不可恢复的破坏。”Holm说。</p>
<p>然而杜伦的新罕布什尔大学的大会主席Andy Rosenberg则要乐观的多。他认为，如果鱼类存量会遭到破坏，就也能够进行恢复。他相信这一普查表明，通过设立禁渔保护区的方法来重建原有的海洋生态系统比想象的要更为有效。</p>
<h3 class="infuse"><img class="alignleft" src="http://www.novogene.net/health_workers.jpg" alt="" width="288" height="288" />医护人员在疫情爆发时最易旷工</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227104.200-health-workers-may-flee-in-pandemic-panic.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Rachel+Nowak">Rachel Nowak</a></p>
<p>一项针对世界范围医生、护士和其他员工（例如实验室研究员、秘书和杂工）的调查显示，医护人员在面临全国性流行疾病的威胁时，很可能逃离岗位，除非他的安全和心理相关问题得到保证。。</p>
<p>英国的情况最为糟糕，在全国爆发流行疾病的情况下，只有大约15%的医护人员会上班。在其他一些地方则要好一些，但仍然令人担忧。香港和美国的调查中这个值分别为84%和50%。</p>
<p>现有的疫情时期的措施主要是通过提供交通工具和职业培训的方法来确保医护人员能够投入工作，然而“我们的研究发现在怠工的过程中主观意愿是最重要的影响因素”，英国伯明翰大学的Sarah Darmery说。</p>
<p>这一调查确认了几项看上去能够提高医护人员工作意愿的因素。其中之一是使他们感受到自己的价值，这对从事辅助人员来说特别重要，他们是最容易丢下工作，而又很少感受到自己工作的重要性。但对于所有的医护人员，甚至包括那些不与病患直接接触的工作人员来说，影响他们的最大因素是他们以及家人的安全。“为医护人员和他们家人注射疫苗，和提供一些额外的保护设备，会对防止医护人员旷工起到巨大作用。”Damery说。</p>
<p>在流行疾病中，临床的员工有优先获得疫苗和药物的权利，但他们的家庭则可能没有。悉尼新南威尔士大学的传染病专家<a href="http://www.sphcm.med.unsw.edu.au/SPHCMWeb.nsf/page/resinterestsshowperson?OpenDocument&amp;StaffID=3260310">Raina MacIntyre</a>说，可以为员工提供食宿使他们不必回家。</p>
<p>而密歇根底特律的圣约翰医院和医药中心的Charlene Irvin的研究表明：向辅助员工提供更多的钱对提高工作积极性收效甚微。</p>
<h3 class="MsoNormal"><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20227104.000/mg20227104.000-1_300.jpg" alt="" width="300" height="229" />地球的防护屏在偷走空气</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227104.000-earths-protective-shield-is-stealing-our-air.html">原文</a> <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Jessica+Griggs">Jessica Griggs</a></p>
<p>包含地球磁场的空间称为磁层，它被视为地球的防护屏，保护着我们的大气层。磁层可以阻挡来自太阳的带电粒子流。同样，作为太阳风的屏障，磁层可以防止这些粒子把能量传给大气分子，避免它们逃脱地球引力。不过最新的研究表明，它同时也在偷偷地导致了一些气体流失。</p>
<p>瑞典空间物理学研究所的Stas Barabash，同时是欧洲航天局“金星快车”任务（<a href="http://www.newscientist.com/topic/solar-system">Venus</a> Express mission）的首席研究员，他认为，磁层在地球磁极处可能助长了大气逃逸的发生。基于对金星、火星和地球的离子流的监测，Barabash提出以上意见。人们认为，金星从来没有磁层，而火星的磁层在35亿年以前消失了。考虑到三个行星的不同质量、大气组成以及到太阳的距离， Barabash比较了它们氧离子的逃逸速率。之所以重点关注氧离子，是因为氧离子是三个行星电离层中含量最多的离子。他发现，地球的氧离子损失速率是其他行星的3倍。</p>
<p>Barabash指出，一个行星的磁层远远大于行星本身或其大气层。这意味着，有磁层的行星会比没有磁层的吸收更多的太阳风。这些额外能量可能呈漏斗状向地球磁极聚拢，这样，在地球极地上空电离层的分子就会加速逃逸。5月在荷兰诺德韦克市举行的比较<a href="http://www.rssd.esa.int/index.php?project=MARSEXPLORATION&amp;page=eslab_09">行星学国际会议</a>上，Barabash发表了这项报告。</p>
<p>过去对磁层的研究，也印证了这一观点。如欧洲航天局的簇群空间探测器计划（Cluster）表明，地球极地上的离子逃逸速度，是整个地球的平均逃逸速度的两倍以上。目前，我们正处于低太阳活动期，而更强的太阳风可能在火星和地球早期大气层形成中扮演了重要角色。Barabash估计，地球上数千万亿吨的大气中，每年大约有6万吨气体逃逸，因此，我们不会陷入大气层丧失的危险。</p>
<p>加州大学伯克利分校的<a href="http://www-ssc.igpp.ucla.edu/personnel/luhmann.html" target="nsarticle">Janet Luhmann</a>认为这一观点“令人兴奋”，但还不那么令人信服。她说，磁层捕获的能量，可以通过加速离子以外的形式耗散掉，譬如产生气流或者加热大气。</p>
<h3 class="MsoNormal"><img class="alignleft" src="http://gfish.files.wordpress.com/2008/11/hiv_virus.jpg" alt="" width="400" height="300" />病毒不太可能来自外太空</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227104.100-long-odds-on-space-viruses-seeding-life.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Anil+Ananthaswamy">Anil Ananthaswamy</a></p>
<p>最近一项关于病毒的研究推测，地球上的生命不大可能来自太空。</p>
<p>有一种“泛种论”（<a href="http://www.newscientist.com/article/mg18925411.900-the-word-panspermia.html">Panspermia</a>）的理论认为生命源自地外微生物，它们以耐寒性强的细菌孢子形式搭乘太空陨石来到地球。芬兰于韦斯屈莱大学（<a href="http://www.jyu.fi/science/laitokset/bioenv/en/research/motu/virus/personnel" target="nsarticle">University of Jyväskylä</a>）的Jaana Bamford认为，检验这一假说的关键在于病毒，因为病毒和地球上复杂生命进化的关键步骤紧密相关。</p>
<p>为了验证病毒是否通过孢子运载，该研究小组采用含有Bam35病毒的细菌菌落，诱导其形成孢子。83个复苏形成新菌落的孢子中，仅23个仍携带着病毒（<a href="http://dx.doi.org/10.1017/s1473550409004479">International Journal of Astrobiology</a>)。小组成员 Matti Jalasvuori认为，这一结果表明，不管一个流星体从一个星球到另一个星球的几率有多大，病毒通过细菌孢子来繁衍的几率要小很多。即使真有病毒来自太空，它也不能解释地球上病毒的巨大多样性。通常认为，细胞生物只有一个祖先，而病毒则起源自多个古老病毒株。因此，今天的病毒圈不太可能来自陨落的流星体。地球上的生命也不大会从太空自己过来。如果地球上的生命来自地外，那么，我们看到的病毒圈可能只有较小的多样性。</p>
<p>此外，如果别的星球有发现生命的话，这可以帮助判断它是否源自太空。例如，如果火星上的病毒圈缺少多样性，可能就是由于生命的外星系来起源。</p>
<p>Oklahoma大学的生态学家<a href="http://life.ou.edu/" target="nsarticle">Tom Ray</a>说，这一观点“动听但不确定”。他相信，不管病毒如何起源，地球上的病毒复杂性来自进化。如果病毒在细胞生命产生后迅速出现，要在20亿年后区分它们是本地起源还是外来起源，似乎很难。</p>
<h3><img src="http://photos3.flickr.com/4002434_73cba8c407.jpg" alt="" width="200" align="left" />重新审视镜像神经元的作用</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/dn17192-role-of-mirror-neurons-may-need-a-rethink.html">原文</a>by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Priya+Shetty">Priya Shetty</a></p>
<p>长久以来都认为脑神经元可以解释同情，孤独甚至是道德。其中镜像神经元（<a href="http://www.newscientist.com/article/dn13874-how-the-brain-detects-the-emotions-of-others.html">Mirror neurons</a>）被认为当人做出一个行为或者观看到一个行为的时候会活跃起来。而目前的解释说当人在模仿一个行为甚至是看到一项行为时，然后在神经元的作用下，可以帮助人们认识并理解他人的行为及其目的。</p>
<p>可是，哈佛大学的<a href="http://www.wjh.harvard.edu/~caram/" target="NS">Alfonso Caramazza</a>及其同事的相关研究表明目前的这种理论是存在缺陷的。</p>
<p>在重复、持续的激励作用下，脑神经元的反应会不断下降，而这个过程被称之为适应（adaptation）。如果镜像神经元处在是脑部的活跃区域，那么整个适应的过程将会由观察（observation）和行为（performance）共同引起的，Caramazza解释道。</p>
<h3>理论的“颠覆”</h3>
<p>为了验证这个理论猜想，他的小组做了一项实验。要求12名志愿者观看手势视频，并根据指示模仿这些动作。可是，对参与者大脑的功能磁共振成像结果显示脑神经元只在动作被观察并实施后才进行适应过程（神经元的响应逐渐减弱）。<br />
Caramazza声称这项发现会颠覆镜像神经元理论的主体核心——活跃是认知和理解一项行为是必然的现象。可是如果在实施某种行为后，“相同的神经元在认知这种行为时，会表现出适应性。”Caramazza补充道。</p>
<p>Caramazza的结论还支持来自纽约大学（New York University）的Ilan Dinstein小组在2007年所得到的相似发现。</p>
<p>然而，镜像神经元的研究者，来自加州大学洛杉矶分校的<a href="http://iacoboni.bmap.ucla.edu/" target="NS">Marco Iacoboni</a>则连此项研究的基本假设也持怀疑态度：“根本没有证据表明，镜像神经元会有适应性。”</p>
<p>杂志参考：<a href="http://www.pnas.org/" target="ns"><em>Proceedings of the National Academics of Science</em></a> (DOI: 10.1073/pnas.0902262106)</p>
<h3><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20227104.300/mg20227104.300-1_300.jpg" alt="" width="300" height="229" />好吃甜食驱使黑猩猩拿起工具</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227104.300-sweet-tooth-drives-tool-use-in-chimpanzees.html">原文</a>by<a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Bob+Holmes">Bob Holmes</a></p>
<p>如果你对黑猩猩利用工具寻觅，食用坚果的过程感到吃惊，那么，你也一定会对它们求取蜂蜜的过程倍感好奇。整个过程中他们所展现的能力不仅仅是制作几种不同的工具，而且是顺序地加以利用，这种能力已经达到了石器时代早期人类的水平。</p>
<p>德国莱比锡Max Planck进化人类学研究所的<a href="http://www.eva.mpg.de/primat/staff/boesch/index.html" target="nsarticle">Christophe Boesch</a>小组对在加蓬（Gabon）生活的黑猩猩进行了研究。他们发现这些黑猩猩能制作并使用五种不同类型的工具，用以找到蜂巢和蜂蜜。其中，细直木条用来探测地上是否有被盖住的蜂巢（nests）；粗而一头钝的捣杵（pounder）用来破开蜂巢；更细一些的撬棍用来撬开蜂巢的内壁；一头很粗糙的采集棍（collector）是用来将蜂蜜从破开的蜂巢中蘸出来吃；树皮做的勺子用来盛这些蜂蜜。在相同的蜂巢附近常常可以发现各种不同的工具，这表明黑猩猩能有序地使用它们。（《人类进化学》，<a href="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&amp;_udi=B6WJS-4WB377H-1&amp;_user=4200739&amp;_coverDate=05%2F19%2F2009&amp;_rdoc=1&amp;_fmt=high&amp;_orig=browse&amp;_srch=doc-info(%23toc%236886%239999%23999999999%2399999%23FLA%23display%23Articles)&amp;_cdi=6886&amp;_sort=d&amp;_docanchor=&amp;_ct=21&amp;_acct=C000000593&amp;_version=1&amp;_urlVersion=0&amp;_userid=4200739&amp;md5=4414e24f7408657255ca2bcd74164f82" target="nsarticle">DOI: 10.1016/j.jhevol.2009.04.001</a>）</p>
<p>部分工具甚至是一物两用，例如，一端是撬棍，而另一端可以做采集用。这也是首次在非人物种中发现有制造多用途工具的能力。</p>
<p>部分工具可能需要几步才能完成，所以制造和使用整个工具箱表明了黑猩猩已具备了规划的能力，和先前的用石头砸坚果相比，这种能力令人惊讶。</p>
<p>探测地面上掩藏的蜂巢同样需要黑猩猩具有发觉隐藏物体存在的能力。这种解决任务的心智水平主义和石器时代早期的人类相匹敌，Boesch指出道。而他也坚信，对于成功获取蜂蜜的渴望在人类智力的进化过程扮演着积极的角色。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/16317/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[小红猪]将垃圾抛入空中</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/15200</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/15200#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 06:26:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小红猪小分队</dc:creator>
				<category><![CDATA[天文]]></category>
		<category><![CDATA[小红猪]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[垃圾填埋]]></category>
		<category><![CDATA[垃圾处理]]></category>
		<category><![CDATA[垃圾焚烧]]></category>
		<category><![CDATA[小红猪小分队]]></category>
		<category><![CDATA[新科学家]]></category>
		<category><![CDATA[等离子气化]]></category>
		<category><![CDATA[译文]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=15200</guid>
		<description><![CDATA[汽化垃圾能否一石二鸟地消灭人类最龌龊的两大环境问题？ 译：Stony,他的译作还有这个和这个，本文原文。 乍看之下，马萨诸塞州沃尔瑟姆市贝尔希尔路303号并不像个环保革命的舞台。但在这座平凡的郊区写字楼的停车场里有一个集装箱，里面装着IST能源公司出产的最新技术。该公司坚信这个产品可以将龌龊的垃圾变为清洁的绿色能源。"垃圾会从负债变为资产，提供可以当场使用的清洁能源来源。"公司CEO斯图尔特·哈伯（Stuart Haber）说。 IST不是唯一尝试环保革命的公司，全球还有很多研究垃圾汽化的公司和团体。汽化可以快捷地将家居垃圾转化为能量，并且支持者认为转化过程几乎不产生有害排放物。这显然只是环保人士的美好愿望，随着汽化工厂开始如雨后春笋般出现在世界上，这个想法并没有无往不利。反对者认为汽化过程远称不上清洁，且过往记录显示其能源效率及排放也难当"绿色"两字，更何况它鼓动了浪费的风气，而环保运动一直在努力根除这一陋习。那么事实的真相又是如何呢？汽化到底是能源和废物处置问题的正解，还是一头披着羊皮破坏环境的狼？ 变废为宝的梦想已经有几十年的历史了。焚化炉燃烧垃圾的热量产生的蒸汽可以驱动涡轮发电机发电。在人们心忧能源安全和气候变化的同时，处理垃圾的成本也在全球范围内的持续上升，这些因素都提高了用高能耗的方式处理家庭垃圾的可能性，而之前这些方式仅用于处理医学垃圾和石棉等危险品。 汽化及其近亲等离子汽化都是在密闭室内以高温加热垃圾。密闭室内没有氧气，因此垃圾中的有机物不会燃烧，而是转化为合成气（syngas），成分为一氧化碳和氢气。经过过滤和化学"清洗"后去除有毒颗粒和气体，然后燃烧产生能量或转化为甲烷、乙醇或合成柴油等燃料。最后需要处理的仅仅是灰烬、过滤残渣和清洗过程遗留的化学物质，一般通过废渣填埋或排入下水道处理掉。 等量垃圾汽化后产生的能量要大于焚化，并且仍有发展的空间，比如在合成气中通过过热等离子就能增加产生的能量。等离子汽化在高达10000°C的高温下汽化垃圾（普通汽化只能达到1600°C），保证更多的有机垃圾被汽化。 等离子汽化是在充满氮气等惰性气体的密闭室里通过高压电流来产生等离子弧。当电流通过密闭空间时，会将气体分子中的电子剥离下来形成过热等离子，并将密闭室内的所有分子撕裂开，"就像是一道连绵不断的闪电一样撕碎经过的一切物体"，麻省理工的丹尼尔·科恩（Daniel Cohn）这样形容道。他从八十年代就开始研究等离子汽化，目前是InEnTec（一家垃圾能源公司）的董事会成员。 这项技术的另一个好处是在超高温下产生的废料是类似玻璃渣的固体，而不是普通高温燃烧后留下的细灰，可以用来做建筑行业的填充物。尽管维持InEnTec在华盛顿州里奇兰的试验工厂所需的电量是其发电量的1/3到1/2，但科恩坚信这个工厂能够存活下去。他认为，合成气转化的乙醇和合成柴油在成本上可以与汽油类燃料媲美："我们觉得能够制造的燃料相当于每加仑2美元的汽油类燃料。"。如果他没说错，那么垃圾可以成为新的石油。 美国、加拿大、法国、英国和葡萄牙都有试验汽化工厂，多数采用等离子技术。日本已经建有两座商业等离子工厂，但其主要目的不是发电，而是处理家居垃圾。 尽管目前的新工厂都规模庞大，但IST Energy相信小型化才是出路。其集装箱大小的非等离子GEM系统（Green Energy Machine绿色能源机器）每天能将3吨城市垃圾转化为合成气，足够供应一座500人写字楼的取暖和电力。 精简的系统和免除制造等离子所需的高昂费用使得小型汽化工厂更加适合进行商业运作：除了气体燃烧器，整个系统的价格仅为85万美元，而且据哈伯说，在四年内省下的电费、暖气费和垃圾处理费就足以抵消最初的投资。 哈伯认为这个系统通过减少垃圾填埋气体、化石燃料的使用和垃圾运输，相当于每年少排放500吨二氧化碳。他还说，与传统焚化相比，GEM系统产生的有毒气体几乎可以忽略不计，"简直是天差地别。" 然而也有不少人在批评垃圾汽化，部分原因是早期汽化垃圾的尝试不管从环保角度还是财务角度来看都是灾难性的。早年在德国卡尔斯鲁厄的一个商业汽化厂发生了一些列的经济和环保问题，2000年的有毒气体泄露事件造成该厂关门整顿，而2004年再次发生泄露事故更是导致该厂永久关闭。这些事故长期以来严重影响着汽化的风评，并且连带着影响了等离子汽化。 怀疑者的反对意见是，汽化仍然会产生CO2排放。全球焚化炉替代联盟（Global Alliance for Incinerator Alternatives，GAIA）的奈尔·坦格里（Neil Tangri）将汽化斥为"叫起来好听的焚化炉"。他说，"汽化是有一个过渡的步骤，但归根结底还是通过燃烧产生能量。" （点击看大图） 另外一个值得关注的事实是汽化产生的废气中可能含有二噁英，高温加热含有氯或氯化物的有机物可能会产生这种剧毒物质，而在城市垃圾中普遍存在氯化物。 "任何将垃圾转化为能量的尝试都极有可能产生大量的二噁英，而这是目前已知的最严重的致癌物质。"佛罗里达州塔拉哈西的医师、医师社会责任协会会员罗恩·萨夫（Ron Saff）说道。 清洁且绿色？ 还有人认为氯化物在等离子汽化室的高温缺氧环境下还会造成其它的问题。"等离子弧通过含有氯化物的垃圾时使（合成）气中产生金属，这个不应该有。"加利福尼亚大学戴维斯分校的退休物理学和大气科学教授托马斯·卡希尔（Thomas Cahill）说。他认为这些金属污染物可能在气体燃烧时逃逸到大气中去。 运营汽化系统的公司则认为汽化过程可以非常干净，关键在于清洗合成气和处置灰烬的效率。他们还声称自己的汽化厂在按照严格的国家或地区垃圾发电排放标准运营。 "这些垃圾发电站执行的规范比在有毒物质的监控范围和严格程度都上都远高于常规的发电站。"位于波士顿的麻省环境保护部的马克·沃尔曼（Marc Wolman）说。"如果达不到标准他们就得关门，就这么简单。" （点击看大图） 关于二噁英，至少有一家垃圾发电公司在安抚民心。加拿大渥太华的Plasco Energy Group的安德里亚·桑加里斯（Andreas Tsangaris）自2007年9月以来一直在运营一座每天转化85吨垃圾的试验发电厂，他说："实际上我们在燃烧前就去除了所有的氯化物。绝不会有二噁英产生。"该公司的监视器显示包括二噁英和重金属在内的各种排放量都持平或低于极为严格的北美和欧洲标准。 然而，卡希尔在报纸上发表了一篇纽约世贸遗址排放物研究的文章，他认为这些废墟排放物和汽化发电厂的排放"可怕地相似"。这篇文章和萨夫措辞强烈的评论对美国两座规划中的高规格等离子汽化站产生了直接的影响。佛罗里达圣卢西亚的一座电站被大大缩减了规模，回应公众对环保的担忧是重要的原因之一。而加州萨克拉门托的一座规模相仿的电站兴建计划则被无限期推迟了。 垃圾汽化面临的另一个问题，是与其它废物处理方式相比其发电和减少温室气体排放的效率。波士顿的独立智库泰勒斯研究院（Tellus Institute）近期的研究比较了汽化和填埋（通过采集沼气发电）的差异。结论是处理等量的垃圾，汽化产生的能量是填埋的六倍，而带有甲烷补采系统的填埋站减少的等价CO2排放量是汽化-合成气燃烧的2.5倍。该报告同时发现，回收垃圾节省的能源是通过汽化等量垃圾产生能源的3.4倍。 还有人原则性地反对汽化。他们认为汽化的存在本身会阻挠从源头上解决垃圾危机的努力。"当你建了一个汽化站，你就得喂饱它。"坦格里说。"这不利于减少垃圾产生和增加循环利用。" 也许我们还需要一段时间才能最终知道将垃圾抛入空中带来的所有效应。还很少有长期致力于排放标注、二噁英污染和垃圾灰烬泄漏有毒物质可能性的独立研究。同样，不同类型的垃圾通过汽化产生的能量、每时每地各不相同的垃圾进行发电的可靠性也都没有定论。目前为止，我们确知的是汽化既不是解决垃圾和能源问题的灵丹妙药，但也不是一个潜在的环境灾难。 英国格洛斯特郡德思礼附近的垃圾处理咨询公司Juniper的凯文·怀丁（Kevin Whiting）认为，垃圾处理未来的方向可能是中间路线。"只要可回收垃圾有市场，我们应该尽可能多地回收垃圾，不要抢我们重孙辈的资源。"他说，"而不可回收的垃圾则有能源价值，（从中）产生的能量越多越好。"]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：小红猪小分队</p>
<p><em>汽化垃圾能否一石二鸟地消灭人类最龌龊的两大环境问题？</em></p>
<p>译：Stony,他的译作还有<a href="http://songshuhui.net/archives/11037.html">这个</a>和<a href="http://songshuhui.net/archives/14754.html">这个</a>，本文<a href="http://songshuhui.net/archives/13155.html">原文</a>。</p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-13147" title="clip-image002.gif" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/04/clip-image0023-174x300.gif" alt="clip-image002.gif" width="174" height="300" />乍看之下，马萨诸塞州沃尔瑟姆市贝尔希尔路303号并不像个环保革命的舞台。但在这座平凡的郊区写字楼的停车场里有一个集装箱，里面装着IST能源公司出产的最新技术。该公司坚信这个产品可以将龌龊的垃圾变为清洁的绿色能源。"垃圾会从负债变为资产，提供可以当场使用的清洁能源来源。"公司CEO斯图尔特·哈伯（Stuart Haber）说。<span id="more-15200"></span></p>
<p>IST不是唯一尝试环保革命的公司，全球还有很多研究垃圾汽化的公司和团体。汽化可以快捷地将家居垃圾转化为能量，并且支持者认为转化过程几乎不产生有害排放物。这显然只是环保人士的美好愿望，随着汽化工厂开始如雨后春笋般出现在世界上，这个想法并没有无往不利。反对者认为汽化过程远称不上清洁，且过往记录显示其能源效率及排放也难当"绿色"两字，更何况它鼓动了浪费的风气，而环保运动一直在努力根除这一陋习。那么事实的真相又是如何呢？汽化到底是能源和废物处置问题的正解，还是一头披着羊皮破坏环境的狼？</p>
<p>变废为宝的梦想已经有几十年的历史了。焚化炉燃烧垃圾的热量产生的蒸汽可以驱动涡轮发电机发电。在人们心忧能源安全和气候变化的同时，处理垃圾的成本也在全球范围内的持续上升，这些因素都提高了用高能耗的方式处理家庭垃圾的可能性，而之前这些方式仅用于处理医学垃圾和石棉等危险品。</p>
<p>汽化及其近亲等离子汽化都是在密闭室内以高温加热垃圾。密闭室内没有氧气，因此垃圾中的有机物不会燃烧，而是转化为合成气（syngas），成分为一氧化碳和氢气。经过过滤和化学"清洗"后去除有毒颗粒和气体，然后燃烧产生能量或转化为甲烷、乙醇或合成柴油等燃料。最后需要处理的仅仅是灰烬、过滤残渣和清洗过程遗留的化学物质，一般通过废渣填埋或排入下水道处理掉。</p>
<p>等量垃圾汽化后产生的能量要大于焚化，并且仍有发展的空间，比如在合成气中通过过热等离子就能增加产生的能量。等离子汽化在高达10000°C的高温下汽化垃圾（普通汽化只能达到1600°C），保证更多的有机垃圾被汽化。</p>
<p>等离子汽化是在充满氮气等惰性气体的密闭室里通过高压电流来产生等离子弧。当电流通过密闭空间时，会将气体分子中的电子剥离下来形成过热等离子，并将密闭室内的所有分子撕裂开，"就像是一道连绵不断的闪电一样撕碎经过的一切物体"，麻省理工的丹尼尔·科恩（Daniel Cohn）这样形容道。他从八十年代就开始研究等离子汽化，目前是InEnTec（一家垃圾能源公司）的董事会成员。</p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-13149" title="clip-image002.jpg" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/04/clip-image0027-233x300.jpg" alt="clip-image002.jpg" width="233" height="300" />这项技术的另一个好处是在超高温下产生的废料是类似玻璃渣的固体，而不是普通高温燃烧后留下的细灰，可以用来做建筑行业的填充物。尽管维持InEnTec在华盛顿州里奇兰的试验工厂所需的电量是其发电量的1/3到1/2，但科恩坚信这个工厂能够存活下去。他认为，合成气转化的乙醇和合成柴油在成本上可以与汽油类燃料媲美："我们觉得能够制造的燃料相当于每加仑2美元的汽油类燃料。"。如果他没说错，那么垃圾可以成为新的石油。</p>
<p>美国、加拿大、法国、英国和葡萄牙都有试验汽化工厂，多数采用等离子技术。日本已经建有两座商业等离子工厂，但其主要目的不是发电，而是处理家居垃圾。</p>
<p>尽管目前的新工厂都规模庞大，但IST Energy相信小型化才是出路。其集装箱大小的非等离子GEM系统（Green Energy Machine绿色能源机器）每天能将3吨城市垃圾转化为合成气，足够供应一座500人写字楼的取暖和电力。</p>
<p>精简的系统和免除制造等离子所需的高昂费用使得小型汽化工厂更加适合进行商业运作：除了气体燃烧器，整个系统的价格仅为85万美元，而且据哈伯说，在四年内省下的电费、暖气费和垃圾处理费就足以抵消最初的投资。</p>
<p>哈伯认为这个系统通过减少垃圾填埋气体、化石燃料的使用和垃圾运输，相当于每年少排放500吨二氧化碳。他还说，与传统焚化相比，GEM系统产生的有毒气体几乎可以忽略不计，"简直是天差地别。"</p>
<p>然而也有不少人在批评垃圾汽化，部分原因是早期汽化垃圾的尝试不管从环保角度还是财务角度来看都是灾难性的。早年在德国卡尔斯鲁厄的一个商业汽化厂发生了一些列的经济和环保问题，2000年的有毒气体泄露事件造成该厂关门整顿，而2004年再次发生泄露事故更是导致该厂永久关闭。这些事故长期以来严重影响着汽化的风评，并且连带着影响了等离子汽化。</p>
<p>怀疑者的反对意见是，汽化仍然会产生CO2排放。全球焚化炉替代联盟（Global Alliance for Incinerator Alternatives，GAIA）的奈尔·坦格里（Neil Tangri）将汽化斥为"叫起来好听的焚化炉"。他说，"汽化是有一个过渡的步骤，但归根结底还是通过燃烧产生能量。"</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/06/into_the_air_a.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-15201" title="into_the_air_a" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/06/into_the_air_a.png" alt="into_the_air_a" width="619" height="201" /></a></p>
<p>（点击看大图）</p>
<p>另外一个值得关注的事实是汽化产生的废气中可能含有二噁英，高温加热含有氯或氯化物的有机物可能会产生这种剧毒物质，而在城市垃圾中普遍存在氯化物。</p>
<p>"任何将垃圾转化为能量的尝试都极有可能产生大量的二噁英，而这是目前已知的最严重的致癌物质。"佛罗里达州塔拉哈西的医师、医师社会责任协会会员罗恩·萨夫（Ron Saff）说道。</p>
<p><strong>清洁且绿色？</strong></p>
<p>还有人认为氯化物在等离子汽化室的高温缺氧环境下还会造成其它的问题。"等离子弧通过含有氯化物的垃圾时使（合成）气中产生金属，这个不应该有。"加利福尼亚大学戴维斯分校的退休物理学和大气科学教授托马斯·卡希尔（Thomas Cahill）说。他认为这些金属污染物可能在气体燃烧时逃逸到大气中去。</p>
<p>运营汽化系统的公司则认为汽化过程可以非常干净，关键在于清洗合成气和处置灰烬的效率。他们还声称自己的汽化厂在按照严格的国家或地区垃圾发电排放标准运营。</p>
<p>"这些垃圾发电站执行的规范比在有毒物质的监控范围和严格程度都上都远高于常规的发电站。"位于波士顿的麻省环境保护部的马克·沃尔曼（Marc Wolman）说。"如果达不到标准他们就得关门，就这么简单。"</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/06/into_the_air_b.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-15202" title="into_the_air_b" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/06/into_the_air_b.png" alt="into_the_air_b" width="534" height="339" /></a></p>
<p>（点击看大图）</p>
<p>关于二噁英，至少有一家垃圾发电公司在安抚民心。加拿大渥太华的Plasco Energy Group的安德里亚·桑加里斯（Andreas Tsangaris）自2007年9月以来一直在运营一座每天转化85吨垃圾的试验发电厂，他说："实际上我们在燃烧前就去除了所有的氯化物。绝不会有二噁英产生。"该公司的监视器显示包括二噁英和重金属在内的各种排放量都持平或低于极为严格的北美和欧洲标准。</p>
<p>然而，卡希尔在报纸上发表了一篇纽约世贸遗址排放物研究的文章，他认为这些废墟排放物和汽化发电厂的排放"可怕地相似"。这篇文章和萨夫措辞强烈的评论对美国两座规划中的高规格等离子汽化站产生了直接的影响。佛罗里达圣卢西亚的一座电站被大大缩减了规模，回应公众对环保的担忧是重要的原因之一。而加州萨克拉门托的一座规模相仿的电站兴建计划则被无限期推迟了。</p>
<p>垃圾汽化面临的另一个问题，是与其它废物处理方式相比其发电和减少温室气体排放的效率。波士顿的独立智库泰勒斯研究院（Tellus Institute）近期的研究比较了汽化和填埋（通过采集沼气发电）的差异。结论是处理等量的垃圾，汽化产生的能量是填埋的六倍，而带有甲烷补采系统的填埋站减少的等价CO2排放量是汽化-合成气燃烧的2.5倍。该报告同时发现，回收垃圾节省的能源是通过汽化等量垃圾产生能源的3.4倍。</p>
<p><strong>还有人原则性地反对汽化。他们认为汽化的存在本身会阻挠从源头上解决垃圾危机的努力。"当你建了一个汽化站，你就得喂饱它。"坦格里说。"这不利于减少垃圾产生和增加循环利用。"</strong></p>
<p>也许我们还需要一段时间才能最终知道将垃圾抛入空中带来的所有效应。还很少有长期致力于排放标注、二噁英污染和垃圾灰烬泄漏有毒物质可能性的独立研究。同样，不同类型的垃圾通过汽化产生的能量、每时每地各不相同的垃圾进行发电的可靠性也都没有定论。目前为止，我们确知的是汽化既不是解决垃圾和能源问题的灵丹妙药，但也不是一个潜在的环境灾难。</p>
<p>英国格洛斯特郡德思礼附近的垃圾处理咨询公司Juniper的凯文·怀丁（Kevin Whiting）认为，垃圾处理未来的方向可能是中间路线。"只要可回收垃圾有市场，我们应该尽可能多地回收垃圾，不要抢我们重孙辈的资源。"他说，"而不可回收的垃圾则有能源价值，（从中）产生的能量越多越好。"</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/15200/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[新科学家导读] 刊号 2708期</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/14671</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/14671#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 04:30:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小易</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体导读]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[导读]]></category>
		<category><![CDATA[新科学家]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=14671</guid>
		<description><![CDATA[新科学家导读又和大家见面，本期2708期，我们又给大家带来了8个精彩的新闻，慢慢品读吧。 望远镜为发现呼吸空气的外星生命做好准备        Miracle 译 疫苗在猪流感下一波侵袭时也准备不好             念子 译 最古老动物遗迹填补2亿年的时间空缺           小刘老师 译 岛上投资挽救物种                     小刘老师 译 生命的分子来自实验室的粘液           念子 译 创造力物质亲睐聪明人             小睿  译 最初的心跳触发了血液生成         晓翔  译 扁平宇宙观，扁平地球观的重现？        小睿 译 韩晶晶  Jess 校对               小易 编辑整理 望远镜为发现呼吸空气的外星生命做好准备 原文by David Shiga 不久之后，我们可能会目睹太阳系外行星上的生命迹象。上周的一次太空生物学会议所展示的实验和计算结果揭示了：下一代天文望远镜能首次从围绕其它恒星旋转的行星光谱中观测到“生命信号”。 太阳系外行星上的任何生命线索都来自于母星所发出光中微小的一部分，这部分光在传播到地球的途中曾和行星发生相互作用。巨型气体行星经过母星前面时恒星发出的光通过行星大气会被气体分子吸收，通过观测光谱中的特征吸收线，哈勃和斯皮泽太空望远镜在这些行星上中发现了二氧化碳以及水蒸气。但是要在类似地球的岩石行星的光谱中寻找生命的证据，这些望远镜的灵敏度就无法胜任了。 地球大气层中丰富的氧是植物和光合细菌产生的，可以被当作生命信号。哈佛大学的Lisa Kaltenegger和NASA喷气推进实验室的Wesley Traub计算了穿过类地行星大气层的星光中氧信号的强度。他们认为如果在距离地球最近的几颗恒星周围有着类似地球的行星，当它们运行到母星前面出现“凌星”现象时，NASA的新一代红外望远镜——詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST，James Webb Space Telescope）就可以探测到它们大气层中氧气存在的迹象。而NASA计划在2020年发射的类地行星探测器则有能力探测到更加遥远的的富氧行星，即使是它们没有运行到母星前面，因为此探测器甚至可以观测到行星表面反射的光。 不过，只有氧气是不能证明生命的存在的，距离恒星比较近的行星上的水蒸气会被恒星的辐射分解成氧气和氢气，氢气会逃逸掉后就会形成富氧的大气。不过对于远离恒星的行星，氧就是一个可靠的生命信号了。 另外一个可能的生命信号是生命物质反射的光。马里兰州巴德摩太空望远镜科学研究所的Bill Sparks测量了树叶和蓝绿藻反射的光的偏振现象。Sparks在巴德摩讨论会上说，他发现1%的光会变成“圆偏振”，并能被镜面直径为30米或以上的巨型陆基望远镜观测到，这种望远镜在下一个十年投入使用。 美国亚利桑那州立大学（ Arizona State University in Tempe）物理学家和太空生物学家Paul Davies说，任何在外星系发现的生命都非常重要，因为它们肯定都是独立于我们地球生命而产生的，毕竟陨石撞击把地球微生物送至另一个行星的可能性是极微小的。 疫苗在猪流感下一波侵袭时也准备不好 原文 by [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：小易</p>
<p><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/covers/20090516.jpg" alt="" width="150" height="197" />新科学家导读又和大家见面，本期2708期，我们又给大家带来了8个精彩的新闻，慢慢品读吧。</p>
<p>望远镜为发现呼吸空气的外星生命做好准备        Miracle 译<br />
疫苗在猪流感下一波侵袭时也准备不好             念子 译<br />
最古老动物遗迹填补2亿年的时间空缺           小刘老师 译<br />
岛上投资挽救物种                     小刘老师 译<br />
生命的分子来自实验室的粘液           念子 译<br />
创造力物质亲睐聪明人             小睿  译<br />
最初的心跳触发了血液生成         晓翔  译<br />
扁平宇宙观，扁平地球观的重现？        小睿 译<span id="more-14671"></span></p>
<p>韩晶晶  Jess 校对               小易 编辑整理</p>
<hr />
<h3><img class="alignleft" src="http://pic2.chinawestnews.net/0/10/07/32/10073224_780320.jpg" alt="" width="278" height="249" />望远镜为发现呼吸空气的外星生命做好准备</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227083.800-telescopes-poised-to-spot-airbreathing-aliens.html">原文</a>by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=David+Shiga">David Shiga</a></p>
<p>不久之后，我们可能会目睹太阳系外行星上的生命迹象。上周的一次太空生物学会议所展示的实验和计算结果揭示了：下一代天文望远镜能首次从围绕其它恒星旋转的行星光谱中观测到“生命信号”。</p>
<p>太阳系外行星上的任何生命线索都来自于母星所发出光中微小的一部分，这部分光在传播到地球的途中曾和行星发生相互作用。巨型气体行星经过母星前面时恒星发出的光通过行星大气会被气体分子吸收，通过观测光谱中的特征吸收线，哈勃和斯皮泽太空望远镜在这些行星上中发现了二氧化碳以及水蒸气。但是要在类似地球的岩石行星的光谱中寻找生命的证据，这些望远镜的灵敏度就无法胜任了。</p>
<p>地球大气层中丰富的氧是植物和光合细菌产生的，可以被当作生命信号。哈佛大学的Lisa Kaltenegger和NASA喷气推进实验室的Wesley Traub计算了穿过类地行星大气层的星光中氧信号的强度。他们认为如果在距离地球最近的几颗恒星周围有着类似地球的行星，当它们运行到母星前面出现“凌星”现象时，NASA的新一代红外望远镜——詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST，James Webb Space Telescope）就可以探测到它们大气层中氧气存在的迹象。而NASA计划在2020年发射的类地行星探测器则有能力探测到更加遥远的的富氧行星，即使是它们没有运行到母星前面，因为此探测器甚至可以观测到行星表面反射的光。</p>
<p>不过，只有氧气是不能证明生命的存在的，距离恒星比较近的行星上的水蒸气会被恒星的辐射分解成氧气和氢气，氢气会逃逸掉后就会形成富氧的大气。不过对于远离恒星的行星，氧就是一个可靠的生命信号了。</p>
<p>另外一个可能的生命信号是生命物质反射的光。马里兰州巴德摩太空望远镜科学研究所的Bill Sparks测量了树叶和蓝绿藻反射的光的偏振现象。Sparks在巴德摩讨论会上说，他发现1%的光会变成“圆偏振”，并能被镜面直径为30米或以上的巨型陆基望远镜观测到，这种望远镜在下一个十年投入使用。</p>
<p>美国亚利桑那州立大学（ Arizona State University in Tempe）物理学家和太空生物学家Paul Davies说，任何在外星系发现的生命都非常重要，因为它们肯定都是独立于我们地球生命而产生的，毕竟陨石撞击把地球微生物送至另一个行星的可能性是极微小的。</p>
<hr />
<h3><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20227083.900/mg20227083.900-2_300.jpg" alt="" width="300" height="229" />疫苗在猪流感下一波侵袭时也准备不好</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227083.900-swine-flu-vaccine-wont-be-ready-for-next-wave.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Debora+MacKenzie">Debora MacKenzie</a> 2009-05-13</p>
<p>本周在一系列疾风骤雨式的高级工业会议间，疫苗官员们告诉新科学家杂志，抗击横扫全球的墨西哥猪流感的疫苗对大多数人来说可能会来的很晚。</p>
<p>世界卫生组织正在考虑是否建议全球的疫苗生产者们，从普通流感疫苗转向墨西哥H1N1.在新科学家杂志付印之际，大流行已是官方认可，但即使WHO给出信号，对很多人来说疫苗还是会来的很晚。</p>
<p>迄今的研究表明H1N1的致命性只略比普特流感强。（见《为随时重现的猪流感作准备》）。但是不像有规律的季节性流感攻击老年人，这个病毒感染年轻人。人们害怕随后的几波像先前的大流行会变的更遭。荷兰鹿特丹的Erasmus大学的Ab Osterhaus说：“我们正在开展实验看看是什么变化使这个病毒更加危险。”</p>
<p>疫苗生产者处境艰难。流感疫苗产业任务小组的组长Norbert Hehme说“如果我们生产普通疫苗，让大流行出现了，我们会受到指责。如果生产流行疫苗购买普通疫苗，我们的普通疫苗就会短缺，所以我们还会受到指责。”</p>
<hr />
<h3><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20227061.300/mg20227061.300-1_300.jpg" alt="" width="300" height="265" />最古老动物遗迹填补2亿年的时间空缺</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/dn17105-earliest-animal-traces-solve-timegap-mystery.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Jeff+Hecht">Jeff Hecht</a></p>
<p>看看我们的祖先：一些凝胶状的粘稠物，它们正是地球上最早的一些动物。在加拿大岩石上发现的这些约8.5亿年的动物化石遗迹，有望解决关于动物生命起源的一个主要问题。再向前倒推20亿年，目前掌握的最古老穴居生物的证据，则让我们有机会了解，生物是如何离开海洋并征服陆地的。</p>
<p><strong>古老的遗迹</strong></p>
<p>虽然，基于遗传分化进程的“分子钟”表明，动物应该在8.5亿年前起源，之前的最古老动物化石却仅上溯到6.5亿年前。现在的新发现，或许可以帮助填补这个2亿年的空缺。</p>
<p>加拿大罗伦森大学的Elizabeth Turner和拉瓦尔大学的Fritz Neuweiler经过15年的研究发现，加拿大西北部马肯西山脉中找到的8.5亿年前的石灰石岩礁上的斑纹图案和海绵留在岩礁上的独特纹理吻合。</p>
<p><strong>凝胶粘性物</strong></p>
<p>对现代海绵的研究显示，当它们的胶原蛋白结构瓦解并钙化后，会留下一些特征图案。胶原蛋白是动物特有的纤维蛋白，研究小组据此认为，一些早期动物肯定在那些老石头上呆过。Turner推测，这种动物的细胞被胶原质包裹，可能不止一种细胞。今天，类似这样的动物早已不存在，假如我们能看到的话，它看起来应该像一小滴凝胶粘性物。在地球史上，存在如此古老的动物，或许可以解决分子钟和化石记录之间长期存在的分歧。这也表明，在地球的两次冰河时代之前，动物进化就已开始了。</p>
<p><strong>穴居生活</strong></p>
<p>与此同时,地球上最早的穴居生物证据，则让人们得以了解生物如何征服陆地。澳大利亚科廷理工大学的Birger Rasmussen和同事，报道了一种复合微生物群体。早在27.5亿年前，它们就在陆上的荫蔽穴里大量生长。</p>
<p>穴居微生物的发现，挑战了我们关于生物从哪里以及怎样迅速遍布陆地的认识。虽然在海洋里，35亿年以前微生物已经大量生长。但是，在陆地上，由于遮挡太阳紫外辐射的氧气和臭氧稀少，直到24亿年以前，地球表面环境仍然相当恶劣。</p>
<p>唯一已知的来到地表的生物冒险者，则是简单的蓝细菌（旧称蓝绿藻），它们在那段时间的后几亿年之间，和叠层石沉淀物混合堆积在浅水区。现在，Rasmussen已经发现这些远古的陆地住户成群结队地躲在地表下，它们藏在复合的地下生态系统中，靠其他细菌产生的化学营养生活。</p>
<p><strong>火星上也一样吗？</strong></p>
<p>显微镜观察发现毫米级的柱状细菌群，曾经住在27.5亿年前的叠层岩截留出来的气态空穴里。这些空穴也许和地表仅几厘米之隔，却足以保护微生物适应恶劣的地表环境。碳和硫同位素水平表明，有些生活在叠层下部的穴居细菌靠甲烷为生，而另一些则靠硫化物为生。</p>
<p>地表下的微型空穴，或许不仅是早期地球上重要的避难所。对于火星来说，它们可能也尤为重要。今天火星表面不适于生存，但微型空穴或许现在也仍然具备适合生命存在的条件。当然，更大的可能是，在古代火星上这些空穴中曾经有过生命存在。<br />
Journal references: <a href="http://www.gsajournals.org/perlserv/?request=get-toc&amp;issn=0091-7613&amp;ct=1" target="ns">Geology</a> (Turner), DOI: 10.1130/25621A.1, (Rasmussen) DOI: 10.1130/G23500A.1</p>
<hr />
<h3 class="MsoNormal"><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20227084.000/mg20227084.000-1_300.jpg" alt="" width="300" height="229" />岛上投资挽救物种</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227084.000-invest-in-islands-to-save-most-species.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Emma+Young">Emma Young</a></p>
<p>您在寻找合适的地方投资，来对付生物多样性危机吗？把钱花在岛屿上吧。首次对全球各地区在保护生物多样性中价值的分析指出，在岛屿上投资，其效益是在同等面积大陆上投资的九倍。</p>
<p>众所周知，岛屿上一般生活着大量的当地特有种，但绝大部分岛屿上的物种总多样性要低于大陆。因此，岛屿在物种保护中的作用尚不明朗。为解答该问题，来自德国波恩大学、埃伯斯瓦尔德高专和美国加州大学的联合小组，采用一种组合系数，同时考虑某一区域的特有物种数量和不同物种的总量。这一“特有物种丰富度”标尺，度量了某一区域对全球生态多样性的贡献。这个小组评估了地球表面90个不同区域的特有植物和特有陆地脊椎动物的丰富度。结果发现，岛屿上的植物和脊椎动物丰富度分别是类似面积的大陆地区的9.5倍(PNAS)。热带岛屿得分最高，其中新喀里多尼亚岛高居榜首。<br />
<a href="http://science.conservation.org/portal/server.pt"></a></p>
<p><a href="http://science.conservation.org/portal/server.pt">国际应用生物多样性保护中心</a>的 Thomas Brooks认为，这一研究结果会促使在热带岛屿这种生物多样性热点的投资增加，以保护生物多样性。某种程度上，这已经在进行。例如，部分由保护国际(CI)运作的<a href="http://www.cepf.net/Pages/default.aspx">关键生态系统合作基金</a>（CEPF），正在准备在加勒比海的岛屿上投资数百万美金。研究者指出，在岛屿上增加投资，收益是双倍的，因为同大陆相比，岛屿更容易在人类活动的影响下丧失生物栖息地。</p>
<hr />
<h3><img class="alignleft" src="http://www.klbaileyart.com/blog/wp-content/uploads/2009/02/primordial_soup_by_klbailey.jpg" alt="" width="292" height="209" />生命的分子来自实验室的粘液</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227084.200-molecule-of-life-emerges-from-laboratory-slime.html">原文</a> <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Kate+Ravilious">Kate Ravilious</a> 2009-5-13<br />
=从原生汤中合成生命可能比我们想像的要容易些。科学家终于在类似于生命形成初期的模拟环境中，合成了RNA的两个必要的元素。</p>
<p>具有储存遗传信息能力的分子——DNA、RNA是如何很自然地出现的，这一问题已经困扰科学家数十年了。RNA是由一条长链组成的，包括四种不同类型的核糖核苷酸，每个核糖核苷酸由氮基、糖基和磷酸基组成。</p>
<p>大多数人假设这三个组成部分起初分别形成，接着结合成核苷酸。问题是，四种氮基中的两个是不能自发得与糖基发生反应的，这是唯一的疑惑。</p>
<p>为了解决这一问题，英国曼彻斯特大学的<a href="http://www.chemistry.manchester.ac.uk/aboutus/staff/showprofile.php?id=390" target="nsarticle">John Sutherland</a>设计了一个新的RNA方法。不让氮基和糖分子各自形成，而是先形成一种初期过渡分子，其中同时含有氮基和糖基。这一过程需要有紫外线的参与。他的团队实验了从五种小分子物质（被认为是代表原生汤）成功的“烹制”出核苷酸。</p>
<p>这是很大的一步，证实前RNA分子是如何组合的。由于对紫外线的需求，可证实生命不是起始于海洋，而很可能起始于一个温暖的池塘。这一推测达尔文曾经提出，而他当时对RNA并无所知。</p>
<hr />
<h3>创造力物质亲睐聪明人</h3>
<p><a href=" http://www.newscientist.com/article/mg20227084.300-creativity-chemical-favours-the-smart.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Linda+Geddes">Linda Geddes</a></p>
<p>创造力绝非仅仅是天马行空，对“创造力物质”的测量表明创造力和智力间有着复杂的联系。真正聪明的人，大脑中有一部分的创造力物质含量特别高，反之，一般人就略显平平。</p>
<p>在神经元中发现的N-乙酰天冬氨酸（N-acetyl-aspartate）可能和神经的健康与代谢有关。Albuquerque 新墨西哥（New Mexico）大学的Rex Jung与同事业已清楚，协调感知和视觉信息的左顶枕叶瓣（parieto-occipital lobe），其所含的NAA含量和智力有关。</p>
<p>为了确定NAA是否对创造力有作用，Jung的团队对从18岁到39岁，来自不同地区的56人大脑中NAA的含量进行了测量。同时，他们还对这些志愿者的智商进行了测试，更确切地说是测量他们的发散思维能力，这是创造力的一项重要指标，包含了是否能提出新想法，如对日常事物提出新的运用。</p>
<p>总体而言，志愿者的创造力得分和大脑某个名为扣带回前部（anterior cingulate gyrus (ACG)）的NAA含量有关，这个区域负责额叶皮质（frontal cortex）的活动，这和高层次的心理活动有关。一般人，扣带回前部NAA的含量越低，创造力越高，而IQ超过120的聪明人，则需要高含量的NAA来保证出类拔萃的创造力。</p>
<p>Jung猜想一般人的大脑NAA水平越低，对额叶皮质的活动控制越弱，因而这些大脑也就更容易天马行空地想象，得到新的灵感。而在高智商人群中，情况恰好相反，对额叶皮质的控制越强，其创造力才会被激发出来。</p>
<p>“人们常说给大脑自由，想象才会如源源流水，” Jung指出，“对于一般人，这可能是事实，他们的额叶皮质需要更多的空间才能完成创意，而情况在高智商的人群之中恰恰相反。”</p>
<p>英国布里斯托大学（University of Bristol）的<a href="http://www.bris.ac.uk/education/people/academicStaff/edpahj" target="nsarticle">Paul Howard-Jones</a>同意这种看法，他认为不同智商的人群其创造力的来源也可能不同。“而这表明IQ存在一个阈值，超过它，IQ和创造力的关系就变了。”他补充道。</p>
<p>尽管如此，佛罗里达大学的Howard-Jones 和 <a href="http://www.neurology.ufl.edu/faculty/heilman.shtml" target="nsarticle">Kenneth Heilman</a>警告道，因为我们对NAA对神经元的作用认识不完全，Jung的结论仍然是值得怀疑的。</p>
<p>Heilman还补充道，如果还能测试NAA和创造力的另一面——收敛思维的关系，那无疑就更妙了，收敛思维体现了一个人将千头万绪理出一条想法的能力。</p>
<p>Jung还认为，他的发现同时还能解释那些像爱因斯坦的大牛为什么这么富有创造力。“我并不认为他的IQ得到过测试，也许只有120，并非高高在上”他说道，“我倒是想看看他的ACG是什么样，紧紧依靠IQ是不可能达到如此的辉煌。依我看来，应该是智商加上创造力。</p>
<p>紧紧依靠IQ，爱因斯坦是不可能达到如此的辉煌。而应该是智商加上创造力的效果。</p>
<hr />
<h3>最初的心跳触发了血液生成</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227084.600-first-heartbeats-trigger-blood-formation.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Andy+Coghlan">Andy Coghlan</a></p>
<p>当胎儿的心脏开始跳动，成长中的大动脉里的血液也随之生成，两个独立研究小组近日的研究成果表明，心跳的开始伴随着血液的生成。当心脏开始将原始的类血液体输送到胎儿全身，大动脉中的流动液体压力变化触发了血液干细胞产生，这些细胞随后进一步转化为身体各处的血细胞。随着这些细胞的复制和成熟，他们很快取代了含有红血球的原始血浆。</p>
<p>来自波士顿 Howard Hughes医学院的Leonard Zon和他的同事们揭示了在斑马鱼和老鼠胚胎身上，体液的压力变化是触发产生成体血液的开关。这一发现解开了主动脉组织是如何开始产生血液干细胞的原因，同时，这一发现可能为罹患白血病而又无法找到合适捐赠人的病人提供新的希望，通过将干细胞置于合适流体中以产生所需的血液。</p>
<p>在另一个独立的研究中，来自波士顿儿童医院的George Daley和他的同事发现在模拟正常流动和压力的血液中，胚胎干细胞更容易产生血细胞。他们的另一项将老鼠胚胎置于没有心跳或循环环境中的实验发现，主动脉动脉组织只能产生很少的血液，然而当Daley的研究小组将其置于流动环境中时，血液产生量迅速上升。</p>
<p>伍斯特高等细胞技术所的首席科学家Robert Lanza认为，这一发现对揭示机械力在血液和其他功能发展中所起的作用有着重要的意义。</p>
<hr />
<h3>扁平宇宙观，扁平地球观的重现？</h3>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227084.500-flat-universe-may-be-the-new-flat-earth.html">原文</a>by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Eugenie+Samuel+Reich">Eugenie Samuel Reich</a></p>
<p>曾经有一段时间，人们都相信地球是平的。而当相反的证据涌现时，采取的是选择性失明，或是将其融入到主流的观点之中。而今天，我们视地球平坦论者为无知的行为，可能是在重蹈覆辙，只不过现在讨论的对象不是我们的星球，而是整个宇宙。</p>
<p>当谈及整个宇宙时，“扁平”所指的是光线经行一长段距离时，两两之间必然保持平行。如果宇宙是“平的”，那么光线永远保持平行。但是，物质，能量以及暗能量都会在时空中制造出曲率，不圆滑（<a href="http://www.newscientist.com/article/mg19225811.300-fold-testament-what-shape-is-the-universe.html">curvature in space-time</a>）。这样，如果宇宙的时空是向内弯曲，就好比一个球形的表面，那么平行的光线将会汇集。而如果向外弯曲成一个马鞍形的宇宙，光线就会发散。</p>
<p>由于威尔金森微波方向探测器（Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP)）卫星揭示了早期宇宙中物质及暗能量的密度，大多数天文学家都信心满满，认为宇宙时平的。但是，这种观点现在却受到牛津大学的Joseph Silk及其同事的质疑，他们认为WMAP所做的观测可能被误解了。</p>
<p>在Monthly Notices of the Royal Astronomical Society(<a href="http://arxiv.org/abs/0901.3354" target="nsarticle">www.arxiv.org/abs/0901.3354</a>)录用的一篇文章中，他们拿出WMAP的观测数据以及其它一些宇宙学实验，使用贝叶斯理论（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bayes%27_theorem" target="nsarticle">Bayes's theorem</a>，用来揭示不同的起始假设与某一结论间的相关度）对其进行分析。</p>
<p>利用现代天文学家的假设，即宇宙是扁平的观点，他们分别计算了宇宙曾经是扁平、球形或马鞍形状态的可能性。得到宇宙确实是扁平的概率为98%，可是当他们从一个更为随意的位置开始计算时，概率马上降为67%，这无疑让宇宙扁平观大打折扣。</p>
<p>“更为合理的看法是，宇宙事实上并不是完全扁平的，”Silk认为，并指出他所做的计算表明天文学家的假设已经在很大程度上影响了他们的结论。WMAP项目发言人，普林斯顿大学（Princeton University）的David Spergel也表示认同。“他们已经构造了一种严格的概率方法，来重新审视这个问题。” David Spergel说道。</p>
<p>这次计算表明，天文学家所做的假设已经极大地影响到他们的结论。Silk指出，天文学家需要有99.9999%的自信认为宇宙是扁平的，这样才能在不管是那种初始假设下，都能确保自己的结论足够地有说服力。很显然，没有哪项观测让宇宙扁平观的正确概率如此之低。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/14671/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[新科学家导读] 互联网专题（下篇）</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/14273</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/14273#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 17:39:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小易</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体导读]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[新科学家]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=14273</guid>
		<description><![CDATA[不好意思，让大家久等了，小易由于出差一星期，呵呵，耽误大家了，好了废话不多，继续讲述你所不知道的互联网的故事。 你所不知道的互联网：网络会变的有自我意识吗？ （原文 By Michael Brooks 念子 译）在工程学的意义上来说，显而易见，人类大脑和因特网的复杂网络节点性质存在相似性。例如，它们都要获取，加工，回忆和传导信息。必然要立足于网络空间的研究机构——通用人工智能研究所的主席Ben Goertzel说：“因特网表现的真有点像思维活动，它可能已经具备一定程度的意识。”  这并不是说互联网将来必然会有像人类一样的意识：比如它不太可能会想知道自己是谁。在位于比利时的布鲁塞尔自由大学（Free University of Brussels）研究意识和人工智能的Francis Heylighen认为，意识仅仅是一个通过增加一定水平的控制而使信息处理过程更有效率的系统，这种对大脑处理进程的控制得到了最多的资源。Heylighen说：“施加意识更近似于微调并逐渐增加控制，而不是直接跳到一个完全不同的水平。” Heylighen推测因特网可能变成一个有自我意识的网络，它坚持不懈的努力将自己所做的事情做的更好，重新自我组织并且填补自身知识和能力的不足。 如果它还不具有部分意识，我们可以做很多事情帮他觉醒，比如指示网络检测它自身知识缺陷并为此做点事情。这不是应该恐惧的事情，Goertzel说：“一个自然产生的，条理清楚的并且果断的因特网思维的成长，对于人类前景的影响应该是正面的。” Heylighen同意这个见解，不过他警告说我们可能会有点失望。他说“开始我们很可能根本意识不到发生了大量的变化。” 这会在何时开始呢？依Heylighen看，完全随因特网的流行趋势而定。他说，如果在发展社交网站上花费的力气被用来发展因特网意识，这可能在十年内就会发生。 你所不知道的互联网：只有一个互联网吗？ 原文 by Ben Crystall Miracle 译 目前为止世界上可能只有一个互联网。互联网是互相连接的计算机之间完全不同的混合，大型的计算机网络来自大学，企业等。将这一个个网络联成网络的是叫作传输控制协议和互联网协议的通信语言，即TCP/IP。 也有一些利用不同协议的大型网络是脱离互联网的，包括FidoNet，一个通过全球电话网络连接的电子公告板系统（bulletin board systems，BBS），以及一些军用网络。就目前所知，主互联网是唯一一个最大的网络。 然而当一种通用的计算机语言成为因特网非凡成功的关键点时，人们却最终因为语言的不同形式而引发互联网分裂成几个不相连的区域。2007年，在中国和俄罗斯的压力之下，ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）终于同意在域名地址中使用非拉丁文字。这个变动将帮助数以亿计说中文和俄文的人使用互联网，使得交流更容易，还能增进各个国家之间的在线贸易来往。然而，这也会开始终结我们目前所知的互联网。 这些非拉丁文域名有可能不能被其它的网络识别。如果不能设置服务器或者路由器识别这些地址中的字符，那么世界上的所有角落都不能轻易进入这些域名。 更糟糕的是，中国政府称他们决定设置中文的根域名系统，在中国的计算机上沿用，并且独立于现有的以美国为基础的根域名系统。这可以使中国政府控制其国民能进入的网站，这有可能使其能将中国人民隔绝于其它网络之外。纽约哥伦比亚大学的科技与法律教授Tim Wu提醒说：“域名语言上的变化将使互联网上国界线更清晰。”他预测这将会导致我们走向一个分裂的互联网：一部分由美国控制，一部分由中国控制，另一部分由俄罗斯控制。 你所不知道的互联网：金融危机席卷互联网了吗？ 原文 by Duncan Graham-Rowe Miracle 译 房地产价格在持续增长中的暴跌，经济基础崩塌的威胁，政府为了躲避金融灾难的印钞行为。我们在此并不想谈论房产公司在金融危机中的崩溃，而是同样“触礁”的虚拟世界。 Anshe Chung,一个虚拟地产开发者，也是第一个在互联网游戏第二人生（Second Life）中赚取了大笔真钱的人，她说，“当美国房地产市场崩溃时，数码业出现了第一个衰退迹象。对于投资虚拟房地产，人们变得犹豫不决。也不再追捧那些拥有昂贵和大型虚拟土地的人了，这使得第二人生的增长减缓了。”碰巧，创建第二人生的公司Linden Lab,已经在游戏中使用了“量化宽松”。Linden Lab没有印更多的虚拟钱币，而是创建了更多的虚拟土地并且减少开发成本。这一方法效果是稳定了游戏中的虚拟市场。 人们在虚拟世界中花费的现金正变得越来越少，但更多的人在网站上花费越来越多的时间。Chung说，现实世界里的失业率上升意味着更多的人会花更多的时间上网,或者他们也更愿意呆在家里来节省开支，互联网上记录的用户在线时间也会越长。所以，第二人生的房地产市场正处于稳步恢复中。 经济衰退还会给越来越广泛使用的互联网带来麻烦。Andrew Odlyzko在美国明尼阿波利斯的明尼苏达大学（University of Minnesota）研究明尼苏达州互联网“交通”（Minnesota Internet Traffic Studies）,他说：“估计在2006年之前，全球互联网的数据通信量是以每年50%的速度增长。但是最近几年我们发现增长率下降了。”事实上，目前的增长率差不多是2006年的一半。 下降的增长率导致对互联网基础设施投资的缩减。Odlyzko说，一般来说，互联网在任何时候都能处理100%双倍增长的流量高峰。如果大量的人因为要逃避经济萧条都突然去上网了，而互联网基础设施的建设却跟不上流量的增长，那么出现互联网崩溃的可能性也会越来越大。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：小易</p>
<p>不好意思，让大家久等了，小易由于出差一星期，呵呵，耽误大家了，好了废话不多，继续讲述你所不知道的互联网的故事。</p>
<h2><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20227062.100/mg20227062.100-1_220.jpg" alt="" width="220" height="168" />你所不知道的互联网：网络会变的有自我意识吗？</h2>
<p>（<a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227062.200-how-big-is-the-net.html">原文</a> By <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Michael+Brooks">Michael  Brooks</a> 念子  译）在工程学的意义上来说，显而易见，人类大脑和因特网的复杂网络节点性质存在相似性。例如，它们都要获取，加工，回忆和传导信息。必然要立足于网络空间的研究机构——通用人工智能研究所的主席<a href="http://goertzel.org/">Ben Goertzel</a>说：“因特网表现的真有点像思维活动，它可能已经具备一定程度的意识。” <span id="more-14273"></span> <img title="更多..." src="../wp-includes/js/tinymce/plugins/wordpress/img/trans.gif" alt="" /></p>
<p>这并不是说互联网将来必然会有像人类一样的意识：比如它不太可能会想知道自己是谁。在位于比利时的布鲁塞尔自由大学（Free University of  Brussels）研究意识和人工智能的<a href="http://pespmc1.vub.ac.be/HEYL.html">Francis  Heylighen</a>认为，意识仅仅是一个通过增加一定水平的控制而使信息处理过程更有效率的系统，这种对大脑处理进程的控制得到了最多的资源。Heylighen说：“施加意识更近似于微调并逐渐增加控制，而不是直接跳到一个完全不同的水平。”</p>
<p>Heylighen推测因特网可能变成一个有自我意识的网络，它坚持不懈的努力将自己所做的事情做的更好，重新自我组织并且填补自身知识和能力的不足。</p>
<p>如果它还不具有部分意识，我们可以做很多事情帮他觉醒，比如指示网络检测它自身知识缺陷并为此做点事情。这不是应该恐惧的事情，Goertzel说：“一个自然产生的，条理清楚的并且果断的因特网思维的成长，对于人类前景的影响应该是正面的。”</p>
<p>Heylighen同意这个见解，不过他警告说我们可能会有点失望。他说“开始我们很可能根本意识不到发生了大量的变化。”</p>
<p>这会在何时开始呢？依Heylighen看，完全随因特网的流行趋势而定。他说，如果在发展社交网站上花费的力气被用来发展因特网意识，这可能在十年内就会发生。</p>
<hr />
<h2><img class="alignleft" src="http://www.psphotoshop.com/UpFiles/Photo/96624499891816472.jpg" alt="" width="325" height="209" />你所不知道的互联网：只有一个互联网吗？</h2>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227062.300-unknown-internet-5-is-there-only-one-internet.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Ben+Crystall">Ben  Crystall</a> Miracle 译</p>
<p>目前为止世界上可能只有一个互联网。互联网是互相连接的计算机之间完全不同的混合，大型的计算机网络来自大学，企业等。将这一个个网络联成网络的是叫作传输控制协议和互联网协议的通信语言，即TCP/IP。</p>
<p>也有一些利用不同协议的大型网络是脱离互联网的，包括FidoNet，一个通过全球电话网络连接的电子公告板系统（bulletin board  systems，BBS），以及一些军用网络。就目前所知，主互联网是唯一一个最大的网络。</p>
<p>然而当一种通用的计算机语言成为因特网非凡成功的关键点时，人们却最终因为语言的不同形式而引发互联网分裂成几个不相连的区域。2007年，在中国和俄罗斯的压力之下，ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）终于同意在域名地址中使用非拉丁文字。这个变动将帮助数以亿计说中文和俄文的人使用互联网，使得交流更容易，还能增进各个国家之间的在线贸易来往。然而，这也会开始终结我们目前所知的互联网。</p>
<p>这些非拉丁文域名有可能不能被其它的网络识别。如果不能设置服务器或者路由器识别这些地址中的字符，那么世界上的所有角落都不能轻易进入这些域名。</p>
<p>更糟糕的是，中国政府称他们决定设置中文的根域名系统，在中国的计算机上沿用，并且独立于现有的以美国为基础的根域名系统。这可以使中国政府控制其国民能进入的网站，这有可能使其能将中国人民隔绝于其它网络之外。纽约哥伦比亚大学的科技与法律教授Tim  Wu提醒说：“域名语言上的变化将使互联网上国界线更清晰。”他预测这将会导致我们走向一个分裂的互联网：一部分由美国控制，一部分由中国控制，另一部分由俄罗斯控制。</p>
<hr />
<h2><img class="alignleft" src="http://slog.thestranger.com/files/2008/08/second-life-logo.jpg" alt="" width="320" height="320" />你所不知道的互联网：金融危机席卷互联网了吗？</h2>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227062.400-is-the-net-caught-in-the-credit-crunch.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Duncan+Graham-Rowe">Duncan  Graham-Rowe</a> Miracle 译</p>
<p>房地产价格在持续增长中的暴跌，经济基础崩塌的威胁，政府为了躲避金融灾难的印钞行为。我们在此并不想谈论房产公司在金融危机中的崩溃，而是同样“触礁”的虚拟世界。</p>
<p>Anshe Chung,一个虚拟地产开发者，也是第一个在互联网游戏第二人生（Second  Life）中赚取了大笔真钱的人，她说，“当美国房地产市场崩溃时，数码业出现了第一个衰退迹象。对于投资虚拟房地产，人们变得犹豫不决。也不再追捧那些拥有昂贵和大型虚拟土地的人了，这使得第二人生的增长减缓了。”碰巧，创建第二人生的公司Linden  Lab,已经在游戏中使用了“量化宽松”。Linden  Lab没有印更多的虚拟钱币，而是创建了更多的虚拟土地并且减少开发成本。这一方法效果是稳定了游戏中的虚拟市场。</p>
<p>人们在虚拟世界中花费的现金正变得越来越少，但更多的人在网站上花费越来越多的时间。Chung说，现实世界里的失业率上升意味着更多的人会花更多的时间上网,或者他们也更愿意呆在家里来节省开支，互联网上记录的用户在线时间也会越长。所以，第二人生的房地产市场正处于稳步恢复中。</p>
<p>经济衰退还会给越来越广泛使用的互联网带来麻烦。Andrew Odlyzko在美国明尼阿波利斯的明尼苏达大学（University of  Minnesota）研究明尼苏达州互联网“交通”（Minnesota Internet Traffic  Studies）,他说：“估计在2006年之前，全球互联网的数据通信量是以每年50%的速度增长。但是最近几年我们发现增长率下降了。”事实上，目前的增长率差不多是2006年的一半。</p>
<p>下降的增长率导致对互联网基础设施投资的缩减。Odlyzko说，一般来说，互联网在任何时候都能处理100%双倍增长的流量高峰。如果大量的人因为要逃避经济萧条都突然去上网了，而互联网基础设施的建设却跟不上流量的增长，那么出现互联网崩溃的可能性也会越来越大。</p>
<hr /><img class="alignleft" src="http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20227062.500/mg20227062.500-1_220.jpg" alt="" width="220" height="168" /></p>
<h2>何处是网络的“暗角”</h2>
<p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg20227062.500-where-are-the-nets-dark-corners.html">原文</a> by <a href="http://www.newscientist.com/search?rbauthors=Ben+Crystall">Ben  Crystall</a> 晓翔 译</p>
<p>在网上有许多地方你最好避开，例如，只是短暂浏览一些不安全的网页就可能使你的电脑感染蠕虫或病毒，从而让你有一堆需要担心的“黑洞”。</p>
<p>你的电子邮件是否曾经神秘地失踪，又或者你加入收藏夹的网站突然无法获得，你可能正遭受着这样的“黑洞”。虽然它们的破坏力看上去并不像真正的黑洞那么可怕，然而这些“信息黑洞”会对用户造成各种各样的麻烦。事实上，这些“黑洞”是由于连接中断或者路由器-设备的错误配置而造成数据包消失的一些点。华盛顿大学的一支包括电脑科学家Ethan  Katz-Bassett的研究小组自2007年开始，已经监控到了近150万个信息黑洞，其中大部分持续2小时以上。不幸的是，很难预测下一个这样的“  黑洞”会出现在什么地方，因而很难让普通用户避开这些黑洞。</p>
<p>相对而言，对于防止多人在线聊天频道出现的问题要容易的多，虽然大部分这种聊天频道是正当的，仍然有一部分名声糟糕的频道，这些频道就像是为偷窃财务和信息而开设的自由市场。一项在2007年进行的调查发现，在这些多人在线聊天频道中存在价值超过3700万美金的非法资料，其中包括8万个信用卡号和银行账户明细。如果你觉得这还不够糟，那么你应该知道，其中一些聊天室还被黑客用做发送恶意软件的渠道。当一台电脑感染了病毒或恶意软件，就可能被劫持用做僵尸网络的一部分，用来向其他地方发送病毒或网络攻击。</p>
<p>以上这些是一些网络上明显的“暗角”，大概占所有网络地址的5%，由于错误的路由器配置或严密的网络监控并不和网络上的其他信息完全链接。这些黑暗领域中有一部分看上去并不被使用的网络地址可能突然短暂的进行活动。虽然这种行为可能是非恶意的，但仍有可能是可疑行动的征兆。一项针对网络安全的进行的三年研究揭露，这些“暗角”正是网络攻击和垃圾邮件的源头。这项研究指出，黑客或病毒制造者劫持这些网络地址以制造供他们进行破坏活动的错误地址。同时，乔木网络的  Craig Labovitz还指出，这些“暗角”的比例正在增大。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/14273/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

