英国《每日电讯报》认为研究“发现每天用手机通话超过1个半小时、持续10年的人，患脑癌机率更大”。而对同样的一份研究报告，法国新闻机构法新社（AFP）表示，这项研究表明“使用手机与脑癌之间没有明显联系”。

英国《自然》人员检视了这份引起争论的研究报告。

这是一项什么样的研究？我以前没有听到过？

这项研究是一项国际合作研究，称为INTERPHONE，由隶属于世界卫生组织（WHO）、位于法国里昂的国际癌症研究中心（International Agency for Research on Cancer）进行。属于案例对照研究（case control），研究者会采访患有各种类型癌症的人，询问他们的手机使用情况。并与采访未患该种癌症的、情况类似的人所得到的数据相比对。

手机会发射低水平的无线电磁波，人们对其是否会影响健康很关注，这项研究希望确认使用手机是否会增加患两类主要脑癌的风险，这两类脑癌是神经胶质瘤（glioma ）和脑膜瘤（meningioma）。研究涉及2708名神经胶质瘤患者和7658名脑膜瘤患者，以及7658名对照组。

研究涉及13个国家，一些研究结果先前已经发布，但是刊登在《国际流行病学杂志》（ International Journal of Epidemiology）上的最新论文是第一篇整合了全部13个国家研究结果的论文。研究接受了一些手机公司的资助，不过INTERPHONE项目有完全的科学独立性，可以保证此项研究的科学严谨性。

研究发现了什么？

不幸地是，研究结果没有给出很直截了当的结论。研究表示“总的来看，没有观察到使用手机增加患神经胶质瘤和脑膜瘤风险的迹象”。

常规的手机使用实际上似乎降低了患癌症的风险。但是使用手机时间最长的10%的被调查者患神经胶质瘤的可能性似乎要高40%。不过，这项研究指出，有理由怀疑这个表面上的关联关系。

那么使用手机到底能保护我们远离癌症，还是会让我们致癌？

研究发现，通常的手机使用者患神经胶质瘤和脑膜瘤的风险似乎下降了约20%，但是，参与了这项研究英国分支的英国伦敦癌症研究所流行病学家Anthony Swerdlow表示，研究自身的设计问题很可能影响了研究效果。他说“有证据表明，拒绝充当对照组的人就是那些不用手机的人”，这表明，选取没有癌症的对照组里的人时，本来就使用手机的人相对比较多，比例倾斜了。实际人群中，没有癌症的人里本应有更多不使用手机的人才对。“对照组中使用手机的人比例过高了”。

同样地，Swerdlow觉得使用手机时间最长的10%的人中，有一些人报告的手机使用时间“不可思议”，比如每天使用手机12个小时。

对 INTERPHONE 项目所用数据收集方法有效性的研究发现，问参与者他们打了多少个电话，比问他们使用手机多长时间所得到的数据更准确。当使用打电话次数来进行分析时，次数最高的10%的人没有显现出患癌症风险增加的迹象。

之前的研究有什么发现？

一些动物和细胞研究曾明显地显示出，受到手机类辐射后患癌症机率增加，但是这些发现很难复制。

参与了INTERPHONE 项目英国分支的利兹大学流行病学家Patricia McKinney认为“一般来看，生物和细胞的测试没有说服力，因为并没有一致性的证据，或者可以解释发生这种现象的机制”。

对人的研究应该说没有能够建立起手机使用与癌症之间的联系。Swerdlow表示瑞典的一个团队发现手机使用会增加患癌症风险，但是他也表示这属于“数据中的异常值”。

此外，尽管手机已经无处不在，但自手机开始被使用以来，统计到的脑瘤报告总数似乎也没有增加。

问题还是没有得到解答？

无疑是这样，即使是参与项目的研究人员对其工作的意义也没有完全达成一致意见。一些研究人员明显建议应谨慎使用手机，并建议人们应该限制对手机的使用。

McKinney则表示“没有达成完全的结论，我们觉得我们是站在觉得手机没有风险的大多数人这边的”。

此外，INTERPHONE 只调查了成年人使用手机的情况，而没有能够提供任何关于儿童使用手机是否有风险的信息，而儿童使用手机是否会带来风险是更有争议的话题。

同样地，由于研究时限的原因，研究没有能够提供任何关于使用手机超过15年是否会带来风险的数据，研究注明“长时间频繁使用手机可能造成的影响需要更多的研究”。

那么手机使用和癌症之间的因果关系到底是什么样的？

没有建立起任何联系。

Swerdlow表示“评价流行病学调查是否体现出了因果关系，是有统一的评价标准的。本次研究的结果没有能够达到这个评价标准，没能表现出是否存在因果关系”

消息来源：《自然》网站5月17日报道、《国际流行病学杂志》5月17日论文摘要

图片来自 《自然》网站

拟南芥 审稿

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

基本上我们可以确定，在几十年之内，人脑的能力并不太可能有巨大的提升。但是让大脑的工作集中在人类能做而机器不能的领域上，似乎是效率较高的方式。让机器去记忆，而让人来选择，这才是彼此的优势所在。

这种设想在虚拟世界中十分容易，但是现实世界中似乎会碰到些问题。图书馆的书架上没有Google搜索框，翻开一本书时手指所及之处，也不会跳出金山词霸的翻译窗。即使带着地图去旅游，但对于像我这样不辨方位的路盲来说，向左走还是向右走，本身就是一个堪比“to be or not to be”的艰难抉择。虚拟世界中那些触手可及的信息，在现实世界显得遥远无比。

不过最近我们有了一些好消息。Google的Android手机和苹果的iPhone上出现了几种不错的小软件，可以帮我们把真实世界和虚拟世界捆在一起。借助有摄像头、能上网的智能手机，我们可以获得看待世界的全新方式。真实世界的景物和虚拟世界的数据叠加在屏幕上，我们透过它将看到一个混合了真实和虚拟的窗口，看到被虚拟增强了的现实。

增强现实（Augmented Reality）这个概念，是在1992年提出的。时任波音公司计算机研究部门的首席科学家托马斯·考德尔（Thomas Caudell）在美国电气与电子工程师学会上发表了一篇论文，认为可以采用头戴式显示器，将数据投射到对应的真实世界的景物上，以降低制造业的生产成本和提升效率。在他的设想中，这就像是一个随身的助手，他会随时告诉你你需要知道的一切。

和“虚拟现实”（Virtual Reality）这个正在大热的概念不同，增强现实并不试图完全从头构建一个全新的世界，而是在真实世界的基础上做一些加工。它追求的是在最适当的时间给予最适当的帮助，而且将真实世界和虚拟世界严格地对应起来。“对应”是增强现实的关键词之一——当你看着一只梅花鹿的时候，你的增强现实系统不应该告诉你那是一匹长了斑点的骏马。

增强现实的概念很吸引人，但是从它被提出之后，对增强现实的研究仅限于一些研究机构和企业之中。在比较通用的做法中，人们给各种各样的东西贴上或大或小的标签，从箱子、零件直到整栋建筑物。摄像头会捕捉到这些标签，然后计算机会去数据库中查找和标签有关的信息，最后把结果显示在屏幕上，叠加在与相应的标签对应的地方。这种做法显然限制了增强现实技术更广泛的应用——除了在偏执狂最疯狂的梦里，没有人愿意生活在一个贴满了标签的世界里。

幸好这个世界总是充满了希望。感谢摩尔定律，感谢异想天开，感谢第一个想到把摄像头和传感器装在手机上的家伙。在多种技术的协作下，增强现实的春天终于要来了。现在手机这样的手持设备，运算能力已经堪比十年前的笨重电脑，移动互联网的速度足以应付网络查询和数据传输的需要，GPS更是可以将我们的所在地精确到数十米之内。配合图像识别技术，我们的手机甚至可以认识摄像头拍摄到的外语标牌，并且翻译成我们的母语——网易有道词典刚刚推出这种功能。

关于增强现实技术的更多应用，一项还在测试中的新设备也许能让我们看到一些端倪。今年年初，麻省理工学院媒体实验室设计了一套简陋的设备，由一个摄像头、一台微型投影仪和一部能上网的智能手机组成。摄像头和投影仪被松松垮垮地捆在研究人员的头上，充当第三只眼睛。打开一本书的时候，投影仪会在书上照出投影，告诉读者这本书在网上的评价，还能给出同类的推荐书籍；当拿起一盒麦片的时候，投影仪会告诉我们这盒麦片在附近其他超市的价格，还有它的营养成分；当我们面向某人的时候，投影仪甚至可以显示对方在社交网站的主页，同时告诉我们他的姓名和爱好。而这一切的查询和数据传输，只是由口袋里那部打开了无线上网功能的手机自动完成的。

这套叫做“第六感”的设备虽然丑得让人伤心，但是功能相当强大。它现在只是一个原型，我毫不怀疑在它成熟之后，会成为革命性的产品，当然也会更好看——特别是它在宣布全部开源之后。在它还没有到来之前，我们还是忘掉困在头上的摄像头和投影仪吧。只用手机会更适合一些，比方说一部iPhone。

iPhone在手机行业的最大贡献在于它构建了一套新的共赢体系，让全球的软件开发者自由开发软件，并且可以通过这些软件来盈利。现在苹果的软件商店已经有了超过八万五千种软件，总共下载次数已经超过了二十亿次。大部分使用者在有了iPhone之后，显著减少了他们使用电脑的时间——iPhone可以部分地取代电脑的功能，那些设计精巧的小软件甚至会让人们产生新的依赖。

《新科学家》杂志的新闻副总编理查德·费舍尔（RichardFisher）几个月前写了一篇文章，探讨以iPhone为代表的智能手机和手机软件给人们生活带来的变化。他采访了几位专注于研究科技给人们带来影响的学者，他们都认为手机将会成为我们最可信赖的伙伴，成为我们生活中史无前例的重要组成部分。在某种程度上，这个结论比刘震云那个“手机就是手雷”的论断更加惊人——我们会和这种小小的电子设备建立起一种类似于共生的关系，手机会成为我们大脑的扩展，帮我们记录我们的日程、情感、欲望和记忆；而在增强现实技术的帮助下，它可能会成为我们看待世界的一种新方式，成为一只混淆了真实和虚拟，混合了原子和字节、连接了电磁波和数据流的新眼睛。

这一天可能会以一种更自然的方式到来。去年通用汽车公司开始了一项研发计划，打算在汽车风挡玻璃上安装透明显示器。汽车的驾驶员将向战斗机驾驶员一样，无需低头就能看到仪表盘；GPS的线路也不会局限于小小的屏幕，而是在风挡玻璃上向远处延伸，就像是给道路镶上了一道明亮的路标。以有机发光二极管（OLED，Organic Light EmittingDiode ）为代表的透明显示器技术正在日益成熟，它可能会被做成落地窗、电脑显示器甚至是眼镜，将我们需要的数据轻巧地浮现出来，就像我们在科幻电影中看到的那样。甚至可能以一种更加难以为人察觉的方式：日本Brother公司正在开发将图像投影到视网膜上的技术，华盛顿大学去年就已经开发出了隐形眼镜式的显示器。我们也许很快就不会察觉到真实世界和虚拟世界的界线，经过增强的现实会成为像呼吸那样自然，手机会实时将虚拟世界叠加在我们的视野中，让我们感觉不到我们所见的一切，实际上都已经经过了计算和增强。

可以想见，这样的未来到来那天，迎接它的并不只会是一片掌声。必然会有各种各样的争论，人们最担心的很可能还是那些生命力最旺盛的老调重弹：依赖于新技术会让人变笨，以及对隐私权的侵犯等等。这些争论自古已有，而且必将重演。然而，历史上的任何一种新技术，从文字、活字印刷术直到搜索引擎，都是在这样的争论中逐渐发展壮大，最终成就了我们今日的文明。人们会将技术的优势发展到极致，同时尽可能避免它的任何副作用——过去我们是这样做的，今后我们也必然会这样做。就像显微镜和望远镜延伸了我们的眼睛，飞机和汽车延伸了我们的腿，机器人延伸了我们的手一样，手机和增强现实技术将会延伸了我们的大脑，将我们和人类所共有的知识和财富紧密地连接在一起。

这应该算是一个相当光明的前景。最少，能够透过手机看到那个被增强的、更加多姿多彩的世界，对于我自己这颗和互联网比起来小得几乎可以忽略不计的脑袋来说，是非常值得期待的未来。

发于近期《经济观察报》

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

要不是昨天早上CNN又掀起一波，手机波爆米花的故事就被遗忘了。据CNN称，12天内《手机爆米花》在U-Tube上被点了4百万下（估计经过这则早间新闻点击率还要继续攀升）。经反复查证，始作俑者不是开爬梯的闲青年，也不是玉米公司，大家能猜到是谁么？答案请见文底。

其实，桔子对自己吃不成手机相当有自知之明。虽然手机辐射频率和微波炉频率相当（同属微波），但如果手机能像微波炉那样使玉米里的水分子极化、振动并气化，那桔子握手机的手指估计也要热血沸腾。谜底公司承认，真想爆玉米的同学，请先将1000万颗手机密密麻麻堆在一起，如果还不爆，那抱歉你手机白堆了……玉米一案就此作罢，毕竟手机辐射对人脑的热效应几乎就在表皮，还不及日光浴的1/10，加快点局部血液循环就散热了。

非热效应才让人头疼，它的作用机理至今没定论，一种解释是，人细胞中的DNA分子带电，在手机周围的电磁场中就会受力被扭坏，是基因突变、细胞周期改变和细胞癌变的前奏。纸上谈兵的原理暂且不管，可是，连将实验结果奉为真理的细胞学和流行病学也交不出一份令人满意的答卷，比如，某些神经细胞在相当于手机辐射的微波照耀下发生DNA改变，但是这种改变能否造成染色体异常却是未知；医生们则关注各种可怕癌症，听觉神经瘤、神经胶质瘤、脑膜瘤、腮腺瘤等等不一而足，调查动辄历时十年，涉及十几个国家上千人，结果，有的说接电话时贴近手机的一侧患癌几率增加，有的说辐射只有对“手机龄”超过10年的人才有效，有人因联想到“现代小孩儿那脆弱的小神经从小暴露在辐射中”而痛心疾首，可是，几乎所有调查都存在实验设计的美中不足（样本量太小、历时太短、人为因素过大），另有大量调查干脆完全重复不出上述结果……（对于研究细节有兴趣的人请搜索wiki，mobile phone radiation and health，并参考上面三篇综述24、25、36）。

多数科学家认同的说法是：1在本次调查中，2对“手机龄”n年的人，3对某疾病发病率来说，手机辐射的影响不显著，4这句话的置信度是95%——科学是严谨的，群众是不服的。于是说点实际的吧，你的手机什么牌子～～～

为打断桔子推销手机的非法行径，特插播电信业务小广告一则：“1978年，全球第一项手机业务由日本NTT公司启动。截止2007年11月世界上共有33亿入网手机，相当于全球人手半个。GSM手机信号发射塔占据城市制高点，理论上一塔能覆盖8-13km，但实际在手机密集的王府井每隔1km就要树一根天线，不光因为信号随距离增大指数下降，更重要的是GSM手机的原理是抢占频率，像挤公共汽车，而且没人让座，如果经常发生座位抢光事件，中国移动就可以早日把业务都交给联通CDMA了。CDMA用户所有人都占全频，没有占座现象，但是太密集时同样会彼此干扰，打个不恰当的比喻，你把红墨水滴到一缸水里，高高兴兴霸占了一缸水，别人再滴绿的蓝的黑的白的，颜色太多你就看不出自己的红色了。这就是为什么城里的发射塔不能相距8km，而要搞成密密麻麻的‘蜂窝通信’，发射塔叫‘蜂窝基站’（cell site），手机叫‘蜂窝电话’（cell phone），I am made of cell就是‘我被打成蜂窝了’。宋丹丹说‘移动电话移动着接呗’——她要是移动猛了就还得涉及到基站‘击鼓传花’的过程。去荒郊野岭玩的时候，万能的桔子爸爸（小广告的精髓）能果断地瞄准哪个是移动发射塔，哪个是他们小灵通基站，跑到下边打电话，信号贼好。”OVER。

回到手机辐射。既然不能确定微波究竟是否影响大脑，人们决定未雨绸缪——制定手机的微波辐射安全标准，从1966年到1998年，该标准从0.01W/cm^2严格了22倍变成0.00045W/cm^2，它标志了人们意识到辐射除了热效应还有非热效应的过程，只不过直到今天也没人敢说多大辐射能保我一条小命。上述数字的意思是，每平方厘米皮肤每秒受到的辐射能量必须小于0.00045瓦特（W）。大家从前喜欢无端指责微波炉，其实它很冤，根据美国标准，如果微波炉能一直同桔子保持5厘米的亲密接触，那么桔子一平方厘米皮肤在微波炉漫长的一生中所受辐射总量将为0.005瓦特。继续为“辐射凶手”正名：当你距离室内无线网络路由器0.3米（它发射的同是微波），受到辐射将为每秒0.0000121W/cm^2（数据来源：Wifi Access Point）。

具体执行时采取的是“吸收辐射率”这一指标（specific absorption rate，就是常见的SAR），因为大脑和大腿对辐射的吸收本领要单独考虑。人的解剖学特征决定了手机SAR的定义：接电话距离下，单位质量头部吸收的微波辐射能量（平均）值。国际非电离性辐射保护委员会规定这个值要低于2W/kg，美国标准是1.6，各款手机也大致集中在0.3-1.6W/kg。借用GSM手机的频率把这个值换算为上段提到的标准，1.0W/kg刚好相当于0.00052W/cm^2。（想看计算细则的请看，http://www.icnirp.org/documents/emfgdl.pdf）

写到这里，我想做如下几件事：

1. 回家把手机耳机翻出来；

2. 不枕着手机睡觉；

3. 手机开机的时刻做扔手榴弹状；

4. 在车里接电话把天线抽出来；

5. 为英俊神勇的爸爸（定语修饰“爸爸”）的单位大喊一声：小～灵～通（辐射为0.000050W/kg）！

一个《手机爆米花》的虚假广告，让桔子中计，活生生写了这么多字，这哪个公司干的……

答案：蓝牙公司。

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

001交通工具
    贵为皇妃的玉环姐姐虽然肥肉丰腴，但丝毫不怕上火，每到荔枝时节，她就望着南方流口水。于是驿马们屁股上就多了两个竹筐，荔枝们一路闻着马屁，昼夜兼程送往贵妃檀口。可惜荔枝的薄命堪比贵妃，即便动用了当时最快的驿马，贵妃所见的美妙荔枝也早已变味。所以，当安禄山揭竿而起时，可能在枕边风的吹拂下，明皇选择了往南逃窜。待到抵达蜀中，已是半年之后，贵妃也早已香消玉殒。

002电
    电的历史是一个逻辑学笑话。在电动机飞扬跋扈十年之后，发电机才姗姗来迟。还有人把电归功于爱迪生，或许因为他用电灯开创了午夜生活，借助电灯的照度，爱迪生不仅攫取了电的最大光环，他还大方地为竞争对手交流电开拓新领域－－电椅。电流电在焦肉味和恶臭中收获威严，并以对直流电的全面胜利证明自己的威力。

003 温室栽培
    温室就是植物的情侣酒店，人们毫不害羞地提供这种透明温室，催促情侣们在高温下宽衣解带、开花结果。赤裸裸的生殖活动让人们大呼过瘾，于是决定把整个地球都变成大温室－－现在看来，成效显著。地球的温室效应不仅是植物的伟哥，更使温暖浅滩成了鲨鱼乐园，人鲨共泳，一派祥和。

004杂交
    一种血腥的基因组合方法。取长补短的同时常常制造出更多的严重问题，而后者当然被无情地淘汰掉了，这一切做得理所当然。万里挑一的良品率给人以“杂交优势”的错觉，不过“杂种”却一直是个极具侮辱性的词汇。

005中医
一个历史悠久的词汇，具备成为热门词汇的两个基本要素：人所共知却含义模糊。面对中医时，似乎人人都颇有心得，而且十分神经质。围绕中医掐架的所有人都缺乏中医所倡导的中庸精神，甚至连韩国人都参与进来，将这场争论隆重地推向国际舞台。

006手机
这是一部人人害怕却又不可或缺的小机器，它是浪漫的死对头，因为人手一部而得名。从此，临时通知代替了”待到重阳日”的浪漫约定，人们脑海中不再有代表”承诺”的脑电波形态，而被无处不在的无线电波取而代之。移动基站之间通过电波编织了一张无形大网，人们就是被手机卡住腮帮子的小鱼，挂在网上甩着叫做“隐私”的水珠。如果没有完全晒干的话，还有机会做垂死挣扎。

007电灯
爱迪生肯为一个小灯泡做上几千次实验，足以证明他是一个怕黑的家伙。电灯开创了午夜新时代，从此让松果体饱受折磨－－虽然人们似乎更喜欢在霓虹灯的暗角里搞小名堂。如果爱迪生知道现代人每年有个“熄灯一小时”的活动，而且将大楼灯光用于示爱，不知他会有何感想。

008基因
没有比这个更新潮的词汇了。而且和所有新潮词汇一样，每个人都言必谈基因，却没个人知道它的确切含义。基因有很多奇怪的属性，它是跨越空间尺度的锥子，是沟通微观和宏观的桥梁。什么？你不懂什么意思？那就对了，可见基因确实是一个新潮词汇。

009纳米
没有比这个更新潮的词汇了。而且和所有新潮词汇一样，每个人都言必谈纳米，却没个人知道它的确切含义。纳米有很多奇怪的属性，它是跨越空间尺度的锥子，是沟通微观和宏观的桥梁。什么？你不懂什么意思？那就对了，可见纳米确实是一个新潮词汇。你还觉得这个词条似曾相识了？没错，事实上，又有多少人知道纳米和基因的区别呢。

010DNA
最具有葛朗台精神的空间利用者。它清楚地知道局促的细胞容不下自己的修长身材，于是不仅盘旋自己节省空间，还常常卷曲成染色体的形态。DNA由一些核苷酸盘旋而成，其排列顺序蕴含着指导细胞前线作战的指令。为了增加这种密文的神秘感，科学家们用四个字母来代表四种核苷酸，这使得DNA看上去就像刻着一连串“某某到此一游”的斑驳青竹。

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...