<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>科学松鼠会 &#187; 传统智慧</title>
	<atom:link href="http://songshuhui.net/archives/tag/%e4%bc%a0%e7%bb%9f%e6%99%ba%e6%85%a7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://songshuhui.net</link>
	<description>让我们来剥开科学的坚果</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 04:36:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>【杂谈】和地震学家掐架的癞蛤蟆</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/155</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/155#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 01:37:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>liunianlong</dc:creator>
				<category><![CDATA[专题]]></category>
		<category><![CDATA[专题：地震]]></category>
		<category><![CDATA[生物]]></category>
		<category><![CDATA[传统智慧]]></category>
		<category><![CDATA[动物]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[地动仪]]></category>
		<category><![CDATA[地震]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=155</guid>
		<description><![CDATA[--------------- 地震中的癞蛤蟆，还是蛤蟆中的地震？ ---------------     地震科学家们真的不如一群癞蛤蟆吗？是的，他们无法在冬眠几个月之后照样活蹦乱跳，也无法顶替农药除虫。不过，在地震这一方面，也不见得比蟾蜍更差。     把蟾蜍和地震学家和摆上同一张擂台是有理由的，早在东汉之前，蟾蜍就已经和地震搭上一腿了。相当多的人认为，张衡就曾立此存照，罪证藏在候风地动仪内。对于这个先进到有些超现实的远古仪器，现在颇多争论，争论的根源在于，这个同时改进了浑天仪的混蛋居然没有留下只字片语，只在《后汉书》中有区区几百字的外观描述。虽然我们对其结构原理几乎一无所知，但至少有一件事可以确定，蹲在地动仪下方的是八只癞蛤蟆。     将癞蛤蟆设计成与龙嘴对嘴，足以看出张衡先生的浪漫情怀－－至少他没有把龙珠设计成龙蛋，让受惊的龙拉进癞蛤蟆的嘴里。如果蟾蜍可以预测地震，那么让其与高贵的龙只隔空对吻也就顺理成章了。     这也是最近两日的流行观点。5月10日四川绵阳出现大批癞蛤蟆上街游行，有专家解释成常规迁徙，到如今自然会被痛骂。痛打落水狗的精神，我们是一贯不缺的。相当多的人指着地动仪（此时他们认为地动仪真的有效）下一张张大嘴，说几千年前的张衡就暗示了癞蛤蟆作为地震预报员的潜质，专家们却熟视无睹，该打屁股。     在张衡眼中，癞蛤蟆之所以出现在地动仪中，真的是因为地震的关系吗？我看未必，理由很简单：让风度翩翩的文学大家趴低身子观察泥泞中癞蛤蟆的敏感习性，实在有辱斯文。所以癞蛤蟆的出现，恐怕更多的是出于文学上的理由－－浪漫而神秘的月亮。     成书远早于张衡的《淮南子 精神》中就有记载：“日中有踆鸟，而月中有蟾蜍”，可见月亮与蟾蜍的关系，张衡必定知之甚详，而月亮又常常与地震相联系。05年的《科学》杂志发表了美日科学家的统计学论文，在上个世纪的最后20多年时间内，两千多起较大地震与潮汐（也就是遥远月球在地球上的代理人）有很大关联。虽然这是千多年后的事，但或许人们早就有了这类直观经验，说不定这些科学家身上的原子也曾组装过张衡呢。     张衡让蟾蜍跻身地动仪中，并不意味着张衡了解蟾蜍与地震的关联，所以我们似乎没有十足证据，指责拿足纳税人税贡的专家们连早已化为尘土的古人都不如。问题是，如果蟾蜍与地震的关联，是通过莫须有的文学想像来构建的，那么10号的蟾蜍大迁移又该如何解释？     有一种叫做传统智慧的说法，指的是被人广泛认可，却并不一定（当然也有可能）站得住脚的理论。动物能预报地震的说法似乎十分符合上述定义，至于其能否站得住脚，limbo在其《动物能否预报地震》一文中已经有所阐述，我这里只需要补充一些资料。难得这么一次，我不免要感谢记者们的八卦精神，不过我还是要把它们放在文章最后，免得这些超链接把您给中途截走。     这些大量存在而且被我们很快遗忘（或许根本就没有引起注意）的事例表明，蟾蜍似乎并非地震使者。不过这也不能完全否认蟾蜍与地震之间可能有的关系。蟾蜍很可能提前感觉到了震波而举止异常，limbo的文中也提到了这点。毕竟，我们对脚底二厘米的了解，远逊于头顶二千米，而癞蛤蟆的住所比我们要接近地底。     也就是说，地震和蟾蜍异常之间很可能存在关联，正如月亮盈亏与地震的关联一样。然而，这种统计意义上的关联毫无意义－－这也是我把该文称为统计学而非地震学论文的原因－－蟾蜍游街并非地震的充分条件。如果要选择一样作为地震预报员，我宁愿选择一团米饭，饭团发绿长毛就是地震的前兆，立刻更换饭团，说不定最后还可能救我一命。     另外，饭团可以随身携带，可是当绵阳的蟾蜍们喧嚣异常时，汶川的癞蛤蟆们却还在闭关思考天鹅肉的烹饪方法。如果万幸我的饭团没用上，我还是更相信地震仪，只有它能告诉我地震的确切数据，虽然是后知后觉，但能直接决定了后续救援的效率。     让我们把这场无意义的pk赛先搁在一旁，比癞蛤蟆们或许更高明一点的地震学家们也该反思一下，防震普及工作真的到位了吗？5月12日是释迦牟尼诞生日，听说这个未来的佛祖出生时的第一句话是"天上地下，唯我独尊"，即便释迦牟尼真的可以在肺泡充气之前就吐气出声，人类真的能够或者需要独尊于天地间吗？ 2006-04，重庆万只蟾蜍"压马路"http://tech.tom.com/2006-04-29/04BF/13303089.html　 2007-05,唐山，成千上万只蟾蜍迁徙 队伍绵延约400米　http://www.ts800.net/html/tongchengxinxi/20070525/21.html 2007-09，山东上万蟾蜍大搬家 http://www.sd.xinhuanet.com/news/2007-09/20/content_11204223.htm 2005-07，长春万只蟾蜍四处逃窜场面壮观 http://www.nen.com.cn/72343471356116992/20050707/1716188.shtml 2008-05，江苏数万只小蟾蜍排队过马路 http://it.sohu.com/20080512/n256805713.shtml 2007-04，成都百万蟾蜍进村 http://www.cctv.com/program/zoujinkexue/20070918/106664.shtml]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：liunianlong</p>
<p>---------------<br />
<strong>地震中的癞蛤蟆，还是蛤蟆中的地震？</strong></p>
<p>---------------<br />
    地震科学家们真的不如一群癞蛤蟆吗？是的，他们无法在冬眠几个月之后照样活蹦乱跳，也无法顶替农药除虫。不过，在地震这一方面，也不见得比蟾蜍更差。</p>
<p>    把蟾蜍和地震学家和摆上同一张擂台是有理由的，早在东汉之前，蟾蜍就已经和地震搭上一腿了。相当多的人认为，张衡就曾立此存照，罪证藏在候风地动仪内。对于这个先进到有些超现实的远古仪器，现在颇多争论，争论的根源在于，这个同时改进了浑天仪的混蛋居然没有留下只字片语，只在《后汉书》中有区区几百字的外观描述。虽然我们对其结构原理几乎一无所知，但至少有一件事可以确定，蹲在地动仪下方的是八只癞蛤蟆。<span id="more-155"></span></p>
<p>    将癞蛤蟆设计成与龙嘴对嘴，足以看出张衡先生的浪漫情怀－－至少他没有把龙珠设计成龙蛋，让受惊的龙拉进癞蛤蟆的嘴里。如果蟾蜍可以预测地震，那么让其与高贵的龙只隔空对吻也就顺理成章了。</p>
<p>    这也是最近两日的流行观点。5月10日四川绵阳出现大批癞蛤蟆上街游行，有专家解释成常规迁徙，到如今自然会被痛骂。痛打落水狗的精神，我们是一贯不缺的。相当多的人指着地动仪（此时他们认为地动仪真的有效）下一张张大嘴，说几千年前的张衡就暗示了癞蛤蟆作为地震预报员的潜质，专家们却熟视无睹，该打屁股。</p>
<p>    在张衡眼中，癞蛤蟆之所以出现在地动仪中，真的是因为地震的关系吗？我看未必，理由很简单：让风度翩翩的文学大家趴低身子观察泥泞中癞蛤蟆的敏感习性，实在有辱斯文。所以癞蛤蟆的出现，恐怕更多的是出于文学上的理由－－浪漫而神秘的月亮。</p>
<p>    成书远早于张衡的《淮南子 精神》中就有记载：“日中有踆鸟，而月中有蟾蜍”，可见月亮与蟾蜍的关系，张衡必定知之甚详，而月亮又常常与地震相联系。05年的《科学》杂志发表了美日科学家的统计学论文，在上个世纪的最后20多年时间内，两千多起较大地震与潮汐（也就是遥远月球在地球上的代理人）有很大关联。虽然这是千多年后的事，但或许人们早就有了这类直观经验，说不定这些科学家身上的原子也曾组装过张衡呢。</p>
<p>    张衡让蟾蜍跻身地动仪中，并不意味着张衡了解蟾蜍与地震的关联，所以我们似乎没有十足证据，指责拿足纳税人税贡的专家们连早已化为尘土的古人都不如。问题是，如果蟾蜍与地震的关联，是通过莫须有的文学想像来构建的，那么10号的蟾蜍大迁移又该如何解释？</p>
<p>    有一种叫做传统智慧的说法，指的是被人广泛认可，却并不一定（当然也有可能）站得住脚的理论。动物能预报地震的说法似乎十分符合上述定义，至于其能否站得住脚，limbo在其《动物能否预报地震》一文中已经有所阐述，我这里只需要补充一些资料。难得这么一次，我不免要感谢记者们的八卦精神，不过我还是要把它们放在文章最后，免得这些超链接把您给中途截走。</p>
<p>    这些大量存在而且被我们很快遗忘（或许根本就没有引起注意）的事例表明，蟾蜍似乎并非地震使者。不过这也不能完全否认蟾蜍与地震之间可能有的关系。蟾蜍很可能提前感觉到了震波而举止异常，limbo的文中也提到了这点。毕竟，我们对脚底二厘米的了解，远逊于头顶二千米，而癞蛤蟆的住所比我们要接近地底。</p>
<p>    也就是说，地震和蟾蜍异常之间很可能存在关联，正如月亮盈亏与地震的关联一样。然而，这种统计意义上的关联毫无意义－－这也是我把该文称为统计学而非地震学论文的原因－－蟾蜍游街并非地震的充分条件。如果要选择一样作为地震预报员，我宁愿选择一团米饭，饭团发绿长毛就是地震的前兆，立刻更换饭团，说不定最后还可能救我一命。</p>
<p>    另外，饭团可以随身携带，可是当绵阳的蟾蜍们喧嚣异常时，汶川的癞蛤蟆们却还在闭关思考天鹅肉的烹饪方法。如果万幸我的饭团没用上，我还是更相信地震仪，只有它能告诉我地震的确切数据，虽然是后知后觉，但能直接决定了后续救援的效率。</p>
<p>    让我们把这场无意义的pk赛先搁在一旁，比癞蛤蟆们或许更高明一点的地震学家们也该反思一下，防震普及工作真的到位了吗？5月12日是释迦牟尼诞生日，听说这个未来的佛祖出生时的第一句话是"天上地下，唯我独尊"，即便释迦牟尼真的可以在肺泡充气之前就吐气出声，人类真的能够或者需要独尊于天地间吗？<br />
2006-04，重庆万只蟾蜍"压马路"<a href="http://tech.tom.com/2006-04-29/04BF/13303089.html">http://tech.tom.com/2006-04-29/04BF/13303089.html</a>　<br />
2007-05,唐山，成千上万只蟾蜍迁徙 队伍绵延约400米　<a href="http://www.ts800.net/html/tongchengxinxi/20070525/21.html">http://www.ts800.net/html/tongchengxinxi/20070525/21.html</a><br />
2007-09，山东上万蟾蜍大搬家<br />
<a href="http://www.sd.xinhuanet.com/news/2007-09/20/content_11204223.htm">http://www.sd.xinhuanet.com/news/2007-09/20/content_11204223.htm</a><br />
2005-07，长春万只蟾蜍四处逃窜场面壮观<br />
<a href="http://www.nen.com.cn/72343471356116992/20050707/1716188.shtml">http://www.nen.com.cn/72343471356116992/20050707/1716188.shtml</a><br />
2008-05，江苏数万只小蟾蜍排队过马路<br />
<a href="http://it.sohu.com/20080512/n256805713.shtml">http://it.sohu.com/20080512/n256805713.shtml</a><br />
2007-04，成都百万蟾蜍进村<br />
<a href="http://www.cctv.com/program/zoujinkexue/20070918/106664.shtml">http://www.cctv.com/program/zoujinkexue/20070918/106664.shtml</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/155/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

