首页 >> 演化

演化的另一个例子,图片来自pixabay

演化有方向性吗?

Filed under: 生物,议理 发表于 2018-02-22 07:01

答案几乎肯定会让你失望:既不是“有”,也不是“没有”。

刺猬:有点紧张。图片来源:pixabay

『怪奇物种』刺猬:压力太大?干了这杯热翔!

Filed under: 生物 发表于 2018-02-05 14:12

动物世界里的酒徒为数不少,为求一醉,最不择手段的动物,不是俄罗斯人,而是刺猬。

同样会起皱的脚趾和脚掌

以为手指起皱是为了防滑?那你天真了,它可能并没有卵用

Filed under: 生物 发表于 2018-01-07 16:18

又一千古奇问:为什么手指脚趾泡在水里会起皱,但是其他部分不会?

封面

漫画 | 如何在10秒之内打败对方?山小魈告诉你!

Filed under: 生物 发表于 2018-01-02 07:13

怪不得这么多人拜关二哥……

交配后的雌摩门螽斯携带着巨大的精护。拍摄者:Dan L. Johnson

『怪奇物种』饿女追男,居然追出一个搞笑诺贝尔奖

Filed under: 生物 发表于 2017-12-27 14:39

根据特里弗斯的假说,男性主动,女性扭捏的关系并不是天经地义的。如果男性成为对后代投资较多的性别,那么男性和女性所扮演的角色就会颠倒过来。

玛莎的标本,现藏史密森尼自然博物馆

即使是羽毛的河流,也有一天会干涸

Filed under: 生物 发表于 2017-12-22 06:58

自然选择的核心原则就是环境塑造生物,一个物种是“适者”还是“不适者”只有在一个具体的环境中讨论才有意义。而如果环境发生了突然改变,即便是世界上最成功的生物,也会发现自己转眼间一无所有。

纪念进化论思想的徽章,上面有达尔文的名言和加拉帕戈斯群岛的鸟类,这些鸟后来成为进化论的重要证据。图片来源:sandara.deviantart

《生命的跃升》读后:精彩的知识应该属于大家

Filed under: 议理 发表于 2017-04-24 07:33

科学研究是件一脉如缕的事。有些知识可以跟应用挂钩,从而获得某种现实世界的庇佑。有些则近乎是小圈子里的口耳相传,如果未能及时沉淀在大众公共常识的领域里,无论有多精彩,都只能寄希望于火把能幸运地一直交接下去。

redquenn-kemono-1

兽娘动物园:除了动物萌娘,你还能从这里了解人类

Filed under: 生物 发表于 2017-04-09 07:31

“独一无二”并不违反自然。语言学家斯蒂芬·平克(Steven Pinker)说过,各种动物都有独一无二的地方,正如大象有独特的鼻子,响尾蛇有独特的感知红外线的能力,人类有独特的语言。自然界最不缺的就是“独一无二”。也许就是因为这种多样性和独特性,动物世界才如此吸引我们吧。

ent-rhino-1

有了生物技术,为什么还要担心物种灭绝?

Filed under: 生物 发表于 2017-02-22 06:55

这是所有背井离乡的生物所共同承担的悲剧。它们被从自己的环境中剥离,和周围的联系断裂,演化历史失去了意义。等到川西和秦岭的高山竹林面目全非的时候,熊猫还能回到哪里呢?等到中非草原被气候和人类影响侵蚀殆尽的时候,犀牛又有何处可去呢?在池沼上面,在幽谷上面,越过山和森林,越过云和大海,越过太阳那边,越过轻云之外,前面应当是一望无际的非洲草原,你看到的却只是荒芜。

ent-crane-4

鄱阳筑闸,让白鹤适者生存就行吗?

Filed under: 环境,生物,议理 发表于 2017-02-05 13:21

我并不是原则上反对改变自然。很多改变只要控制得当,可以无害甚至可能有所益处。然而,这是我们带来的改变,我们应该预料到它的后果,并为此负责——哪怕不考虑道德意义,也不该忘记,我们的整个文明都建立在自然生态之上,它们跟不上我们的步伐,终将令我们也随之崩塌。

QQ20150824-1

先有鸡,还是先有蛋?这事儿不简单

Filed under: 生物 发表于 2015-08-24 11:26

因此很不幸,对于先有鸡还是先有蛋这个问题,如果你逼问科学家让他给出最最科学严谨的回答,那只能是:一起有。在从非鸡群变成鸡群的宏大过程中,个体早已被淹没,二者无法分出先后,就像一群人从你身边跑过,你无法回答“他们路过这里时是先迈左脚还是先迈右脚”一样。

QQ20150626-1

如果一切重来,人类还会出现吗?

Filed under: 生物 发表于 2015-06-26 15:28

地球经历了38亿年的生命演化,诞生了人类这个能够使用复杂语言、思考抽象概念、建立高等文明的物种。但这是演化的必然结局,还是只是无数偶然因素的汇集?要是倒带回到38亿年前,整个生命史重来,还会有我们吗?

QQ20150408-1

分钟学堂(40)人不是猴子变的?!

Filed under: 漫画,生物,视频 发表于 2015-04-08 22:13

下次去猴山玩儿,可别指着眼前的猴子说它是我们的祖先了哦。

QQ截图20150215160615

到底怎样才算是在演化上“成功”了?

Filed under: 生物 发表于 2015-02-15 16:06

一个晚来落魄的人未必“不成功”,一个刚刚中彩变成暴发户的人未必“成功”。用瞬间的时间截面来衡量一个人,是不公平的。但这件事情,我们在评价物种的时候却总是忘记——这就是为什么,“演化上的成功”是个如此混乱的话题。

适者生存是同义反复吗?

Filed under: 生物 发表于 2013-05-22 09:32

都是华莱士的错。(大雾)

第 1 页,共 3 页123