首页 >> 动物保护

ent-panda-5

如果连熊猫都不能拯救,我们将一无所有

Filed under: 生物,议理 发表于 2017-03-14 07:54

有人说熊猫注定要灭绝,说熊猫是演化的死胡同,说一切人类努力都是徒劳;恰恰相反,我想。熊猫是我们的底线。它所面临的问题,本质上也是我们的问题;探索它的命运,也是探索我们的命运。它的身边依然有千千万万的物种需要关注;但如果我们连熊猫都无法拯救,那么我们将一无所有。

“我从没有想过,第一次见到活的穿山甲会是这样。”

Filed under: 生物,议理 发表于 2017-03-05 08:15

日月安属,列星安陈,鬿堆焉处,鲮鱼何所?

ent-rhino-1

有了生物技术,为什么还要担心物种灭绝?

Filed under: 生物 发表于 2017-02-22 06:55

这是所有背井离乡的生物所共同承担的悲剧。它们被从自己的环境中剥离,和周围的联系断裂,演化历史失去了意义。等到川西和秦岭的高山竹林面目全非的时候,熊猫还能回到哪里呢?等到中非草原被气候和人类影响侵蚀殆尽的时候,犀牛又有何处可去呢?在池沼上面,在幽谷上面,越过山和森林,越过云和大海,越过太阳那边,越过轻云之外,前面应当是一望无际的非洲草原,你看到的却只是荒芜。

犀牛角下毒只为反盗猎:那些被逼无奈的保护措施

Filed under: 环境,生物 发表于 2013-11-28 07:31

投毒仅仅是更大范围内动保战争的一个小小注脚。而今在越南,犀牛粉的市价在每克33美元到133美元之间,有时超过黄金;而单只角的重量可以达到10千克。虽然没有一丝一毫的科学证据支持,但很多亚洲人仍然认为犀角拥有治疗宿醉、改善注意力甚至春药等等五花八门的功效。高昂的价格驱动了巨大的利益产业链。

prowildlifesparrow

“没有买卖就没有杀害”是行之有效的野生动物保护准则吗?

Filed under: 环境,生物 发表于 2013-11-01 16:30

“没有买卖就没有杀害”是一个非常好的口号——这是从宣传角度来说。把保护的目标和日常行为直接联系起来,是非常成功和有效的策略,对于唤醒意识也是非常有用的。但是,现实来说,禁止贸易对保护生态的作用究竟是怎样的呢?

素颜VS狂犬病病毒-你在乎的是动物权还是米格鲁?

Filed under: 生物,议理 发表于 2013-08-31 12:36

为了要了解鼬獾狂犬病病毒是否会传染给狗,台湾的农委会决定为14只小猎犬注射从染病鼬獾体内得到的狂犬病毒。此事经媒体发酵,引发了台湾民众批评。本文作者便就此话题展开了讨论。

[科学报道工作坊第十二期]动物保护,与我何干?

Filed under: 活动,科学传播训练营 发表于 2012-09-03 18:22

如果没人吃鱼翅,没人穿皮草,没有买卖,没有杀害,那么这个世界会怎样?我们不知道答案。但我们能确信的是,吃鱼翅、穿皮草、买卖、杀害影响的不仅是这些 珍稀动物,还有你——你的健康,你的幸福感。本期工作坊,我们希望带你走近珍稀动物的世界,让你感受到,你离它们到底有多远。

持枪的环保主义者

Filed under: 生物,议理 发表于 2012-03-30 06:05

地球的生物多样性急剧下降,野生动植物资源日益濒危,自然美景几近破坏殆尽。保护野生动植物和自然资源是在为整个社会做贡献,但很少有人去关注,与野生动物和自然最亲密接触的那些人是如何生活的。

杀死一头领航鲸

Filed under: 环境,生物 发表于 2011-11-01 05:23

网上流传的丹麦版“海豚湾”引起了不少人对法罗群岛人的责难。然而“卡德龙海豚”究竟是什么?它真的濒危了吗?这个事件也许并非一场简单的善恶之争。