首页 >>

Mysteries of nature move artist

Filed under: 小红猪 发表于 2008-01-31 01:42

原文链接 Julia Oldham was talking about her love of bugs this past summer—of observing them, of researching their rituals, and of mimicking their movements in her video art—when a wasp descended into her line of sight. Oldham, MFA’05, yelps and swats. She scans the cabin on her family’s Iowa forest preserve for a flyswatter. “I [...]

THE ENERGY STORAGE PROBLEM

Filed under: 小红猪 发表于 2008-01-31 01:35

Renewable energy is not a viable option unless energy can be stored on a large scale. David Lindley looks at five ways to do that. In February 2008, during a sudden cold snap, the normally relentless winds of west Texas fell silent and the thousands of wind turbines that dot that part of the state [...]

看完热闹看门道——奥运中的科学(三十一)

Filed under: 专题:奥运 发表于 2008-01-31 00:00

摘自《奥运中的科技之光》,赵致真著。经赵致真先生授权,科学松鼠会网络发布,转载请注明。 “让我们把眼光离开运动场上那些高精尖的‘前沿科技’,去观察一下许多司空见惯的‘鸡毛蒜皮’,同样会发现有趣的知识。” 体育场馆拾零 2005年6月14,雅典国际田联超级大奖赛传来捷报,牙买加短跑名将鲍威尔以9秒77的成绩打破了男子百米世界纪录。还是这位“牙买加飞人”,2007年9月10日又在意大利城市瑞提举行的国际田联大赛中,以9秒74打破了自己保持的世界纪录。接受记者采访时鲍威尔说,“假如今天的风速再理想些,我准能跑出更好成绩。”这是一句大实话。当顺风风速每秒2米时,百米成绩能比无风时快0.15秒。鲍威尔上次打破世界纪录就占了每秒1.7米“顺风”的大便宜。而美国选手盖伊2007年6月在锐步田径大奖赛中跑出9秒76的成绩超过世界纪录时,却因为当时跑进方向的风速达到每秒2.2米,高于国际田联规定的每秒2米上限而不被承认。真可谓“成也顺风,败也顺风”了。

看完热闹看门道——奥运中的科学(三十)

Filed under: 专题:奥运 发表于 2008-01-30 00:00

摘自《奥运中的科技之光》,赵致真著。经赵致真先生授权,科学松鼠会网络发布,转载请注明。 “2008年北京奥运会的国家游泳中心‘水立方’也许称得上当代科技与艺术的结晶。” 泳池哪得清如许 如果没有水波和浪花,奥运会将变得多么枯燥和单调!游泳和跳水从来是举足轻重的金牌大户,也是上座率和收视率高居榜首的热门项目。如果说坚实的地面是奥运会“陆军”角逐的战场,那么清澈晶莹的游泳池便是奥运会“水师”的用武之地了。

萤火虫二则

Filed under: 小红猪 发表于 2008-01-29 05:52

一A new study by biologists at TuftsUniversity has translated what male fireflies are saying to femaleswhen they flash their lights - and it looks like the males are bragging.The National Science Foundation-funded research found that femalefireflies are strongly attracted to males who give longer flashesbecause it indicates they are able to be better fathers by [...]

Clever fools: Why a high IQ doesn't mean you're smart

Filed under: 小红猪 发表于 2008-01-29 05:22

原文 IS GEORGE W. BUSH stupid? It's a question that occupied a good many minds of all political persuasions during his turbulent eight-year presidency. The strict answer is no. Bush's IQ score is estimated to be above 120, which suggests an intelligence in the top 10 per cent of the population. But this, surely, does [...]

看完热闹看门道——奥运中的科学(二十九)

Filed under: 专题:奥运 发表于 2008-01-29 00:00

摘自《奥运中的科技之光》,赵致真著。经赵致真先生授权,科学松鼠会网络发布,转载请注明。 “聚乙烯、聚丙烯草株即使近距离熟视和伸出手触摸都和天然草并无二致。” 球场变革始于足下 2007年10月,NBA在中国上海和澳门的两场季前赛让无数球迷心旌摇曳、如醉如狂。两支正宗的美国职业篮球队不仅自带拉拉队,还自带专用的赛场地板,这种兴师动众的阵仗实在举世罕见。俗话说“百里不运粗”,NBA脚下的篮球地板究竟是“何方神圣”?值得不远万里空运到中国吗?

张撞鹿读书会第二弹记

Filed under: 光芒阅读沙龙,张撞鹿读书会 发表于 2008-01-28 03:53

栩栩/文 这辈子没白活啊,我见了多年的偶像,李淼先生.(简介:http://baike.baidu.com/view/138408.htm) 感谢鹿兄,感谢小如妹妹,感谢松鼠会,感谢各种TV. 话说拜读李淼先生的布鸽还是在知道松鼠会之前,初翻几篇惊为天人,然后人肉了一下才发现他老人家如此内力深厚,呃. 后来看到李淼的布鸽挂在松鼠会网站上了,我就想,啊,看来松鼠会也是一个好高级的组织啊. 我去那里比较早,看见鹿兄在吃饺子.我很温情的询问鹿兄饮食起居的情况;鹿兄很温情的询问了我人身安全的情况.厄,我老人家一直情绪稳定.谢谢. 以前一直听说哥德尔是大牛,你们牛吧,我看不懂.但是郑同学竟一下子就给我科普了哥德尔不完全性定理http://baike.baidu.com/view/227841.htm 感激! 作为报答,我临场胡诌了一个"木桌上的环纹不是年轮而是分枝的印记"的伪科学来欺骗郑同学纯真幼小的心灵.呃,我老人家内心很过得去,谢谢. Ms.Shell的同学,另一枚北师心理女出现,坐在我旁边作<同桌的你>状,心理女还怕借一支铅笔半块橡皮么?我借支笔你就内心阵阵涟漪,忘了下半截说什么么?靠!你们学心理的没有一个心理正常的:)哈哈哈 看见鹿兄安静的在读年轮,形成层,木质部,春材...我仿佛看到了融融燃烧的壁炉和童话里误吃了酵母在壁炉前睡觉被像面包一样烤大的猫... 我一文科生网友海潮前来观摩,插不上嘴,被空调熏的热死。 孔雀太帅了,谈吐和外形,让我和海潮都小鹿乱撞……晚上回去的时候我对海潮说:我好自卑的所以总抢辩,而孔师兄从容淡定,不过说不定磨砺之后我也可以像他一样.海潮说:“我要他号码(绿头盔一根手指羞涩状)。” 每次参加松鼠活动,我都能看到小如,每次我需要帮助,第一个想到的也是小如.这个故事教导我们,做人不能太善良,否则就会被人利用.谢谢.我今天是这样利用小如的,我用她替我表白.我告诉小如,我女朋友来了,然后去接海潮.海潮进来的时候,小如指着她的鼻子大喊:这是栩栩的女朋友!大家一起说,哦原来是这样。 会毕,饭局.李淼老师好平易近人啊.长白山的猎人好有趣啊.中医补肾好邪恶啊... 海潮说:“没见过比你们更变态的,一面讲环保问题一面还把空调开这么强”

看完热闹看门道——奥运中的科学(二十八)

Filed under: 专题:奥运 发表于 2008-01-28 00:00

摘自《奥运中的科技之光》,赵致真著。经赵致真先生授权,科学松鼠会网络发布,转载请注明。 “如何更快捷、准确、可靠地丈量距离,是体育运动的持久课题。” 明察秋毫谈测距 1968年墨西哥奥运会的头号英雄,要数美国运动员鲍勃.比蒙了。他“不朽的一跳”创造了“神话般的奇迹”,以8.90米的成绩超越世界纪录55厘米。由于几乎跳到沙坑尽头,落在当时光学测距设备的计量范围之外,以至于裁判们不得不临时找来钢卷尺反复测量与核实。这个惊人的揭晓在记分牌上显示出来时,由于比蒙对公制量度缺乏概念竟一时回不过神来,当人们告诉他8.90米等于29.25英尺,比蒙才顿时激动得长跪不起,热烈拥抱和亲吻大地。这一纪录直到23年后才被鲍威尔在东京以8.95米的成绩所打破。

看完热闹看门道——奥运中的科学(二十七)

Filed under: 专题:奥运 发表于 2008-01-27 00:00

摘自《奥运中的科技之光》,赵致真著。经赵致真先生授权,科学松鼠会网络发布,转载请注明。 “因此哪怕起跑确实在枪响以后,但只要时间少于0.1秒便可认定为抢跑。” 运动场上的“时间简史” 1996年亚特兰大奥运会上,英国“飞人”克里斯蒂和加拿大“黑豹”贝利的男子百米冠军之争让场内外千万人屏住了呼吸。然而戏剧性的场面出现了,克里斯蒂连续两次抢跑,比规定的起跑时间提前了约百分之一秒。裁判们经过冗长的合议,宣布取消克里斯蒂的比赛资格。于是奥运历史上留下了克里斯蒂在极度失态中愤然退场的一幕。

看完热闹看门道——奥运中的科学(二十六)

Filed under: 专题:奥运 发表于 2008-01-26 00:00

摘自《奥运中的科技之光》,赵致真著。经赵致真先生授权,科学松鼠会网络发布,转载请注明。 “今天的体坛明星有福了,许多厂商争相为他们量脚定做“独一无二”的运动鞋。” 运动鞋的功勋 回顾足球历史上最经典和重要的“战役”,不能不提到1954年瑞士世界杯赛匈牙利队和前联邦德国队的那场激烈拼搏。明显弱势的德国队在0比2落后的危局中绝地反击,最后以3比2取得了“几乎不可能的胜利”,成为二战后德国回归国际体育大家庭并重振民族精神的重要契机。这次反败为胜的一个关键因素,便是他们脚下穿的新款足球鞋。比赛在大雨滂沱后的范可多夫体育场进行,满地泥泞不堪,当年所向无敌的匈牙利队却被又湿又重的球鞋所折磨,守门员在最后的关键时刻滑倒。而德国队脚下的鞋则轻巧灵活并及时更换了加长的鞋钉,能在滑溜溜的赛场上增大抓地力。拍摄庆功合影的时候,德国队总教练赫尔伯格把看台上的阿迪恭恭敬敬请到身边。这是历史上唯一一张制鞋商和冠军队共享胜利喜悦的照片。

看完热闹看门道——奥运中的科学(二十五)

Filed under: 专题:奥运 发表于 2008-01-25 00:00

摘自《奥运中的科技之光》,赵致真著。经赵致真先生授权,科学松鼠会网络发布,转载请注明。 “体育的终极意义在于强健体魄和增进健康,运动中人的安全越来越成为现代文明重要的价值取向。” “软硬兼施”的护身术 体育运动的魅力之一便是勇猛拼搏和激烈对抗。竞技场上到处都有速度的飞翔,力量的击打,身体的冲撞。如何确保运动员“血肉之躯”的安全,从来是体育比赛头等重要的课题。瞧瞧冰球选手们“顶盔贯甲”、全副武装的那身打扮,简直不亚于太空中的宇航员。当170克重的硬橡胶冰球以每小时160多公里的速度在场上往复弹射,平均体重80多公斤的对手在高速滑行中互相“合理冲撞”时,即使有这些头盔、护胸、护肘、护腿、护裆的全方位保护,赛场上的人身事故仍时有发生。今日的体育运动如果离开了护具,许多项目将根本无法开展。

看完热闹看门道——奥运中的科学(二十四)

Filed under: 专题:奥运 发表于 2008-01-24 00:00

摘自《奥运中的科技之光》,赵致真著。经赵致真先生授权,科学松鼠会网络发布,转载请注明。 “一个引人入胜的实事是,‘左撇子’运动员在对抗性竞技中具有不容置疑优势。” 格斗的艺术 有人将击剑比作“格斗的芭蕾”,有人将击剑说成“体力的象棋”。手提三尺剑,身披金属衣,在一条剑道上“狭路相逢”和“短兵相接”。击剑运动实在是动与静、刚与柔、智与勇结合的样板。轻捷灵巧的花剑,强悍威猛的重剑,劈刺兼备的佩剑,是奥运会竞赛的三大剑种。

看完热闹看门道——奥运中的科学(二十三)

Filed under: 专题:奥运 发表于 2008-01-23 00:00

摘自《奥运中的科技之光》,赵致真著。经赵致真先生授权,科学松鼠会网络发布,转载请注明。 “和21分制之相比,11分制意味着更多的‘偶然性’。” 乒乓球的前世今生(下) 1979年平壤第35届世乒赛上,匈牙利队夺回了阔别27年的男子团体冠军奖杯,他们出奇制胜的一大法宝便是使用了“快速胶水”。据说是克兰帕尔在一次比赛中偶然发现重新粘贴的海绵具有魔术般的效果,击球时速度和旋转都明显增强,这一“秘密武器”很快便被各国运动员所周知和掌握,并成为乒乓球厂商的一大生意。“快速胶水”的玄机在于,其中的有机溶剂快速挥发时能渗透到球拍的海绵层,使细小的微孔结构充气和鼓胀起来,海绵层因此增厚3%至10%,“贮能模量”提高30%,“损耗模量”明显降低,击球时更富有弹性和容易“透板”。至于发出的声音格外清脆响亮,其原理可以追溯到“气穴”现象和“水锤效应”。不过这种“灌胶”的威力只能持续一两个小时,以致运动员在比赛中不得不多次反复刷胶。乒乓赛场从此也像备有“吸烟室”一样专门开设了“刷胶室”,供参赛者冒着刺鼻的气味“临阵磨枪”。

Sand from centuries past;Send future voices fast

Filed under: 小红猪 发表于 2008-01-22 23:25

原文链接 A Nobel Lecture organized by the Royal Swedish Academy of Sciences and The Prize Committee in Physics delivered by Mrs Gwen MW Kao on behalf of Prof Charles K Kao Nobel Laureate in Physics 2009 8 December 2009 Aula Magna Stockholm University 1. Introduction It is sad that my husband, Professor Charles Kao, is [...]