吃槟榔和轮盘赌

Filed under: 健康,议理 发表于 2013-07-19 13:24

最近电视上又在播槟榔的新闻,说它是致癌物,导致口腔癌,可也有专家表示,槟榔与口腔癌并无因果关系。不少网友在微博上求辟谣,那么到底这是怎么一回事呢?

[台湾防灾专题](五)网络、志愿者、民众与政府合作力

Filed under: 议理 发表于 2013-07-17 18:24

2009年,莫拉克台风带来两千多公厘的惊人雨量,在全台夺走将近七百条性命。而在风灾期间,网路救灾首次扮演了举足轻重的角色。究竟当时台湾数位文化协会的资讯志工,在爆量的灾情资讯中如何辅助政府救灾?

美国如何保障食品安全?

Filed under: 健康,议理 发表于 2013-07-17 12:12

从科学的角度来说,安全食品是生产出来的,而不是靠检测出来的。一种食品中可能存在的不安全因素很多,如果一一检测,生产成本会高到大众无法接受。而在生产过程中,生产者积极地控制原料品质、生产流程、环境卫生,就可以降低回避各种风险。

流浪猫捕杀鸟类是“自然而然”的吗?

Filed under: 生物,议理 发表于 2013-07-17 07:11

和很多其他动物一样,家猫的捕猎欲望并不会因为食物充足而减退。在瑞典曾经观察到,当容易获得野生猎物时,宠物家猫更喜欢野生猎物而不喜欢主人的喂食。宠物家猫的平均捕获量大概是野化家猫的四分之一,但食谱组成几乎相同,通常包括60%左右的哺乳类和25%左右的鸟类。

[台湾防灾专题](四)运筹帷幄决策系统力

Filed under: 议理 发表于 2013-07-16 18:24

依据世界银行报告,台湾有7成的人口与土地,暴露在4种以上的灾害风险当中,同时面临地震、台风、洪水、山崩的威胁,居住在灾害风险如此高的地方,国家灾害防救科技中心建立了「灾害应变决策辅助系统」,协助强化政府的救灾应变能力。不过,这个系统究竟如何做到防灾减灾的目的?我们邀请了国家灾害防救科技中心的李维森副执行秘书,带我们更深入了解灾害应变决策辅助系统。

[台湾防灾专题](三)群众外包网民行动力

Filed under: 议理 发表于 2013-07-15 12:22

「2009年台湾发生莫拉克风灾,我和几个朋友希望可以透过资讯科技帮忙一些事情。」这是中央研究院资讯创新中心的萧景灯博士架设台湾第一个「Sahana」系统的初衷。这些透过网路社群搜集资讯的系统在世界各地如何协助救灾与防灾?

[台湾防灾专题](二)防灾云端超级运算力

Filed under: 议理 发表于 2013-07-14 19:22

2012年台湾政府推动防灾云端,但是你知道之前有哪些发展的演进历史吗?「防灾的资料仓储其实已经发展十几年了,只是这个名词最近才被提出来。」中兴工程顾问社的陈俊恺博士说,中兴工程顾问社承接过许多政府委托的计画,在防灾技术研发、相关产业推广应用不遗余力,在这篇专题中陈俊恺博士引导我们认识防灾云端的发展和突破。

[台湾防灾专题](一)开放资料时空演绎力

Filed under: 议理 发表于 2013-07-13 18:22

全世界的数位资料每两年就会成长为2倍以上,现在是「Big Data」的时代,但如何应用在防灾、灾害应变、以及灾后重建之上呢?台大地理系的孙志鸿教授是国家地理资讯系统的计画主持人,他也致力规划资讯开放的平台架构,在这篇专题中,孙教授从近年印尼的开放政府谈起,切入灾难与资料之间的关系。

[台湾防灾专题]导言

Filed under: 专题:地震、海啸与辐射,议理 发表于 2013-07-12 08:01

因应重大灾害的爆量资讯,政府与民间必须携手。在具体的作法上,除了建置与持续优化政府的资讯系统,也应建置防灾云、开放资料,以及结合社会媒体,并打造灾害资讯志工体系,以因应不知何时又会到来的巨型灾害。本专题将带领各位读者,介绍灾害应变决策辅助系统、防灾云端,以及社会媒体于灾害管理的发展与运用实例。

最好的辟谣是起诉,美粉红肉渣启示录

Filed under: 议理 发表于 2013-07-11 10:40

一篇报道让一个企业深陷泥潭,一条消息让大量农产品滞销,过不了多久就会来一次。葡萄酒农残事件、面粉硼砂事件、草莓西瓜膨大剂事件、香蕉催熟剂事件,就是其中的典型。这些报道让生产者损失惨重,却无可奈何。开发布会辟谣、对媒体公关,差不多就是他们能做到的。以至于科普人士的仗义执言,有时竟也成了他们的救命稻草。

如何“科学”地证明一个不靠谱的观点

Filed under: 议理 发表于 2013-07-10 07:48

假设学生们每周上一次体育课,现在我们来证明“星期二上比星期三上更有利于健康”——要想证明“星期三比星期二更有利”也没问题,“不靠谱结论”自然是怎么说都行。就让我们来一起看看,如何让不靠谱的结论也通过实验,获得“有利”的数据支持。

流言止于熟人?

Filed under: 数学,议理 发表于 2013-07-08 17:03

无论可靠的信息还是流言,都是数量巨大且深具影响力的,它们究竟是如何传播的呢?美国社会学家格兰诺维特在1973年发表过一篇题为“弱联系的力量”的论文,给出了“信息主要是通过关系疏远的人传播的”的反直觉结论,现在看来,研究的方法十分值得商榷,但是,今年3月,美国东北大学研究者卡塞调用海量的数据得出了相似观点。

[台湾声音]核能争论的批判观察

Filed under: 议理 发表于 2013-07-07 08:53

身为哲学系学生,我对能源政策有什么独到的见解?答案是没有。不过我们长久以来研读哲学家们枯燥庞杂的争论,深深体会怎样的讨论容易有建设性,怎样的讨论可能沦为跳针打嘴炮,浪费大家的时间。以下罗列几项这次核能讨论中常见,但实则有碍沟通效率的说法,希望对大家有些帮助。

农夫山泉的冤与错

Filed under: 议理 发表于 2013-07-04 08:53

日前,农夫山泉被弄了个灰头土脸,还被行业协会除了名。他们觉得很委屈,连续发布了几个检测结果,来说明自己的产品质量远高于国标。但是媒体仅仅咬住它“执行的省标低于国标”这个漏洞不松口,就收获了许多围观群众的支持。

从“镉米危机”看食品安全危机应对

Filed under: 健康,议理 发表于 2013-07-01 09:58

在应对食品安全危机方面,政府或主管部门应该具备一套预案程序。一旦确定要发布消息,就一定要清晰地传递出如下信息:到底发生了什么事?可能的危害是什么?可能影响到哪些人?公众该怎么办?主管部门下一步要做什么?

第 6 页,共 10 页« First...2345678910