做科学,是把结果发表出来让同行评议;做传播,是把眼球吸引过来赚取点击。当科学遇上传播,有时候困惑的不止是读者。如何以科学的方式报道科学,本文对此进行了思考。
做科学,是把结果发表出来让同行评议;做传播,是把眼球吸引过来赚取点击。当科学遇上传播,有时候困惑的不止是读者。如何以科学的方式报道科学,本文对此进行了思考。
对于食品行业来说,2011年实在是热闹非凡的一年。一个接一个的热点新闻,让人目不暇接。“到底还有什么东西可吃”都成了流行语,“中国人民百毒不侵”“XXX都不怕,这点毒算得了什么”的调侃也随处可见。“毒食物”,真的有那么多?我们,真的没有“安全的食物”可吃了吗?
在哥德巴赫猜想产生的过程中,伟大的欧拉实实在在地当了 一回配角。我们已经看到,对于费尔马数问题,欧拉表现出 了精湛的数学功力,但对于哥德巴赫猜想,欧拉却没有提出 任何有价值的意见。这并不意味着欧拉对此没有兴趣或没有 深入思考,实际上他是深知这个问题的分量和难点所在的。
轻松的日子过得快,转眼就过去了一年多。比起他的数学才能来,哥德巴赫与人打交道的能力要更突出一些,因而, 在 1726 年,圣彼得堡科学院院长就向朝廷推荐哥德巴赫, 想让他担任彼得 • 阿列克谢耶维奇 • 罗曼诺夫(1715-1730) 的家庭教师。
Bernadette 到 Howard 家过夜,不巧卫生间却被 Howard 他妈霸占。好在老夫人终于在关键时刻解决了问题,深情地喊出 “The Eagle has landed!” 你别说,这句话可是大有来头哦。
对于普通人而言,视觉是我们感知世界、获取信息最可倚赖的方式,其重要性不言而喻。不过,眼睛究竟是如何捕获图像的?它的工作机理又是怎样的呢?这些问题的答案却远非一两句话可以说清。直到约一个半世纪以前,眼科专家、德国人赫尔姆霍茨才对上述问题做了较为详尽的研究和阐述。
美国在1906年就开始了对药品进行管理,不过在随后的几十年中,管理只限于“掺假与虚假标注”——也就是说,如实说明成分就不算违法。至于药物是否真的有用,是否安全,完全取决于生产者。1930年,FDA正式成立。他们越来越认识到这样的管理远远不够,但是一直没有获得更多的权力。
有一种技术研究理论认为,技术的发展过程类似生物进化。猛犸的新书《未来在现实的第几层》为技术进化的研究者提供了一个面向未来的多样性的标本库。在这里,消费电子技术进化得足够快,几年时间就可以积累足够明显的变异。用这些标本观察技术进化的微观过程,一定能得出有趣的结果。
一位澳大利亚墨尔本大学动物学系学生在给卡尔.齐默(Carl Zimmer)的信中写道,“我大学时将您的《在水边》(At the Water's Edge)一口气读了两遍,后来我成了‘须鲸演化与起源’方向的研究生……您无疑有着强大的魔力,您能播下种子,收获科学家……”《在水边》是卡尔第一本讨论生命演化的书。两年后,《演化:跨越40亿年的生命记录》出版,精彩依旧。
今天的生物化学早已硕果累累,关于蛋白质和核酸的研究依旧方兴未艾。翻开任何一本教科书,蛋白质和核酸的结构和功能都是进入这门学科的首要内容。而这一切,都起源于一百多年前,德国生化学家阿尔伯切特•科塞尔在缺乏必要的研究方法和设备的条件下做出的工作。