跑步百利,唯伤膝。如果穿了不适合你的跑鞋,那跑步带来的伤害会更大哦!适合你的跑鞋,你知道怎么选出它吗?
前两章讲述了实验逻辑的原则,现在我们可以思考一下心理学经常面对的一些批评。比如很多人认为科学实验没有价值,因为它是人为发生的,和“真实的生活”不一样。我们将对这一观点进行详细探讨。由于心理学实验常常遭到类似的批评,因此理解这种批评的不合理之处,将有助于我们更好地了解心理学。
Reddit是美国最大的网上社区,它的每个帖子前面都有向上和向下的箭头,分别表示"赞成"和"反对"。用户点击进行投票,Reddit根据投票结果,计算出最新的"热点文章排行榜"。怎样才能将赞成票和反对票结合起来,计算出一段时间内最受欢迎的文章呢?如果文章A有100张赞成票、5张反对票,文章B有1000张赞成票、950张反对票,谁应该排在前面呢?
演化生物学是个好东西,因为它经常可以回答“为什么”的问题,而生物学其他领域往往只能回答到“怎样”这一步。不过,“为什么”通常都是很难回答的。其中比较难的问题之一,就是“某某能力为什么没有演化出来”。
你以为像其他学科那样背下一长串人名就能伪装成一个地质学家吗?这年头,谁不知道莱伊尔(“现在是了解过去的一把钥匙”)、米兰科维奇(“你的那一套冰期理论完全是一堆垃圾”)或者李希霍芬(“山西是世界上最出色的煤铁产区之一”)!食堂里的“青椒肉丝”“水煮肉片”这种不符合岩石命名规范的菜名真心令人讨厌!正确的说法应该是“含肉丝青椒”或者就是“青椒”(含量少的成分要放在前面,而小于百分之五就不能参与定名)。
1921年的诺贝尔医学奖由于没有出现满足遗嘱要求的候选人而空缺。一年之后,这项荣誉被来自英国和德国的两位科学家分享。他们所研究的课题是一个非常基础的生理现象:肌肉收缩。
“一级警报!一级警报!各保镖警卫小队请注意!东区B座八号枝枝头有不明外来物降落,请火速赶到东区B组八号,进行狙击!”接到信息,众保镖纷纷从尖尖的“碉堡”里涌出,奔向事发地,向闯入者发起了猛烈的进攻,闯入者落荒而逃。
斯图尔特·麦克米兰(Stuart McMillen)曾认为自己拥有一切问题的答案,现在,他变得不那么确定了——如今的斯图用问题而非答案来武装自己,通过一系列关于科学、社会和生态可持续性的漫画来分享与表达他的求知欲和好奇心。家住澳大利亚布里斯班的斯图习惯用漫画的形式来探讨严肃的话题,而这也赋予了他的作品独特的视角与趣味性。
消息本身可吐槽之处甚多,首先,这个早上九点就有些令人生疑,虽说体内有生物节律,但节律管饿管困也就罢了,还能精确到早上九点整启动“吃屎程序”?再说了,万一跑美洲出差半月岂不是做梦都得担心自己的肠道时差没调好,半夜偷吃屎?
对新手父母而言,没有比孩子生病更令人揪心的事儿了。与成人疾病相比,儿童往往起病急,症状变化快,更需要准确而合理的应对。因此,家庭常备一些应急药物十分必要。不过,在药物的选择和使用方面,目前的流行观念仍存在不少误区。