题记:丫米和常鸥都写了嘉年华的回顾(嘉年华回顾:不枉年华一场(1)),如果说二人的文章有什么相似的地方的话,那就是都有可能让你看的鼻子酸酸的,甚至眼泪汪汪的。
题记:丫米和常鸥都写了嘉年华的回顾(嘉年华回顾:不枉年华一场(1)),如果说二人的文章有什么相似的地方的话,那就是都有可能让你看的鼻子酸酸的,甚至眼泪汪汪的。
作者 天使常鸥(……没错,常姑娘,从你的博客上偷来哒。松鼠们都惊讶于这些文字这么平实、这么好、这么有力量,以至于迫不及待地想分享。谢谢你记录下了我们最为珍贵的一程心路) 1 上周二,yami在msn里问我,要周六活动的邀请函吗? 有点羞赧赧的,上次见到yami和十三还是半年前的事儿呢。本来说的很像真的,我要帮松鼠会做志愿者,然后就一头扎进了个人漩涡,再没工夫想起他们的事儿。但,俺还是很好意思的说,要! 想起活动就在公司旁边的北航办,又补充了一句,需要人帮忙吗? yami更好意思的说,来吧来吧
还记得去年的6月14日吗?我们说去延庆看星星,扛着天文望远镜和朋友们过夜长谈。 后来,暴雨。 还记得今年的7月22日吗?我们从北京来,从福州来,从扬州来,跑到上海南汇,说长江流域是最好的日食观测点。 后来,特大暴雨。
艺术家闫实告诉我们,准备带着他的“笑脸”系列来科学嘉年华现场。在一个190cm X 190cm的木框里头,104个红色海狸球(一种可以在地面自由无规则滚动、遇到障碍物会自动躲开的电动玩具)组成的笑脸,被摆放于296个普通蓝色玩具球中。红球里面隐藏了一个配重结构,开动马达以后,它就会携带着自己的动能东撞一下西碰一下把周围打乱,逐渐消解体系的原有秩序,直至初态完全不可辨认。艺术家在这里提出了他的思考:不可计算的东西并非毫无意义,无论规则多么简单,都有可能失控。
仅仅60秒,允许参赛选手做的或是仅仅是播放几页ppt,或是播放一段视频,又或者仅凭口齿伶俐并逻辑清晰的发言,在科学嘉年华预热活动“科学60秒”的现场,选手们就是利用如此短暂的时间告知现场挑剔的评委和观众一个个生涩的科学研究课题。他们的演讲题目光听名字就知道不是那么简单:“遥感与地理信息应用”,“泡沫铝材料研究”,“性选择理论与进化中的大尾巴原理”,“面孔识别认知机制fMRI研究”。(决赛北航时间地点已定,要围观请看这里)
这次科学嘉年华,我们一早就想做一批好玩的卫衣,既可烘托嘉年华气氛,又能帮我们填上一小块财政空缺(想得美啊)……委托了著名设计师张发财帮我们设计,听说设计“胸前”图案,他很积极……这图案是为了让你搭讪,“mm,你胸口的图是什么啊”。一开始选了好几种颜色,最终还是定了女生白色,男生黑色,基本款嘛。 样品送过来,大家都很满意,还找了位美女模特来帮忙试穿。某摄影师趴在地上拍了好多张,一直很敬业地喊,“近些,再近些”。照片效果果然很好,引致某哈尔滨松鼠频频探问模特信息。
2009科学嘉年华·北京·10月24-11月1日 豆瓣网络分会场 网易专题(直播开幕式) 10年,20年前……被老师问到,长大了想当什么? “我要当科学家!”……记得好多人这样回答。是啊,多美好。要去飞越宇宙,研制长生不老药,要变成科学怪人制造怪物……
[更改] 由于场地原因,原定于17、18、24、25举行的4场科学60秒初选,改为只在24、25举行两场,地点分别是北大和中科院计算所,30日在北航决赛。其他信息不变。已经报名的同学,我们会一一联系。 [讯息] 科学嘉年华筹备小组进入最后冲刺阶段,官方网站http://jnh.songshuhui.net逐步放出嘉宾信息,敬请期待抢票倒计时! [FAQ]关于抢鲜活动“科学60秒”的问答 Q:如果那些专业是文史类,人文类学科,甚至是艺术类学科的人,怎么参与呢?毕竟是科学类的show,他们岂不是很难公平参与?还是说,本身就是为那些科学专业的人参与的?