<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>科学松鼠会 &#187; topaz</title>
	<atom:link href="http://songshuhui.net/archives/author/topaz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://songshuhui.net</link>
	<description>让我们来剥开科学的坚果</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:28:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>黄石公园火山即将爆发吗？</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/64061</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/64061#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 06:03:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>topaz</dc:creator>
				<category><![CDATA[地质]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[火山]]></category>
		<category><![CDATA[黄石]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=64061</guid>
		<description><![CDATA[连央视都报道，美国黄石公园里的休眠火山很可能已经进入活跃期，超级火山爆发一触即发。英国科学家用计算机进行了模拟演示，一旦这样的超级火山爆发：美国2/3的国土可能将“面目全非”，火山爆发周围1000平方千米内，90%的人都将无法幸免于难。真的吗？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：topaz</p>
<p><strong>流言： </strong>英国《每日邮报》报道，美国黄石公园里的休眠火山很可能已经进入活跃期，超级火山爆发一触即发。英国科学家用计算机进行了模拟演示，一旦这样的超级火山爆发：美国2/3的国土可能将“面目全非”，火山爆发周围1000平方千米内，90%的人都将无法幸免于难。在三到四天内，大量的火山灰就会抵达欧洲大陆，飘荡在天空的火山灰将会使地球的年平均气温下降10℃，地球北极则会下降12℃，这样的寒冷气候至少会持续6至10年。世界各国很多家媒体对此进行了转载报道。</p>
<p><object width="480" height="400" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="src" value="http://www.tudou.com/v/bZhmx68F9Ac/&amp;resourceId=0_05_02_99&amp;autoPlay=true/v.swf" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="wmode" value="opaque" /><embed width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.tudou.com/v/bZhmx68F9Ac/&amp;resourceId=0_05_02_99&amp;autoPlay=true/v.swf" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" wmode="opaque" /></object></p>
<p><strong>真相：</strong> 关于“黄石公园超级火山即将爆发”的报道无疑是又一次的媒体炒作。使用耸动的标题，描绘模拟的恐怖爆发场面，还断章取义的摘抄对“爆发说”有利的证据，最后才告诉你：以上这些都是YY，专家说目前的证据并不能说明黄石公园的火山即将爆发。甚至许多媒体在转载和报道的时候，干脆将最后的专家解释省去，有意无意得地和2012扯上关系。那么，目前的证据说明了什么呢？我们该如何正确解读这些数据呢？</p>
<p><strong>炒作证据——地面隆起是怎么回事？</strong></p>
<p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2012/01/yellowstone-615_副本.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-64062" title="yellowstone-615_副本" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2012/01/yellowstone-615_副本.jpg" alt="" width="240" height="201" /></a>炒作者的主要证据来自2010年12月3日《地球物理研究快报》上面刊登的有关黄石公园地面隆起的研究论文[1]。事实上，这篇论文可以看作是2007年11月9日《科学》杂志中另一篇论文的后续工作[2]。2007年《科学》杂志上的论文报道，从2004年到2006年之间，黄石公园火山喷口上方的地面以每年约7厘米的速度隆起；而2010年12月3日《地球物理研究快报》则进一步指出，从2007年到2009年，该地区地面的隆起速度又大大减小，最多不超过每年2厘米。</p>
<p>地面隆起可能有多种因素造成。一方面，大量来自深部的岩浆流入岩浆房，会导致岩浆房发生膨胀拱起地面；另一方面，岩浆在冷却结晶时会释放出一些气体（二氧化碳、水蒸气等），这些气体会使地下的热液系统压力增加，而对地面有抬升作用。这两种情况发展到一定程度都可能引起火山爆发。但是，目前并没有更多的研究能够确切指出究竟发展到什么情况下火山会爆发，这两篇论文本身也都没有就黄石公园火山爆发做出任何预测。2007年《科学》杂志的论文指出“来自深部的岩浆对岩浆房的补充是黄石公园地面加速抬升的主要原因”，“这种地面的快速抬升可以作为火山朝着喷发不断发展的重要证据，但是它并不能说明火山喷发迫在眉睫”。2010年《地球物理研究快报》的论文则仅仅指出“自2007年以来黄石公园地面抬升减速可能与频繁的地震有关，这有利于我们深入了解岩浆和热液流体的相互作用，从而对火山危害进行更有效地鉴别”。</p>
<p>借鉴此前的地质证据，我们可以进行一些初步分析。该论文的合作者Smith提到，在过去1.5万年中，黄石公园下面的岩浆房可能一直处于“膨胀—收缩”的循环之中。这导致地面曾有过多次的起起落落。而在此期间，黄石公园的火山并没发生爆发。比如，在1976年至1984年之间，该火山喷口曾持续上升了大约18厘米，但它在随后的10年下沉了大约14厘米[3]。从2004年开始的这次地面隆起，更像是又一次岩浆房的“膨胀—收缩”循环，因为从2007年至今，地面隆起速度已经大大降低甚至停止。</p>
<p><strong>地面隆起就意味着火山即将爆发吗？</strong></p>
<p>火山是一个非常复杂的系统。对一个火山来说，首先要有来自地球深部和软流圈的岩浆上升，在地下某处形成巨大的岩浆房。在岩浆房内部，岩浆、半融的岩石、水蒸汽、二氧化碳、以及其他各式各样的气体混合在一起。随着成千上万年的岩浆持续输入积累，这个岩浆房变得越来越大，里面的压力也越来越大。上面的陆地就像是岩浆房的顶盖，逐渐被拱起，顶盖也慢慢变薄。接着，这个顶盖的边缘开始有了一些裂隙。当岩浆房的压力一旦通过这些裂隙开始释放，剧烈的连锁反应就会出现，像是打开了一瓶摇晃过的可乐那样，溶解的气体会带着岩浆、碎石爆炸式地喷薄而出 [4]。</p>
<p>要想准确地对火山喷发进行预报，需要对上述的各个环节进行综合地考虑。比如，深部岩浆向岩浆房输入的流量、岩浆房的深度（顶盖厚度）、岩浆房积累的压力等等。除此之外，每个火山都还有其各自独特且复杂的地质条件限制，包括地震、构造变动等等。正因如此，准确地预报火山爆发才显得非常困难。目前对于火山爆发还不能做到像天气预报那样，科学家们只能通过对地震、地表形变、释放的气体等的监测，做一些火山爆发的初步警报。</p>
<p>综合看来，黄石公园的火山也许并没有想象那么危急。还有研究者指出，黄石公园下面的岩浆房大概在地面之下7~10千米的深处，这么厚的顶盖目前看来还是相对安全的。此外，黄石公园每年发生大约3000次地震，这些地震在岩石圈中制造出一些断层和裂隙，也可能帮助一些岩浆和气体逃逸，进而释放岩浆房的压力。</p>
<p>美国地质调查局也专门对此进行了澄清，称“发生在过去5年内的地面隆起和过去2年内的地震频发，对于一个像黄石公园这样的大型火山喷口而言，是非常常见的，并不能表明火山即将喷发。而且，论文作者也表明在过去一年中，地面隆起已经停止。”[5]</p>
<p><strong>结论：谣言破解。 </strong>火山是一个复杂的系统，单一地依靠地面的隆起和沉降对火山爆发进行判断是不科学和不全面的。由于火山爆发预测的复杂性和独特性，对于黄石公园火山，我们能肯定的只是——目前的证据无法表明它即将爆发。而对此的不实报道是因为媒体歪曲了科学家的研究结果。</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>关于地质的延伸阅读 《<a href="http://songshuhui.net/archives/64018">热点漫谈——接入“地球的内网”</a>》</li>
</ul>
<p><strong>参考资料：</strong><br />
[1] Chang, W.-L., Smith, R.B., Farrell, J., and Puskas, C.M., 2010, An extraordinary episode of Yellowstone caldera uplift, 2004-2010, from GPS and InSAR observations: Geophysical Research Letters, v. 37, L23302, doi:10.1029/2010GL045451.<br />
[2] Chang, W., R.B. Smith, C. Wicks, C. Puskas, and J. Farrell, 2007, Accelerated uplift and source models of the Yellowstone caldera, 2004-2006, From GPS and InSAR observations, Science 9 November 2007: Vol. 318. no. 5852, pp. 952 - 956 DOI: 10.1126/science.1146842.<br />
[3] <a href="http://news.nationalgeographic.com/news/2011/01/110119-yellowstone-park-supervolcano-eruption-magma-science/">Yellowstone Has Bulged as Magma Pocket Swells</a><br />
[4] <a href="http://ngm.nationalgeographic.com/2009/08/yellowstone/achenbach-text/1">When Yellowstone Explodes</a><br />
[5] <a href="http://volcanoes.usgs.gov/yvo/">Information about Recent Media Coverage of Yellowstone Volcano</a></p>
<p><span style="color: #888888;">本文已发表于 <a href="http://www.guokr.com/"><span style="color: #888888;">果壳网</span></a> <a href="http://www.guokr.com/site/fact/"><span style="color: #888888;">谣言粉碎机主题站</span></a> <a href="http://www.guokr.com/article/6970/"><span style="color: #888888;">《黄石公园火山即将爆发吗？》</span></a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/64061/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2012没有地磁倒转</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/63285</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/63285#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 01:14:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>topaz</dc:creator>
				<category><![CDATA[地质]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[地磁]]></category>
		<category><![CDATA[地磁倒转]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=63285</guid>
		<description><![CDATA[2012灾难论的鼓吹者不断地创造和发掘各种理论用来毁灭地球。地磁场倒转也是这样的一个产物。这些鼓吹者认定地磁倒转一定会在两年内出现，仅仅就因为科学家曾经说过，“地磁场倒转可能会在未来一千年内出现”。虽然地磁倒转的理论获得了科学上的支持，但现在没有任何人能够预言它将在未来几天内发生？还是在未来几百万年内发生？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：topaz</p>
<p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/12/t4fvh6.png"><img class="alignleft" style="background-image: none; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border-style: initial; border-color: initial; border-image: initial; border-width: 0px; margin: 0px;" title="t4fvh6" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/12/t4fvh6_thumb.png" alt="t4fvh6" width="264" height="200" border="0" /></a></p>
<p>【流言】：在2012年12月21日，我们不仅能看到磁场的快速减弱，还能看到磁极快速倒转。如果这样的事情真的发生了，随着地球磁极的倒转，地球磁场屏蔽宇宙射线的能力会大大减弱，我们将暴露在更多的太阳辐射之中。我们将与舰队失去通讯联络，军用卫星将从轨道上掉下来，地面陷入一片混乱。社会动荡、战争、饥荒和经济萧条都将随之而来。</p>
<p>【真相】：2012灾难论的鼓吹者不断地创造和发掘各种理论用来毁灭地球。地磁场倒转也是这样的一个产物。这些鼓吹者认定地磁倒转一定会在两年内出现，仅仅就因为科学家曾经说过，“地磁场倒转可能会在未来一千年内出现”。虽然地磁倒转的理论获得了科学上的支持，但现在没有任何人能够预言它将在未来几天内发生？还是在未来几百万年内发生？</p>
<p>首先，我们先来区别一下地球磁极倒转和地球两极倒转的区别。地磁倒转是地球磁场方向的改变，就是将地磁北极转移到南极地区，而将地磁南极转移到北极地区。一旦这种改变实现，我们的指南针将变成指北针。而地球两极发生改变，这类事情我们通常很少考虑，因为放眼整个太阳系，在其形成之后，类似的事情也仅仅发生过很少几次。很多人搞不清其中的区别，将两极改变和地磁倒转混为一谈。其实它们不是一回事。</p>
<h1>地磁多久倒转一次?</h1>
<p>地磁倒转的原因我们依然不是非常清楚，但它主要是跟地球的内在动力有关。当地球自转时，地核内液态的铁会自由流动，产生大量自由电子随之运动。这种带电粒子的对流运动会建立起一个磁场，磁极分别位于地球的南北极地区。这就是著名的发电机效应。这样产生的磁极像是一个条形磁铁，磁场包裹着整个地球。</p>
<p>2008年，地球物理学家丹•莱思罗普（Dan Lathrop）试图建立一个自己的地球模型，为此他制作了个26吨重的球，内部也含有一个相似的液态的铁核。他使这个球旋转，看它的内部流体的运动是否能产生一个磁场。这个实验成功地让我们了解到地球磁场是怎样产生的。</p>
<p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/12/8b6nyh.png"><img style="background-image: none; margin: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border: 0px;" title="8b6nyh" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/12/8b6nyh_thumb.png" alt="8b6nyh" width="604" height="454" border="0" /></a></p>
<p>【地球磁场主要是地核中液态铁的自由流动引起，没有任何证据表明，太阳风暴或者尼比鲁之类的外部因素会影响地球的磁场。图片来源：universetoday.com。】</p>
<p>通常这样一个穿透南北极地区的磁场会稳定存在很久。但是偶尔，地磁场会发生倒转或者强度发生改变。我们确实知道地磁两极在过去数百万年中发生了很多次的倒转。根据铁磁沉积物的记录，最近一次地磁倒转发生在78万年前。</p>
<p>一些文章声称，地磁倒转是周期性发生的。这没有任何科学依据。在过去1.6亿年内，地磁倒转发生得非常没规律。长期数据显示，历史上稳定的地磁场最长大概保持了4000万年之久（在6500万年前的白垩纪），而最短的只保持了数百年。</p>
<p>因此，地磁倒转并不具有固定的发生周期，与太阳活动也没有任何关系。我们无法预言下一次地磁倒转会在什么时候发生，因为它在地球历史上看起来像是随机发生的。</p>
<p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/12/7yy7lt.png"><img style="background-image: none; margin: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border: 0px;" title="7yy7lt" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/12/7yy7lt_thumb.png" alt="7yy7lt" width="383" height="611" border="0" /></a></p>
<p>【地质记录提示了过去1.6亿年间地球磁场方向的变化，黑色代表磁场与目前一致，白色代表磁场与目前相反。从图中可以看出，地球磁极的反转并无固定周期可言。图片来源：universetoday.com。】</p>
<h1>地磁场强度时强时弱</h1>
<p>地球的磁场强度是不断变化的。一个众所周知的事实是，地磁场强度目前正在经历一个减弱的过程。但是，与过去数百万年地磁场强度的平均值比，现在的地磁场强度依然处于一个较高的位置。美国圣迭戈斯克里普斯海洋研究所的研究人员称，磁偶极子地磁场的强度有可能在500年内衰减到0。但是地球磁场更可能像过去数千年内发生的那样发生反弹，磁场强度开始增加。然后持续这样的自然增减波动，而非一直降低到0。</p>
<p>目前地磁南北极的位置位于南北极地区，但并非对地球的南北极点完全重合。以地磁北极为例，它正在加速向北越过加拿大平原。20世纪其移动速度是每年10km，现在则是每年超过40km。如果这样的移动持续数十年，地磁北极就会退出北美地区，进入西伯利亚。这并不是什么新闻，从1831年詹姆斯·罗斯（James Ross）首次发现地磁北极的位置以后，它的位置已经移动了几百英里了。</p>
<p>地磁倒转对地质学家和地球物理学家都是一个很吸引人的话题。虽然它背后的动力学理论基础依然无法完全弄明白，但是目前完全没有任何科学证据证实2012年会发生地磁倒转。</p>
<p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/12/1yohlt.png"><img style="background-image: none; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border: 0px;" title="1yohlt" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/12/1yohlt_thumb.png" alt="1yohlt" width="281" height="399" border="0" /></a></p>
<p>【地球地磁北极点在1831-2001年间的变化。自地磁北极点被确定以来，它的位置就一直在发生变化，这并不意味着地球磁场即将逆转。图片来源：universetoday.com。】</p>
<h1>如果地磁倒转</h1>
<p>关于地磁倒转的效应也被炒过了头。即便是我们在有生之年经历了地磁倒转这样的事情，我们也未必一定会被太阳风、宇宙线杀死；人类也未必会经历大规模的灭绝事件——毕竟，早期人类、直立人已经成功渡过了上一次的地磁倒转事件，看上去也没有那么困难。</p>
<p>在反向的磁偶极子磁场重新建立的过程中，我们有可能在世界上任何纬度都看到极光。也许进入地球的太空高能离子会有少许增加——毕竟我们的地磁场减弱了，但这并不意味这我们没有磁场保护，而且我们依然还有厚厚大气层的作为保护。卫星可能掉下来，迁徙的鸟也可能迷路，但是预言地球毁灭是正儿八经的无稽之谈。</p>
<p>【结论】：地磁倒转没有明显的规律，目前还无法预测。仅仅从地磁减弱来看，它并不意味着即将灭亡。对比过去数百万年地磁场的测量，我们今天的磁场强度依然在平均值以上。地磁南北极并不恰好在地理的南北极点上，它们会以变化的速度移动，从它们被确定位置的那天开始就这样。没证据显示外来的什么玩意会导致地磁倒转——太阳黑子活动周期、第十号行星都是鬼扯。</p>
<p>地磁倒转终将到来，但是我们说的是在未来500年到数百万年内，而不是说两年之内……</p>
<p>本文编译自： <a href="http://www.universetoday.com/18977/2012-no-geomagnetic-reversal/">2012: No Geomagnetic Reversal</a></p>
<p>原文已发表于<a href="http://www.guokr.com" target="_blank">果壳网</a>《<a href="http://www.guokr.com/zone/2012/article/74885/" target="_blank">2012没有地磁倒转</a>》</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/63285/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>是什么造成了地球生命史上的最大悲剧?</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/16558</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/16558#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 08:27:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>topaz</dc:creator>
				<category><![CDATA[生物]]></category>
		<category><![CDATA[二叠纪]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[小行星撞地球]]></category>
		<category><![CDATA[恐龙灭绝]]></category>
		<category><![CDATA[生物灭绝]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=16558</guid>
		<description><![CDATA[我们每天都能从报纸或电视上获知很多诸如“某某动物只剩下数千只”、“某某植物濒临灭绝”之类信息。这些信息提醒我们，地球上的这些生命正在离我们远去。当我们回顾整个地球历史，自有生命以来地球经历了至少5次大规模的生物灭绝事件，每一次都带走了无数地球上的生命。而在这其中，发生在2.5亿年前的二叠纪末期的生物灭绝事件无疑是最残酷的。 从生命的乐园到人间地狱 古老的岩石中所藏有的生物化石正是地球过去的点点滴滴的记录，地质学家则通过对这些岩石的研究了解地球过去所发生的一切。在距今3亿年左右的二叠纪，地球在经历了数十亿年的演化之后真正成了生命的乐园。二叠纪的海水温暖而清澈，有很多小生命生活在其中，例如珊瑚虫、苔藓虫、有孔虫、海绵等等。这些小的生命在海洋中繁衍生长，在长达数千万年的时间里面创造了一个世间奇迹——超大面积的海洋生物礁。假想一下，当时的地球上到处都是像今日澳大利亚的大堡礁这样的人间天堂，那有多么的惬意。你可千万别小看了这些小生命和生物礁，正是它们在美国的德克萨斯州和新墨西哥州等地形成了上百个石油和天然气田，为现在的我们提供大量的能源。 在二叠纪的陆地上，更是一片郁郁葱葱的繁盛景象，到处都是森林、草原，各种奇树异草随处可见。这些陆生植物的多样性进一步增加，在全球范围内形成了四个大的植物地理区，以适应不同的环境。在二叠纪的那些些蕨齿类、木本石松类植物中间，飞舞着各式各样的昆虫，它们大多跟我们今天看到的那些蜻蜓、蝗虫、蟑螂和甲虫一样。在森林、草原和沼泽，你随时可以看到各种各样的大型动物逡巡其间。这些动物大都有两到三米长，有的甚至能达到五米以上。它们有的像现在的鳄鱼，有的像白垩纪的恐龙，还有些像巨型的穿山甲。不过请你放心，这些动物大多数以植物为食，性格比较温顺，能够和睦相处。但是也有一些动物非常彪悍，比如生活在沙漠中的丽齿兽。它们外形像狼，有着极强的奔跑能力，还拥有锐利的牙齿，能够轻易捕捉到猎物并撕开猎物的皮肉…… 这样欣欣向荣的景象持续了几千万年。到了2.5亿年前，也就是二叠纪的末期，却发生了巨大的变化。科学家们发现众多的动植物化石在二叠系的地层中突然奇迹般地全部失踪，也就是说之前我们描述的那些热闹的生物礁、茂密的植物、飞舞的昆虫和各种大型动物在这个时期一下子从地球上消失了。地球不再是生命的乐园，大部分生命在短时期内变得荡然无存，只剩下极少的部分生物在苦苦挣扎。 据科学家统计，有多达95%的海洋生物和70%陆生生物在二叠纪末期惨遭灭绝。要知道，即便是为众人所熟知的白垩纪“恐龙灭绝”事件，其规模也仅仅相当于这次灭绝事件的三分之一。那么，究竟是什么导致了这次地球生命的“大清洗”事件呢？科学家们运用各种手段对二叠纪末期的岩石进行研究，挖掘其中蕴藏的信息，以获悉到底发生了什么。 天外来客？ 与所有地球曾经发生过的灾变事件一样，科学家首先怀疑的是“天外来客”——例如我们常提到“在6500万年前的白垩纪，一颗巨大的小行星击中地球，于是恐龙灭绝了”。从上个世纪90年代到本世纪，一些科学家对二叠纪末期的地层岩石进行研究，发现有一种叫铱的金属元素非常富集。铱这种金属主要来自外太空，而地球上出现的铱元素富集通常与小天体的撞击有关。比如在上个世纪80年代，奥瓦雷斯就据此推断出白垩纪的恐龙灭绝是小天体撞击造成的。因此，这些科学家也怀疑二叠纪末期的生物灭绝事件与小行星的撞击有关。 随着进一步的研究，科学家们又在二叠纪末期的地层岩石中发现了富勒烯、微粒球和冲击石英等证据。富勒烯是一种特殊的物质，它的结构里面包裹着一些地外气体。巴苏和他的合作者在南极的格拉菲特山峰发现了一些陨石碎片，这些陨石碎片恰好夹在二叠纪末期的地层岩石中。这些新的证据似乎将二叠纪末期的生物灭绝的元凶指向了外来天体的撞击。 这些科学家认为，在大约2.5亿年前有一颗小行星或者彗星猛烈地撞击了地球，其威力巨大，造成强烈的震波迅速席卷全球，瞬间杀死了周围方圆上千平方公里内的所有生物。更厉害的是，这次撞击激起了巨量的尘埃，这些尘埃悬浮在空中遮天蔽日，一方面造成全球气温下降，另一方面又阻碍了生物的光合作用，使整个生态系统遭到严重破坏。这些结果必然造成生物的大灭绝。当然，这次“天地大碰撞”应该比很多年后造成恐龙灭绝的那次碰撞来得更加猛烈。 但是近些年来，反对这种假说的声音逐渐多了起来。首先，这么大的撞击事件，必然会在地球上留下撞击的痕迹，比如造成恐龙灭绝的那次撞击事件就在墨西哥留下了一个大坑。而至今也没有人发现发生在二叠纪末期这次撞击留下的撞击坑。其次，这样剧烈的撞击还会造成岩石碎片和尘埃遍布全球，而至今除了在南极发现的一点陨石样品，再没有新的陨石在二叠纪末期地层的岩石中被发现。第三，越来越多新的研究证实，在更多二叠纪末期地层中并没有发现铱的富集，也没有发现富勒烯。这么看来，天体碰撞的说法确实得打上一个大大的问号。 火山成因？ 早在上个世纪90年代，科学家在西伯利亚的冻土层下面发现了绵延数千公里的火山岩，这一套岩石被称为“西伯利亚大火成岩省”。火山岩的形成与火山和岩浆有着最直接的关系。也就是说，在很多年前的西伯利亚，连绵数千公里的地壳被火山熔岩撕裂，岩浆如洪水般地涌出，在数百万平方公里的土地上肆虐蔓延，并最终早就了这一大套火山岩。科学家们通过进一步研究发现，这次巨大的火山喷发事件发生在大约2.5亿年前，前后延续了100多万年。 随着进一步工作，科学家们在中国西南的峨眉山和印度西北的潘加也都发现了大规模的火成岩省，这些火山岩经过鉴定也产于2.5亿年左右，与西伯利亚大火成岩省基本形成于同一时期。这些大规模的火山喷发事件恰好与二叠纪末期的生物灭绝事件在时间非常吻合。于是科学家自然就考虑，这些火山爆发事件跟生物灭绝事件会不会有什么关系呢？ 科学家们对现代和古代的一系列火山喷发事件进行了研究，了解到大规模火山爆发会对全球气候产生巨大的影响。科学家们认为，持续不断的火山喷发会把大量火山气体和火山灰带进地球大气。一方面，大量的火山灰喷入空中，进而弥散到全球各个地区，它们会遮挡阳光的照射，这样就阻碍了植物的光合作用，并从根本上破坏了整个地球的生物链；另一方面，火山喷出的二氧化碳气体通过长期的积累，必然造成温室效应，使地球温度持续上升；再就是火山还喷出大量二氧化硫和硫化氢等气体，这些气体有剧毒，可以直接毒害生物，还与空气中水蒸气的结合形成酸雨，落到地表和海洋中，造成生态环境的极大破坏。 科学家利用这些理论提出了二叠纪末期全球生物灭绝事件的“火山成因说”。但是，仅仅靠这些猜测和联系是远远不够的，科学家还需要找到更加直接的证据来将火山爆发和生物灭绝紧紧地联系起来。 前些天，一个中美联合的研究小组在著名杂志《科学》上发表了一篇文章，为“火山成因说”提供了最有力和最直接的证据。这些科学家在中国的四川省找到了两套非常相似的地层。经过鉴定，这两套地层大概都产于2.6亿年左右。每套地层中都同时包含了两种不同的岩石，一是峨眉山大火成岩省的火山岩，二是二叠系的沉积岩。其中火山岩代表着二叠纪的火山喷发事件，而沉积岩中则记录了某些二叠纪的浮游生物的灭绝。通过将这些岩石进行对比研究，科学家们发现火山喷发与浮游生物的灭绝几乎是同时发生的，这直接说明了在二叠纪火山喷发与生物灭绝事件具有非常密切的关系。 科学家并不满足于此，他们要进一步了解，火山喷发究竟是怎样一步步影响到生物？要了解这些，必须对二叠纪时期海洋、大气环境有非常详细的了解。于是地球化学家们提取岩石中存留的化学信息，以了解当时海洋的化学信息。然后科学家们将这些信息汇总、进行模拟，以重现二叠纪时期的地球气候环境。 在二叠纪的大部分时间里，海洋都是一片“椰林树影，水清沙幼，蓝天白云”景象；可是到了二叠纪末期，海洋环境变得完全不同了。科学家们经过多年的研究发现，二叠纪末期的海洋居然是一个缺少氧气的海洋。缺氧的海洋是个什么概念呢？举个简单的例子，凡是养过鱼的人都知道，在鱼缸里面通常得加入一个空气泵，它向水中源源不断地提供空气。如果没有这个设备，鱼缸里的鱼就很容易因为缺乏氧气而死去。在今天的海洋中，空气和海水之间的交换作用，就像鱼缸中空气泵的作用一样，会使海洋中溶解大量的氧气，所以各式各样的动物得以生活其中。而二叠纪末期的海洋中就缺少这些溶解的氧气，所以很多海洋生物自然无法生存。更可怕的是，这时期的海洋中不但没有氧气，反而溶解了大量剧毒的硫化氢气体。可以想象一下，在二叠纪末期的海洋生物不但没有足够氧气进行呼吸，还得整日泡在毒药中间。处于如此悲惨的境地，这些生物想不灭绝都难。 那么，这样的海洋是如何形成的呢？通过计算机的模拟，科学家对“火山成因说”做了进一步的修正。新的理论认为，2.5亿年前西伯利亚火山群持续喷发的时候，岩浆喷出仅仅影响了周边的生态系统，并没有造成全球性的影响。火山大量喷出的各种火山气——特别二氧化碳喷入大气，这样经过持续的积累，造成地球上的温室效应，导致全球变暖和海水温度上升。在通常情况下，较低温度的海水更有利于溶解较多的氧气，因此这个时期的海洋容纳氧气的能力大大降低；与此同时，火山还喷出大量火山灰遮蔽阳光，阻碍了绿色植物的光合作用，产出的氧气大大减少，这就导致大气中的氧气含量剧烈下降。这两个作用叠加，很容易造成二叠纪末期的海洋中缺乏氧气。在这样一个缺氧的海洋中大部分生物很难存活，但是有些细菌却能够在里面自得其乐。这其中有种细菌叫做 “硫酸盐还原菌”，这种细菌不但能够在缺氧的海水中繁衍生息，还会产出剧毒的硫化氢气体。它们就这样在二叠纪海洋中愉快地生活繁殖，继而将二叠纪末期的海洋变成一锅“大毒粥”。经过进一步地累积，海洋中的硫化氢气体浓度超过一定的限度，就会释放到大气中，更进一步破坏生态环境，毒害陆生生物。 随着更多证据的发现，现在大部分科学家都相信二叠纪末期的大规模火山爆发可能是这次生物灭绝事件的源头。火山爆发向大气中喷射大量的火山灰和各种火山气体，它们直接或者间接地影响到了整个地球的生态环境，再经过一系列的连锁反应，最终导致了二叠纪末期的生物灭绝事件。 其他假设 当然，关于二叠纪末期生物灭绝事件的猜测绝不仅仅局限于我们上面描述的两种假设。科学家们基于不同的证据，还提出了许多其他的假说。 根据板块构造学说，地球表面的陆地一直在以缓慢的速度移动。在40多亿年的历史中，地球上的陆地经历了很多次的分分合合。在二叠纪的中期，地球上的陆地又一次聚合到一块，形成了一个超级大陆，被称为联合古陆（也叫泛大陆）。有地质学家把联合古陆的形成与二叠纪生物灭绝事件联系起来。这种理论认为，联合古陆的形成会引起全球海陆分布的巨大变化，这样就直接导致全球范围的气候变化，很多物种可能无法适应气候环境的变化而灭绝。还有一点重要原因是，由于地球上各个大陆聚合在一起，使原本生活在不同区域的物种忽然汇集到一起。这样就大大增强了不同物种之间的生存竞争，最终竞争失败的一方自然灭亡了。因此，联合古陆形成所带来的气候变化与生物界剧烈的竞争被认为可能导致了二叠纪末期的生物大灭绝。 还有一种观点认为二叠纪末期的生物灭绝事件与甲烷释放有关。甲烷是一种可燃气体，我们现在所使用的天然气或者沼气中的主要成分就是它。在寒冷地区的永久冻土或者近海大陆架的沉积物中都储存着丰富的甲烷。甲烷是一种比二氧化碳更厉害的温室气体。在距今大概7亿年前，地球上出现了一次巨大的冰期事件叫“雪球地球”。当时整个地球都被冰雪覆盖，地球变成了一个名副其实的雪球。科学家怀疑正是是因为甲烷气体释放进入大气，造成了非常强烈的温室效应，才最终使得“雪球地球”融化。有些科学家通过研究认为，因为温度升高或其他原因，在二叠纪的末期可能也出现过大规模的甲烷释放事件。这些甲烷造成了强烈的温室效应，导致全球温度持续上升，最终引起生物大灭绝事件。 科学家们提出了这么多的假设来解释这次地球历史上的最大悲剧，无论最初是哪种原因引起的，但归根结底都造成了生态环境的巨大变化而最终导致生物灭绝事件。在今天，当我们每天看着灰蒙蒙的天空，不再清澈的河水，还有温度计上越来越高的水银柱，2.5亿年前的灾难也许能够给我们更多的启示…… （已刊于《时代周报》）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：topaz</p>
<p>我们每天都能从报纸或电视上获知很多诸如“某某动物只剩下数千只”、“某某植物濒临灭绝”之类信息。这些信息提醒我们，地球上的这些生命正在离我们远去。当我们回顾整个地球历史，自有生命以来地球经历了至少5次大规模的生物灭绝事件，每一次都带走了无数地球上的生命。而在这其中，发生在2.5亿年前的二叠纪末期的生物灭绝事件无疑是最残酷的。<span id="more-16558"></span></p>
<p><strong>从生命的乐园到人间地狱</strong></p>
<p>古老的岩石中所藏有的生物化石正是地球过去的点点滴滴的记录，地质学家则通过对这些岩石的研究了解地球过去所发生的一切。在距今3亿年左右的二叠纪，地球在经历了数十亿年的演化之后真正成了生命的乐园。二叠纪的海水温暖而清澈，有很多小生命生活在其中，例如珊瑚虫、苔藓虫、有孔虫、海绵等等。这些小的生命在海洋中繁衍生长，在长达数千万年的时间里面创造了一个世间奇迹——超大面积的海洋生物礁。假想一下，当时的地球上到处都是像今日澳大利亚的大堡礁这样的人间天堂，那有多么的惬意。你可千万别小看了这些小生命和生物礁，正是它们在美国的德克萨斯州和新墨西哥州等地形成了上百个石油和天然气田，为现在的我们提供大量的能源。</p>
<p>在二叠纪的陆地上，更是一片郁郁葱葱的繁盛景象，到处都是森林、草原，各种奇树异草随处可见。这些陆生植物的多样性进一步增加，在全球范围内形成了四个大的植物地理区，以适应不同的环境。在二叠纪的那些些蕨齿类、木本石松类植物中间，飞舞着各式各样的昆虫，它们大多跟我们今天看到的那些蜻蜓、蝗虫、蟑螂和甲虫一样。在森林、草原和沼泽，你随时可以看到各种各样的大型动物逡巡其间。这些动物大都有两到三米长，有的甚至能达到五米以上。它们有的像现在的鳄鱼，有的像白垩纪的恐龙，还有些像巨型的穿山甲。不过请你放心，这些动物大多数以植物为食，性格比较温顺，能够和睦相处。但是也有一些动物非常彪悍，比如生活在沙漠中的丽齿兽。它们外形像狼，有着极强的奔跑能力，还拥有锐利的牙齿，能够轻易捕捉到猎物并撕开猎物的皮肉……</p>
<p><img src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/07/carr_permian_riverside1.jpg" alt="carr_permian_riverside1" width="452" height="591" /></p>
<p>这样欣欣向荣的景象持续了几千万年。到了2.5亿年前，也就是二叠纪的末期，却发生了巨大的变化。科学家们发现众多的动植物化石在二叠系的地层中突然奇迹般地全部失踪，也就是说之前我们描述的那些热闹的生物礁、茂密的植物、飞舞的昆虫和各种大型动物在这个时期一下子从地球上消失了。地球不再是生命的乐园，大部分生命在短时期内变得荡然无存，只剩下极少的部分生物在苦苦挣扎。</p>
<p>据科学家统计，有多达95%的海洋生物和70%陆生生物在二叠纪末期惨遭灭绝。要知道，即便是为众人所熟知的白垩纪“恐龙灭绝”事件，其规模也仅仅相当于这次灭绝事件的三分之一。那么，究竟是什么导致了这次地球生命的“大清洗”事件呢？科学家们运用各种手段对二叠纪末期的岩石进行研究，挖掘其中蕴藏的信息，以获悉到底发生了什么。</p>
<p><strong>天外来客？</strong></p>
<p>与所有地球曾经发生过的灾变事件一样，科学家首先怀疑的是“天外来客”——例如我们常提到“在6500万年前的白垩纪，一颗巨大的小行星击中地球，于是恐龙灭绝了”。从上个世纪90年代到本世纪，一些科学家对二叠纪末期的地层岩石进行研究，发现有一种叫铱的金属元素非常富集。铱这种金属主要来自外太空，而地球上出现的铱元素富集通常与小天体的撞击有关。比如在上个世纪80年代，奥瓦雷斯就据此推断出白垩纪的恐龙灭绝是小天体撞击造成的。因此，这些科学家也怀疑二叠纪末期的生物灭绝事件与小行星的撞击有关。</p>
<p><img src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/07/5611.jpg" alt="5611" width="145" height="117" /></p>
<p>随着进一步的研究，科学家们又在二叠纪末期的地层岩石中发现了富勒烯、微粒球和冲击石英等证据。富勒烯是一种特殊的物质，它的结构里面包裹着一些地外气体。巴苏和他的合作者在南极的格拉菲特山峰发现了一些陨石碎片，这些陨石碎片恰好夹在二叠纪末期的地层岩石中。这些新的证据似乎将二叠纪末期的生物灭绝的元凶指向了外来天体的撞击。</p>
<p>这些科学家认为，在大约2.5亿年前有一颗小行星或者彗星猛烈地撞击了地球，其威力巨大，造成强烈的震波迅速席卷全球，瞬间杀死了周围方圆上千平方公里内的所有生物。更厉害的是，这次撞击激起了巨量的尘埃，这些尘埃悬浮在空中遮天蔽日，一方面造成全球气温下降，另一方面又阻碍了生物的光合作用，使整个生态系统遭到严重破坏。这些结果必然造成生物的大灭绝。当然，这次“天地大碰撞”应该比很多年后造成恐龙灭绝的那次碰撞来得更加猛烈。</p>
<p>但是近些年来，反对这种假说的声音逐渐多了起来。首先，这么大的撞击事件，必然会在地球上留下撞击的痕迹，比如造成恐龙灭绝的那次撞击事件就在墨西哥留下了一个大坑。而至今也没有人发现发生在二叠纪末期这次撞击留下的撞击坑。其次，这样剧烈的撞击还会造成岩石碎片和尘埃遍布全球，而至今除了在南极发现的一点陨石样品，再没有新的陨石在二叠纪末期地层的岩石中被发现。第三，越来越多新的研究证实，在更多二叠纪末期地层中并没有发现铱的富集，也没有发现富勒烯。这么看来，天体碰撞的说法确实得打上一个大大的问号。</p>
<p><strong>火山成因？</strong></p>
<p>早在上个世纪90年代，科学家在西伯利亚的冻土层下面发现了绵延数千公里的火山岩，这一套岩石被称为“西伯利亚大火成岩省”。火山岩的形成与火山和岩浆有着最直接的关系。也就是说，在很多年前的西伯利亚，连绵数千公里的地壳被火山熔岩撕裂，岩浆如洪水般地涌出，在数百万平方公里的土地上肆虐蔓延，并最终早就了这一大套火山岩。科学家们通过进一步研究发现，这次巨大的火山喷发事件发生在大约2.5亿年前，前后延续了100多万年。</p>
<p><img src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/07/hawaiian1.jpg" alt="hawaiian1" width="268" height="290" /></p>
<p>随着进一步工作，科学家们在中国西南的峨眉山和印度西北的潘加也都发现了大规模的火成岩省，这些火山岩经过鉴定也产于2.5亿年左右，与西伯利亚大火成岩省基本形成于同一时期。这些大规模的火山喷发事件恰好与二叠纪末期的生物灭绝事件在时间非常吻合。于是科学家自然就考虑，这些火山爆发事件跟生物灭绝事件会不会有什么关系呢？</p>
<p>科学家们对现代和古代的一系列火山喷发事件进行了研究，了解到大规模火山爆发会对全球气候产生巨大的影响。科学家们认为，持续不断的火山喷发会把大量火山气体和火山灰带进地球大气。一方面，大量的火山灰喷入空中，进而弥散到全球各个地区，它们会遮挡阳光的照射，这样就阻碍了植物的光合作用，并从根本上破坏了整个地球的生物链；另一方面，火山喷出的二氧化碳气体通过长期的积累，必然造成温室效应，使地球温度持续上升；再就是火山还喷出大量二氧化硫和硫化氢等气体，这些气体有剧毒，可以直接毒害生物，还与空气中水蒸气的结合形成酸雨，落到地表和海洋中，造成生态环境的极大破坏。</p>
<p>科学家利用这些理论提出了二叠纪末期全球生物灭绝事件的“火山成因说”。但是，仅仅靠这些猜测和联系是远远不够的，科学家还需要找到更加直接的证据来将火山爆发和生物灭绝紧紧地联系起来。</p>
<p>前些天，一个中美联合的研究小组在著名杂志《科学》上发表了一篇文章，为“火山成因说”提供了最有力和最直接的证据。这些科学家在中国的四川省找到了两套非常相似的地层。经过鉴定，这两套地层大概都产于2.6亿年左右。每套地层中都同时包含了两种不同的岩石，一是峨眉山大火成岩省的火山岩，二是二叠系的沉积岩。其中火山岩代表着二叠纪的火山喷发事件，而沉积岩中则记录了某些二叠纪的浮游生物的灭绝。通过将这些岩石进行对比研究，科学家们发现火山喷发与浮游生物的灭绝几乎是同时发生的，这直接说明了在二叠纪火山喷发与生物灭绝事件具有非常密切的关系。</p>
<p>科学家并不满足于此，他们要进一步了解，火山喷发究竟是怎样一步步影响到生物？要了解这些，必须对二叠纪时期海洋、大气环境有非常详细的了解。于是地球化学家们提取岩石中存留的化学信息，以了解当时海洋的化学信息。然后科学家们将这些信息汇总、进行模拟，以重现二叠纪时期的地球气候环境。</p>
<p>在二叠纪的大部分时间里，海洋都是一片“椰林树影，水清沙幼，蓝天白云”景象；可是到了二叠纪末期，海洋环境变得完全不同了。科学家们经过多年的研究发现，二叠纪末期的海洋居然是一个缺少氧气的海洋。缺氧的海洋是个什么概念呢？举个简单的例子，凡是养过鱼的人都知道，在鱼缸里面通常得加入一个空气泵，它向水中源源不断地提供空气。如果没有这个设备，鱼缸里的鱼就很容易因为缺乏氧气而死去。在今天的海洋中，空气和海水之间的交换作用，就像鱼缸中空气泵的作用一样，会使海洋中溶解大量的氧气，所以各式各样的动物得以生活其中。而二叠纪末期的海洋中就缺少这些溶解的氧气，所以很多海洋生物自然无法生存。更可怕的是，这时期的海洋中不但没有氧气，反而溶解了大量剧毒的硫化氢气体。可以想象一下，在二叠纪末期的海洋生物不但没有足够氧气进行呼吸，还得整日泡在毒药中间。处于如此悲惨的境地，这些生物想不灭绝都难。</p>
<p>那么，这样的海洋是如何形成的呢？通过计算机的模拟，科学家对“火山成因说”做了进一步的修正。新的理论认为，2.5亿年前西伯利亚火山群持续喷发的时候，岩浆喷出仅仅影响了周边的生态系统，并没有造成全球性的影响。火山大量喷出的各种火山气——特别二氧化碳喷入大气，这样经过持续的积累，造成地球上的温室效应，导致全球变暖和海水温度上升。在通常情况下，较低温度的海水更有利于溶解较多的氧气，因此这个时期的海洋容纳氧气的能力大大降低；与此同时，火山还喷出大量火山灰遮蔽阳光，阻碍了绿色植物的光合作用，产出的氧气大大减少，这就导致大气中的氧气含量剧烈下降。这两个作用叠加，很容易造成二叠纪末期的海洋中缺乏氧气。在这样一个缺氧的海洋中大部分生物很难存活，但是有些细菌却能够在里面自得其乐。这其中有种细菌叫做 “硫酸盐还原菌”，这种细菌不但能够在缺氧的海水中繁衍生息，还会产出剧毒的硫化氢气体。它们就这样在二叠纪海洋中愉快地生活繁殖，继而将二叠纪末期的海洋变成一锅“大毒粥”。经过进一步地累积，海洋中的硫化氢气体浓度超过一定的限度，就会释放到大气中，更进一步破坏生态环境，毒害陆生生物。</p>
<p>随着更多证据的发现，现在大部分科学家都相信二叠纪末期的大规模火山爆发可能是这次生物灭绝事件的源头。火山爆发向大气中喷射大量的火山灰和各种火山气体，它们直接或者间接地影响到了整个地球的生态环境，再经过一系列的连锁反应，最终导致了二叠纪末期的生物灭绝事件。</p>
<p><strong>其他假设</strong></p>
<p>当然，关于二叠纪末期生物灭绝事件的猜测绝不仅仅局限于我们上面描述的两种假设。科学家们基于不同的证据，还提出了许多其他的假说。</p>
<p><img src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/07/untitled.bmp" alt="untitled" width="349" height="204" /></p>
<p>根据板块构造学说，地球表面的陆地一直在以缓慢的速度移动。在40多亿年的历史中，地球上的陆地经历了很多次的分分合合。在二叠纪的中期，地球上的陆地又一次聚合到一块，形成了一个超级大陆，被称为联合古陆（也叫泛大陆）。有地质学家把联合古陆的形成与二叠纪生物灭绝事件联系起来。这种理论认为，联合古陆的形成会引起全球海陆分布的巨大变化，这样就直接导致全球范围的气候变化，很多物种可能无法适应气候环境的变化而灭绝。还有一点重要原因是，由于地球上各个大陆聚合在一起，使原本生活在不同区域的物种忽然汇集到一起。这样就大大增强了不同物种之间的生存竞争，最终竞争失败的一方自然灭亡了。因此，联合古陆形成所带来的气候变化与生物界剧烈的竞争被认为可能导致了二叠纪末期的生物大灭绝。</p>
<p>还有一种观点认为二叠纪末期的生物灭绝事件与甲烷释放有关。甲烷是一种可燃气体，我们现在所使用的天然气或者沼气中的主要成分就是它。在寒冷地区的永久冻土或者近海大陆架的沉积物中都储存着丰富的甲烷。甲烷是一种比二氧化碳更厉害的温室气体。在距今大概7亿年前，地球上出现了一次巨大的冰期事件叫“雪球地球”。当时整个地球都被冰雪覆盖，地球变成了一个名副其实的雪球。科学家怀疑正是是因为甲烷气体释放进入大气，造成了非常强烈的温室效应，才最终使得“雪球地球”融化。有些科学家通过研究认为，因为温度升高或其他原因，在二叠纪的末期可能也出现过大规模的甲烷释放事件。这些甲烷造成了强烈的温室效应，导致全球温度持续上升，最终引起生物大灭绝事件。</p>
<p>科学家们提出了这么多的假设来解释这次地球历史上的最大悲剧，无论最初是哪种原因引起的，但归根结底都造成了生态环境的巨大变化而最终导致生物灭绝事件。在今天，当我们每天看着灰蒙蒙的天空，不再清澈的河水，还有温度计上越来越高的水银柱，2.5亿年前的灾难也许能够给我们更多的启示……</p>
<p>（已刊于《时代周报》）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/16558/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>34</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>科学圈圈坐5/13 李华芳</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/6555</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/6555#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 05:57:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>topaz</dc:creator>
				<category><![CDATA[科学圈圈坐]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[圈圈坐]]></category>
		<category><![CDATA[李华芳]]></category>
		<category><![CDATA[访谈]]></category>
		<category><![CDATA[读品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/archives/6555.html</guid>
		<description><![CDATA[（李华芳，别名“小李匪盗”，【读品】出品人、上海金融与法律研究院研究员） 偷拍一开始听说跟李老师聊天，多少还是有点惴惴不安的。后来看了看照片，李华芳老师戴着小眼镜笑眯眯的，这哪里像老师啊，这根本就是偷拍的同学小白。再后来听桔子说李老师居然叫她“桔子老师”，于是偷拍彻底放下心来准备跟这个自称“匪盗”的小李老师胡说一气。可是正式聊起来才发现，在李老师的笑容里藏着那么多的忧虑，话题也越来越沉重，于是偷拍也趁机正经了一把。聊完之后，偷拍忽然觉得做一个“先天下之忧而忧”的人确实很难啊。相比起来做做民工、搞搞科研，实在是幸福的紧啊。 偷拍：很高兴认识李老师，李老师先跟大家介绍一下自己吧！我特别想知道李老师为什么称自己“匪盗”？ 李老师：hi，大家好，偷拍好。我叫李华芳（男），谢谢。绰号的由来是因为在“很久很久”以前，当我们使用qq的时候，我想取个名字叫“小李飞刀”（好吧，我承认这个想法很土）。不过搜索了一下，发现这个使用的人实在太多，点击下一页一直看不到头，所以就改成了“小李匪盗”，一直用到现在。 偷拍：从李老师的工作经历和领域来看，李老师应该算社会学和经济学双栖明星了，那么关于这两种学科是怎样相互结合和影响的呢？ 李老师：咳咳，这个明星就太不敢当了。还社会学与经济学双栖，那是骂人的吧？弱弱地说，其实你还不如说我经济学心理学双栖，那我就可以跟毛利华老师去套近乎了。所以两种学科怎样结合相互影响，我想一定是问错人了。不过我很早之前倒是上过一门社会经济学的课，老师长得很有气质（哦，对不起，跑题了）。 偷拍：今年应该算是不平凡的一年，国内外社会、经济都发生了很多重大事件，汶川地震、金融危机、北京奥运会、奶粉事件、还有中国的30年改革……那就先从李老师最不吐不快的事情谈起吧！ 李老师：不吐不快的事情太多了，你罗列的那些真是罄竹难书，哦，对不起，是一言难尽。所以我想我还是说说改革三十年吧。简而言之是不健康的增长导致问题累积，如果下一轮改革未能进一步推进体制上的改革，那么中国经济跟我的电脑也差不多，随时可能有宕机的危险了。 改革三十年普遍被认为是一个经济上的奇迹，但秦晖指出这是由于低人权优势而换来的表面增长，我称之为“绣花枕头烂稻草”。以前我们看待经济增长，是用GDP或者类似的数据，后来先进一点用人均GDP，但不管是GDP还是人均指标，都未能反映出中国人民深受“买房难、看病贵、孩子上学没法管”等三座大山的压迫，同时贫富差距拉大、地区不平等以及环境恶化等同样未被涵盖在原有的GDP等数据之内。这意味着中国的经济增长是很成问题的。 近来与一些朋友的交流中，很多经济学朋友甚至认为根本没有中国经济奇迹的存在。也就是说，改革三十年的成就在这些朋友看来一文不值。我倒没有那么极端，但我的确认为中国经济奇迹的光环并不耀眼，而是存在很多阴暗面。虽然我们应当承认邓小平启动的改革，尤其是对私有产权的承认以及放开市场价格，带给中国的消费者很大的选择自由。 但是从奥运会、毒奶粉等事件的发生来看，政府对经济运行的干预和扭曲并没有完全消退。而从1998年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森发表《以自由看待发展》一书以来，应当将评价经济成功的标准从片面的GDP等死的数据转到人的自由等活的“能力”上来。 偷拍：李老师果然不吐不快，一口气说了这么多。能不能这么说，虽然中国30年来的改革已经取得了巨大的成就，可是现在也到了非常关键的时刻，如果处理不好将是十分危险的？ 李老师：是的，我认为如果不能妥善处理好经济增长的质量问题，不能增进人的自由选择，并且如果贫富差距进一步拉大，尤其是当财富的集中不是通过市场竞争而获得，而是通过裙带关系或者官员背景而获得的，那么底层的愤怒将会被引爆。目前各地的出租车司机的群体行动，其实是对政府在市场运行条件下还继续干预的一种反抗。这种情形如果不改变，势必是十分危险的。 目前，学界借由改革三十年之际都在进行总结和反思，思考下一轮中国经济增长的动力。争论是如果GDP不能实现8%的增长，中国会出大问题。所以决定4万亿人民币大拯救。但必须明确的是，如果不将政治体制改革提上议程，接下来的每一步改革都将步履维艰。 偷拍：最近我快毕业了，找工作找得焦头烂额，很多人说这是受金融危机的影响，那么请李老师简单介绍一下这次全球金融危机的来龙去脉，它为什么会产生这么大的影响呢？ 李老师：祝你好运，不过照我看来，对你的行业影响不至于那么大吧？ 简单来说，此次危机是次贷危机引发的。而次贷危机的发生有多种解释，一种是凯恩斯主义的，是说政府监管不力，因此建议加大监管。另一种认为这是金融创新本身所具有的风险，因此对待创新要谨慎。还有一种观点认为这是一部分人黑心贪婪所致（这个至少在我看来不成为经济学的理由）。但本质上，次贷危机的发生是说一群买不起房子的人（结合其工作以及未来收入考虑）不恰当地持有了房产，当房产市场欣欣向荣的时候，持有的房产会带来收益，使得这个市场能持续运行下去。一旦房市下滑，买不起房的人收入下降断供，银行将房子收回却又无法出手，导致银行的现金流出现问题，由此为银行做保险的保险公司也出现了问题，包装出售银行次级贷款产品的投行也就损失惨重了。 这就好比说一伙人凭一股劲一心要建设共产主义，一开始大家都无私奉献，整个情况也欣欣向荣，大家也认为似乎可以建成乌托邦。但只要其中有一个环节断了，共产主义的建设就会崩塌，也就建不成了。这是一种连锁效应，所以影响巨大。不过很多人认为中国经济也是因为金融危机的影响，这一点我有所保留，因为我认为中国经济是因为改革要继续进行的空间被政府垄断以及多年来的不健康增长所致，金融危机并不是中国经济不景气的罪魁祸首。 偷拍：我国政府为了对抗金融风暴，投资了好几万亿的钱加强基础建设，拉动内需，这事听起来很振奋人心，可是摊上好几万亿这么多钱，总还是让人有点不踏实。李老师能不能分析一下这里面的利弊？ 李老师：我们只问几件事，钱从哪里来，花到哪里去，怎么花？ 钱的来源北京似乎已经给了答案，靠发政府债（那样我们希望政府不要赖），或者多发钱（那会引起通货膨胀），或者卖国有企业（国企分红填社保医保养老的窟窿，这或许是个办法）。不知道哪一种会实施，但多发钱是一个坏主意，因为会对现在的消费者再行征收一次铸币税，使得我们的钱不值钱。 花到哪里去和怎么花是紧密联系在一起的，让我们假设政府有了钱吧（且不论通过何种手段来的），一种是政府来花，决定投哪里怎么投，这里面的问题是如果不接受人大的监督，容易出现腐败的问题。另外一种是老百姓或者说市场主体来花，减税或者进一步推动民间资本可以进入的范围，这有助于发挥市场的竞争作用。其实只要政府不与民争利，中国地大物博，事情总是好解决的。 政府有一部分钱会花在汶川地震的灾后重建，还有就是铁路公路机场（铁公鸡）等大型项目，我们希望人大能对此进行监督，减少政府乱花钱或者个人收入自己腰包的机会。 偷拍：这么看来，汶川地震后的灾后重建也对拉动内需有促进作用？ 李老师：有，当如果不是政府直接去重建，而是将项目采用招标的方式交给企业或者社会组织来运行，可能会提高效率，同时也减少腐败的可能。 偷拍：说到汶川地震，这应该是国内今年影响最大的事件了。那先请李老师随便谈一下您对汶川地震最深刻的感受，哪个方面都可以。 李老师：汶川震后，牛博发起了一个捐助活动，我和“有个作者”等老师一道发起了义卖问答，为牛博行动筹集了一些经费。这种自发的财富再分配不用去管制，并且我们也采用了市场化的手段，就是卖问答卖知识的形式。也许，我固执地认为不管是救灾或者是其他的活动，也应该采用市场化的手段。 偷拍：我们再回到那几万亿上面，我很关心，这些钱有多少会用到科学教育上呢？这应该跟我这个科学民工多少还是有些关系的。嘿嘿。 李老师：估计你看了会哭的。 国家发改委的数据显示整个医疗卫生文化教育上仅有1%，即便教育能分到其中的一半，还得看义务教育与高等教育之间的分配。至于具体到偷拍你，我觉得你还是这么想吧，这事啊压根儿跟你没有任何关系：）这样就不会太失落了。 偷拍：说了这么多愁云惨淡的事情，那我们聊点高兴的的话题吧。李老师觉得今年最大快人心的事情又是什么呢？ 李老师：这是转折的一年，真的没有让我大快人心的事情，连克鲁格曼获诺贝尔经济学奖都让我郁闷。要不，松鼠会blog拿奖吧，那多少算一件让人愉快的事情（纯粹pmp，可以无视）。 偷拍：看来过去的一年果然让李老师痛不欲生啊，还好有我们松鼠会出现，在李老师黯淡的2008年中增添了一抹亮色啊（果然大言不惭）。 李老师：是啊是啊，不过我可以再加一抹亮色么？【读品】也不错哦（卖瓜一把）。 偷拍：既然2008这么惨淡，那我们说说2009吧。李老师对2009有什么期望呢？说点能让您开心的事情。 李老师：2009年几个希望吧：首先希望思想者不要罢工，不要出现安兰德在《阿特拉斯耸耸肩》里描绘的情况；其次希望像【读品】、松鼠会这样的项目越来越多；还有晚上是平安夜，希望大家都平安，并且在新的一年里都快乐吧。 好像还要照片的是吧，就豆瓣上那张吧，我觉得笑得比较开心点：） 13的捣乱问题：来，华芳自己为自己学科树立一下形象吧～经济学究竟算不算科学呢？（废话，不然我们叫你干什么来的……） 华芳：咣几，这不是不遵守契约，加班还不给加班费吗？对啊，这是一个重要的问题，很多人都搞不清楚。纯粹的理论经济学，有基本定理，与物理学一样。但往往我们在市面上谈的都是政治经济学，要看具体的约束条件。可以这样说，经济学和其他社会科学相比是最接近自然科学的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：topaz</p>
<p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/12/song300x300thumb11.jpg" target="_blank"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px 5px 0px 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" title="song300x300-thumb1" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/12/song300x300thumb1-thumb1.jpg" border="0" alt="song300x300-thumb1" width="144" height="144" align="left" /></a></p>
<p>（<a href="http://www.bullog.cn/blogs/lihuafang/">李华芳</a>，别名“小李匪盗”，【<a href="http://www.douban.com/group/dp/">读品</a>】出品人、上海金融与法律研究院研究员）</p>
<p>偷拍一开始听说跟李老师聊天，多少还是有点惴惴不安的。后来看了看照片，李华芳老师戴着小眼镜笑眯眯的，这哪里像老师啊，这根本就是偷拍的同学小白。再后来听桔子说李老师居然叫她“桔子老师”，于是偷拍彻底放下心来准备跟这个自称“匪盗”的小李老师胡说一气。可是正式聊起来才发现，在李老师的笑容里藏着那么多的忧虑，话题也越来越沉重，于是偷拍也趁机正经了一把。聊完之后，偷拍忽然觉得做一个“先天下之忧而忧”的人确实很难啊。相比起来做做民工、搞搞科研，实在是幸福的紧啊。</p>
<p><span id="more-6555"></span></p>
<p><strong>偷拍：很高兴认识李老师，李老师先跟大家介绍一下自己吧！我特别想知道李老师为什么称自己“匪盗”？</strong></p>
<p>李老师：hi，大家好，偷拍好。我叫李华芳（男），谢谢。绰号的由来是因为在“很久很久”以前，当我们使用qq的时候，我想取个名字叫“小李飞刀”（好吧，我承认这个想法很土）。不过搜索了一下，发现这个使用的人实在太多，点击下一页一直看不到头，所以就改成了“小李匪盗”，一直用到现在。</p>
<p><strong>偷拍：从李老师的工作经历和领域来看，李老师应该算社会学和经济学双栖明星了，那么关于这两种学科是怎样相互结合和影响的呢？</strong></p>
<p>李老师：咳咳，这个明星就太不敢当了。还社会学与经济学双栖，那是骂人的吧？弱弱地说，其实你还不如说我经济学心理学双栖，那我就可以跟毛利华老师去套近乎了。所以两种学科怎样结合相互影响，我想一定是问错人了。不过我很早之前倒是上过一门社会经济学的课，老师长得很有气质（哦，对不起，跑题了）。</p>
<p><strong>偷拍：今年应该算是不平凡的一年，国内外社会、经济都发生了很多重大事件，汶川地震、金融危机、北京奥运会、奶粉事件、还有中国的30</strong><strong>年改革……那就先从李老师最不吐不快的事情谈起吧！</strong></p>
<p>李老师：不吐不快的事情太多了，你罗列的那些真是<span style="text-decoration: line-through;">罄竹难书</span>，哦，对不起，是一言难尽。所以我想我还是说说改革三十年吧。简而言之是不健康的增长导致问题累积，如果下一轮改革未能进一步推进体制上的改革，那么中国经济跟我的电脑也差不多，随时可能有宕机的危险了。</p>
<p>改革三十年普遍被认为是一个经济上的奇迹，但秦晖指出这是由于低人权优势而换来的表面增长，我称之为“绣花枕头烂稻草”。以前我们看待经济增长，是用GDP或者类似的数据，后来先进一点用人均GDP，但不管是GDP还是人均指标，都未能反映出中国人民深受“买房难、看病贵、孩子上学没法管”等三座大山的压迫，同时贫富差距拉大、地区不平等以及环境恶化等同样未被涵盖在原有的GDP等数据之内。这意味着中国的经济增长是很成问题的。</p>
<p>近来与一些朋友的交流中，很多经济学朋友甚至认为根本没有中国经济奇迹的存在。也就是说，改革三十年的成就在这些朋友看来一文不值。我倒没有那么极端，但我的确认为中国经济奇迹的光环并不耀眼，而是存在很多阴暗面。虽然我们应当承认邓小平启动的改革，尤其是对私有产权的承认以及放开市场价格，带给中国的消费者很大的选择自由。</p>
<p>但是从奥运会、毒奶粉等事件的发生来看，政府对经济运行的干预和扭曲并没有完全消退。而从1998年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森发表《以自由看待发展》一书以来，应当将评价经济成功的标准从片面的GDP等死的数据转到人的自由等活的“能力”上来。</p>
<p><strong>偷拍：李老师果然不吐不快，一口气说了这么多。能不能这么说，虽然中国30</strong><strong>年来的改革已经取得了巨大的成就，可是现在也到了非常关键的时刻，如果处理不好将是十分危险的？</strong></p>
<p>李老师：是的，我认为如果不能妥善处理好经济增长的质量问题，不能增进人的自由选择，并且如果贫富差距进一步拉大，尤其是当财富的集中不是通过市场竞争而获得，而是通过裙带关系或者官员背景而获得的，那么底层的愤怒将会被引爆。目前各地的出租车司机的群体行动，其实是对政府在市场运行条件下还继续干预的一种反抗。这种情形如果不改变，势必是十分危险的。</p>
<p>目前，学界借由改革三十年之际都在进行总结和反思，思考下一轮中国经济增长的动力。争论是如果GDP不能实现8%的增长，中国会出大问题。所以决定4万亿人民币大拯救。但必须明确的是，如果不将政治体制改革提上议程，接下来的每一步改革都将步履维艰。</p>
<p><strong>偷拍：最近我快毕业了，找工作找得焦头烂额，很多人说这是受金融危机的影响，那么请李老师简单介绍一下这次全球金融危机的来龙去脉，它为什么会产生这么大的影响呢？</strong></p>
<p>李老师：祝你好运，不过照我看来，对你的行业影响不至于那么大吧？</p>
<p>简单来说，此次危机是次贷危机引发的。而次贷危机的发生有多种解释，一种是凯恩斯主义的，是说政府监管不力，因此建议加大监管。另一种认为这是金融创新本身所具有的风险，因此对待创新要谨慎。还有一种观点认为这是一部分人黑心贪婪所致（这个至少在我看来不成为经济学的理由）。但本质上，次贷危机的发生是说一群买不起房子的人（结合其工作以及未来收入考虑）不恰当地持有了房产，当房产市场欣欣向荣的时候，持有的房产会带来收益，使得这个市场能持续运行下去。一旦房市下滑，买不起房的人收入下降断供，银行将房子收回却又无法出手，导致银行的现金流出现问题，由此为银行做保险的保险公司也出现了问题，包装出售银行次级贷款产品的投行也就损失惨重了。</p>
<p>这就好比说一伙人凭一股劲一心要建设共产主义，一开始大家都无私奉献，整个情况也欣欣向荣，大家也认为似乎可以建成乌托邦。但只要其中有一个环节断了，共产主义的建设就会崩塌，也就建不成了。这是一种连锁效应，所以影响巨大。不过很多人认为中国经济也是因为金融危机的影响，这一点我有所保留，因为我认为中国经济是因为改革要继续进行的空间被政府垄断以及多年来的不健康增长所致，金融危机并不是中国经济不景气的罪魁祸首。</p>
<p><strong>偷拍：我国政府为了对抗金融风暴，投资了好几万亿的钱加强基础建设，拉动内需，这事听起来很振奋人心，可是摊上好几万亿这么多钱，总还是让人有点不踏实。李老师能不能分析一下这里面的利弊？</strong></p>
<p>李老师：我们只问几件事，钱从哪里来，花到哪里去，怎么花？</p>
<p>钱的来源北京似乎已经给了答案，靠发政府债（那样我们希望政府不要赖），或者多发钱（那会引起通货膨胀），或者卖国有企业（国企分红填社保医保养老的窟窿，这或许是个办法）。不知道哪一种会实施，但多发钱是一个坏主意，因为会对现在的消费者再行征收一次铸币税，使得我们的钱不值钱。</p>
<p>花到哪里去和怎么花是紧密联系在一起的，让我们假设政府有了钱吧（且不论通过何种手段来的），一种是政府来花，决定投哪里怎么投，这里面的问题是如果不接受人大的监督，容易出现腐败的问题。另外一种是老百姓或者说市场主体来花，减税或者进一步推动民间资本可以进入的范围，这有助于发挥市场的竞争作用。其实只要政府不与民争利，中国地大物博，事情总是好解决的。</p>
<p>政府有一部分钱会花在汶川地震的灾后重建，还有就是铁路公路机场（铁公鸡）等大型项目，我们希望人大能对此进行监督，减少政府乱花钱或者个人收入自己腰包的机会。</p>
<p><strong>偷拍：这么看来，汶川地震后的灾后重建也对拉动内需有促进作用？</strong></p>
<p>李老师：有，当如果不是政府直接去重建，而是将项目采用招标的方式交给企业或者社会组织来运行，可能会提高效率，同时也减少腐败的可能。</p>
<p><strong>偷拍：说到汶川地震，这应该是国内今年影响最大的事件了。那先请李老师随便谈一下您对汶川地震最深刻的感受，哪个方面都可以。</strong></p>
<p>李老师：汶川震后，牛博发起了一个捐助活动，我和“有个作者”等老师一道发起了义卖问答，为牛博行动筹集了一些经费。这种自发的财富再分配不用去管制，并且我们也采用了市场化的手段，就是卖问答卖知识的形式。也许，我固执地认为不管是救灾或者是其他的活动，也应该采用市场化的手段。</p>
<p><strong>偷拍：我们再回到那几万亿上面，我很关心，这些钱有多少会用到科学教育上呢？这应该跟我这个科学民工多少还是有些关系的。嘿嘿。</strong></p>
<p>李老师：估计你看了会哭的。</p>
<p><a name="0.1_graphic04"></a><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/12/clip-image00212.jpg" target="_blank"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin: 0px auto; border-left: 0px; border-bottom: 0px" title="clip_image002" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/12/clip-image002-thumb10.jpg" border="0" alt="clip_image002" width="487" height="265" /></a></p>
<p>国家发改委的数据显示整个医疗卫生文化教育上仅有1%，即便教育能分到其中的一半，还得看义务教育与高等教育之间的分配。至于具体到偷拍你，我觉得你还是这么想吧，这事啊压根儿跟你没有任何关系：）这样就不会太失落了。</p>
<p><strong>偷拍：说了这么多愁云惨淡的事情，那我们聊点高兴的的话题吧。李老师觉得今年最大快人心的事情又是什么呢？</strong></p>
<p>李老师：这是转折的一年，真的没有让我大快人心的事情，连克鲁格曼获诺贝尔经济学奖都让我郁闷。要不，松鼠会blog拿奖吧，那多少算一件让人愉快的事情（纯粹pmp，可以无视）。</p>
<p><strong>偷拍：看来过去的一年果然让李老师痛不欲生啊，还好有我们松鼠会出现，在李老师黯淡的2008</strong><strong>年中增添了一抹亮色啊（果然大言不惭）。</strong></p>
<p>李老师：是啊是啊，不过我可以再加一抹亮色么？【<a href="http://www.douban.com/group/dp/">读品</a>】也不错哦（卖瓜一把）。</p>
<p><strong>偷拍：既然2008</strong><strong>这么惨淡，那我们说说2009</strong><strong>吧。李老师对2009</strong><strong>有什么期望呢？说点能让您开心的事情。</strong></p>
<p>李老师：2009年几个希望吧：首先希望思想者不要罢工，不要出现安兰德在《阿特拉斯耸耸肩》里描绘的情况；其次希望像【<a href="http://www.douban.com/group/dp/">读品</a>】、松鼠会这样的项目越来越多；还有晚上是平安夜，希望大家都平安，并且在新的一年里都快乐吧。</p>
<p>好像还要照片的是吧，就豆瓣上那张吧，我觉得笑得比较开心点：）</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin: 0px auto; border-left: 0px; border-bottom: 0px" title="clip_image004" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/12/clip-image004-thumb5.jpg" border="0" alt="clip_image004" width="180" height="260" />13的捣乱问题：来，华芳自己为自己学科树立一下形象吧～经济学究竟算不算科学呢？（废话，不然我们叫你干什么来的……）</p>
<p>华芳：咣几，这不是不遵守契约，加班还不给加班费吗？对啊，这是一个重要的问题，很多人都搞不清楚。纯粹的理论经济学，有基本定理，与物理学一样。但往往我们在市面上谈的都是政治经济学，要看具体的约束条件。可以这样说，经济学和其他社会科学相比是最接近自然科学的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/6555/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>30</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于尾矿库的种种</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/1589</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/1589#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 15:15:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>topaz</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=1589</guid>
		<description><![CDATA[9月8日之前，也许你根本没有听说过“尾矿库”这个事物，但是山西襄汾的一场事故让让你不得不认真地去面对它。自从这次突如其来的尾矿库溃坝发生以来，每天不断上升的死亡数字仿佛把我们带回到了半年前汶川地震带来的那种悲伤境地；而到目前为止，它至少造成了270人失踪或者死亡。所以，我们不得不认真地问一下，尾矿库究竟什么东西？它为什么能造成这么大的灾害？我们应该怎么应对？ 其实很好理解，并不是所有开采出来的矿石都能够直接拿去冶炼或使用，所以就得对矿石进行分选。经过分选后，除了一部分有用的矿石拿去做进一步的冶炼，而剩下的那些废料就成为尾矿。这些尾矿只有一小部分用来做矿山填充或者综合利用，剩下绝大部分必须找地方储存其来。所以人们就筑坝围起山谷或者就地围起一个场地用来储存这些尾矿，这些场所就是尾矿库。尾矿库是矿业生产的重要设施，但是也是人民生命财产的重大危险源。 尾矿库堆在那里，就像放在我们身边的巨大水库一样，时时刻刻对人们造成威胁。首先，就像水坝溃坝那样，坝内的尾矿大量涌出冲泄，淤塞河道，冲毁农田、房舍、桥梁和公路，导致人员伤亡。这次的襄汾尾矿坝溃坝事件就造成这样巨大的危害。而更应该值得注意的是，尾矿的成分极端复杂，它不但含有大量的各种各样的金属元素，而且在矿产加工过程中会有大量硫化物、氯化物、氰化物等选矿的药剂残留其中，如果有溃坝、渗漏、裂缝等事故，必然造成周围土壤、水系等生态污染。 我国目前有数千座尾矿库，其中有接近60%的尾矿库尚未取得安全许可。自2005年以来，每年都有10次左右的尾矿坝溃坝事故。2006年4月30日，陕西安县的一个黄金尾矿库溃坝，造成了17人死亡，5人受伤，冲毁了农田村庄，还造成了水土氰化物污染。2007年11月25日，辽宁海城尾矿库溃坝，造成了13人死亡，38人受伤，还冲毁了几十间房屋。而在国际上，比较严重的有2000年1月30日，在罗马尼亚Baia Mare金矿，大雨和融雪造成溃坝和泥石流，导致污染物注入帝萨河支流，导致鱼类大量死亡，造成下游匈牙利境内200万人饮水中毒；2005年4月14日，美国密西西比州Bang Lake磷矿，磷石膏堆积速度加快，加上大雨导致溃坝，64350立方米泥石流虾蟹到沼泽地，引起了沼泽内的植物全部死亡。 通常造成尾矿坝溃坝的主要风险在于几个方面，首先是防洪抗洪能力不够，有很多溃坝事故出现在大雨的情况下；第二，是坝体本身不够稳定，或者堆积的尾矿超过承受能力；第三，是因为尾矿的性质等造成坝体容易受到渗流破坏；第四，坝体本身结构问题出现裂缝等；最后，就是人为管理水平、事故应急措施等等。 为了便于了解尾矿库的运行情况，加强对尾矿库的管理，大部分国家都建立起一套完整的尾矿库数据库系统。我国也由国家安监局、发改委、国土资源部、国家环保总局等联合进行了尾矿库的基本普查，并建立起基本的尾矿数据库，但是在这个数据库中还有很多内容并不完整，需要继续完善。 此外尤其值得一提的是，我国目前对尾矿库的危害的认识和研究，大多仍集中在坝体安全本身，而对环境影响的定量评价关注较少。在国外，大家已经把尾矿库的环境污染和环境保护放在了研究的最重要的位置。因为一次水源或者土地的巨大污染，会造成比一次简单的泥石流滑坡更大的危害。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：topaz</p>
<p class="MsoNormal"><span>9</span><span>月</span><span>8</span><span>日之前，也许你根本没有听说过“尾矿库”这个事物，但是山西襄汾的一场事故让让你不得不认真地去面对它。自从这次突如其来的尾矿库溃坝发生以来，每天不断上升的死亡数字仿佛把我们带回到了半年前汶川地震带来的那种悲伤境地；而到目前为止，它至少造成了</span><span>270</span><span>人失踪或者死亡。所以，我们不得不认真地问一下，尾矿库究竟什么东西？它为什么能造成这么大的灾害？我们应该怎么应对？<span id="more-1589"></span><br />
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>其实很好理解，并不是所有开采出来的矿石都能够直接拿去冶炼或使用，所以就得对矿石进行分选。经过分选后，除了一部分有用的矿石拿去做进一步的冶炼，而剩下的那些废料就成为尾矿。这些尾矿只有一小部分用来做矿山填充或者综合利用，剩下绝大部分必须找地方储存其来。所以人们就筑坝围起山谷或者就地围起一个场地用来储存这些尾矿，这些场所就是尾矿库。尾矿库是矿业生产的重要设施，但是也是人民生命财产的重大危险源。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>尾矿库堆在那里，就像放在我们身边的巨大水库一样，时时刻刻对人们造成威胁。首先，就像水坝溃坝那样，坝内的尾矿大量涌出冲泄，淤塞河道，冲毁农田、房舍、桥梁和公路，导致人员伤亡。这次的襄汾尾矿坝溃坝事件就造成这样巨大的危害。而更应该值得注意的是，尾矿的成分极端复杂，它不但含有大量的各种各样的金属元素，而且在矿产加工过程中会有大量硫化物、氯化物、氰化物等选矿的药剂残留其中，如果有溃坝、渗漏、裂缝等事故，必然造成周围土壤、水系等生态污染。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>我国目前有数千座尾矿库，其中有接近</span><span>60%</span><span>的尾矿库尚未取得安全许可。自</span><span>2005</span><span>年以来，每年都有</span><span>10</span><span>次左右的尾矿坝溃坝事故。</span><span>2006</span><span>年</span><span>4</span><span>月</span><span>30</span><span>日，陕西安县的一个黄金尾矿库溃坝，造成了</span><span>17</span><span>人死亡，</span><span>5</span><span>人受伤，冲毁了农田村庄，还造成了水土氰化物污染。</span><span>2007</span><span>年</span><span>11</span><span>月</span><span>25</span><span>日，辽宁海城尾矿库溃坝，造成了</span><span>13</span><span>人死亡，</span><span>38</span><span>人受伤，还冲毁了几十间房屋。而在国际上，比较严重的有</span><span>2000</span><span>年</span><span>1</span><span>月</span><span>30</span><span>日，在罗马尼亚</span><span>Baia Mare</span><span>金矿，大雨和融雪造成溃坝和泥石流，导致污染物注入帝萨河支流，导致鱼类大量死亡，造成下游匈牙利境内</span><span>200</span><span>万人饮水中毒；</span><span>2005</span><span>年</span><span>4</span><span>月</span><span>14</span><span>日，美国密西西比州</span><span>Bang Lake</span><span>磷矿，磷石膏堆积速度加快，加上大雨导致溃坝，</span><span>64350</span><span>立方米泥石流虾蟹到沼泽地，引起了沼泽内的植物全部死亡。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>通常造成尾矿坝溃坝的主要风险在于几个方面，首先是防洪抗洪能力不够，有很多溃坝事故出现在大雨的情况下；第二，是坝体本身不够稳定，或者堆积的尾矿超过承受能力；第三，是因为尾矿的性质等造成坝体容易受到渗流破坏；第四，坝体本身结构问题出现裂缝等；最后，就是人为管理水平、事故应急措施等等。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>为了便于了解尾矿库的运行情况，加强对尾矿库的管理，大部分国家都建立起一套完整的尾矿库数据库系统。我国也由国家安监局、发改委、国土资源部、国家环保总局等联合进行了尾矿库的基本普查，并建立起基本的尾矿数据库，但是在这个数据库中还有很多内容并不完整，需要继续完善。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>此外尤其值得一提的是，我国目前对尾矿库的危害的认识和研究，大多仍集中在坝体安全本身，而对环境影响的定量评价关注较少。在国外，大家已经把尾矿库的环境污染和环境保护放在了研究的最重要的位置。因为一次水源或者土地的巨大污染，会造成比一次简单的泥石流滑坡更大的危害。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/1589/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>核爆炸与葡萄酒的年份鉴定</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/1082</link>
		<comments>http://songshuhui.net/archives/1082#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:38:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>topaz</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他]]></category>
		<category><![CDATA[原创]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=1082</guid>
		<description><![CDATA[作为一瓶葡萄酒最重要的特性，出产年份自然是大家所关注的中心。一瓶历史悠久的葡萄酒，价值可以达到上千甚至数万美金。那么如何才能准确地判断一瓶葡萄酒的出产年代呢？科学家想出了各种方法，其中最常见的就是像考古学家一样，利用碳-14、氩-40等放射性同位素的半衰期来计算葡萄酒的产出年份。 这些方法操作起来很方便，而且也相对准确，但是却有个致命的弱点。那就是采用这些方法确定葡萄酒的年代，必须要使用一些葡萄酒样品，也就是不得不把葡萄酒瓶子打开，取几滴酒出来才能检测。对于现代的大批量出产的葡萄酒，当然可以这么做；但是对于那些历史悠久像古董一样珍贵的葡萄酒，怎么可以就这样被随随便便打开而遭到破坏呢？所以，要是能找到一种不用开酒瓶就能测定葡萄酒年代的方法就好了。幸运的是，这样的方法居然被一群研究中微子的科学家无意中发现了。 中微子作为自然界最基本的粒子之一，在过去很多年间，一直是世界各国科学家研究的焦点。可是直到最近几年，科学家也只能确定中微子可能是有质量的，但是究竟是多少，还不能确定。于是，科学家们试图通过观察中微子的能量衰减所带来的射线辐射来进一步了解中微子。可是，因为中微子的质量非常之小，有可能只有一个电子的百万分之一，所以它带来的辐射更是微乎其微。想要观察到中微子的辐射，仪器必须非常的灵敏。同时由于宇宙中、大气中、包括仪器本身都有巨大的辐射，所以如何避免这些的影响，也成为巨大障碍。 法国的Bordeaux-Gradignan原子能研究中心(CENBG)的科学家，通过长时间的研究，终于研制出具有极低背景辐射的光谱仪，能够检测到自然界正常放射性辐射水平的十万分之一。有了这样的工具，除了观察中微子的辐射，也可以用来精确地检测自然界各种材料的放射性。比如，一个普通人的放射性大概在100贝克/千克，其中一半的放射性来自人体中的钾-40，另一半则来自碳-14。 令科学家们感到惊奇的是，他们在检测一些葡萄酒放射性的时候，居然检测到铯-137放射性辐射的存在。要知道，铯-137是一种人造的同位素，它只能在人工核裂变中产生。所以科学家们进一步检测了波尔多出产的不同年份的葡萄酒中铯-137的放射性，发现这些放射性和其产出年份是有一定函数关系的。特别是在1950~1963年之间和1986年产出的葡萄酒中，铯-137的放射性异常的高，而1950~1963年之间恰恰是人类大规模进行核爆炸实验的时期，而1986年则正好是切尔诺贝利电站核泄露的日子。同时，科学家发现葡萄酒中铯-137的放射性随年份的变化与整个北半球土壤中铯-137的变化（主要因为核爆炸后放射性尘埃的沉积）出奇的一致，这正好说明了葡萄酒中铯-137放射性的变化反应了人类不同时期核爆炸对环境的影响。反过来讲，假如知道了葡萄酒中铯-137放射性，就能通过这个函数关系推导出葡萄酒的出产年份。 更妙的是，因为铯-137放射性很强，能够轻易穿透厚厚的玻璃瓶壁。因此科学家们只需要证明玻璃瓶和木塞并不存铯-137，然后就可以在不打开瓶子的情况下直接对葡萄酒进行检测。在2000年有一个系列叫做Margaux 1900和Lafite 1900的葡萄酒出售，每瓶高达3000欧元。科学家拿来做了铯-137放射性的测试，结果发现其放射性都比较高，推到出产日期应该在1963年左右。而科学家同时利用碳-14测定，也获得了一致的结果。 当然，这个方法还是有一定局限性的。比如早于1950年的葡萄酒，因为之前没有发生人工核爆，所以基本不含有铯-137，这样的话就很难分辨；而即便是1950年以后的葡萄酒，在低铯-137放射性的情况下，也会出现多种年份的可能性。而那些诸如澳大利亚等远离核爆炸的地区所产出的葡萄酒，似乎也很难利用这个方法来鉴定。 最近，科学家们正在尝试利用检测葡萄酒里面的铅-210的放射性来判断其出产日期。与铯-137不同，铅210来源于空气中氡的衰变，然后落到地上进入葡萄以及葡萄酒，根据铅-210进一步衰变导致其在葡萄酒中放射性的变化来判断其出产日期。这样的方法相对于铯-137更具有普遍性，但是有不少问题仍未解决，依然有很长的路要走。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文作者：topaz</p>
<p class="MsoNormal" style="21pt;"><span style="宋体;">作为一瓶葡萄酒最重要的特性，出产年份自然是大家所关注的中心。一瓶历史悠久的葡萄酒，价值可以达到上千甚至数万美金。那么如何才能准确地判断一瓶葡萄酒的出产年代呢？科学家想出了各种方法，其中最常见的就是像考古学家一样，利用碳</span><span>-14</span><span style="宋体;">、氩</span><span>-40</span><span style="宋体;">等放射性同位素的半衰期来计算葡萄酒的产出年份。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="21pt;"><span style="宋体;">这些方法操作起来很方便，而且也相对准确，但是却有个致命的弱点。那就是采用这些方法确定葡萄酒的年代，必须要使用一些葡萄酒样品，也就是不得不把葡萄酒瓶子打开，取几滴酒出来才能检测。对于现代的大批量出产的葡萄酒，当然可以这么做；但是对于那些历史悠久像古董一样珍贵的葡萄酒，怎么可以就这样被随随便便打开而遭到破坏呢？所以，要是能找到一种不用开酒瓶就能测定葡萄酒年代的方法就好了。幸运的是，这样的方法居然被一群研究中微子的科学家无意中发现了。</span><span id="more-1082"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="21pt;"><span style="宋体;">中微子作为自然界最基本的粒子之一，在过去很多年间，一直是世界各国科学家研究的焦点。可是直到最近几年，科学家也只能确定中微子可能是有质量的，但是究竟是多少，还不能确定。于是，科学家们试图通过观察中微子的能量衰减所带来的射线辐射来进一步了解中微子。可是，因为中微子的质量非常之小，有可能只有一个电子的百万分之一，所以它带来的辐射更是微乎其微。想要观察到中微子的辐射，仪器必须非常的灵敏。同时由于宇宙中、大气中、包括仪器本身都有巨大的辐射，所以如何避免这些的影响，也成为巨大障碍。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="21pt;"><span style="宋体;">法国的</span><span>Bordeaux-Gradignan</span><span style="宋体;">原子能研究中心</span><span>(CENBG)</span><span style="宋体;">的科学家，通过长时间的研究，终于研制出具有极低背景辐射的光谱仪，能够检测到自然界正常放射性辐射水平的十万分之一。有了这样的工具，除了观察中微子的辐射，也可以用来精确地检测自然界各种材料的放射性。比如，一个普通人的放射性大概在</span><span>100</span><span style="宋体;">贝克</span><span>/</span><span style="宋体;">千克，其中一半的放射性来自人体中的钾</span><span>-40</span><span style="宋体;">，另一半则来自碳</span><span>-14</span><span style="宋体;">。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="21pt;"><span style="宋体;">令科学家们感到惊奇的是，他们在检测一些葡萄酒放射性的时候，居然检测到铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">放射性辐射的存在。要知道，铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">是一种人造的同位素，它只能在人工核裂变中产生。所以科学家们进一步检测了波尔多出产的不同年份的葡萄酒中铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">的放射性，发现这些放射性和其产出年份是有一定函数关系的。特别是在</span><span>1950~1963</span><span style="宋体;">年之间和</span><span>1986</span><span style="宋体;">年产出的葡萄酒中，铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">的放射性异常的高，而</span><span>1950~1963</span><span style="宋体;">年之间恰恰是人类大规模进行核爆炸实验的时期，而</span><span>1986</span><span style="宋体;">年则正好是切尔诺贝利电站核泄露的日子。同时，科学家发现葡萄酒中铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">的放射性随年份的变化与整个北半球土壤中铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">的变化（主要因为核爆炸后放射性尘埃的沉积）出奇的一致，这正好说明了葡萄酒中铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">放射性的变化反应了人类不同时期核爆炸对环境的影响。反过来讲，假如知道了葡萄酒中铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">放射性，就能通过这个函数关系推导出葡萄酒的出产年份。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="21pt;"><span style="宋体;">更妙的是，因为铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">放射性很强，能够轻易穿透厚厚的玻璃瓶壁。因此科学家们只需要证明玻璃瓶和木塞并不存铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">，然后就可以在不打开瓶子的情况下直接对葡萄酒进行检测。在</span><span>2000</span><span style="宋体;">年有一个系列叫做</span><span>Margaux 1900</span><span style="宋体;">和</span><span>Lafite 1900</span><span style="宋体;">的葡萄酒出售，每瓶高达</span><span>3000</span><span style="宋体;">欧元。科学家拿来做了铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">放射性的测试，结果发现其放射性都比较高，推到出产日期应该在</span><span>1963</span><span style="宋体;">年左右。而科学家同时利用碳</span><span>-14</span><span style="宋体;">测定，也获得了一致的结果。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="21pt;"><span style="宋体;">当然，这个方法还是有一定局限性的。比如早于</span><span>1950</span><span style="宋体;">年的葡萄酒，因为之前没有发生人工核爆，所以基本不含有铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">，这样的话就很难分辨；而即便是</span><span>1950</span><span style="宋体;">年以后的葡萄酒，在低铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">放射性的情况下，也会出现多种年份的可能性。而那些诸如澳大利亚等远离核爆炸的地区所产出的葡萄酒，似乎也很难利用这个方法来鉴定。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="21pt;"><span style="宋体;">最近，科学家们正在尝试利用检测葡萄酒里面的铅</span><span>-210</span><span style="宋体;">的放射性来判断其出产日期。与铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">不同，铅</span><span>210</span><span style="宋体;">来源于空气中氡的衰变，然后落到地上进入葡萄以及葡萄酒，根据铅</span><span>-210</span><span style="宋体;">进一步衰变导致其在葡萄酒中放射性的变化来判断其出产日期。这样的方法相对于铯</span><span>-137</span><span style="宋体;">更具有普遍性，但是有不少问题仍未解决，依然有很长的路要走。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://songshuhui.net/archives/1082/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

