Alan W. Hirshfeld，编译自Sky& Telescope, Vol. 108, No. 2 (2004) 通过分析星光，天文学家打开了一扇通往天体物理学这一崭新研究领域的大门。 当工业时代进入高潮的时候，尚处幼年期的天体摄影术也一样。全球各地的天文学家迅速认识到了摄影与望远镜联合工作的强大能力及其能为人们带来的科学收益。19世纪中叶，他们已经获得了月球、太阳和恒星的照片。但尽管照片能使人们对天体进行空前的分析，它们却只讲出了故事的一部分。恒星的化学和物理性质仍旧是个谜题。法国哲学家奥古斯特·孔德（Auguste Comte）曾经咬定，由于恒星和星云过于遥远，它们将永远埋藏自身化学组成的秘密。那么我们能不能对遥远的恒星和星云在“实验室中”进行详尽审查呢？
注：本文及《星光侦探》《镜中宇宙》两篇文章最初译成于2004-2005年并发表于个人主页，最近对原始译文作了修改及图片补充，在此发出修订版。 Alan W. Hirshfeld，编译自Sky& Telescope, Vol. 107, No. 4 (2004) 从一项新奇事物发展成为一种强有力的科研工具，天体摄影最终走向了成熟。 1930年，爱德温·哈勃（Edwin Hubble）宣布了一项自伽利略首次将望远镜对准星空以来最为重要的天文发现。原先认为宁静漂浮在真空中的星系实际上正以不可思议的速度相互飞离；宇宙正在膨胀。哈勃非凡的发现引发了对认识的深远影响：宇宙诞生于一百多亿年前的原始火球中。在新的证据面前，长期占据统治地位的静态无穷宇宙观念在很大意义上消亡了。哈勃跨时代的发现促成了现代宇宙学研究——这是关于宇宙诞生、演化和消亡的科学。今天，该领域取得的成就依旧如同在哈勃的时代那般引人注目。
自我介绍：denovo，科学工作者+文艺女青年。ID是很装x的拉丁文，其实只是专业文献里一个常用词汇而已；头衔是很神奇的留美女博士，其实毕业至今也没有人管我叫过Dr. denovo，不是不失望的。8岁的时候写好了诺贝尔获奖感言，18岁的时候觉得只能为科学发展贡献自己的一份力量，28岁的时候人生唯一目标就是不要成为科学前进路上的绊脚石，好在这个目标很容易实现，因为我之于科学最多就是恒河一粒沙，应该绊不倒人的。
流体运动的多样性和不稳定性长期以来都是流体力学重要的话题。由于描述方程组往往是非线性的，对相当一部分情况，解析计算比较困难，因此通过实验或数值模拟来直接观察流体的行为也是重要的研究手段。下面这些图片都选自美国物理学会流体力学分会举办的年度流体运动图片展，有的是实验结果，也有计算机模拟图象。其意义不仅仅在于科学，更有着独特的欣赏性。
AAVSO，也就是大名鼎鼎的美国变星观测者协会，长期以来在变星的业余观测方面一直享有盛名。不过鲜为人知的是其属下的高能天文观测网络（HEN）。当然，作为以业余人士为主的组织，AAVSO当下是没有属于自己的高能卫星的。他们所做的工作，正是进行与高能现象相关的地面光学监测。 初识AAVSO的HEN是GRB 080319B之后，读GCN通报的时候，在上面看到了它的身影。说实话当时的感觉还是很震惊的，毕竟印象里高能天文一直以来是爱好者的禁区。但事实是，HEN正是从早年的GRB观测网扩展而来，创立于2000年举办的天文爱好者高能workshop之时，还取得过一些成果。现在磁激变变星（磁场在伴星物质传输过程中起主导作用的白矮星）、耀变体（喷流正对地球的活动星系核）也在监测对象之列。
在太空时代开始之前，甚至可以说是在卫星技术真正成熟之前，从事亚轨道飞行的探空火箭是空间探测的先锋。这些小家伙可以把轻量设备带到大气层之外飞行上几分钟，虽然其有效载荷并不大，总的飞行时间也很短，其功用却不小：除了探查高层大气结构，填补探空气球与低轨道卫星之间的高度空白以外，还曾经造就了紫外与X射线天文学两大分支学科。 典型的探空火箭由固体或液体燃料驱动，飞行轨迹一般是抛物线。在上升阶段，燃料被消耗殆尽，并与载荷分离。之后载荷减速上升，达到最高点后返回地面，可以借助降落伞回收。由于在最高点附近飞行速度比较慢，火箭可以在此作较长停留。对于天文应用来说，这一阶段就是载荷的主要工作时间。 所谓探空火箭时代，在本文中姑且用来指天文卫星大量出现前探空火箭主导空间天文观测的时代，从时间上看，大抵是从二战结束到20世纪70年代左右。在此期间，空间天文的前辈们蹒跚起步，除了要忍受原始的设备和短暂的观测时间，还要面对光学同行的偏见与自身认知的欠缺。但谁也不会否认，此时的探空火箭创下了空间探测的无数个第一次，也因在人造卫星诞生前扮演了12年的先驱者角色而被载入史册。而这段短暂的历史如今近乎被尘封，只缘空间天文学后起的辉煌足已让探空火箭时代的工作失色，亚轨道飞行也远没有真正进入太空那样让人倾心。
译自LHC Milestones, CERN 译序：大型强子对撞机（LHC）是西欧核子中心（CERN）迄今建造过的加速器中最大的一台。它周长27公里，可以把质子束加速到14 TeV的能量上，这一数字14倍于蚊虫在飞行中的动能。建造LHC的目的是探测更深层的微观世界，为理论提供检验，也可以研究早期宇宙的粒子物理现象。值得一提的是，为解决海量数据处理的难题，LHC采用了分布式运算，还推出了面向公众的LHC@Home项目。 现今LHC的建设已经完成，并于2008年9月10日启用。如CERN的宣传语所说，bigger is better when you are searching for smaller，单单凭借LHC的规模，就足以让无数粒子物理学家对其拭目以待。 本年表译自CERN官方网站，初稿译成于2007年8月，由于LHC最近已开始运转，故最近又将2007年底至2008年的内容补充。原文是按年度分页面介绍的，译稿将其合并，图片一律引用原文。
最近在网上无意发现了雕刻有银河系图案的水晶玻璃工艺品，很是精细，号称准确性也是一流。搜索一番，原来是美国雕塑家Bathsheba Grossman所作，水晶工艺品只是其作品的一部分，除了银河系等天文学题材之外，更有数学曲面、生化大分子结构等主题。继续搜索，又发现了一篇登载在2005年的Symmetry杂志上的文章，讲的是其数学意味十足的金属雕塑作品，虽然文章比较老，不过内容却是颇有意思，于是干脆译出。
前些天和同实验室的同学聊天，无意间聊到了饮水机如何制冷的问题。要说也是，这东西一来价钱不算太贵，二来耗电也不算太大，不大可能是用压缩机，那么是用什么方式让水降温？于是google之，赫然发现用的是半导体制冷，原理就是所谓的帕耳帖效应。原来这东西跟业余天文用CCD的制冷是一个道理，于是连忙去翻实测天体物理的讲义…… 帕耳帖效应其实是诸多热电效应的一种，算是Seebeck效应（也就是温差电效应）的逆过程。Seebeck效应是在两种导电材料的接合处通过温差来产生电压，帕耳帖效应就是让施加有电压的两种导电材料产生温差。具体计算也很简单，如下式所示： 其中是产热率，I是电流，指两种导体的帕耳帖系数，物理意义是单位电流在某种材料中携带的热流数量。由于两种材料连接处电流连续而帕耳帖系数不连续，此处就会有热量的积累或是损失。通过改变电流的方向，就可以决定让设备产热或是制冷。
高能天文卫星GLAST已于6月11日成功发射，进入预计的轨道。第一批科学数据按计划将于3个月之后正式公布。由于最近本人的计算机出了些硬件故障，没有及时将消息转到松鼠会，抱歉。 在这里再发一篇NASA提供的伽玛射线天文学年表，从1950年前后的理论奠基一直到今年GLAST升空。以下是正文： Robert Naeye and David Thompson 译自NASA，2008年6月9日 20世纪50年代 麻省理工学院的物理学家Philip Morrison等人进行的计算预言，与星际物质相互作用的宇宙线会在银河系内产生伽玛射线辐射。
你不知道的宇宙大爆炸 （荷兰）霍弗特·席林 著，乔修峰 译，广西师范大学出版社 为给GLAST发射造势，前些天发了两篇相关的文章。既然有读者留言希望获知一些背景知识，不妨推荐一本现有的科普书籍。 何为伽玛射线暴？它们是宇宙中的随机爆发，在伽玛射线的天空中发出短暂的闪光，在几秒钟的时间里释放出惊人的能量。自从60年代末被偶然发现以来，关于它们的起源一直是众说纷纭，直到最近，随着探测器的进步，研究者才对它们的发生机制有了比较确切的认识，这一现象也成了天体物理学的焦点。
如果一切顺利，NASA的新一代高能天文卫星GLAST将于6月初发射升空。这颗卫星的一大重点是伽玛射线暴的探测，背负着揭示伽玛暴高能辐射谜团的重任，更有树立新的里程碑的机遇。如今在GLAST发射前夕，不妨再回顾一下过去30年来那些为伽玛暴研究作出里程碑式贡献的卫星们，也重温一遍那激动人心的年代。 说来伽玛暴是天文学的一个异数，首当其冲的就是持续时标，短暴只有零点几秒，长暴也不过是几十秒，且不说与那几乎亘古不变的恒星相比截然不同，就算用超新星这类突发现象的指标来看都是短而又短。当然还有天空中那完全随机的分布，人们永远无法预知下一次爆发出现在何方。正是这两大特点，给研究者竖起了高高的壁垒，也造就了相关探测器发展的主线索——对反应时间与视场的追求。接下来，就从头讲起吧：
注：第一次在松鼠会群博发文，先讲一些本行相关。本文写成于去年年底，如今高能天文卫星GLAST发射在即，于是搬贴，题目干脆也不作修改了。关于伽玛暴的简介，可以参考本人翻译的一篇旧文。 既然在NASA的介绍里，GLAST被比喻成了美国海军实验室收到的节日厚礼，本人也不妨再用一下这个比喻。今年万圣节前后，当GLAST初到该实验室准备做整体测试的时候，确实是象礼物一般包装得漂漂亮亮的，也确实是象礼物一样让众人充满希望并且迫不及待。不过于我来说，这份礼物意味着：要抓紧时间突击伽玛暴高能辐射的理论了，最好能赶在它发射之前做些东西……
本次达文西行走中队在团结胜利和睦的气氛中结束，大家各取所需，文艺青年满足了了解心理学的欲望，单身男青年满足了勾搭上单身女青年的欲望，而科学青年则满足了做研究，不，是被研究的欲望。大家伴着夕阳满意而归……
松鼠们精选历史频道的纪录片《宇宙》之第三季第2集——《平行宇宙》，邀你共同观赏并畅想另一种可能性：如果我们的宇宙只是无数宇宙泡泡中的一个，那其他宇宙里是否还有一个“我”？
得长生之术，驻不老之颜，是为人类古已有之的梦想。相传始皇帝遣徐福携三百童男女远赴东洋追逐遥不可及的长生梦，西游记中孙悟空也是感伤于身边猴兄猴弟的死亡才出海寻觅仙缘。西方国家亦真亦幻的吸血鬼不老传说亦是流行至今，指环王中的精灵族最后也远航至可以永葆青春的阿门洲。这些关于战胜衰老的旖旎幻想，恰恰反映了人们对于生老病死自然规律不可抗拒的清醒认识。 科学家也在为揭开衰老背后的秘密而努力。科学不是幻想，在面对衰老问题时，也要遵从科学研究的规律。而必须要告诉大家的是，“迄今为止，所有号称延缓或者逆转衰老的疗法，都没有科学证据的支持。对那些号称“科学”却又宣称被科学界“打压”的“抗衰老疗法”来说，“科学”不过是他们的一块幌子而已。”——云无心：A4M抗衰老，以科学的名义忽悠。 作为百姓，面对市面上层出不穷，吹嘘的天花乱坠同时又穿插着大量“科学名词”的医疗产品广告，难免不会被忽悠的动了心。特别是一些罹患绝症的病患家属，往往不惜一试那些号称可以力挽乾坤的“神药”。 对阵伪科学，最有力武器是科学，针对抗衰老，看过以下文章，相信你也会练就一双慧眼，识破其中的诡诈。 投稿：五问抗瘤酮 投稿：斯坦尼斯 R.博金斯基和“抗瘤酮” 投稿：博金斯基诊所治愈癌症的骗局 投稿：美国过抗衰老医学会传授的屠龙之技 A4M抗衰老，以科学的名义忽悠 什么能够“抗衰老” [小红猪]世无不老泉 博金斯基与抗瘤酮：半世纪的欺骗史 抗瘤酮：并非抗癌神药 警惕洋骗子对我国恶性肿瘤病人的欺诈 那么，科学界是如何看待“衰老”，并且取得了什么研究成果呢？对此可参看以下几篇文章 永生的赌局-1 Aubrey·格雷的画像 永生的赌局-2 消耗型肉身 老而不死是为贼－乱谈衰老、死亡与演化
这些名字你大概不会陌生： 当彩色的声音尝起来是甜的、吃的真相、一百种尾巴或一千张叶子、专题合集《冷浪漫》……还有抢搞译稿到手软的“小红猪翻译组”、以海外华人科学家访谈为主打的“科学圈圈坐”、以“耳机线为何缠在一起”为代表的互动节目“Dr.U”，当然，也少不了那些图文并茂的小姬看片会和达文西行走中队的精彩回顾。 但在松鼠会成立3周年之际，我们还想和你分享这样一组数据：3000多篇文章，9万多条评论，1500万访问量，3500万页面流量…… 现在的科学松鼠会群博已成长为这样一个公益性科普网站。 今年3月23日北京时间中午12点，正忙于为“日本地震与核辐射危机”查阅资料、撰写文章、翻译名博以及参与门户网站在线交流的松鼠们，发现自家网站遭遇了代价高昂的大流量DDoS（分布式拒绝服务）攻击。这是松鼠会发展史上值得记录的一笔，这次风波，令我们付出3天当机的代价，也令我们真正意识到自身的成长。 对了，除了以上各项网络指标数字，我们还有一个消息愿和大家分享：4月19日这天，松鼠会迎进了第108位成员。不过，我们可不是要列一套天罡地煞。在松鼠会之外，我们有的是研究院所里的在读研究生，有的是高校教师，有的是国内媒体中的科学记者或编辑，甚至还有日常工作和科学关系并不密切的都市白领……但在松鼠会，每一位成员都站在自己的ID背后，在一个线上的平台中，平等交流、共同探讨，以期写出更多有容、有趣的科学文章，同你一起分享科学之美，之乐趣，因为我们共同的愿景是：让科学流行起来！ 你呢，想和我们一起吗？ 还在犹豫？或是苦于找不到引路人？或是怵于传说中苛刻艰险的层层考验？ 那么，现在我们请出10余位松鼠总结自身经验，分析国际国内形势，磕开科学写作的果仁，如何？ 这一期的特别专题，请看松鼠们和大家分享私人经历，讲讲自己怎么从Geek走上科学写作之路的故事。 ——文/白鸟 杨杨 专题策划/执行：白鸟 偷拍 首先，要高调抛出我们的松鼠会明星： 高产劳模云无心现身说法《我的写作之路》，讲述自己如何从实验达人变身为畅销书作者。 松鼠会创始人、果壳网CEO姬十三爆料自己的成长经历《科学写作之“求变”》，一个科学青年怎么琢磨着用正交试验把自己包装成了文学青年。 回头再看，过去几年里，随着科学在大众媒体上的曝光率增加，松鼠会也在这个过程中逐渐成长起来，部分八卦请参看猛犸的《松鼠会大事记》。而科学写作，在国内国外究竟呈现怎样的状态，它能够成为靠谱的谋生手段吗？ 海外松鼠水龙吟和歪歪联合编译了英国科普作家协会的《如何成为一名科学作者》，和你一起看下，在英国，理工科学生如何通过一些培训课程和实习机会成长为科学作者，除了平面媒体还有哪些选择，以及这份职业的前景。 松鼠会内也不乏国内媒体工作者，他们更清楚国内这个行业的现状与未来： 《解放日报》科学记者某鱼从媒体人的视角剖析《科学媒体与科学记者》，帮助理工科分析进入这个行业的方法。介绍了可能刊载科学内容的媒体类型，文风要求，特别是如何在主流媒体中介绍科学内容。 《科学世界》副主编史军，指导大家《做美味的“科学甜点”》，评点行业现状，讲述从兰花博士华丽转身的经历。 松鼠会产品经理量子熊猫同时还是一位研究生，他走出了《科学训练之后——科研之外的另一条道路》。 心理学小美女0.618大学毕业后就成为果壳网驻站编辑，在她看来，科学写作是《一件困难的容易事》，如何制造有料的文章？需要的是练习与热情。 果壳网主编拇姬，则通过《如何写一篇科学随笔》一文，从一名文科出身的资深媒体从业者角度出发，希望为科学写作者，特别是初入行的的科学写作者提供一些清晰的写作建议。 看完编辑们的成长经历，你一定有些跃跃欲试了，科学写作可以是谋生手段，可以是兴趣爱好，可以好玩，可以尝试。下面我们给出了一些写作建议： 在松鼠会联合翻译的《科学写作指南》中，emma-lanpinihuayuan@yahoo.com.cn 翻译的这部分《写好科学：科学写作教师技巧谈》（P36-46）给出了一些便于快速掌握的写作技巧。 松鼠会第一次征文的头牌获奖者色人从选题、资料搜集、到动笔、修改，把自己的《写作心得》共享给了大家。 如果你觉得这样看起来还是有些难，没有关系，来松鼠会里寻找帮助和乐趣吧： 猛犸在《流年·松鼠会》里透露了不少我们的八卦哦。 姬十三的《如何在科学松鼠会里学写作》手把手告诉你科普文章的诞生过程。 云无心说《加入松鼠会，是过程而非结局》，在他看来，这是一个“松鼠进阶游戏”。 那么，你有兴趣来闯关吗？ 附《科学松鼠会新会员入会流程》
