“直行…，我昨天好像说过的吧？”我几乎都有点Deja vu的感觉了。

“哼！别怪我！怪你孩子去吧，怀个孩子傻三年，我妈说的。”

“不会啊，当妈这事儿这么不容易，按说脑子应该越用越好使才对嘛。”

“不听你的瞎理论，我只相信数据。”

领导的科学素养让我感到很欣慰。不过，为了给孩子洗刷罪名，还真得拿出过硬的数据来。于是，回家之后我立即展开了文献查询的工作。

一查不要紧，这话题居然是跨文化的，英文里叫“baby brain”，几项调查发现高达50%-80%的妈妈抱怨自己的脑子自打怀孕以后就不好使了，最常见的症状包括记忆力下降，其次还有阅读困难和注意力减退。其中记忆力下降是最显著的问题，医生甚至专门用怀孕健忘症命名它。科学家还发现，越是职业女性，越是学历高，这种抱怨就越多。

难道怀孕傻三年是真的？可不敢这么着急下结论，因为记忆力下降这种事儿与太多的生活因素相关，不一定就是怀孕引起的。而且，有时候自己的感觉也是不太靠谱的。果然，美国科学家格林Laura M. Glynn在今年一月份的《神经心理内分泌学》PSYCHONEUROENDOCRINOLOGY杂志上发表了一篇名为《生出一个新脑》的文章。在这篇自称有史以来最翔实的探究人类怀孕分娩与记忆力之间关系的论文中，格林找到了254名孕产妇和48名未曾生育的女性，分阶段测试了她们的记忆力。格林发现，孕产妇和对照组女性在记数列和记人脸的测试中不分高下，但是孕产妇在听声音记词对组的测试中略处下风。这个不温不火的结果反而可能会让一些科学家感到十分诧异，因为孕产妇身体的变化实在是太大了，尤其是体内的激素水平更是过山车一般。比如，孕晚期女性体内的雌二醇含量是她在未怀孕时月经周期中最高水平的30倍；同时，她体内的可的松已经相当于一个抑郁症病人的水平。这仅仅是冰山之一角，更多激素的变化我就不一一罗嗦了。这些激素为胎儿的生长乃至分娩提供了必要的物质保障。但是对于准妈妈而言，就未必都是这么美妙了。在这些激素的影响下，孕妇的脑容量甚至都会下降——伦敦汉默史密斯Hammersmith医院的奥特利基Angela Oatridge博士和同事们发现，妇女的脑容量在怀孕期间会降低4%。

这一切让神经生物学家们比较挠头，因为人并不是他们理想的研究对象。相比而言，他们更热爱小老鼠。小老鼠的表现更让支持怀孕傻三年的人跌碎眼镜。大多数的研究发现与处女老鼠相比，怀孕的、哺乳期的甚至断奶以后的老鼠在记忆和压力耐受方面全面飘红。美国里奇蒙德大学University of Richmond以赫斯特Naomi Hester为首的研究团队进行的一项未发表研究中，他们通过三轮实验发现，大鼠妈妈捉板球的速度比未曾交配的大鼠快5倍。而在经典的十字迷宫测试中，妈妈老鼠在明亮分支中待的时间比处女老鼠长得多，对于喜欢黑暗的老鼠来说，这意味着她们更不那么“焦虑”。来自加拿大不列颠哥伦比亚大学的伽利雅Liisa A.M. Galea团队的研究更加细致，他们发现大鼠妈妈在第一胎断奶后，大脑中负责记忆的海马体中神经树突的数量的确下降了，而第二次产仔的时候就增加到高于做姑娘时候的水平。但不论是“初产鼠”还是“经产鼠”，它们跑迷宫的本事都高于“处女鼠”，甚至初产鼠表现更好些。对此，伽利雅解释说，“初产鼠”海马体中神经树突数量的下降是一种再造过程，相当于修剪。

其实这些结果也同样不令人惊讶，因为相比优哉游哉的小姑娘，鼠妈妈们面临更多生活的挑战，它必须牢记那些地方能找到吃的，必须更熟练的捕食，更迅速的返回巢穴，更好的喂养和保护自己的宝宝们。如果不升级装备，它就不能很好的完成任务。

当然，与老鼠相比，人类女性的脑更复杂，在成为妈妈之前已经经历过无数的复杂挑战，这或许是人类妈妈与人类姑娘相比并没有表现出全面超越的原因。当然，与老鼠相比，人类妈妈可能会面对更多的困扰和烦恼，不仅来自身体和生理，更多来自文化和社会。我相信如果各位等待或者已经转正的爸爸们更多的帮家里的领导分担一些，她们就不会那么经常的抱怨自己的脑子不够使了。

呃，似乎我也该面壁反省反省去了。

本文见于新京报新知周刊，发表时有删改

感谢资深奶爸云无心提供文献查询的帮助！

参考文献

Motherhood mitigates aging-related decrements in learning and memory and positively affects brain aging in the rat

Jessica D. Gatewooda, Melissa D. Morgana, Mollie Eatona, Ilan M. McNamaraa, Lillian F. Stevensa, Abbe H. Macbetha, Elizabeth A.A. Meyera, Lisa M. Lomasa, Frederick J. Kozuba, Kelly G. Lambertb, and Craig Howard Kinsley

Brain Research Bulletin Volume 66, Issue 2, 30 July 2005, Pages 91-98

First reproductive experience persistently affects spatial reference and working memory in the mother and these effects are not due to pregnancy or ‘mothering’ alone

Jodi L. Pawluski, Brandy L. Vanderbyl, Kelsey Ragan, Liisa A.M. Galea

Behavioural Brain Research 175 (2006) 157–165

Motherhood Induces and Maintains Behavioral and Neural Plasticity across the Lifespan in the Rat

Craig Howard Kinsley  Massimo Bardi  Kate Karelina  Brandi Rima  Lillian Christon  Julia Friedenberg  Garrett Griffin

Arch Sex Behav (2008) 37:43–56

Reproduction-Induced Neuroplasticity: Natural Behavioural and Neuronal Alterations Associated with the Production and Care of Offspring

Craig H. Kinsley and Kelly G. Lambert

Journal of Neuroendocrinology 20, 515–525

Changes in anxiety and cognition due to reproductive experience: A review of data from rodent and human mothers

Abbe H. Macbeth , Victoria N. Luine

Neuroscience and Biobehavioral Reviews 34 (2010) 452–467

Giving birth to a new brain: Hormone exposures of pregnancy influence human memory

Laura M. Glynn

Psychoneuroendocrinology (2010)

Single or multiple reproductive experiences attenuate neurobehavioral stress and fear responses in the female rat

Jennifer Wartella, Elizabeth Amorya, Abbe H. Macbetha, Ilan McNamara, Lillian Stevens,Kelly G. Lambert, Craig H. Kinsleya,

Physiology & Behavior 79 (2003) 373– 381

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

美国Intelligender胎儿性别测试杯，准妈妈怀孕10周即可测试婴儿性别！！准确率高达90%以上！ 怀孕10周，即是胚胎形成的初期，B超是无法判定其性别的，而美国Intelligender胎儿性别测试杯的优势正在于其预测的及时性和准确率。

每一个准妈妈和准爸爸都迫不及待地想知道自己将会拥有一个男宝宝还是女宝宝，10个月的等待实在过于漫长！而B超的鉴定又需要胎儿成型之后，不但对胎儿有射线的伤害，且在国内属违规。美国Intelligender胎儿性别测试杯，自己在家即可亲自测试，既简单便捷，又安全准确！

Intelligender是美国科学家最新研制的胎儿性别试杯，只需短短10分钟，就能提前揭晓答案！

试杯的使用非常简单，就跟早孕试纸一样用，怀孕10周以上的妇女即可使用，孕周越大准确率越高。检测结果为绿色预测你将拥有一个男宝宝；橙色预测你将拥有一个女宝宝。

再也不用去医院托熟人做B超了，不用欠人情，也不用担心BB受到射线的伤害和感到不适！

这种玩意儿靠谱吗？老衲去FDA网站上查了下，诶？还真有这东西，搜遍FDA网站，发现一条相关信息。居然是在生产厂家与用户设备器械经验数据库MAUDE的不良反应报告里。

说的是啥呢？原来是一个人在用这个玩意儿的时候不知怎的被灼伤了胳膊和手。这时候她，应该是她吧，才发现这包装和说明书上根本没说里面是啥玩意儿。差不多是个三无产品。

继续谷歌这个神奇的东西。发现绝大多数的信息居然是中文的，仅有的几个英文信息（除了产品宣传网站外）来自一些孕婴论坛。一看不得了，这国外的准妈妈们科学素养就是高。

比如：

I THINK I FOUND OUT HOW INTELLIGENDER WORKS!!!!!!!!!!!!

Reply

简单说呢，就是这个Dawnklasen女士发现，她花了好多美刀买的这玩意，居然是PH试纸！哇，我这里还有很多精密PH试纸，有人要不？

这儿还有：

这个就不仅仅是实验党了。前头有人问这东西。后头的几个姐妹表现出了很高的科学精神。一个说，她找不到理论依据。第二位同样表示在这东西的网站上找不到理论支持，打算去咨询自己的助产士。第三位去搜了下别人发表的文章，发现这东西的错误率很高（最多50%嘛）。第四个看来是内部人士，说这个公司已经吃了不少官司了。

最后我再从理论上给它一刀吧。看这种玩意儿的宣传，说自己通过检测孕妇尿中的激素水平来判断胎儿的性别。的确，不同性别的胎宝宝体内的各种性激素水平就是不一样，但是呢，这个差异体现在孕妈妈的尿液中时，会被孕妈妈自身性激素水平的波动所掩盖，因此从理论上也是站不住脚的。

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

保罗在本届世界杯上展现出来的神迹，已经无需我多废话。不过，保罗到底有多神，用数字说话显得更严谨一些。由于水族馆工作人员疏忽或者懒惰，小组赛的预测没有给保罗提供双方打平的选项，那么八场比赛二选一皆准确的概率是1/2的8次方，也就是1/256，这是一个相当低的概率。其实，保罗在两年前的欧洲杯期间就开始了占卜生涯。那次，它预测了德国队参加的6场比赛，失手了两次。即便如此，它的职业生涯总成绩也达到了惊人的14猜12中，这个概率只有1/154。

为什么会这么神呐？其实只要仔细分析一下保罗作出的判断，就可以让保罗身上的光芒退去那么一点。在保罗职业生涯的14场比赛中13场是德国队的比赛，在这 13场比赛中，保罗11次押宝到了自己祖国的球队上面，08欧洲杯更是六场全押德国获胜。而德国队也没有太辜负保罗，赢得了其中的9场比赛。这个结果至少提醒我们，保罗可能是条爱国的章鱼，但它起码是认识自己国旗的。

分辨国旗无需色彩

章鱼跟各种蜗牛、贝类、鼻涕虫一样属于软体动物。在传统的动物学教材里，人们按照假想的进化阶梯排列各种动物，最后出现的自然是人类。软体动物甚至排在傻乎乎的海参前面。人们似乎忘了，章鱼与我们有着同样长时间的进化历史。7亿年前，我们的祖先跟章鱼的祖先分道扬镳，走上了不同的进化之路。经过漫长的进化，以章鱼为代表的头足类软体动物（成员还包括各种乌贼、鱿鱼和鹦鹉螺）成了海洋中行动迅速的捕食者。为此它们也进化出了复杂的神经系统。章鱼不但拥有一个有着5亿个神经元的脑（大部分蜗牛的脑只有几万个神经元，老鼠也不足一亿），而且拥有与人类不同的分散式神经结构。也就是说，它的指挥系统并非集中在脑部，在它八条触手的每一条里都有自己独立的控制中心。头足动物的眼也是所有无脊椎动物里最复杂、最接近人眼的。巨型鱿鱼的眼球直径达到了25厘米以上，是现存动物中最大的。我们似乎有理由相信保罗是可以辨认国旗的。

可惜的是，众多科学家的研究证明，虽然有些种类的章鱼，比如沙蛸可以辨认一些颜色，但保罗所属的普通章鱼是全色盲。即便这样，保罗还是可以辨别图形的尺寸、角度，特别是纹理和灰度。这还不算完，科学家们还发现章鱼能够分辨偏振光，并利用鱼虾身上反射的偏振光的角度信息定位它们。所以，我们很难理解章鱼眼中的世界究竟是什么样的。不管怎么说，它们能够看到足够多的信息来辨认国旗。

训练你的保罗哥

训练一只章鱼认国旗是不是很困难呢？这你就多虑了。两位意大利科学家在1992年4月份的《科学》杂志上发表文章告诉人们，他们以食物作为激励手段，只用了16遍，就教会了一只章鱼抓红色而不是白色的球。更奇妙的是，隔壁鱼缸的章鱼“旁听生”只用4遍就学会了这个把戏。

如果我大胆的猜测饲养员在背地里把保罗训练成了“爱国主义标兵”，只钟爱德国国旗，那怎么解释它今年的两次“叛变”（分别选择了塞尔维亚和西班牙的国旗）呢？你也许对保罗太苛刻了些吧。为什么不许脑细胞数量只有人类几十分之一的保罗在这种重复机械的工作中犯错误呢？犯了错不过是二选一的概率，“叛变”的两场加上没有主队参加的决赛，三场比赛全部蒙对不过是八分之一的概率。哪个成功人士背后没有点儿小幸运呢？哪个成功的大仙背后又没有成百上千露了怯的小仙呢？你听说过鹦鹉玛尼吗？Mani是新加坡的一只红领绿鹦鹉。它在本届世界杯中预测八场胜负，仅失手两次，可一旦失手，那就是“败寇”了。

如果上面这种以概率蔑视保罗的行为最终被证明为错，那我也一点都不难过。因为在两年前的一篇文章里我曾经预言一亿年后的地球“海平面上升几百米，造就了大面积的浅海。如果智慧仍然值得称道，章鱼很有希望成为我们的继任者。而且，章鱼有八条腕足，是天生的打字高手。当然一亿年后章鱼很可能是靠直接编码电脉冲而不是发短信互相交流，它的一条或两条腕足会演化成专门的信号天线。”

或许，我猜对了结果，但猜错了时间。无论如何，章鱼哥才是真正的未来哥。

已发表于新京报·新知周刊

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

胎教专著始于韩国

《韩诗外传》里说“亚圣母”,也就是孟子的老妈对孟子进行了人类历史上最早的胎教：“吾怀妊是子，席不正不坐，割不正不食，胎教之也。”世界上最早的胎教 专著来自韩国。嗯，这个是真的来自于韩国。1800年出版的这本专著名叫《胎教新记》。韩国的胎教观受我国儒家思想的影响颇深。虽然较之孟子的年代过去了 2000多年，《胎教新记》鼓吹的依然是准爸爸、准妈妈“莫生邪念”之类礼教规范。其实，在漫长的人类历史中，除了妈妈与腹中胎儿那微妙的互动感，我们对 怀胎十月之事知之甚少——很多人至今仍认为胎儿的相貌取决于出生那一刻见到的第一个人。真正让我们对胎儿的世界有所了解还要依靠超声波检查技术的进步。

有了B超，我们可以“看”到胎儿的一举一动，但是他们的感觉如何，我们却很难知晓。首先，胎儿不会描述自己的感觉。其次，大部分可以用于探测身体的仪器都无法用于胎儿。这就给我们了解胎儿的世界造成了很大的麻烦。

准妈妈肚皮里噪音多

相对来说，胎儿的声音世界是我们比较容易了解的。我们既可以把微型麦克风送进子宫；也可以找跟我们体型相近的动物来模拟，比如像法国科学家让·勒卡尼埃那 样找一只母羊。放置在子宫内的麦克风告诉我们，妈妈的肚子绝不是一个安静的地方，子宫上面是风箱似的肺和对胎儿来说巨大无比的妈妈的心脏，子宫后面则是妈 妈忙碌的消化道。上世纪六七十年代的科学家们测到子宫内的噪音高达72—96分贝，这差不多相当于从四环街边到建筑工地的噪音水平。而后的科学家们用更小 更精确的探测器研究发现子宫内的噪音并没有之前测量的那么高，而且不同的位置噪音水平也不一样，大约28—65分贝，相当于两人交谈到繁忙街道的声音强 度。由于不同频率的声波穿透肚皮的能力不同——高频更容易被肚皮吸收，所以胎儿的声音世界比我们的更低沉。法国医生奎鲁做过实验，找一个人在孕妇肚皮一米 以外的地方说话，用录音机录下孕妇子宫内麦克风收集到的声音，然后放给第三个人听，他大概只能听出其中百分之二三十的内容。

那宝贝们啥时候做好了准备去听世界呢？妊娠第28天，胎儿的耳蜗已经开始发育；妊娠第11周，将来变成耳蜗里的听觉毛细胞开始出现；妊娠第20周，内耳的发育基本完成。也就是说，起码在妊娠的前一半时间里，胎儿都没有理论上的可能听到声音。

莫扎特能听到莫扎特吗？

我们怎么才能知道胎儿听到声音了呢？科学家们目前还只能靠观察胎儿的反应来间接知道。我们可以监测胎心的跳动，可以观察到胎动。1969年，三名科学家给 11名胎龄28周以上的孕妈妈放音乐，音乐的强度大约是75分贝。音乐开始后90秒，胎儿的心率普遍提高了，平均提高了每分钟5次。而声音并不是总能让胎 儿兴奋，前面提到过的勒卡尼埃和他的同事发现35周—39周的胎儿对于500Hz低频程的105分贝噪音、以85分贝播放的音乐、由男性和女性说话者以 90分贝—95分贝发出的声音出现很小但却可靠的心率减缓反应。胎动比胎心的变化更不靠谱，科学家们经常用较大的（100分贝以上）单纯的噪音刺激胎宝 贝，记录他们对此的反应。科学家通过B超发现，胎动的方式与声音之间没有什么明确的关系。

不过喜欢跟胎宝宝讲悄悄话的准妈妈也不必灰心。研究人员发现，快瓜熟蒂落的胎宝宝似乎能区分妈妈和别人的语音。至于传说中“听莫扎特能提高孩子智商”的说法，则与其他胎教手段一样都没有经过科学的检验。

反正，天才莫扎特自己还是个胎宝宝的时候肯定是听不到“莫扎特胎教音乐”的。

已发表于新京报·新知周刊

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

各处都有类似规则

其实很多国家都有类似的政策。比如美国科罗拉多州的Big Thompson河的管理部门规定，如果在河中钓鳟鱼，每人每天限钓两条，每条的长度不得小于 40厘米。中国对户外钓鱼虽没有什么政策法规，但对商业捕捞同样要求多多，不但有休渔期和禁渔区，连使用网具的网目尺寸和规格也有详细的要求。

制定这些规矩的目的，两千年前的孟老夫子都清楚，“数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也”如果把所有的鱼都吃光了，还吃啥呢？总得留点儿活口，特别留下那些尚未成熟的幼鱼。只不过孟老夫子没有料到，如今的人类有如此大的胃口，以至于我们这个四分之三表面覆盖着水的地球都快变成“洿池”了。根据联合国粮农组织 2005年发布的报告，当年全世界捕捞到的食用鱼总量近1亿吨，75%的水产资源受到完全，甚至过度利用。如此一来，越来越多更加严格的“钓鱼法则”不断问世，它们的基本原则就是抓大放小。一方面留下小（通常也就是年幼的）的给这些物种留下了香火，另一方面同种的水产大个比小个经济价值更高。

另类的“驯化”过程

熟悉“演化论”的同学应该都能意识到，这其实是一种“人工选择”。最著名的“人工选择”是动物的驯化。我们的先人一代又一代地选择那些符合自己需求的动物留下，让它们繁衍后代。如今，我们的家禽家畜已经跟它们的野生亲戚大不一样了。渔猎活动中的“抓大放小”恰好把驯化工作反了过来。

1884年，海鳟被从欧亚大陆老家引进到北美。不久，这个“入侵物种”就在新大陆繁荣昌盛起来。然而，北美的钓客们却发现，海鳟比当地的土产鳟鱼更难钓。于是，这些钓客成了头一批思考“捕猎选择”这个话题的人，他们认为海鳟在欧洲已经被人们钓了千百年，而当地的鳟鱼在哥伦布之前基本没见过钓钩和钓饵，所以海鳟一定是在老家已经被一代又一代的钓客们训练得更滑头了——换个更生物学的表述就是，一代又一代的钓客用钓钩和钓饵选择了那些容易上钩的海鳟鱼，剩下的狡猾的家伙获得了更多的繁殖机会，于是在一代又一代的人工选择下，海鳟变得比没有经受人工选择的当地鳟鱼更不容易上钩了。

与之类似的是非洲象。赞比亚卢安瓜（Luangwa）国家公园的科学家在1995年发表的论文中提到，公园中不长象牙的大象，比例从1969年的10.5%上升到了 1989年的38.2%。对象牙感兴趣的偷猎者使得不长象牙的大象获得了更多的繁殖机会。而在自然条件下，这些没牙象通常难以获得异性的青睐。

鱼类真的变小了

与家养动物或者实验室动物不同，很少有演化生物学家把注意力放到野生动物上。这倒不是因为进化生物学家们对此缺乏兴趣，而是缺乏方法。如何对这些来去无踪飘忽不定的家伙们进行跟踪、统计和研究，怎样完善描述它们的数学模型，这都是很让科学家们头大的事儿。这导致对于“捕猎选择”的很多理论都停留在假说的层面上。

最近，经过科学家的不懈努力，这个领域取得了不少进展。突破口仍然是捕鱼业，科学家们完善了利用商业捕鱼的数据进行进化研究的方法。比如来自加拿大多伦多大学的文图雷利通过对25种鱼的分析发现，通常的抓大放小的“钓鱼法则”使得这些鱼的个头普遍变小了。这是因为首先，个头大的性状被“选择”走了，而且由于捕鱼的压力，这些鱼的死亡率都提高了。这使得这些鱼的成熟提前——与其冒着被捕猎的危险多长几年再生，不如提前生下后代再说 ——虽然质量差些，但聊胜于无。鱼变小的后果不只是我们没有大鱼可吃这么简单，它改变了整个海洋生态系统的平衡，而且由于个头小的鱼没有能力迁徙太远，传统渔场的鱼汛也会消失。

据此，也有科学家们提示可以适当“抓小放大”。不过，那也是“适当”，如今能获得“适当”捕捞的鱼，真是不多了。

已发表于：新京报新知周刊

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...

为了安抚“领导”的情绪，赶紧上网搜出真正妊娠纹的图片以正视听，没想到这样做的结果是加剧了“领导”的恐惧感。“我要把妊娠纹消灭在萌芽之前！”领导一边狠狠的说一边从抽屉里拿出那瓶价值5块钱一毫升的著名品牌“护理油”，挤了足有20块钱的量涂在肚子上，看得我不禁浑身肉疼。

科学家有时候也有不那么近人情的一面。2000多年前的古埃及人已经很关注妊娠纹这个话题了。他们不仅描述了妊娠纹这种现象，更记载了当时最常用的防治妊娠纹的方法——涂抹乳香树Boswellia thurifera的树脂。然而当今的科学家对这件事却缺乏兴趣，与之有关的正经研究实在是太少了。科学家们的“冷漠”从某种意义上是可以理解的，妊娠纹这种东西完全不会影响人的生理功能，又多生在身体的“隐秘部位”，我们实在不好意思称之为“病”。但是看看那瓶据说销量颇大的“金油”和“领导”惊恐的小眼神，这事儿真的非同小可。

科学家们在妊娠纹这个问题上是多么的失职？仅从一点上就可以看出来，那就是至今为止我们都不知道妊娠纹发生的原因。当然，它绝非是像很多人想象的那样——肚皮撑撑撑撑裂了呗。目前我能找到最早系统对这个问题展开研究的人是澳大利亚医生鲍德温L.O.Poidevin，他在1959年发表于著名的《柳叶刀》上的一篇论文中指出妊娠纹的生长与皮肤伸展没有直接的关系。鲍德温同时认为激素，特别是肾上腺皮质激素在妊娠纹生长的过程中起了重要作用。这个理论看上去有一定的道理，因为肾上腺皮质激素能抑制皮肤中的弹性纤维的生长，并且还能促使弹性纤维的分解，导致皮肤弹性下降。有些人大量使用含有类似于肾上腺皮质激素物质的药膏，或者内分泌失调导致体内皮质激素猛增，都会在体表产生类似妊娠纹的纹路，虽然他们并不会都变得很胖。另外，青春期的孩子身体迅速发育，体表上也有可能出现纹路，这同样跟孩子体内猛增的激素水平有关。在之前的《奶爸日记》里，我提到过怀孕期间准妈妈体内的激素水平可是坐了过山车，她们体内的肾上腺皮质激素的确是增高了。

但是这不能解释虽然妊娠纹发生是很普遍的事儿，但是根据不同的研究，总有那么10%-50%的孕妇并不会被此困扰，也不能解释为啥有的孕妇第一胎没有妊娠纹，而第二次怀孕却惹纹上身。要解开这些谜题，做一番调查，也就是统计学研究是必不可少的。不过实在是有点儿寒碜，与其他医学研究动辄几千上万个样本相比，关于妊娠纹的调查人数最多的还不足200人。尽管人数不多，已有的调查统计还是得出了一些非常有趣的结果。首先与大家预期相符的是，妊娠纹的发生同整个孕期增加的体重密切相关，长肉越多，越可能生纹；其次，妊娠纹的发生同孕妇的年龄密切相关，但结果却让大多数人跌碎眼镜——孕妇越年轻，越可能长妊娠纹！原因？对不起，目前科学家对此的解释仍停留在假说阶段。

剩下的结论就不那么言之凿凿了。比如白种人比有色人种更可能长妊娠纹，再比如妊娠纹可能会有遗传倾向。由于统计样本数量太小，这些还都不那么确定。

罗嗦了这么多，孕妈妈们想必已经不耐烦了。是啊，到底该如何对付这可怕的花纹呢？跟我家“领导”一样，抹油可能是各位的第一选择，什么橄榄油啦，杏仁油啦，可可脂啦。但遗憾的是，给出肯定答案的研究既少又老，最近的研究大都认为抹油或者其他外用保养品对于减少妊娠纹的发生没有什么效果。当我跟“领导”汇报这一令人沮丧的事实时，“领导”立即搬出孕婴杂志里那些“成功案例”给我看，害得我又得给她普及一下“随机”、“对照”、“双盲”这些概念，毕竟有人就是不会长妊娠纹。运动呢？看上去也没什么效果，不过拿这个当借口就偷懒哦，毕竟运动的好处还是大大的。吃猪蹄？倒是有研究认为低蛋白饮食可能会增加发生妊娠纹的可能，从这方面说吃点儿猪蹄增加蛋白质的摄入是件好事，不过要说吃胶原蛋白补胶原蛋白那就纯属胡诌了，因为不管什么蛋白质进到肚子里也会被打碎成一堆没有个性的氨基酸。难道就看不到希望了么？整形医学界倒是做了不少努力来消除已经产生的妊娠纹，什么疤痕切削术啦，射频脉冲染料激光啦。听上去挺吓人，结果倒还不错，比如2007年，整容强国韩国的一些科学家就发现射频脉冲染料激光技术治疗妊娠纹效果不错，“ 89.2%的患者对总体改观感到”满意和非常满意””。

1946年，法国人雷亚尔Louis Reard发明了现代比基尼泳衣。1959年6月，澳大利亚医生鲍德温的“划时代”论文《妊娠纹的组织病理学》Histopathology of Striae Gravidarum在《柳叶刀》杂志发表，揭开了现代妊娠纹问题研究的序幕。同年7月，历史悠久的八卦报纸《纽约邮报》New York Post专门派记者在纽约市周边搜寻比基尼女郎，结果只找到两个。不得不佩服鲍德温医生敏锐的时尚嗅觉和准确的潮流预判。总有一天，丝绸般的妊娠纹也会成为时尚，还有什么比得上成为一名母亲更酷的事情呢？

参考文献

妊娠纹的研究及治疗进展

鲁楠, 李青峰

中国美容医学2008年2月第17卷第2期

Striae gravidarum

Sharon A. Salter , Alexa B. Kimball

Clinics in Dermatology (2006) 24, 97–100

Risk factors for the development of striae gravidarum

Hibah Osman, Nelly Rubeiz, Hala Tamim, Anwar H. Nassar

Am J Obstet Gynecol 2007;196:62.e1-62.e5.

Clinical associations of striae gravidarum

R. G. R. THOMAS , A. LISTON

Journal of Obstetrics and Gynaecology (April 2004) Vol. 24, No. 3, 270–271

Striae Gravidarum —Folklore and Fact

Diane J. Madlon-Kay

Arch Fam Med. 1993;2:507-511

Striae Gravidarum: Associated Factors in Turkish Primiparae

Selda Pelin Kartal Durmazlar , Fatma Eskioğlu

J Turk Acad Dermatol 2009; 3 (4): 93401a

Histopathology of Striae Gravidarum

POIDEVIN, L. O.

Obstetrical & Gynecological Survey: June 1960 – Volume 15 – Issue 3 – ppg 316-317

Striae gravidarum in primiparae

G.S.S. Atwal, L.K. Manku, C.E.M. Griffiths ,W. Polson

British Journal of Dermatology olume 155 Issue 5, Pages 965 – 969

FACTORS ASSOCIATED WITH THE OCCURRENCE OF STRIAE GRAVIDARUM

C. M. H. Davey

BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology volume 79 Issue 12, Pages 1113 – 1114

Radiofrequency and 585-nm Pulsed Dye Laser Treatment of Striae Distensae: A Report of 37 Asian Patients

DONG-HYE SUH, KA-YEUN CHANG, HO-CHAN SON, JI-HO RYU, SANG-JUN LEE, KYE-YONG SONG,

Dermatologic Surgery Volume 33 Issue 1, Pages 29 – 34

本文已发《新京报 新知周刊》，发表时有删改

本文地址（转载请注明出处）： 复制
收藏、分享这篇文章：       更多...