人类百年历史对它而言只是一瞬间，它不会也没有能力做出什么本质的改变。它依然将会以八分钟的间隔下潜到两千米的深海，和百万年来的夙敌乌贼战斗，赢得伤痕累累的胜利，浮上海面休养生息，抚育下一代，直到捕鲸船的消失，或者直到自己灭绝。
如果连熊猫都不能拯救，我们将一无所有
有人说熊猫注定要灭绝，说熊猫是演化的死胡同，说一切人类努力都是徒劳；恰恰相反，我想。熊猫是我们的底线。它所面临的问题，本质上也是我们的问题；探索它的命运，也是探索我们的命运。它的身边依然有千千万万的物种需要关注；但如果我们连熊猫都无法拯救，那么我们将一无所有。
有了生物技术，为什么还要担心物种灭绝？
这是所有背井离乡的生物所共同承担的悲剧。它们被从自己的环境中剥离，和周围的联系断裂，演化历史失去了意义。等到川西和秦岭的高山竹林面目全非的时候，熊猫还能回到哪里呢？等到中非草原被气候和人类影响侵蚀殆尽的时候，犀牛又有何处可去呢？在池沼上面，在幽谷上面，越过山和森林，越过云和大海，越过太阳那边，越过轻云之外，前面应当是一望无际的非洲草原，你看到的却只是荒芜。
鄱阳筑闸，让白鹤适者生存就行吗？
我并不是原则上反对改变自然。很多改变只要控制得当，可以无害甚至可能有所益处。然而，这是我们带来的改变，我们应该预料到它的后果，并为此负责——哪怕不考虑道德意义，也不该忘记，我们的整个文明都建立在自然生态之上，它们跟不上我们的步伐，终将令我们也随之崩塌。
《欢乐颂》引发的讨论：到底是奇（qí）点，还是奇（jī）点？
《欢乐颂》里有个人物的网名是“奇点”。电视剧版里，片中人物念做qí dian。哎等等，有网友要说了，这个字不是念jī吗？不是在说黑洞的核心，大爆炸的起源，或者科技发展到人类无法想象的那个场景吗？是，来源是那个来源。但这个字该念啥，还不是个很简单的事情。
鲸落，深海中的温柔孤岛
深海海底的生物可以依靠化能合成和海面输送来的物质，热泉口是它们的城市，洋流是它们的道路，从海面缓慢飘下来的食物碎屑（“海洋雪”）是它们的天降甘霖，而偶然落下的巨大身躯，则是它们在大洋荒漠之中的孤岛和绿洲。这些躯体是鲸的尸体，被称为“鲸落”（Whale fall）。
先有鸡，还是先有蛋？这事儿不简单
因此很不幸，对于先有鸡还是先有蛋这个问题，如果你逼问科学家让他给出最最科学严谨的回答，那只能是：一起有。在从非鸡群变成鸡群的宏大过程中，个体早已被淹没，二者无法分出先后，就像一群人从你身边跑过，你无法回答“他们路过这里时是先迈左脚还是先迈右脚”一样。
如果一切重来，人类还会出现吗？
地球经历了38亿年的生命演化，诞生了人类这个能够使用复杂语言、思考抽象概念、建立高等文明的物种。但这是演化的必然结局，还是只是无数偶然因素的汇集？要是倒带回到38亿年前，整个生命史重来，还会有我们吗？
如果我们能驯化恐龙，你想要哪一种？
地球上第一批智慧生命诞生于它诞生后的45.5亿年。此时的陆地，主导的动物是哺乳类和鸟类，所以也正是它们成为了驯化的主要对象。但是如果时钟稍微往前拨一点儿，调到44亿年前后这段时间，如果我们是诞生在此时的智慧生命，周围是各种各样的恐龙，我们会驯化其中哪些呢？
到底怎样才算是在演化上“成功”了？
一个晚来落魄的人未必“不成功”，一个刚刚中彩变成暴发户的人未必“成功”。用瞬间的时间截面来衡量一个人，是不公平的。但这件事情，我们在评价物种的时候却总是忘记——这就是为什么，“演化上的成功”是个如此混乱的话题。
斯蒂芬·沃尔夫勒姆：宇宙的本质是计算
20岁拿到加州理工理论物理博士学位，21岁获麦克阿瑟天才奖，28岁开办自己的公司，29岁推出了名震天下的计算软件Mathematica，怎么看沃尔夫勒姆都是一位少年天才。然而这却是一位离经叛道的天才，他在三十年前就离开了传统意义上的学术界，至今仍认为整个现有的科学都是跛足的，计算才是科学和人类的未来。
