尼美舒利与常用的阿司匹林、吲哚美辛、布洛芬这些药同属于非甾体类抗炎药大家族，这个家族的许多药经历了长期临床应用的考验，荣幸地进入了非处方药的行列。但尼美舒利并不是非处方药，购买需要凭医生处方，它的使用需要得到医生的许可，对其使用的指导和监测也应该比非处方药更严格。
霸王的二噁烷不是三聚氰胺
希望越大，失望也越大。霸王声称自己的产品“纯中药”、“全天然”，是利用了消费者对于中药和天然产品的信任，来暗示自己比其他产品更安全；而一旦被爆出和其他产品一样含有“化学成分”，那么这种落差必然会导致媒体和消费者的口诛笔伐。
切掉半个大脑还能康复？
有媒体报道，美国一位9岁女孩卡梅伦·莫特在3年前因一种罕见的脑部疾病而接受大脑半球切除术治疗，术后经过3年的康复训练，已经恢复了正常的生活，仅遗留轻微的跛足，以及周边视力受到一些影响。
糖尿病的诊断门槛又降低了？
糖尿病是一种常见的慢性病，大多数时候来得悄无声息，似乎是一种温柔的疾病。但是糖尿病会造成很多非常痛苦的慢性并发症，也会导致相当高的死亡率和致残率，所以被称为“无声杀手”；而且糖尿病的一些急性并发症也会在很短的时间内造成很严重的后果。既然糖尿病这么可怕，潜伏又深，那么怎么才能知道有没有得糖尿病呢？
为什么受伤的总是胖子？
我们知道，肥胖会带来诸如心血管病、糖尿病等健康上的问题。但你是否知道，肥胖还会使人在车祸中增加死亡和受伤的危险？虽然人们直觉上可能会觉得肥胖者身上的脂肪能像肉垫一样缓冲车祸中的撞击，但研究发现，这些脂肪如果太多的话，非但不能救命，反而会增加受伤和死亡的危险。
转基因食品，恐慌不如监管
传统的非转基因食品也未必是绝对安全的。比如吃了几千年的盐，就已经被证明与高血压有关。所以证明转基因食品的安全，并不是要证明其绝对不会对人造成伤害，而是要证明其与传统非转基因食品相比的相对安全性，以及其收益是否超过风险。这就如同新药的临床试验，如果临床试验证实某新药利大于弊，那么将允许它上市，但上市后仍须监测其不良反应。
梁启超的肾是怎么没的？
关于梁启超的生平与事业有许多著述，我不赘言。今天只讨论与医学有关的一个问题。 梁启超曾于1926年接受过肾切除术。关于这次手术，有着激烈的争论。有一种说法是说协和医院外科医生刘瑞恒博士主持的手术将其健肾误切。如费慰梅的《梁思成与林徽因》中如是说： 四十年后，1971年，他（按：指梁思成）从他自己的医生那里得知了他父亲早逝的真相。鉴于梁启超的知名度、协和医学院著名的外科教授刘博士被指定来做这肾切除手术。当时的情况不久以后由参加手术的两位实习医生秘密讲述出来。据他们说，“在病人被推进手术室以后，值班护士就用碘在肚皮上标错了地方。刘博士就进行了手术（切除那健康的肾），而没有仔细核对一下挂在手术台旁边的ⅹ光片。这一悲惨的错误在手术之后立即就发现了，但是由于协和的名声攸关，被当成“最高机密”保守起来。
由少女自杀救父想到的
新闻报道：江苏的一位13岁女生，为了把自己的肝脏捐献给患肝癌的父亲，竟服用200片安眠药自杀，幸被救活，但仍未脱离危险。 这位女孩的对父亲的爱无疑值得叹惜。但对于她的这种行为，一方面不应该提倡，另一方面也要深思造成这种行为的原因。我这里主要从科学传播的角度谈一谈。
