首页 >> 心理 >> 文章

文| 简单心理内容实验室

编辑|简小单 简单心理官方编辑

今天被气得半死!因为在看了南方日报记者涉嫌纠缠并强奸实习生的新闻与评论后,我们又一次地发现:很多人将炮火对准了受害者。

「 为什么是你而不是别人?」

「 你为什么没有反抗?」

「 你怎么那么傻地进了房间?」

真是想掀桌!

每次都是这样,尤其当性侵犯是发生在熟人之间的受害者,无论男性女性(男性受害者简直更惨啊),强奸发生后,居然还要无一例外地面临舆论荒谬的质疑和指责。

你知道“熟人强奸”吗?一个被忽视的重要问题

在讨论强奸案中出现的那些谬论之前,我们想厘清一个概念: 熟人强奸。

所谓熟人强奸( Acquaintance Rape),是指在双方认识的情况下,其中一方以暴力、威胁、恐吓等形式,未经对方同意,强迫另一方与其发生性行为的情况。2009年,欧洲委员会针对欧洲地区的一项强奸案研究显示显示,近67%的强奸案施暴者认识受害者——居!然!有!这!么!多!

你是不是和我一样,以为强奸都发生在陌生的街道暴戾的陌生人之间?

The-Lovely-Bones-the-lovely-bones-35437922-1920-1037

【彼得·杰克逊导演的影片《可爱的骨头》,故事的开端,就是一起典型的熟人强奸 图片为剧照,出处见水印】

事实居然不是这样。上世纪70年代起,学者们就意识到,熟人强奸成了强奸案中的大多数。从80年代开始,美国心理学家 Mary Koss 及其同事便开启了对「熟人强奸」这一议题的研究。在那之前,人们甚至认为,发生在熟人之间、或者在约会情形下的强迫性性行为,不属于被强奸的范畴。Koss号召女性大众重新审视自己的遭遇与处境,越来越多的女性认识到:“我居然也是受害者!”

在Koss当年的研究中,她本人也提到自己研究的某些局限。例如,人群样本来自大学校园,平均年龄为21.4岁,所以并无法代表更大的社会群体。但这份 1985 年的结果,即使放在现在来看,仍不得不说令人咋舌:

每四名被采访女性中,就有一名曾是强奸或试图强奸的受害者;并且,每四名受访者中,另有一名曾受到违背个人意愿的触摸,或者是性胁迫的受害者;

84%遭受强奸的女性认识攻击她们的人;57%的强奸发生在约会中;

每十二名被采访的男性中,就有一名曾实施过符合法律对「强奸」或「试图强奸」定义的行为;其中,84%的受访男性称,他们的行为绝不是强奸;

看到这些数据我都惊呆了!而更令人惊讶的是:很多受害者甚至没意识到那是强奸:

仅有27%的遭受符合法律定义的性侵受害者意识到,自己原来被强奸了;42%的强奸受害者从没将这件事告诉过任何人;

仅有5%的受害者报过警;仅有5%的受害者向性侵害防治中心寻求帮助;

无论案发后是否采取举措,在遭受性侵害的受害女性中,30%曾试图自杀;82%的受害者称,这个经历对她们的改变是永久的。

而更令人惊异的是,普罗大众对「熟人强奸」的认知更是充满了诡异争论。一个最常见,几乎是「全球通行」的反应是:责怪受害者。

你也有错啊!?|强奸案件中的谬论与事实

毫无疑问,无论从个人与社会层面上,对于熟人强奸(也包括陌生人强奸)的误读都极大程度上塑造了人们处理强奸时的形态。很大程度上,大众的误读,也助长了这类事件发生,并阻碍了受害者应对和复原。

我们在各大网站收集了许多此类强奸案件下评论中的「误读」,其实,只要稍微细想一下,就会发现真是非常无理、愚蠢甚至可笑的:

「被强奸的女性活该,谁让她们跟男人进屋呢。」

—— 黑天走小巷就活该被抢劫么?同理,没人应该被强奸。与男人共处一室当然不代表同意发生性行为。

「既然你认识他,怎么还不知道他是强奸犯?」

——拜托,没有哪个犯罪者脸上写着「坏人」,尤其是与自己有社交交集的人,他们看起来都是「普通人」。

「你又没挣扎,那你一定是自愿的。」

—— 可是,被强迫发生违背自己意愿的性行为,就是「强奸」的定义啊!当时情况下,无论因为何种原因没有厮打反抗,都依然是强奸。更何况,在强奸的状况中,身体机制为了保护自己,也会变得僵硬麻木,以防止受到更多的侵害。

为什么受害时不反抗?松鼠游识猷在微博给出一段文字,放在这里供参考:

之前说了不,意思就是不。极度恐慌下的无反抗,不是默许,是本能的僵死反应。

遇到侵害时,动物的本能反应有三种:

①威胁不大,且打得过→战。(fight)
②威胁不大,但打不过→逃。(flight)
③威胁巨大,极度恐慌→僵死。(play dead)

僵死是一种“大脑自认必死时的最后自我保护”(事实上,小动物在这种情况下有三成几率直接假死变真死)。身体会无法呼救动弹,感觉迟钝,心率血压降低……这一切生理反应、神经冲动,是为了让动物“在被咬死时不那么痛苦”。

当然站在旁观者角度,会觉得“有许多自救机会”或“其实没那么危险”。但是情绪有“温差”。人在冷静安全时可以用前额叶皮质想出一百零八条方案,在恐慌无助时,大脑里就只剩下杏仁核在尖叫着“死定了完蛋了怎么办”。

即使在国外,许多女性遇到性骚扰或性侵害后也不会投诉或控告,绝大多数人会试图忘记这事、假装这事对自己没有影响、避开加害者——只有在这些努力都失败后,才求助于机构或法律。而受害者沉默的最大原因,就是恐惧、羞耻和尴尬。

我们至少能做到一点,不要再增添受害者感到的恐惧、羞耻和尴尬。不要再说“你为什么不做得更好?” 她求助于友人,她报了警,她已经做得够好。

当然,熟人犯案,强奸犯通常更易把受害者看作是「安全」的,因为有着一层社交关系,受害者不易报案,尤其在酒后更是如此。

在「熟人强奸」中,约有27%发生在前任配偶、现任男女朋友之间。这意味着,哪怕已经处于或曾处于亲密关系中,也应尊重双方的意愿。同样,即使是在婚内发生违背自己意愿的性行为,也算「婚内强奸」,不!该!容!忍!

而最荒唐的「误读」恐怕要数以下这条:

「女人嘴上说『不』,但其实心里在说『好』。」

据说,许多强奸犯事后都称,他们认为,女人的拒绝是欲拒还迎的邀请。Excuse me?! 「不」,就是「不」。

另外一种流行的「误读」则会责怪女性的装束。似乎某些很有性吸引力的穿着和行为会「导致」强奸,而这是女性的责任。

这可能是最常被拿出来的「责怪受害者」的说辞。全球通行。但是,责怪受害者其实根本源自我们的恐惧,惧怕同样的事情发生在自己身上,所以区分出受害者的「缺陷」,以安慰自己同样的事情不会降临。

但很不幸,真正的受害者并非如你所想都是穿着暴露,性感撩人,才「活该」遭遇不幸。摄影师 Katherine Cambareri 曾拍摄过作品 “Well, What Were You Wearing?(好吧,当时你穿了啥?)” ,拍摄的都是遭受性侵的少女所穿的服装。结果发现——这些就是我们每天穿的衣服!强奸事件出现的原因,不是因为穿的少,不是因为人漂亮,不是因为吃了晚餐喝了酒,不是因为力气不够不能厮打……

不是。强奸出现的原因,就是因为强奸犯。

为什么要走进那个房间?|熟人强奸中的「社交属性」

而在此类的强奸案中,很多人依旧会紧紧抓住并质疑的一个点就是:为什么受害者要走进那个房间?你们为什么要共处一室?你可以逃跑呀!

事实上,这种指责忽视了熟人强奸背后复杂的「社交属性」。研究者认为,这种社交关系的存在,是让强奸更容易成功实施的一个重要原因。

熟人更容易让我们否定内心的警告信号。我们容易误以为,熟悉的就是安全的。而实际情况是,实施强奸的人可能是女孩们的朋友、老师、上司……且这些强奸大部分都发生在我们熟悉的地点,比如受害者或强奸者的宿舍或家中。

女生还担忧会因为自己的拒绝,导致正常社交关系的破裂。又或者,屈从于权力的压迫,女孩们往往会一再忍让对方的越界行动。直到当她们忍无可忍的时候——但经常,这时采取行动可能已经太迟了。

而这一切,都可能导致强奸发生后,受害者会不停自我指责,甚至于本该给她安慰和支持的亲友也会开始指责——为什么你不及时逃跑?为什么你会在约会的时候喝酒?为什么你会邀请强奸者和你一起回家?

这种不公平的指责,让受害者往往更不敢说出强奸的真相。在事情发生后,受害者首先需要面对的问题就是:我到底要不要将这件事公布出来!?但数据显示,在陌生人强奸案中,有21%的人会去报警。相比之下,熟人强奸中,这一比例仅仅只有2%。除去自我责备外,受害需要考虑的问题可能更多:例如,想保护自己的声誉;害怕舆论压力影日常生活和工作;害怕受害者报复;害怕司法执法机关不作为等等。

美国2016年普利策解释性报道奖就颁给了这样一个故事报道:18岁的玛丽被性侵,随后报警。然而,在警察和亲友质疑她的故事前后矛盾后,她改口说这或许只是一个梦。最终她承认编造了这个故事——但事实是,她真的被性侵了。她被迫承认自己说谎,在经历了强奸之后,她受到了更令人绝望的精神伤害。

我们该如何保护自己?|一些指南与建议

熟人强奸和陌生人强奸一样,都会造成受害者不同程度上创伤后应激障碍(PTSD),如焦虑、抑郁、闪回、做噩梦等问题,或对其之后的亲密关系造成不良影响。一般而言,强奸是造成PTSD的多重原因之一,但以美国的数据为例,强奸却是造成美国女性PTSD的最普遍原因之一。

而另一个事实是:无论你是男是女,还是其他什么性别……事实上我们每个人都可能会是一个受害者。

我们整理了一系列应对「熟人强奸」的 tips,希望这些指南,能帮助你保护好自己和朋友们。

  • 你需要被尊重,远离那些不尊重你的人。
  • 你有权利改变主意,有权利说「不」,有权利跟你喜欢的人做爱但拒绝另一些人。
  • 识别危险信号:如果某人对你突然做出过分亲昵的越界举动,如果他提议喝酒,或单独跟他去某个僻静地方。这些都是危险警告。
  • 大声说出自己的想法,让别人知道你想要什么,不想要什么。如果你感觉不舒服,就别让人碰你。如果你的底线被侵犯了,如果你感到危险,大声说出来,立刻采取行动。
  • 不要轻易喝酒,这会让你不能清晰地思考和说话,失去保护自己的能力。
  • 自己倒饮料,不要让杯子离开你的视线。很多约会强奸,就是因为受害者的饮料中被偷偷放了药。
  • 不要独自一人离开伙伴,就算你觉得你能照顾好自己。小心点总没错。
  • 相信你的直觉,如果你感觉某个人不值得信任,某个地方不安全,马上离开。
  • 如果必要,努力大吵大闹,引起旁观者的注意,以此保护自己。
  • 提前做好危险应对计划。比如,如果你要去一个不熟悉的地方玩,让你的亲人或朋友知道你去了哪儿。找一个靠谱的朋友,告诉他如果遇到危险你会随时打电话给他,请他准备好帮助你。

就像女性互助社区Lemonaid的创始人 Nicole Kelner 说的那样:

「在是否同意性行为的对话中,有太多准线是模糊的。而我们,必须立刻行动,改变这一现状。

我和你一起回家,不等于我表达同意和你发生关系。我沉默,不等于表达我同意。我衣着暴露,不等于表达我同意。我醉酒,不等于表达我同意。

除非,我直接说出了同意。否则,这就是一起强奸。

参考资料

The National Child Traumatic Stress Network , Preventing Acquaintance Rape.

RapeDavid G. Curtis,Perspectives on Acquaintance, Clinical Associate, Long Island Psychological Associates, P.C.

Nicole Kelner, Yes means yes, no means rape, medium.com

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/12/11/370093706/study-just-20-percent-of-female-campus-sexual-assault-victims-go-to-police

Stan, A.M., Ed. (1995). Debating sexual correctness: Pornography, sexual harassment, date rape, and the politics of sexual equality. New York, NY: Delta.

Warshaw, R. (1994). I never called it rape. New York, NY: HarperPerennial.

Perspectives on Acquaintance Rape;David G. Curtis, Ph.D., B.C.E.T.S.Clinical Associate, Long Island Psychological Associates, P.C.

Acquaintance Rape:A Matter of Consent; Dr. Amy Menna & Gift From Within

关于

本文获“简单心理”授权转发

简单心理借科学松鼠会的平台,想和大家说的话:简单心理和小伙伴科学松鼠会一样,都致力于传播有价值的科学内容。我们专注于心理科普,为你心底隐秘的情绪发出声音,从而更加地认识和了解自己。

此外,简单心理更是一个专注于提供高质量心理服务的平台。我们用严苛的标准筛选了国内及海外华人中的优质心理咨询师和心理服务者,为大众或企业客户提供包括心理咨询、电话问诊、倾诉热线、线上成长小组、线下课程、线下团体、心理评估等多元化的专业服务。

WeChat_1466255074

【简单心理微信号:janelee1231,二维码见上】

0
为您推荐

25 Responses to “70%以上被强奸的女性都认识攻击者|“熟人强奸”的真相与应对指南”

  1. Leon说道:

    呵呵~等女性主动发出性要求,黄花菜都凉了。有很多女性根本不好意思主动向男性所求性,社会文化的问题。

  2. myname2010说道:

    你被强奸了吗?
    我怎么知道?
    ——————————
    Sex,这是一个永远绕不开的话题。如果在母权时代,受害者还会是女性吗?要回答这个问题,你头脑里首先要有一个概念:女性有绝对的权利和征服欲。
    何时,能让我们,不论男女,回归到“性”的自然属性,再在此基础上讨论“性”的社会属性。
    强奸,是社会权利不公平的表象之一。因为在私有制条件下,性也可以被压迫,被剥削。
    甚至,受害人无法认识到被强奸。这包括肉体的和精神的。
    如果还不理解,请想想我们在劳动,然后被剥削~而我们却心甘情愿。因为我们不认为这是“剥削”,因为那些不愿被“剥削”的人,连劳动的机会都没有。
    于是,我们会死皮百赖的去求职:言外之意~“求求你,剥削我吧!”
    所以,强奸与否,根本与被强奸者的自愿与否无关。是否是强奸,要看是否存在“性剥削”这个前提。是这样吗?

  3. 匿名说道:

    我和你一起回家,不等于我表达同意和你发生关系。我沉默,不等于表达我同意。我衣着暴露,不等于表达我同意。我醉酒,不等于表达我同意。

    除非,我直接说出了同意。否则,这就是一起强奸。
    ---------------------------------------------------------------------
    你衣着暴露去酒吧同陌生男人一起喝醉了,还自愿和这男人回家,你性交的时候既不反对也不同意。

    早上你就去告强奸,你看看你能告赢不。别说中国了,就是在美国你去告来看看!

  4. gundamfire说道:

    在果壳那篇“灰色强奸”也是讨论了好多层。最后得出的结论是:每进行一步前都要清晰而明确地询问女性,并且在女性签字画押同意后进行下一步;每3秒钟重复一次确认程序。

    然后没有女朋友。

    • 水相说道:

      是的!要签字画押,不然完事后无凭无据,对方说你是强奸的,还拿出你的dna,根本百口莫辩

      • Illusiwind说道:

        也不一定非要签字画押嘛,打开手机把同意发生性关系这句话录下来就好了。

        • 匿名说道:

          不如把摄像头也打开,全程录像(⊙v⊙)

  5. 水相说道:

    楼上完全正确。

    朱利安阿桑奇就是这么被坑的。

    我一朋友有个不怎么好看的女同事,有天她拿自己的照片给我朋友看,我朋友说了句:“挺好的。”

    结果第二天被她投诉性骚扰。

    因为这边的标准是:“女性只要你觉得被骚扰,那就是被骚扰了,事实不重要”

    • 匿名说道:

      在果壳上听说某教授给他助手看一篇关于果蝇交配的论文被告骚扰

  6. 匿名说道:

    楼主很可能既没有研究过心理学,也没有研究过社会学,仅仅自以为是的大放厥词。虽然不无道理,但有一个事实是,为什么大家都责怪受害者?如果大家都责怪受害者的话,那她是不是受害者就值得商榷了,那就是,她的潜意识里有没有希望“受害”?
    有一个性骚扰的观点,认为女性穿得过于暴露是性骚扰的原因之一(仅仅是“之一”)——人仍然是动物。通过展示自己的性吸引力来吸引男性是一件很正常的事情,所以在潜意识中是希望受到性骚扰的,但是是社会道德的观点是,受到性骚扰而不反抗恐怕会降低社会对这个女性的道德评价,所以现在受到性骚扰,就会非常自然的把责任全部推到男性身上,这对男性是不公平的。

    • 匿名说道:

      无论如何,强奸犯违反了对方的意愿,就是犯罪行为

      • 匿名说道:

        问题是,谁有权界定女人是不是“自愿”。你说她僵死不是自愿,我还说她没报警就是自愿呢。你们这种研究,那些问卷想必是引诱被调查人说她们的意愿被违背了,好让你得到一个高点的结果。

    • 匿名说道:

      大家都认为对的就是对的么?二战时大部分德国人都认为犹太人该死,犹太人就真的该死么?有些事情是值得商榷,但不要有失公允。性本能可以解释很多问题,但它不是抹平所有伤害的遮羞布,我们进化为社会人也是一个抑制本能够冲动的过程。诚然有些人进化的不好并投射其他人,但仍有较健康的人愿意通过适合的途径释放性本能并保持心身的统一。

  7. St_Satan说道:

    说到底这个社会还是默认女性都是属于男性的财产,女性只是负责保管

  8. 匿名说道:

    一傻逼天黑了还带一大包钱走没人的路,被抢了我觉得一点也不冤枉。

    • 匿名说道:

      一个人夜晚在小区里跑步,刚好旁边没有人,然后突然出现两个人把他打晕了,取走了肾脏。
      你:一个傻逼半夜还带着肾脏跑没人的路,肾脏被抢我觉得一点也不冤枉。

      哦,对哈,谁让他带着这么有价值的器官呢?谁让他选择晚上跑步呢?谁让他这么倒霉刚好旁边没人呢?他这样不就是想给人家偷嘛!

      bullshit!!!!!!!

      • 匿名说道:

        你说的很对,所以一般我们就叫别人,天黑了就别出去浪了。你说这是批评被害人?实际上我们批评犯罪人?
        警茶拿枪都叫不住那些犯罪人,你们盆子上去把人批评一顿,他们就住手了。真是棒棒的。

        • 匿名说道:

          我不是很理解你的意思,
          什么叫“实际上我们应该批评犯罪人?”?难道我们不应该批评犯罪人?
          什么叫“警察拿枪都叫不住那些犯人”?拿枪都叫不住就是纵容他们犯罪的借口么?
          什么叫“你们屎盆子上去把人批评一顿”?我有屎盆子呼人家脸上么?我只是借一个虚拟情境反驳一个我认为并不合理的你所谓的“一点也不冤”的“活该”逻辑。
          这是就事论事,讨论的是被害人在夜里出门被抢是否不冤。我不同意你的观点,你也不要拿行为的后果反证行为的合理性。
          最后,我理解“真是棒棒的”的含义,别夸我,谢谢~

      • 匿名说道:

        实际上我们批评犯罪人 -> 实际上我们应该批评犯罪人

  9. Illusiwind说道:

    想起来一个笑话,“你连禽兽都不如”。
    人类世界的秩序真是脆弱又愚蠢。

  10. 说道:

    光知道说女性- -就是女性发起性请求,男性直接提枪上,那女的也是强奸!!

  11. 匿名说道:

    我被奸过3次。

  12. 匿名说道:

    楼上好多潜在的强奸犯啊,令堂把你们教成这样,真令人遗憾

  13. 匿名说道:

    呵呵,似乎两性文化差异在这几十年内很难得到改善呢