但c觉得也有问题：
一、将达尔文的力量，归结在他的性格，是不是最恰当？
二、未提到马尔萨斯人口论对他的启发，那一段不是也挺有戏剧性吗？

另外，c有看你在《信息时报》上的专栏，家里只买这份报纸。）

尤其在身份的问题上，是否有必要如此执著呢？严格来讲，中国人转入别国国籍后，应该称为华人。如果依旧称为中国人，似乎也无不妥。方舟子之所以在文中如此强调达尔文死前不是基督徒，是为其主题服务的；我如此处理，也是为我的主题服务。我个人的看法时，抠历史的字眼和进食时抠鼻屎十分类似，前者妨碍回味时的快感（如果历史还有真实的话），后者影响食欲－－只是一个纯粹的比喻，毫无冒犯之意。