首页 >> 小红猪作品 >> 心理 >> 文章

声称自己是“著名不靠谱人士”的BY大叔来了!还带来了《新科学家》去年阅读量第一的文章,代表小红猪为情人节献礼……

Bad is good as a mating strategy

文:梅森·因曼;译:BY

“好人”都知道这个道理,现在,两项研究提供了佐证:男人不坏,女人不爱。此发现或可解释,尽管它可能带来极大的社会危害,俗称“暗黑三合一”(dark triad)的人格特质——三种反社会人格的恶劣组合——为何一直存在于人类群体当中。

这三种特质分别是:自恋癖(narcissism)——自我中心;心理变态(psychopath)——易于冲动、寻求刺激和冷漠无情;马基雅维利主义(Machiavellianism)——瞒骗和无情利用他人。到了极致,这些特质对传统人类社会中的生活非常有害。带有如此人格特质的人有遭到他人离弃和无法建立人际关系的风险,他们将难以找到伴侣,饥肠辘辘,容易受捕食者攻击。

然而,只是有一点点坏或许反而是优势:丰富多彩的性生活,新墨西哥州州立大学拉斯克鲁塞斯分校(New Mexico State University in Las Cruces)的彼得·乔纳森(Peter Jonason)说。“有证据表明,这三种特质实际上是同一个东西,而且代表着一种成功的进化策略。”

乔纳森和他的同事以两百名大学生为样本进行人格测试,给他们身上的“暗黑三合一”特质一一打分。实验人员也要他们回答有关对于性关系的态度和性生活的问题,包括他们曾有多少名性伙伴,以及他们是否寻求短期关系。

研究发现,“暗黑三合一”特质测试中得分越高的人,倾向于拥有越多的性伙伴,也更喜欢短期关系——乔纳森本月早些时候在日本京都举行的人类行为与进化学会的会议上做了以上报告。不过,上述相关性只在男性身上存在。

007

詹姆斯·邦德(James Bond)概括了这个人格特质组合,乔纳森说。“很显然,他脾气暴躁、性格外向,喜欢尝试新事物——杀几个人,泡几个新妞儿。”正如女人一个又一个在邦德面前沦陷,通过数量至上或所谓的“霰弹”策略(shotgun approach,指全面撒网式的进攻策略),拥有“暗黑三合一”特质的人或许在繁衍后代方面更加成功,即便他们不留下照看后代也是一样。“这种策略应该挺成功,因为这些人格特质依然没有消亡,”乔纳森说。

此项观察结果似乎是跨文化的。同一次会议中,伊利诺依州布拉德利大学皮奥里亚分校(Bradley University in Peoria)的戴维·施密特(David Schmitt)拿出的初步报告涵盖了五十七个国家中的三万五千多人。他也在男性身上发现了“暗黑三合一”特质和繁殖成功率之间的类似联系。“‘暗黑三合一’特质测试得分越高的人,在短期关系中越活跃,这是跨越文化的共通行为,” 施密特说。“他们更喜欢尝试接近别人的伴侣,以期建立露水情缘。”

密歇根州奥克兰大学罗彻斯特分校(Oakland University in Rochester)的芭芭拉·奥克利(Barbara Oakley)说,这些研究“证明了许多人的猜想”。

加利福尼亚大学圣巴巴拉分校(University of California at Santa Barbara)的克里斯多夫·冯·鲁尔登说,这些研究之所以重要,是因为它们证明了个性差异会产生直接的适应性结果。

“他们还得解释这些特质为何没有扩散到所有人身上,”科罗拉多大学波尔得分校(University of Colorado in Boulder)的马修·凯勒(Matthew Keller)说。“这些特质肯定有什么代价。”凯勒和乔纳森都认为,一种可能性是,只有在其存在比例极低的前提下,“暗黑三合一”特质才最成功;否则,其他人会提高戒心,时刻防备。

0
为您推荐

61 Responses to “[小红猪]择偶策略:“坏”就是“好””

  1. 暗黑。。三合一。。。

  2. likrrr说道:

    男人不坏女人不爱的科学版

  3. DNA说道:

    “他们更喜欢尝试接近别人的伴侣,以期建立露水情缘。”

    让我想起了网上某些男人的“泡良”言论。。。

  4. [...] 男人不坏女人不爱的科学版 0顶一下http://songshuhui.net/archives/9227.html [...]

  5. 剥柴说道:

    人也是动物啊~
    是不是动物界也是这样的?
    不过可能那就是。。。光明正大的了吧

  6. 穷秀才说道:

    科学的解释么?就是坏人更容易生存了。

  7. Hooray说道:

    有点意犹未尽。。。

    • renard说道:

      嗯,等桔子把我译的Getting it on改好,那篇讲类似的择偶进化心理,很好玩的。嘻嘻~
      哎呀,小红猪果然成长了,最近老关注这方面问题:)

      • Hooray说道:

        期待中。。。

        小红猪是不是正值青春期呀~

  8. 李宗吾说道:

    嘿嘿

    路过~

  9. laosun说道:

    嗯,至少猴子是喜欢发生偷情的,据说是为了防止别的猴子取得猴王地位之后杀婴.人吗,基因扩散策略?

  10. Aiger说道:

    负面特质在普遍是正面特质的社会可以得到一些益处,但是一旦负面特质成为主流,社会就会崩坏,这种个体数目肯定会被种群控制在一定范围内,所以……哪天来个大清洗?浸猪笼?

  11. yangfy0312说道:

    水至清则无鱼。

  12. Robot说道:

    上述相关性只在男性身上存在.....

    在避孕措施完善且亲子鉴定方法有效的现代社会,此类人的基因优势会大大减少吧

  13. 西风残照说道:

    咋好多不道德的事都有科学根据捏?

    • 优雅的世界说道:

      某种原因上,因为一小部分道德总是在变——比如“男女授受不亲”搁现在……道德自拧巴原理~噗哈XDDD(←←此人抽了在胡扯,好孩子不要理丫)

    • DNA说道:

      道德是人类社会特有的东西
      科学探讨的是超道德规律

  14. 摘星薯说道:

    我正在学"坏"..很明显越长大越学"坏"

  15. 优雅的世界说道:

    看完以后,觉得暗黑三合一人格之所以跨越文化种族,保持着“不太多但也少不了”的状态,说不定是因为他们从某个方面激发刺激着“好男人”对配偶的持续保护和关注——所谓,有天敌存在的地方才有生存欲……咩?= =b

    “不太多”——暗黑三合一男对后代很少负养育责任,导致数量上不去?

    “少不了”——见第一段。

    暗黑三合一男=人类社会的必然产物+人际关系调味剂?

  16. Wait a minute...BY你好像翻译过5篇自动变成松鼠会成员了……

  17. 而且你是第一个发布了4篇以上由小红猪进化为松鼠的人!!!

  18. 一只刚毛的猎狐梗说道:

    翻译很烂……

  19. 一只刚毛的猎狐梗说道:

    有损汉语的威严

  20. langsjtu说道:

    这个....
    这篇文章的逻辑是有问题的.
    该文假设好人和坏人是遗传的.尤其是所谓的三种反社会人格.但是事实果然如此么? 从文章中我找不到任何论据来证明人格特质是完全或者部分来自于遗传.
    另外,作为核心论据的统计数据只能说明"“暗黑三合一”特质测试中得分越高的人,倾向于拥有越多的性伙伴,也更喜欢短期关系",而无法推出任何进一步的结论.
    这种拥有多个性伙伴的倾向只是男性的自我倾向,和女人是否对具有这些特质的男性更感兴趣是不同的.所以,说这些统计结果是"男人不坏,女人不爱"的证据不足为信.
    个人以为该文没有得出任何有价值的结论.该统计数据也比较无聊.
    所谓的反社会人格自然会倾向于自我中心和缺乏责任感. 而在当代社会中,有责任感的男性不会倾向于拥有很多性伙伴.

    • 0.618说道:

      很赞的argu啊!

    • Robot说道:

      GRE逻辑题。。。。

    • likrrr说道:

      不该定性为“反社会人格”吧,文章点明是“带一点点坏”。“暗黑三合一可以遗传”的说法只是对现有现象的一个推论,文章并没有突出这一点。文章只是进行一下社会调查,确切的结论是确实有“男人不坏女人不爱”的现象。

  21. 冰桃说道:

    只有结论 没有原因分析阿 不喜欢这样的paper...

  22. 小姬说道:

    呃……BY大叔,我觉得有一个有力的现实结论可以驳倒所谓基因扩散的说法。
    因为,这种拥有短期性关系和众多性伴侣的人,一定不会想要生那么多小孩吧!

  23. 海马说道:

    我觉得,避孕技术极大地阻碍了这种基因传播,也许再过100年能看得清楚些

  24. Tiberium说道:

    我想起了自私的基因里关于竞争策略的博弈论选择问题,跟这个有点类似。

  25. by说道:

    ----------以下全是不负责任的胡扯---------

    我觉得吧,这个问题得从道德的相对性上看。在群体中变成成必然遵守的契约的某些东西——“伦理”、“尊严”,甚至狭义的“道德”——不一定符合生物的最底层本性。

    假如我们真的接受道金斯老兄的说法,把DNA的传播和延续视为生物存在的首要目标,就很容易理解所谓的“暗黑三合一”人格了,因为它的确是很有效的传播策略。为何它没有扩散出去,我觉得原因还是要向现代人类的群体性方面找。

    做个思想实验:假设当初存在两个种群,一个群体中有1%的邦德,另外一个群体中有10%的邦德,假设协作关系和风流韵事的发生率成反比(考虑到信息论,或许还需要加入泄漏率和多米诺参数),那么或许可以证明,邦德存在率超过一定阈值之后,将导致群体的协作能力下降,以及最终的分裂和退化。我想,做一个系统动力学的模型或许能够有助于解决这样的猜想。

    另外一方面,为什么它一开始会存在的问题,或许得向基因的多样性方面寻找答案;

    至于它为何一直不消失,我觉得这个反而容易解释,假设人类社会存在两种形态,再假设这种基因的遗传概率小于1(比方说1/2):清教徒和嬉皮士,且交替出现(这个想法其实颇靠谱,记得福柯在性史和癫狂史中举过很多例子),那么,在清教徒时代,带有这种基因的人一样结婚生子,故而这种基因一方面在保留传递,另一方面也在逐渐减少(由于遗传概率小于一);到了嬉皮士时代,这种基因的优势显现出来,靠大量的交配提高其携带人群的数量。

    然而,俱往矣——我必须说,到了现在,在艾滋恐惧蔓延和避孕措施的发达下,这种基因倒是的确有可能走向衰亡。试问,邦德的那么多邦女郎有几个生下小邦?如今谁搞一夜情还敢不带套?哪对露水夫妻有了孽种不去打掉?

    • 哈哈。还思想实验,你深得道兄真传啊。

      • by说道:

        老道是我的偶像啊,想像力那么飘逸,那么奔放,那么黑暗。

    • janvier说道:

      我觉得对于社会性较强的人类来说,“坏”的品性与其仅仅用基因来说明,不如把影响大部分归结为后天养成。一般来说,吸引力较差的男人甚至女人更可能需要用坏手段来达到吸引配偶的目的。他们是被逼的。当然,吸引力强的人用了坏手段之后破坏力更大。
      还有些人是被欺骗后才变坏的。

      另:自恋其实和利他不冲突。我就很自恋但比较了解我的朋友都说我好。

      • by说道:

        有道理,似乎更应该向社会养成方面思考,或许这些特质在群体中反而是必然会产生的呢......越琢磨越想做动力学模型了......geek天性啊

        • 网名25说道:

          老兄很多观点和我想的一样, 我是在得之善恶基因之后, 自己猜想的。 没想到有人和我想法一样哈。 没看过多少这方面的东西, 了解比较少, 以后多了解

  26. by说道:

    PS. 最近刚刚看完麦克拉伦的《二十世纪性史》和赖斯的《美国性史》这两本书,顺手推荐之。

  27. jin33说道:

    “暗黑三合一”人格,其实也是一种完善主义的人格。
    但这种人格应该主要是特指男性的。
    通常具有这种人格的人,好奇心都非常强。
    男人是通过体验女人来认识世界的,所以这个过程其实也算是在某种程度上完善了自己。
    但女人则完全相反,女人如果通过体验男人来认识世界,完善与否是很难说的,重要的是毁灭了自身的心灵气质,会永远缺少一种灵性的美丽。
    女人,是完全可以做到用心灵来认识世界的。但通常能这么做到的,很少少。这种类型也算是好奇心强,但却保证了心灵的完满不说,反而塑造了更丰富的心灵直觉。赫赫,偶觉得这种类型很美好。

    • 硬核说道:

      这段评论很有艺术气息 可是却少有理论根据和其中的逻辑推论 更多的是展示了一种男权文化的体现 比如“男人是通过体验女人来认识世界的...但女人则完全相反”人类有共同的认知体系 有那种根据或者理论指出男女之间的认知“鸿沟”是由性别产生而非文化的偏颇?如果仅从性器官感知来讲也没有此类数据和生理依据支持啊 更何况在调查自慰情况上男女比例相差不多 而且生殖压力对男女来说是无明显差值的(当然在相对相别比例理想化或不大时) 我非常好奇你的论述依据出自哪里 请指点

  28. 纳西索斯的残照说道:

    黑暗三合一啊。。。。。。。

  29. dummersee说道:

    动物世界里都是雄性如何为了传播后代坑蒙拐骗雌性的事例。

  30. iason23说道:

    只有在其存在比例极低的前提下,“暗黑三合一”特质才最成功;否则,其他人会提高戒心,时刻防备。
    ---------------------------------
    跟厚黑学的原则一样。。

  31. leapore说道:

    这种理论一点不严谨,人类社会不是优胜劣汰适者生存的自然界,那是社会达尔文主义的论调

    • wallflower说道:

      人类社会从来就是优胜劣汰的。大自然的真理在哪里都是亘古不变的。

  32. siyuetian说道:

    知道科学太多一点儿都不好玩~
    明明是比较罗曼蒂克的照片,脑子里却想他要嗅她的MHC......

  33. guohua19841说道:

    有时候,乐趣来自一点点的坏吧.
    现实标准下的好人多数无趣,哈哈

  34. locu说道:

    如果硬要扯基因的话,我猜“暗黑三合一”大概是刻在所有男性的基因上,只不过有的表达了,有的没表达,有的部分表达……什么情况下表达,表达比例多少就跟社会养成有关了。大概社会需要这个基因表达维持在一定的比例来保持和谐……就跟某种鱼类雄性比例太少的时候,雌性自动变性一样……
    以上纯属瞎扯。

  35. 张文春说道:

    女性也一样 也许在某种程度上更高于男性

  36. 张文春说道:

    也许在某种程度上更高于男性

  37. wallflower说道:

    这其实就像蒲公英一样,为了提高繁殖率而到处撒网的吧,可能只是潜意识里不被人发掘的远古的本能。

  38. [...] 择偶策略“坏”就是“好” [...]