首页 >> 八卦 >> 文章

什么是评论音轨?就是单独的一条用来对电影进行点评的音轨,类似的还有导演音轨,延展类比的话,就是有声版的弹幕。本文借用了这种说法,至少带有这条音轨的蓝光版《星际穿越》还没发行……

写在前面:

a、写评论音轨是因为喜欢,你看像普罗米修斯那种大烂片,槽点比这还多,但我看完了也就一声不吭打个二星起身走人连一起看的姑娘都没给人送回家不是。

b、大概四分之一内容在我编译的《科学圈怎么吐槽星际穿越?》有提到,剩下没提的都是我肉身观影之后的本人感想。

c、显然,本文将全是剧透……并且就算不剧透,吐槽也可能影响观影体验(是好影响还是坏影响就不好说啦)。勿谓言之不预也。

评(tǔ)论(cáo)音轨

1 开篇,巨大的沙尘。这很明显是从“尘碗”(Dust Bowl)学来的。三十年代美国经历了巨大的沙尘暴,主因是不当的耕作手段导致表层土失去植被,也留不住水,风一吹就是大沙尘。片中场景和当年美国农场的遭遇基本可以无缝切换。

2 片中农作物遭枯萎病(blight)袭击而全毁。现实中是有“枯萎病”这个东西,只不过它不是一种病,而是一大类各不相同的植物病统称,它们只是有共同的症状而已。片中似乎暗示同一种病在挨个干掉农作物,似乎不太现实。而且玉米好像也没有充足理由抗病力更强……?

3 但是玉米有一个好:人家是碳四,对二氧化碳的利用率更高。将来硅酸盐风化失控、碳循环断掉的时候,玉米恐怕将是最后一种能用的主粮。

4 库珀你和老爷子喝的,怎么看怎么像啤酒。那么问题来了,没有小麦是咋酿啤酒的?

5 这种大范围的死法,历史上有个著名的先例:爱尔兰土豆遭遇的晚疫病(late blight)——那也是枯萎病的一种;电影里提了一句。晚疫病爆发如此惨烈的主要原因是他们的土豆遗传多样性太单一了。

6 眼下其实也有面临植物瘟疫危机的作物:橙子。这是一种叫做柑橘黄龙病(citrus greening)的疾病(不要在意它的中英文不符)。自然界还没有找到对它天然免疫的植株,美国橙汁已经因此市场占有率大跌。目前唯一能扭转局势的办法?对不起,恐怕是转基因

7 说好的只有引力能穿越时空,为啥无人机和农用机械都被引过来了?它们的导航要被干扰的话不应该是电磁场吗?还是说万物之理(TOE)已经实现了,引力可以自由转换成别的力形态?

8 经济好的时候不给NASA钱,经济危机了更不给NASA钱,等到经济崩溃、军队解散、人类濒于灭绝了,突然变出了百倍千倍的经费给人家造这么多大飞船,美国政府你们还真是……高尚?

9 NASA明明抢了北美防空司令部的旧址,有那么大地方,火箭发射架却直接摆在办公室隔壁,不愧是抠门+不怕死。

10 Endurance(中文字幕“永恒号”)这个船名字在历史上不算罕见,不过最有名的可能是1912年下水的那艘——1914年沙克尔顿驾驶这艘船(通译“坚忍号”)前往南极探险,结果发生悲剧,被挤在了冰里,坚持了一年最后还是碎了。神奇的是没有人死掉。沙克尔顿是个神奇的探险家,他的探险基本上都达不成所有目标,但基本上都不死人。

11 永恒号的设计——环形太空站人造重力——非常合理(但如果反正大家要长期冬眠,那这么大个环浪费了吧?光冬眠舱转就是了嘛),毫不考虑空气动力学的外形也很适合太空。但是问题来了,它是怎么造的?不考虑空气动力学意味着你没法从地面原样发射上去,连单个舱体拼装都有点太大了。你得有个太空船坞。

12 看起来永恒号没有强力反向推进装置,所以到了目的地要减速的话,就得自己前后翻个身,但要翻身就得边缘喷气,要有效地边缘喷气就得停转。所以到虫洞的时候大叔要求停转原来不是为了看风景啊!

13 而且永恒号没有明显的燃料舱。除非那时候人类发现了什么超级引擎,不然应该需要极其巨大的燃料舱(起码占总质量一半吧?你这个虽然是母船,但还是会四处行驶随便进人家行星轨道的);而存燃料不需要人工重力,所以应该在中心处有个超级大鼓包。

14 以永恒号的体积(还有太空船坞的体积),绝对会被地面的天文爱好者发现,甚至不需要多高级的仪器——但愿那时候地上已经没有天文爱好者了,或者所有的爱好者都是NASA的卧底。

15 抵达土星的时间估计是两年,这个数据大概是有来头的:“新地平线”探测器飞抵土星花了两年四个月。不过人家是直接飞过去了完全没减速,目的地是冥王星。要是需要减速的话,就得花两倍时间。电影里嘛……看起来他们飞到土星的时候很慢的样子,最后还蛮悠闲地聊天。如果一直是全速飞过去,最后阶段恐怕得全力以赴调节轨道以免一不小心飞偏了吧……要是偏了可就是大灾难了,光是回来虫洞这儿就得把燃料烧得差不多。

16 都能造虫洞了,直接造地球边上不好?……好吧,库布里克幽魂不散。所以您老人家其实才是那个五维幽灵吧!

17 土星光环十分漂亮,土星本体在光环上投下的巨大阴影更是让人泪目,当然我们知道会有这些是拜卡西尼探测器所赐。有趣的是一个镜头里给了飞船位于光环右下角的场景,2013年卡西尼拍了一张超漂亮的土星,大致在这个位置上的是——嗯,地球。

18 虫洞三维是个球,是高维捷径,这一点……库珀应该懂吧?丫都自称懂得广义相对论了不是。当然需要和观众解释,但还是……有点违和。

19 虫洞本身的透镜效果简直美极。不过还原度,呃,我是说图像保真度还真高呀……能完全辨认出对面的星系。有如此保真,道理说可以传更好的信号的吧?

20 不过这星系图有个小问题:它看起来是用哈勃的照片为底子做的。哈勃拍的都是距离极远范围极小的超长焦成像结果,而虫洞既然是三维球四维洞,好像应该是个超大全景鱼眼,这俩看到的东西应该不会太像才对。

21 虫洞对周边空间的引力效应到底咋样啊?其实没人真正知道,但典型观点是虫洞应该有强引力,不然没法把时空弯曲成那个样子……电影里好像是没事儿。

22 诗是迪伦托马斯的名作,写给他父亲的,夜晚不用说是比喻死亡了。迪伦托马斯是好诗人,就是自己死得太早……

23 目的地!行星买一送二!……啥,它们是围绕黑洞运行的?宇宙中恒星不计其数,宜居星非要绕黑洞转,莫非天绝人类吗……这就有好多问题了:

24 我们是去找宜居行星的,没有恒星哪来的宜居啊?没有热没有光,都变成曼恩博士的星球了……等等曼恩的行星也有光啊!哪来的!

25 哦,吸积盘。但是吸积盘的物质正常情况下也是从别的恒星吸来的,别的恒星呢?吸积盘的东西是会往黑洞里掉的,没有物质补充,掉着掉着就没了的说。(好啦我知道索恩大爷你算不了那么复杂)

26 如果吸积盘的光线足够温暖行星,冒充恒星的作用,那又是一个悖论:库珀下到黑洞里去了……这么强力的吸积盘表面肯定也像恒星一样炽热无比,早烤熟了。

27 不对,丫离黑洞那么近,伽马射线已经够熟几回了。

28 还有潮汐力面条化呢?嗯,你这黑洞很大,潮汐力理论上可以很小,可是那个洪水星的大潮和时间稀释……

29 潮汐力说白了就是引力的梯度。潮汐力小,意味着引力变化慢,意味着强引力区要延伸很大一片空间,所以时间稀释区也会很广大,那快去快回计划完全是没戏的。

30 要按菲尔普莱特说,那个洪水行星的位置,被撕碎的概率已经很大了。还有,洪水行星离得那么近,应该早被潮汐锁定了才对吧……这样应该有两座海水大鼓包,但鼓包不该有相对运动,所以不该有超级大浪。

31 嗯,算你因为时间稀释,还没到锁定的程度吧。但你展示的明明是巨浪,不是潮汐啊……引力产生的效果应该是平滑的包,这种垂直巨浪分明是海啸的节奏,海啸你得有地震,地震好像不是这么精准的周期性的。此外这么浅的地方遭遇这么大的浪,船真的不会磕到水底吗?

32 话说他们是怎么确定洪水星没有陆地的呢?地球上71%是水,你看不见陆地的概率很大的呀。

33 偷偷插一句,本文只在果壳网(以及科学松鼠会,已取得Ent授权 编辑注)正式发布了,除我自己转的之外,未经许可禁止别人转载。

34 明明没什么燃料,非要肉身前往,架一个望远镜瞅一下大气层光谱不好么?地球上都这么干了多少年了。

35 尺缩钟慢是连续的,不是进去就变七年、出来就没事儿的,时间稀释的效应会逐渐增强,没有一个明确的时间偏移区……不过就假定你们设了一个人为的界限吧。

36 但是你们不该被洪水星信号迷惑呀!人家在表面传了几个小时的信号,出来的信号难道能保持原样跑几年?能量守恒呢?现实中我们有引力红移,出来的信号会偏红到几乎不可见,你们拿到这么红的信号就该知道不对了吧?你们能不能拿到这信号都是个问题了!

37 算了,毕竟是一群没经验的人,不能苛求。下一位,寒冰星……等等冻云是个什么鬼啊!别看云那么大一坨,里面水含量很低的,真低温冻起来也只会变成一堆相距甚远的冰碴子各自掉地上,不会冻成一整块。要有这样效果,除非你本来也是个洪水星,正在拍摄神奈川冲浪里的时候突然被速冻了。

38 就算你这行星天赋异禀,哦不,气象异禀好了。不过曼恩博士睁眼说瞎话你们也毫无保留就信了啊……哪怕底下有什么第二地表,它也没有光照,所以只能是行星内部发热,而且是超级热才能抵消上面的寒冷,这么热的行星不来个火山像话吗?

39 说到这个就是大量科幻作品的通病了:着陆前拜托丢个卫星(甚至自己多转几圈)先扫一下整个行星表面好不?又不是迫降,落个糟糕地方,不怪自己怪谁。

40 于是曼恩疯了差点把大家都干掉了。但谁叫你母船既不留人也不留机器人还不留遥控的呢……好吧,算你们人手不足而且放松警惕了。

41 总觉得永恒号打转的时候转进了人家大气层的感觉。就当透视错觉了。鸽子为啥这么大?

42 飞向翠星之加尔刚蒂亚!抱歉,是卡冈图雅。这个名字当然是来自于拉伯雷的高康大(Gargantua)了(加尔刚蒂亚也是,PVZ的巨人僵尸也是)。但看起来还是不够大的样子,给人的印象是一颗大号恒星。事实上这个黑洞质量设定是1亿个太阳,它的半径应该赶得上日地距离,应该给人以戴森球那种都看不出曲率的感受……不过人家也没叫庞大固埃不是。

43 黑洞的2.5种死法问题我们讨论过了。

44 环绕暗黑之星的流转光轮!有索恩大爷坐镇,谁敢对他的黑洞模拟吐槽?……其实还是敢的,丫忘了多普勒和相对论性射束。(之前也忘了引力红移,这是和多普勒有仇的节奏?)吸积盘是在绕黑洞旋转的,不然早掉进去了;但要不掉黑洞,就得超高速旋转,这时候因为这俩效应,向你飞来的物质看起来应该亮而偏蓝,离你而去的应该暗而偏红,导致吸积盘看起来不对称。但是不对称似乎不好看……

45 库珀勇猛自我牺牲,可歌可泣。呃,他到底有多重啊?真差这点儿么?就找不出个别的东西可扔了?拆个床板不行?我理解这是致敬《冷酷的方程》,但……好吧。(还是说,他宁死也不要和布兰德博士共创新世界?多大仇。人家是安妮海瑟薇都不行嘛。)

46 于是布兰德踏上通向第三行星的旅途。话说第三行星在哪儿啊?据说很远?洪水星那么近,都是液态水,正合适。寒冰星离得稍远一点儿,就冻成这样了,离得再远了得冻成啥啊……

47 所以宜居带理论大概都被你们炒了吃了吧?开普勒望远镜辛辛苦苦列了这么一长串,不都是靠宜居带列出来的么。

48 花开两朵各表一枝,这边库珀进入了2001太空奥德赛,开始敲打巴别图书馆。快说那个卖表的给了你们多少广告费。

49 真的,能拨动表针了,拨点儿啥不好……表针忒不靠谱了,因为你不知道数据的起点呀。之前万一漏了几位呢。

50 严格来说,莫尔斯电码是一种“三进制”的代码——点、横、静默。不同长度的静默区分了不同级别的停顿(符号间、字母间、词间)。所以它对移码突变的耐受力很强,漏了几个码也会被停顿给“拦住”,不影响后面解读,恰如内含子的效果——但是你现在传的是数字,数字好像是越前面的数越重要吧。

51 而且这个数据究竟是啥啊?库珀就送了一个莫尔斯列没有任何协议,那只能变成一个数字,而且看起来这数字还不长——莫尔斯码五位决定一个数字,照她那么稀松的写法,一页纸也就几十位数。没有上下文,就算拿了一个几十位的数字,该咋用?这是什么条件下观察到的什么单位的什么物理量?

52 说起来,同行评议死哪去了?全NASA不会就剩他一个老头子懂理论物理了吧?你们拿得出几千亿造飞船,不能拿几万再养个破四刀?

53 时空什么的……四维说腻了,来玩五维好了。实际上时间这个维度是个搅局的,有时候人们说“四维”是指的空间的第四个额外维度,有时候却是指的时间维,非常混乱,电影里干脆两个都上了。也许把时间维度叫做“第零维”会更好的说。

54 不管怎样人类是被拯救了,飞上了太空。……闹了半天太空里庄稼不得病啊,早说嘛。好像之前也没人尝试近地轨道全自动水培庄稼?

55 ……所以为什么太空庄稼不得病?如果是病原体,那么不管走到哪里都逃不掉才对,殖民也没用。如果是地球风水不好……那沙尘是灾难的原因而不是结果了?人类就真的找不到个治沙的办法?

56 其实对付病原体有个办法:死命玩隔离。组培做无毒株系发射太空,如果还混进去病原体就全烧了,没混进去就用这个当种子再繁衍,终生不与地面接触。(其实地球上这么干也应该行得通。)代价?周期很长,这期间地球上还是会死很多人。不能细想。而且这样本来可怜的遗传多样性就更可怜了。

57 超级圆筒空间站!啊,伟大的拉玛。但老实说,看架势它装不了多少人的样子,但愿这样的站有好多。

58 等一下,都操控重力了,为啥还需要圆筒?

59 夕阳下的布兰德博士,等待着心上人骑着白马(划掉)驾着飞船来接。但库珀的那个飞船……分明就是个登陆舱的级别,真的不嫌小么?也许未来技术进步了,可是丫醒来才多久啊,对未来技术参数这么有信心?

60 说到底,整部电影里没一个人类是靠谱的,还是咱家黑石,哦不,咱家TARS最可爱。所以究竟为啥不送无人探测器嘛!地球人都这么干,能不送人就不送人的……

关于

本文首发于果壳网-科学人栏目:http://www.guokr.com/article/439490/,编辑Calo

0
为您推荐

13 Responses to “《星际穿越》评(tǔ)论(cáo)音轨”

  1. song说道:

    这哥们得看得多详细多累啊

  2. song说道:

    就说一下44条吧,记得看过一篇报道,并不是忘了加多普勒效应。应为加上多普勒效应后,吸积盘从里到外就回显示颜色变化,一方面需要向观众解释,另一方面貌似不怎么好看,所以没加。但吸积盘从里到外的亮度变化还是有的。我相信索恩的paper里(如果有的话)模型会更全面的。

  3. AWU说道:

    有些理工男,带着女孩子去看星际穿越,自以为大谈虫洞的原理、剖析黑洞的成因,女孩子就会刮目相看。错!大错特错!没有几个女生听得进这些鬼!你们忘了看电影的初心了吗?正确做法是,在影片结束后,看着女孩的眼睛,说:“原来,宇宙的终极答案,是爱啊。”

  4. ZeN Stone说道:

    楼主真是有病!且病得不轻哟。。

  5. 男急仙瘟说道:

    电影有好多不靠谱,不过这个吐槽更不靠谱

  6. mimiai说道:

    那个圆筒只是个太空中转站吧,为人类通过虫洞去海瑟薇星球做准备的。所以不算漏洞

  7. 啦啦啦说道:

    莫斯电码有字母对照表~~~SB

  8. 作者是SB说道:

    作者是SB吗?你认为主角喝的是啤酒拿出证据来啊,还有那个大飞船能要多少钱?这事科幻电影 脑残真多

  9. bobcy说道:

    作者还是很有才的,不过科幻电影的编剧本来就会故意设计些明显的漏洞,这样有冲突有高潮才能吸引智商100左右的正常人吧。如果都是科学界公认的定理,这样拍出来的电影估计智商低于140,没深入研究过相关的科技知识的人都没兴趣,比如现实世界里有多少人会感觉的到欧拉公式e^i*pi+1=0的美。

  10. xoda说道:

    原稿几乎毫无这些槽点
    http://i.mtime.com/nolanandzimmer/blog/7804107/

  11. 锦山素石说道:

    看到12条,发现作者不懂装懂,没有接着往后看

  12. 大风说道:

    还没有看电影。凑个热闹。

  13. 救赎时刻说道:

    发点有意义的科普文可以么,这又不是电影网站,发什么影评嘛,就算影评跟科学有关,也无需较真嘛,本来就是虚构的东西