首页 >> 书评 >> 文章

s27309023拍砖中医》这本书的封面设计可谓别具一格,灰白的墙体,中部碎裂,“拍砖中医”四个字赫然其中,粗粝中不乏雅致,有一种厚重的钝性美,联想到批评中医的历史与现实,让人不禁莞尔,在今日之中国,对中医的信仰已经不是坚不可摧了,就像作者的这本书也会将这一非理性信仰的根基拍出数条裂纹。板砖本是街头斗殴常用的趁手神器,在我国广大北方尤其常见,那么,用这样一个寻常之物给一本不寻常的书作书名是否合适呢?说其不寻常,乃是因为这是一本由中国临床医生写成的批判中医的书,在大量养生保健类书籍纷纷粉墨登场的当下,批评中医的声音显得微弱的多,此前类似的科普书也只有方舟子的《批评中医》得以出版,而且这本书的出版过程也颇多曲折,为了让这一块真金呈现在公众面前,不得已还搭配了几块废铜烂铁,不过时至今日,方的书已印数了十次,那些废铜烂铁在市场上却早已没了踪影。以此可见,中国还是需要这种批评的声音的,《拍砖中医》的出版,本可以满足这种需要,遗憾的是,虽则出版了,却也是曲线救国,只能以国际书号在香港的一家出版社出版,如此势必影响该书在大陆的传播效果,至于原因,你懂的。最初在考虑书名时,曾有人提议叫《棒喝中医》,这个书名暗合了作者的笔名棒棒医生,而且居高临下气势非凡,倒也是上佳之选,但最终作者还是选了《拍砖中医》这样一个稍嫌土鳖的名字,用本书自序中的话来说,“棒喝”那是大宗师的做派,“拍砖”才符合了草根的身份,在此作者不惜放低了身段,为的乃是尽力拍出一砖。扔砖头这种事,中国当下的大宗师们大抵是不会去做的。

如果将1913年的教育系统漏列中医案作为中国人对中医进行批判的元年,那么到今年则已一百零一年了。中国医学史界通常将2006年张功耀提出“告别中医论”作为第四次中西医论战的标志(1929年废除旧医案和1950年的改造旧医实施步骤草案的提出为第二次和第三次),但事实上方舟子早在此前便以新语丝为阵地发表数篇文章,将中医批判这一话题重新拉回公众视野,再往前虽有于宗瀚教授于1989年在香港《明报月刊》上发表《中医萎缩之我见》 但并未引起广泛的关注,因此方舟子才是事实上所谓第四次中西医论战的主帅,我想这在以后的医学史中国研究者中不会有太大争议。与前两次自上而下的批判不同,第四次中医批判由于有众多普通网友的参与(由于众所周知的原因,大量有关中医批判的文章并无在纸媒公开发表的机会),呈现出一种鲜明的自觉启蒙的特点。棒棒医生就是这一次论战的积极参与者之一,与随时可以置身于医疗事业之外的方舟子不同,作为内科医生的作者本就是现行医疗体系内的一分子,以这样一个身份,公开发表批判中医的观点,掣肘因素之多是我们可以想见的。难能可贵的是,作者一路走来,虽则树敌无数(并无一个私敌),却也赢得了不少支持者,也许《拍砖中医》这本书在很大程度上就是为了回馈这些支持者的,既然论战仍在继续,既然我们不愿作壁上观,那么不妨将《拍砖中医》攥在手里,从中遴选出我们喜爱的文章作“武器”,以备不时之需。

我本人是棒棒医生的忠实读者之一,本书中的不少文章我都在其博客上拜读过,但我仍然欣喜于这本书的结集出版,并希望这些观点能够影响到更多的人。“长期从事临床,推崇基于最佳证据的纯净医道”——在作者的介绍中的这样一句话,一下让我仿佛芒刺在背,从我们离开象牙塔进入世俗社会的医院以来,我们中国的医生当中有谁敢拍着胸脯大声说一句:我所有对患者的处置均是基于最佳证据?且莫说有些同道可能是在复杂的医疗环境中不得不妥协或故意装糊涂,就那些也许并非有意犯错但知识已多年不更新的医生又有多少?

作者在自序中提到了对他影响最大的6篇(部)揭批中医的作品,那么我也说一下棒棒医生的作品中对我有较大影响的一篇吧,那篇文章是《《内科学》里的中医残迹》。作为一名业余科学写作者,我本人也写过一些揭批中医的文章,但我从未像棒棒这样为了这样一个看似细枝末节的问题下这么大工夫挖掘,但这种挖掘是值得的,我本人就是因为这篇文章对中医的现状有了新的理解,原来很多保持沉默的同行心里其实是有数的,正如我前面所说的“扔砖头这种事,中国当下的大宗师们大抵是不会去做的”,西医大家们貌似对中医的问题集体失语,但背地里却也使着暗劲,否则难以解释医学生《内科学》教材中现代医学的内容步步为营,中医残迹越来越少。当然,我跟作者一样希望这些残迹也尽早被抹掉,如此,中国的现代医学才算是真正进入了纯净医学的境界。

纯净医道,这听起来好像是现实世界里绝不可能存在的乌托邦,但在我国医疗体系问题重重的当下,提倡这种“矫枉过正”的观念当是有一定的价值。在我们所接触到的医生当中,虽然大部分能够做到尽职尽责,但多多少少总有些重术轻道,以中医的问题为例,有多少无效甚至有毒的中药都是中国医生“合理合法”开出去的呢?如果以严苛的循证医学来要求,这些中药恐怕无一例可顺利通关,那么那些亲手将这些中药送给患者的中国医生们,真的不明白个中玄妙么?现实的理由纵有千万种,但在妥协或屈服的同时,内心是否多少有些不安?

百余篇文章三百多页的一本书,也许不会对当下的医疗环境或者人们的科学素养产生颠覆式的影响,但我相信这本书注定还是会警醒一部分人,有缘的人定会相遇,人与书的相遇也是一样,当你恰好翻起了这本书,在这一瞬间,我们的世界又因此变得了美好了那么一点点。我本人虽也写过部分批判中医的文章,但在文章质量和影响力方面比棒棒医生还有差距,如果说棒棒医生的这一系列文章可以称之为板砖的话,我的那些文章就只能是弹弓打出去的小石子了,所以在此我也无需过多地阐释我对中医的观点。《拍砖中医》到底是怎么拍的?拍砖中医经典,拍砖中医人物,拍砖中医理论,拍砖中医临床……但有一条作者是没有写进书里的,我认为那应该是拍砖中国人的天灵盖,在“中医是民族瑰宝博大精深”的环境下长大的很多中国人,大脑早已固化成花岗岩般坚硬,和风细雨似的灌输已难奏效,也许只有以这种简单直接的霹雳手段当头一板砖,会让某些人沉寂已久的思维稍稍震荡起来吧。

我对棒棒医生说:“如果经由你这部作品,在同行里引起巨大争论就好了”,他答道:“固所愿也。”

0
相关文章

77 Responses to “板砖凌厉——我读棒棒医生的《拍砖中医》”

  1. big bear说道:

    如果是李医生你有参与撰写,我可能会买一本

  2. yimingleon说道:

    “ 由于众所周知的原因,大量有关中医批判的文章并无在纸媒公开发表的机会”
    对于内行来说也许众所周知,不过我的确不是很清楚原因,可否道出此中玄机?

    • 唯心主义说道:

      近期有条热点新闻: 云南警方跨省调查广州医生,起因2年前发布微博对云南白药有负面评价。 既得利益集团。

  3. 离人说道:

    北医三院的大夫们经常开中药,看来水平不如你们啊

  4. schlarger说道:

    说中医西医很容易误导人,应该说传统医学和现代医学。发达国家建立现代医学的过程中逐步把自己的传统医学废止了,而一部分中国人面对现代医学还是囿于门户之见不愿放弃自己的传统医学,代价就是多花钱多遭罪多死人。

  5. 冰火梦幻说道:

    看了标题还以为“棒棒”是指韩国,幸好不是

  6. 习近安说道:

    说实话,排版很晕,也没什么力度

  7. xxx说道:

    为什么大陆不能出版?

  8. kergee说道:

    第一次用网易云阅读,可以送一本 http://yuedu.163.com/source/9c9daf64326148579febe355380121e5_4

  9. owen说道:

    记得中学时得了肾炎,住了一段院没完全好,我爸经村里人介绍认识个土中医,给我开了服中药喝得我上吐下泻,还TMD说是以毒攻毒!现在想起来当时真是愚蠢之极。

  10. David说道:

    该被拍砖的是西医,而非中医。
    西医学理论是建立在机械唯物主义和形而上学基础上, 虽对人体各组织器官研究已到了分子、细胞水平,但对人体有机整体的认识及研究上,由于其世界观的偏离,发展至今却严重背离了人体的有机联系性.如人体是个有机整体,各个组织器官的个性化研究,起初是为了研究的便利,这就如地球本是一个整体,国界是人为划分的一样,我们研究地球就不能把国界考虑在其中.。

    • Alex说道:

      别傻了, 科学发展到今天, 对人体从微观到宏观, 都有比中医更系统的研究. "世界观的偏离"是政治课本上的词汇, 只是你用自我宣布胜利的方式给人家设定了一个不存在的问题, 好配合你后面的那个机械类比.

    • ssua说道:

      相信中医和相信西医完全是双赢啊,医疗资源那么紧缺,相信各自医学的人让出了对方医学的资源来,多好啊。中医不能手术,导致致命的疾病会多一些,寿命会短一些,不过愿意就好,不用强求。

      • zolover说道:

        哈哈哈哈哈。。就让那些蠢的人去求助中医,快点挂掉,实现优胜劣汰。。。

    • Izual_Yang说道:

      先从还原论角度研究透了,才谈得上对有机整体的认识,否则只是把黑盒子套上阴阳五行之类的文化包装而已。

      • 唯心主义说道:

        或者可以霸道地说:不能使用现代数学工具的理论都不属于科学理论。

    • 中医万能千秋万代宇宙无敌说道:

      中医啥时候治好过肺结核了?
      康熙皇帝周围牛B中医那么多?为什么还要
      "康熙偶患疟疾,洪若翰、刘应(二人系法国传教士)进金鸡纳,皇上以未达药性,派四大臣亲验,先令患疟疾者服之,皆愈。四大臣自服少许,亦觉无害,遂请皇上进用,不日疟瘳。”
      连封建君主都认可的西医,你算哪个葱?

  11. David说道:

    其次,西药毒副作用太大并常常超过其疗效,严重与人类日益绿色环保思想相背离。
    1.小病治成大病。如:胆结石手术摘除后,由于没有从根本上解决体内结石形成的原因,所以再生的结石只能长在肝管内,结果病人有最初的胆结石病,治成肝结石病。
    2.西药的毒副作用所造成的损害,往往超过其治疗作用,结果使许多慢性疾病在治疗过程中,原发疾病未治好,而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病,甚至这些疾病的严重性超过原发疾病,如:慢性肾炎,再生障碍性贫血等。由于激素的应用原发病丝毫不可能治好,长期服用这些药,却导致了病人诸如:骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。
    3.更甚者,有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如:二十世纪六十年代四环素牙事件,造成了那个时代的人们,十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况;又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩,造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。
    4.现在西医在临床上尤其是内科系统,如果你稍微留心观察便知,到底是哪一种真正的病能被治好呢?哪一个内科的病人不是常年反复的治疗,反复的住院~出院~住院~死亡。医院除了赚取病人的钱财,真正能给病人带来哪些健康呢??事实上,病人为了满足医院规定的“八大率”,大部分病人是入院和出院时的病情相差无几,甚至有的病人的病情还要重于入院时。
    5.西医学发展到二十一世纪的今天,给人一个似乎一个很发达很现代化的假象,可稍有一些医学知识的人都会知道,诸如:病毒性疾病,遗传性疾病,免疫性疾病,内分泌性疾病,神经系统疾病及多脏器疾病,等等,这些真正的疾病,哪一种是西医学能够真正解决的呢???这个医学理论的科学性到底存在几分?它很可能已经把人类与疾病作斗争的思路引向歧途。

    • 男急仙瘟说道:

      说的好,那敢问“病毒性疾病,遗传性疾病,免疫性疾病,内分泌性疾病,神经系统疾病及多脏器疾病”这些东西哪样是你在中医理论里看到的?你家里人生孩子你是去叫接生婆来的吗?

    • zolover说道:

      反复住院-死亡?你见过中医有icu吗? 不在死在西医手上,重症患者难道还送去针灸推拿?
      中医看病死亡率确实是低,就如一般人不会因为吃屎而噎死一样的道理。

    • 往事如昨说道:

      第一例就是在自打耳光:“中医是在含蓄和模糊状态下健康地活着”,既然是含蓄和模糊,中医还有可能“根本上解决体内结石形成的原因”吗?事实上中医对体内结石形成的原因一无所知。
      其余几例也也没有什么驳斥的兴趣了

  12. David说道:

    结论是:
    西医讲了一大堆貌似精深的分子学、细胞学的道理,但是却不能治病,西医的医师们是叫人明明白白地送命。
    中医讲天人合一,人是宇宙的产物,身体内必定携带着宇宙的大量信息,身体的健康必定符合宇宙运行的规则;虽然到今天还有许多涉及量子力学的细微道理无法解释得特别清楚,却符合自然界的基本规律,能够治愈疾病。中医的医师们(真正懂中医的人,非那些如今在媒体上频频露脸的所谓欺名盗世的大师)是叫人在含蓄和模糊状态下健康地活着。

    • ssua说道:

      给皇帝看病的人可以说是体现了中医的最高水平,也拥有中医的绝对最佳资源(什么药吃不起,弄不到?) 可是帝王们平均40岁不到的寿命,实在是啪啪打脸。。。
      这算”含蓄和模糊状态下健康地活着“么,哈哈

      现在各国领导人用的都是西医一套,平均都超过最长寿的皇帝了。

      • David说道:

        据可靠的历史史料记载,早在四千多年前的氏族社会,中国人的平均寿命已经达到100多岁,而且维系了相当长一段时间;这个数据比起今天大多数发达国家的平均寿命也还是高的;而当时中国的健康体系唯有靠中医来支撑。
        后来,中国进入奴隶社会,人们起居作息违逆宇宙规律,统治者更是恣情纵欲,中国人的寿命才开始明显缩短。
        不同的体系下人的寿命数据没有类比性。

        • Illusiwind说道:

          根据可靠史料的记载,西方人的寿命一开始是比较长的。在大洪水之前他们的寿命大约是900岁左右。到了大洪水之后,其寿命开始减少,基本上在120岁之内。当然也有一些超出这个岁数的,但是并不多见。随后他们的寿命差不多就维持在现在的范围,改变不大。所以西医明显完胜。
          是的我是在调戏。如果有人没看明白的话。

        • zolover说道:

          4000年前有中医?那叫巫医好不。

        • zolover说道:

          确实是的,例如都教授,例如耶稣(其实也不算,只能算是死而复生),例如孙悟空,例如如来佛,例如

        • 唯心主义说道:

          可靠的历史史料?有考古证据支持吗?
          中医是一种朴素的哲学体系。

        • Gomer说道:

          这个可靠的资料叫啥名字,出处在哪里?请说清楚。不然这种信口开河的句子谁都能编。莫非你是传说中的中医高端黑?你这说话的论调和你颇为不屑的那些在荧幕前胡说八道的伪中医有啥本质区别?

      • alex说道:

        据古代帝王平均寿命的例子可能不大妥当,古代帝王中很大一部分是由于政变,谋杀一类的非正常死亡。

      • 唯心主义说道:

        你要给出精确分布了,还要剔除不正常死亡。

    • 国际盲流说道:

      我考,从阁下不凡的谈吐来看,难道就是传说中的民科?

  13. illusiwind说道:

    终于有中医脑残粉出现了。说得头头是道的,好像真懂量子力学似的。说了半天没有任何逻辑关联,看来中医粉果然是靠信仰支撑的。

    • David说道:

      我所说的事实,是许多从事西医多年的博士、主治医生、资深医务工作者的共同体会,非我杜撰。详见《西医医学博士倡议取消西医》。
      西医送命,中医救人,这是一百多年来不争的事实。这些年,被西医宣判立即死刑的癌症病人,后来在真正中医的精心呵护下,又延长了5年、10年甚至更长时间的生命,还有被彻底治愈的;这样的实际病例,我可以举出千万例。

      另外,奉劝您,遇到不同意见,不要情绪化,更不要骂人;要讲事实,摆道理;
      情绪化会使您心生杂念,气血不畅,精神焦虑,有损您的身心健康。

      • Illusiwind说道:

        好的,麻烦您将那一千万个人的姓名地址联系方式列成csv表格发出来,如果不会制作的话TXT也凑合了。
        另外您从哪看出来我生气了?我在看笑话,开心得很。对于自寻短路者只要惨无人道地围观就好了。

      • zolover说道:

        《西医医学博士倡议取消西医》唯一查到的是
        刘为民
        博士,女1973年4月出生于贵州省德江县。政治面貌中共党员 。现在中国北京省(市)工作。供职于中国中医科学院单位。任干部职务。职称主治医师。
        于2003年7月毕业于中国中医科学院。研究方向中医内科。博士论文为《肝纤维化从络病辨治的临床和实验研究》

        我也不要你把1千万人的名单公布了,你把这篇文章的作者信息公布一下就可以了,不难吧?

        • 凡非法说道:

          有点常识行不行?中医和中药不能混在一起讲。部分中药药方现在查出来有问题太正常了,西药年年淘汰无数种药品很奇怪吗?而中医范围很广,“五禽戏”是中医,坐月子是中医,喝热水是中医。中医是中生活方式,你可以不这么做,但是也请尊重这么做的人。

          • 唯心主义说道:

            中医是种生活方式,但不是科学。尊重这么做的人,但请撕去科学包装。

          • zooo说道:

            在错误的理论上做出有效的药?
            不是我不同意经验的重要性,西医很依赖于经验的积累。而是以目前中医的理论指导下的经验积累,永远不可能去伪存真,得到上升发展,这是中医体系的内部缺陷不可调和。或者说,解决以后,会发生本质的变化,不能称作是中医了。

        • 大兔子说道:

          建议此西医医学博士先撤销自己的博士学位再说。

          • zooo说道:

            那个。。。其实是中医。。。还有,这个本来就是混编乱造出来的,
            可是中医粉连这样都不能分辨,用百度都能查出来啦。。。

      • 中医是傻逼说道:

        楼上一股腐烂的气味扑面而来

  14. wuyu说道:

    难道松鼠也是中医黑?一条信息审核一晚上了,还不放出来?还让不让人说句话了?

  15. 将就看懂说道:

    西医,是实验正在补经验。中医,是经验正在补实验。拍砖?嘿嘿,笑话。
    如果在这松鼠会里都学不会合理地辩论、争论,那,中小学的教育思路就还是要改革。成年人总要考虑着----不要让晚辈再走弯路,自己走过的。

  16. 将就看懂说道:

    西医,是实验正在补经验。中医,是经验正在补实验。拍砖?嘿嘿,笑话。
    如果在这松鼠会里都学不会合理地辩论、争论,那,中小学的教育思路就还是要改革。成年人总要考虑着----不要让晚辈再走弯路,自己走过的。

  17. 将就看懂说道:

    西医,是实验正在补经验。中医,是经验正在补实验。拍砖?嘿嘿,笑话。
    如果在这松鼠会里都学不会合理地辩论、争论,那,中小学的教育思路就还是要改革。成年人总要考虑着----不要让晚辈再走弯路,自己走过的。

    • 唯心主义说道:

      建立在经验基础上的知识是不可靠的。

      • 雪球说道:

        “建立在经验基础上的知识是不可靠的。”这不是你的经验?还是公理?

        • 唯心主义说道:

          这是我对知识的态度。或者可以说我的感觉。这应该是主流科学共同体的一致意见吧。

          • 聚零说道:

            任何科学都是建立在经验基础之上

          • 唯心主义说道:

            或者我表达得不够清楚,我的意思是:科学的理论要建立在可靠的实验的基础上。以经验为基础建立的理论是不可靠的。实验是为了实现可重复和可控条件。

    • 天际说道:

      通过实验基础上的中药中成药就不再是所谓的中医,而踏入了现代医学范畴

      • 唯心主义说道:

        或者要问,哪些中成药符合这个条件?

  18. roger说道:

    计算一下国内各种保健品及器械的市场销售规模,再加上那些打着进口标志其实是国人在国外的注册公司,再加上以天然为噱头的化妆品行业。
    所以不要考虑学术,也不用考虑道德,只要考虑利益,就知道中医为何这么顽固了,否则就是无休止的偷换概念斗嘴皮。

  19. 夜魇袭来说道:

    何必说这么多无用的东西,不管是什么医,能治好病就是好医。所谓“重术不重道”,请问“术”是什么,“道”又是什么?为“道”限制“术”,这本身就是走了下流,为己“道”限制甚至污蔑诋毁他“术”那就更是下流中的下流。

    • 天际说道:

      西医治不好人会喷西医体系和治疗方法,去中医治不好的话只会怪自己病太重,顶多再骂骂这货是庸医,丢中医的脸,总之中医博大精深,中医本身一定是没错的

    • roger说道:

      有道理,能治好病就是好医。
      所以很简单,全球最普及的西医,不要说别人都比你傻不会分辨好坏。

    • 桌子上的羊说道:

      说得好。能吃饱就是好饭,所以地沟油过期肉什么的才没有问题呢。

  20. father说道:

    什么也没讲,完全是吹捧,一点干货都没有,这种文章除了浪费时间有什么用?

  21. 松子说道:

    在哪里能买到?

  22. hzh说道:

    一说起中医就很热闹啊。

    说来说去,没有一个中医的支持者能有理有据的质疑现代科学对医学的有效性的判断方法。同时也没能提出一个证明中医有效的合理的有逻辑的判断方法。

  23. chirping说道:

    经过几千年发展的中医,现在要被完全摈弃了吗?中医如果一点可取之处都没有,是如何保障中华民族的呢?难道说中华民族(以及有着自己传统医学的其他民族)仅仅是因为运气好,才没受到那些西文历史上曾经有过的恶性传染病的危害,从而发展到了现在?!你们真的认为,让现代的检测仪器不断检测身体,然后不断的服用或者注射那些药片药水,才是“纯净医道”?

    • 天际说道:

      没错西方人吃铅粉玩巫医玩放血团灭仆街过好多次,才发展总结出现代的医学,而天朝呢,不会扑杀传染源不会隔离病人,在鼠疫面前喝中药甚至拿大公鸡喝血,结果只能呵呵了。

  24. dufu说道:

    打球食指骨折,医院要求必须做手术,怕疼,找了一家中医,看完在医院拍的片子后说是小问题,捏住我的指头拽了一下,上了夹板,一个月后拍片已经正常。所以我觉得把中医西医对立起来的态度是错误的,不管什么医,治病救人是真道理,为了利益抬高自己、贬低另一方的都是耍流氓。

    • minph说道:

      这种例子不少,棒棒医生的
      中国医生基本就等于中医
      一文很有参考价值。
      让你手术的医生,出发点有二,一为慰藉自己苦逼的生活,要养活自己和亲人及一帮背后的妖魔,二为你计,上外固定夹板虽然花钱少,但麻烦也不小,不少老中医捎带给你几口袋汤药(没有此动作的,建议你送个锦旗过去,人家太雷锋了,学习了自己饿肚子,把饭菜送给战友的无产阶级精神),此处是重点,至于以后是否畸形愈合,嗯,看你自己的造化。
      如果美国的医生会怎么处理呢?前面的查体、拍片之类都差不多,然后重点来了,体现好医生的地方在此,医生跟病人进行了深入的讨论,是选择外固定小夹板呢,还是手术内固定,一通利弊分析,从骨折聊到荷包,从家庭聊到工作,最后决定权在你,因为医生只是提供真实的医疗意见。接下来的手术也好,手法复位小夹板也罢,俺们这旮旯的医生熟练程度和精细化水平,在老美之上。然后,账单来了,俺们土鳖肯定是要吓晕过去的。
      唉,还是俺们自己这旮旯的医生,劳动力最廉价,虽然不是精品吧,性价比绝对高,要不您上别地试试?
      中国医生基本就等于中医,那是被逼的。希望棒棒医生能聊聊此点,不过聊深了,当心被约去喝茶。

    • hzh说道:

      您这是看的中医?这是中医?

  25. minph说道:

    看完目录,果断买一本。
    支持棒棒医生!
    方舟子、张功耀
    棒棒医生、李清晨。
    作为一个临床医生,痛感中医荼毒的严重。
    最近科里收了一例考虑服用 土三七(菊叶三七)导致肝小静脉闭塞的病例,刚考上重点大学啊!
    我这里流行用乌头泡酒治疗“风湿病”,每年都要死几个。

  26. hzh说道:

    何止是西方医学,中国医学的基石阴阳五行完全可以掘掉西方物理学,西方化学,西方数学,西方天文学,西方生物学,希腊逻辑等等所有“西方学”,也就是科学的根···绝对不是找出西方学的谬误和瑕疵,是直接掘他们的根!

  27. fierycloud说道:

    蛮好奇中药材种植与粗加工不晓得占农业GDP以及农村就业人口的多少百分比?

  28. kyuu说道:

    就个人而言,反对的是体系,认同的是药材中的有效成分

  29. 卡网说道:

    哎…为什么会想起我那个孜孜不倦地宣传轮回的上司…

  30. jdsfhj说道:

    每次看到关于中医的各种辩论就让我想起关于基督教的各种辩论

  31. hhs说道:

    首先举一个自身的例子吧,上大学的时候,经常口腔里边溃疡,打针输液吃西药,好了。过一段时间又患了,继续打针输液吃药,一年这么折腾三四回。我爸知道后带着我去找老家一个有名的中医,开了12付中药,300多块,吃完了,四五年再没有出现过溃疡。我去看病的时候,有一个3岁多的小姑娘也是父母带着来看的,聊起来说是医院诊断尿毒症,很可怜,家里比较穷,医院治不起,来这里试试,这是第三次来找这个医生复诊了,吃的也是中药,通过调理,小孩好多了,据父母说,小孩小便基本上正常了,现在浮肿也消的差不多了,再开点中药巩固一下。
    在中医和西医的问题上,我是这么认为的,中医在几千年的传承过程中,由于一些封建思想作祟,父传子子传孙,一些很好的医学理论和方剂都在传承的过程中丢失掉了。在现阶段快节奏的生活要求我们时刻用一个看似健康的身体来适应我们的工作,避免丢掉工作。感冒了怎么办,西医来的快,迅速的把那些不适症状解决了。所以我们喜欢西医。但有些感冒其实根本不用吃药的,只要你有时间拿生姜和葱白拿热水一煮,趁热喝了也就好了,而且不伤身体。这种方法很多人知道,但是不信不想用不喜欢那种味道,好吧,用西药吧!世界上不可能有相同的两片树叶,人和人是完全不一样的,那么在化验血常规等各种检验中,我们为什么要拿相同的数据去衡量所有的人呢?一个相同年龄100斤的男性和100公斤的男性他们的血液参数能用一个区间来表示正常或不正常么?这难道就是所谓西医的严谨?我们怀疑中医,是因为在现在的社会上,很少有很好的中医大夫,即使有,也很难接触上。
    我不否认西医,西医在诊断等方面有很大优势,许多的医生可以不用懂医学,因为机器会高速你,这个人是感染了还是过敏了还是病毒了。但是中医不同,你要会号脉,会望闻问切,这全是经验和理论的积累,有几个年轻人能坐下来研究和学习。

    • hzh说道:

      你说的这个中医,哪里的,叫什么?这么厉害,你为啥不给推广一下?

      你怎么证明你说的是真的?

  32. wuyu说道:

    看来松鼠会徒有其名,你们还要审核多久呢?要不然你们干脆给个理由删掉算了?