在和情侣们捉了几百年的迷藏后,2008年2月人类终于通过超声波第一次抓住了这个传说中的滑头-G点。
意大利拉奎拉大学的艾曼纽•简尼尼(Emmanuele Jannini)明确发现了那些声称有阴道高潮(指不刺激阴蒂而只由阴道前壁刺激引发的性高潮)的女性在身体构造上与其他女性之间的差别。答案很明显,那些在插入式性爱中得到高潮的女性在阴道和尿道之间都有一块较厚的组织,这也意味着通过简单的超声波扫描就可以找出那些拥有G点的幸运儿来。
更好的消息是简尼尼有证据表明那些拥有这种厚组织的女性能够在“教导”下获得阴道高潮。在30位被超声波扫描的女性中有8位发现了G点,而这8位中只有5位承认在性爱中曾体会过阴道高潮。不过,当这剩下的3位看到自己扫描图中的G点位置并且得到如何刺激它的建议之后,她们中有2位在性生活中都体会到了阴道高潮的快乐。简尼尼说:“虽然这只是一个很小的抽样,也能看出‘阴道超声波'在指导女性获得阴道高潮中的作用。”
而坏消息是那些没有G点的女性无论是在超声波扫描之前还是之后都没能体会到阴道高潮,只能凑合着回到阴蒂刺激的老路上去。2008年11月在罗马,这份结论被提交给意大利男科学及性医学协会。
简尼尼现在正在研究是否毛发多的女性更有可能拥有G点,因为她们体内的睾酮水平更高而阴蒂及G点都对这种激素有反应。
另外一个火爆的问题是一个拥有小G点的女性能否通过经常练习来让它变大。简尼尼对此报乐观态度,“我完全赞同用进废退,经常使用应该能让它变大。”看来,如果你拥有G点而且想要更好地享受它,唯一的办法就是勤加练习了 。
相关文章



科普文章是不是也该分级了?
经济危机了,这文章太好了!简直就是通讯靠吼,交通靠走,娱乐靠老婆的最好注解啊!!!!
似乎是Emmanuelle而不是Emmanuele,外媒报道错了。
简单检索可知,她的这个研究已经至少进行了七年以上。
我个人认为这篇文章不是一份科学报告,高度怀疑这篇文章只是为经济危机下的晚间娱乐提供一份翔实的指导手册。
文中把阴道尿道之间的一块厚肉当作G点,用30人的样本量,通过“没G的没阴道高潮,有G的不一定有阴道高潮”来证明G点的存在,我觉得相比之下,处女膜跟阴道高潮的关系更紧密一些。因为处女膜破了的,同样不一定有阴道高潮,但是处女膜没有破的,是肯定没有阴道高潮的。这个假设在样本上显然更有优势。哈哈。
其实这个意大利人的研究也不是首创了。G点这个概念比在座的不少人年龄都大,阴道前壁有一处敏感区域这个现象,则早就被注意到了。可是G点的解剖生理学依据目前来说仍然不充分。
如果刺激G点比刺激别的地方真的更有效,G点的感觉神经,和非G点区域相比,要么更密集,要么末梢分布特别,要么神经传导的方式不同。至少到目前为止,还没有科学家证明这一点。
至于意大利人说的经过引导。。。。。云云,我觉得这一段简直是文中的G点。我想从心理引导的角度看,光屁股的马龙白兰度比G点教育来的更靠谱。
G点的地位,其实比经络穴位还要低的多。在找到解剖学生理学基础之前,不是说完全否定G点的存在,但是对诸如“G点指导手册”之类的东西,还是姑妄听之比较好。
我就是当作sohu翻译的科学八卦新闻来看的。据说sohu张朝阳同学每年花几千万从国外买的呢。不愧是我们师兄朝阳兄啊!还没忘本,哈哈
八爪鱼说的其它我同意。
光屁股的马龙白兰度比G点教育来的更靠谱。
这个是不一定的,哈哈。
这一点你也要同意。就不说光屁股的马龙白兰度了,我想在加西莫多面前,就算全身都是G点那也是万马齐喑。
还是诛心,哈哈。你别忘了金刚…
对晚间娱乐的效用不好吧。要是结果是扫描30人,全有G点,只有5人high过,然后靠专家指导(怎么指导不知道),三个月以后25个人high了,那得多轰动啊。
按现在这个结果,搞不好以后男生date女生先问一句:您的扫描照片呢?或者老公一定要老婆去扫描,或者老婆自己扫描之后心灰意懒拒绝跟嘿修……很多社会不安定因素啊!
所以我号召在“不折腾”的大旗下,对这个研究者说一句:打回重灌!
你这人怎么没有被扫三俗扫掉呢。
咱说的晚间娱乐,不仅是床第之间的欢愉,更重要的是在探索人体生理世界中带来的心理满足。
试想如果我是这么一位被判定G-spotless的妇女,经过无数个日夜艰苦的探索之后,居然找到了自己的G点,这种满足感,成就感,欢愉感,你个研究长毛象的是不会懂得的。
哈哈,果然是男人,一般的妇女经过这种探索以后,会变成同性恋的,因为男人太没用了!
laf~ yami你太可爱了~
深刻的怀疑你“宅”女的本质...... ^_^
把原来用手指头摸的到的一疙瘩,变成了超声波能透视出来的一厚肉,就是科学。用手摸太低级了,太唯心了,超声波更科学更健康!没事超一超,家庭性福又美满啊!
G点中国。。。。g.cn
人类有了联想 世界果然美好
在“不折腾”压倒一切之后,也只好YY一下奥运时的G点啦。
我一直以为每个MM都有G点呢.....不过上了10多个都没发现...不知道是我人品太水还是技术太水.............
您确定不是尺码太水吗
想起一笑话,“两厘米以后还都是新的”
按大约8:30这个比例来说,你的确可能有一点瑕疵
为啥各位的发言和头像都搭配得如此合适
怎么都是一群爷们在这讨论?MM应该更有发言权。。。
MM们好像自己没法知道有没有吧。
好热
还没到能享受的时候。。。。
生理课没学好,看了半天也没明白这个dd在哪里...或者是语文没学好?为啥没个图呢
这个地方下次好好研究下,好是不是真的如此
我认为这篇文章是意大利这个大学评职称用的论文,大家就别当真了,国外大学也有凑数论文的,国外也有伪科学!
阴蒂大的女孩子比较幸福啊~~~
母鬣狗最幸福:D
阴蒂肥大是需要手术的,把它切回正常的尺寸,再大些的就比较麻烦,还要查下染色体……查查此人到底是男是女,不然咔嚓一下~~~朝回接可比较麻烦了。
哈哈哈
学习了。。
顶了真的很不错
各位的讨论比楼主文精彩多了
现在知道什么叫做不能“减肥过度”了。。。
笑死了
1 不是说这块组织只在兴奋状态下显现么?不知道超声波是在受试者什么状态下扫描的~
2 原来这个东西是先天的啊~ 比例还那么低,难怪这么有争议
比例低,是开发的不够?
文中的意思不是说这是先天遗传的嘛,后天开发不管用的。
不过我很质疑他们的实验方法是否足够规范......
Now I understand…
Thank you
没有考量这些女性性伴侣那啥的大小,硬度啥的,也没个统一标准。也没注意筛选试验者,比如最合适的第一次检查是检查初次性交后的,这样可以跟踪随访,检查几年后G点有无变化,检查G变化与另一半那啥的关系。当然,暗示是不合适的,要双盲。
汗..怎么测量性伴侣那啥..测个硬度还是摩擦系数及剪切力大小?
Niu!
这样才可以去除客观因素!
等于说插入式高潮都是通过摩擦G点获得的??
谁能明确地解答一下?
一个说是
一个说其实也是间接刺激阴蒂引起的
G点之乐与中医的科学性俨然是这两天松鼠会的两杆大旗~
这么短的一篇译文也能评论过百,看来吸引眼球的要素绝对是topic,topic,topic
科学真的要广而博啊!
我同意某楼所说。。样本太少了。。。
真是一无所知啊,我
有没有那个点真的重要吗 高质量的性爱到底需要什么条件啊 大家别在G点上纠缠了
相当有用,现在男人已经越来越难做了,这个研究可以作为一个可信度相当高的借口。
在pubmed上找到原文了,看了一下。
更正一下:
1 参与B超检查的人数是20人,而不是30人。
2还需要澄清一下的是:B超检测的是阴道尿道区的厚度,而不是直接看到G点。
谢谢哦,终于对女人有了更清楚的认识!
有张示意图想贴上来,怎么贴啊?
好专业。30位只有8位女士有!!太遗憾了
好文!
可以开家专科医院,做"G点移植"。