首页 >> 专题:抗衰老 >> 医学 >> 文章

五问抗瘤酮Comments>>

发表于 2012-02-10 15:27 | Tags 标签:,

breakthrough-against-cancer

【图片出处:rommsart.wordpress.com

作者:医者才志,肿瘤科医师

1.癌症是多因素引起、多基因参与、多阶段形成,并受遗传、神经、免疫、内分泌、代谢及环境、治疗等因素影响的动态过程,仅仅凭一抗瘤酮的所谓基因疗法就会对多种肿瘤有治疗有缓解效果(目前基因对于肿瘤的治疗限于药物靶向治疗,针对特定肿瘤的特定基因)实在很难令人信服,且抗瘤酮并无基因疗法的动物实验数据(FDA规定任何基因药物必须经过动物实验研究)。按抗瘤酮的发展路线来看,从1967年就已经奠定了理论基础,眼光之独到旷世少有,但很可惜,美国国立综合癌症网络(National Comprehensive Cancer Network ,NCCN)每年(2001-2011)发布的各种恶性肿瘤临床实践指南,均未提及抗瘤酮的药物临床实践结果,有关antineoplasto(抗瘤酮)结果为0,一问抗瘤酮,你凭何口出狂言?

2.正规的肿瘤化学药物治疗史开始于20世纪40年代,1946年Gilman、Philips 发现氮芥治疗淋巴瘤标志着现代肿瘤内科治疗开端;1957年合成环磷酰胺、5-Fu,收到较好疗效,成为第二个里程碑;70年代,顺铂、阿霉素,第三个里程碑;从80年代起肿瘤治疗进入了一个相对停滞阶段,直到90年代随着肿瘤分子生物学的进步,大量不同机制的抗肿瘤药物登上舞台,可是从头至今,没有任何一个认证机构(FDA、ACS)公开表示过抗瘤酮在治疗肿瘤上留下的一笔,二问抗瘤酮,号称1967年发明的抗瘤酮,你究竟在哪个时间链上出现过?

3.一类新药的上市需要四期临床试验,要求在5年监测期内完成。为何一个从1967年发明的药物,迟迟40年内不上市?别和我说商业根基和自身利益,要知道1967年铂类和阿霉素类药物都没有上市,具有如此先进性的抗瘤酮为何不登上舞台呢?三问抗瘤酮,你这半个世纪都在打酱油么?

4.最后一个问题太简单了,你的药物成分中提及了缩氨酸,太不巧了,缩氨酸治疗肿瘤的理念最早也是在2009年在实验上发现,你足足又穿越了40余年,四问抗瘤酮,你的药物成分究竟什么?

5.有个问题我一直不明白,3期临床的试验内容是在全世界范围内征集志愿者,核准早期试验结果,以便研究人员能建立更大的有关候选药物安全性和有效性的信息数据库。什么叫志愿者?就是一旦入组,所有的检查费用和药物费用都是免费的!而你们来中国的目的又是为何?

0
为您推荐

Comments are closed.