首页 >> 心理 >> 文章

Chinese (Simplified) flagItalian flagKorean flagEnglish flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flagRussian flag

你的嘴唇是否出卖了你的心灵？Comments>>

| Tags 标签：, , ,     0.618 发表于 2009-01-23 21:07

奥巴马就职演说上的一个小小“口误”被n多网站转载，都说这个过五关斩六将一路杀到白宫的演讲天才太紧张，这怎么可能？看了视频才发现，原来是美国首席大法官他太紧张，以至于把宪法给念错了，人家奥巴马那是在纠正他呢。奥巴马还冲大法官笑了笑。所以报道应该改成大法官太紧张了。报纸毕竟报纸，只能看出大法官太紧张，殊不知精神分析中有个专门的术语叫做弗洛伊德口误──专门盼着人家不小心说错话，然后给人家分析分析口误的深层原因。

弗洛伊德口误当然是弗洛伊德创造的一个说法，也属于他创立的精神分析的范畴。听上去不知所云，其实非常方便好用，虽然和弗洛伊德其他理论一样不保证有效性,不过平时拿出来秀一秀还是很好玩的。弗洛伊德认为人的很多想法由于受到社会伦理或者其它各种约束，都是“深藏不露”的，甚至本人也不知道，起个名字叫潜意识。但是它很不老实，总想通过各种“曲线救国”的方式出来露露脸，可能出现在梦中，无意识的行为中或者口误中，反正就是你一没注意它就跑出来了，其实注意也没用，因为敌暗我明，根本逮不到它。而且它善于伪装，就算知道做了个梦，也不知道它究竟唱得是哪出。其实对于弗洛伊德来说一般就一出──性。幸亏弗洛伊德他老人家已经不在了，人们也不怎么用他那套理论原封不动地做精神分析了，不然大法官回家估计要跪搓衣板了──他居然公然把“faithfully”(忠诚地)放在了后面。

大法官肯定喊冤，不会承认，可是弗洛伊德把“言由心生”发挥到了极致，他说这些都是潜意识的活动，即使本人也可能意识不到。这就不容他再做任何辩解了。（说到这，必须说明一下，这种不可证伪的理论被认为是不科学的，所以仅供娱乐。）

如果你按照这个思路听到有人说“翻开书第11块。”就判断他遇到了经济问题，或者是个财迷；有人把“He”说成“She”就说他是个色狼；听到别人把送你的“花环”说成“花圈”就觉得人家对自己不怀好意……久而久之，估计你也得跟弗洛伊德一样，最后弄得众叛亲离不可。

有人曾问过弗洛伊德怎样解释他的烟斗，因为如果按照他自己的解释，他这种长期习惯性叼烟斗的行为是一种“口腔固着”，就是小时候“口腔期”（弗洛伊德认为婴儿都要经历的时期）没过渡好，所以长大了老停在那个阶段。弗洛伊德说：“有时候烟斗仅仅是个烟斗。”看来这老头双重原则，法无定法，他的话不可全信。看吧，在韩乔生老师的口误面前他就败下阵来！

 

上一篇：
下一篇：

47 Responses to “你的嘴唇是否出卖了你的心灵？”

回到顶部
  1. Dismory 说：
    2009-01-23于21:34

    打字出错呢..

    回复
  2. Netson 说：
    2009-01-23于21:38

    沙发？大家都回家了？

    回复
  3. luscky 说：
    2009-01-23于22:05

    写得真应时，也精炼。

    回复
  4. 英年早肥 说：
    2009-01-23于22:16

    在韩乔生老师的口误面前谁都要败下阵来…

    回复
  5. lived-der 说：
    2009-01-23于22:22

    写的很不错

    回复
  6. Raymond 说：
    2009-01-23于23:42

    我经常“说都不会话了”。
    但用文字表达我的原意倒还挺顺畅。我把它归结为思维太活跃，而嘴巴又一时跟不上的缘故吧。

    这个问题困扰了我很长时间，每次都不敢说快，因为一说快，就容易出现弗洛伊德式口误。
    记得国外有个演说家，好像幼年时口拙，然而每日将石头放入口中，天天念叨，而后口若悬河，正准备一试。

    回复
  7. 落英英 说：
    2009-01-24于0:46

    啊哈哈哈～
    佛洛伊德萬歲～為我們忽悠人作出巨大的貢獻～事實上，我覺得他為文學作出的貢獻真的挺大挺大的。
    佛洛伊德口誤～倒是蠻好玩的～

    回复
  8. 冬飞 说：
    2009-01-24于1:32

    弗洛伊德就是那种人嘴两张皮，咋说咋有理的实践者。

    回复
  9. 爪子。 说：
    2009-01-24于9:35

    哈哈哈。早上起来洗了牙刷了脸。

    写的真有趣。弗洛伊德也有趣。

    但是。绝对比不上韩老师幽默。哈哈。

    回复
  10. zerosnut 说：
    2009-01-24于9:42

    恩，好像这种现象很常见啊。不过，我倒是对小黑前面的巨大麦克风很感兴趣。谁写篇麦克风的科普？

    回复
  11. Lewind 说：
    2009-01-24于15:33

    把He说成She或者反之，这事我刚来美国的时候常干。现在好多了，但还是偶尔犯错。这个不属于此类吧，应该是因为中文里说话时他她不分，没建立相应的语言神经网络来管理这事儿。

    回复
    • 0.618 说：
      2009-01-25于0:37

      是，我就是举个反例嘛～唉，心理学在生物学面前总显得有那么点班门弄斧。。。

      回复
  12. Muchacho 说：
    2009-01-24于19:09

    话说我以前很迷弗洛伊德，虽然他的推论结果都和性有关，但是推论过程还是很精彩的，和福尔摩斯有一拼。

    回复
  13. 山寨盲流 说：
    2009-01-24于19:40

    新开播一个美剧Lie to me就是讲心理破案的，第一集挺好看
    就是好像太过神乎其神了，推荐一哈

    回复
    • 0.618 说：
      2009-01-24于19:45

      谢谢，我去看看，原来就看过《犯罪心理》和《扪心问诊》：）看来心理学还挺有市场～

      回复
  14. 小姬 说：
    2009-01-25于1:55

    我来给0.618捧场的~

    回复
  15. Tony Yet 说：
    2009-01-25于9:47

    诸位不妨看看心理学家史蒂芬·平克是如何从语言学的角度来解释奥巴马的这一更正的，他说，奥巴马的更正是对传统（dogma）的一种挑战：
    http://www.nytimes.com/2009/01/22/opinion/22pinker.html

    回复
  16. wonder041 说：
    2009-01-25于13:34

    真的很冷

    回复
  17. xK.13 说：
    2009-01-25于17:11

    哈哈哈，这篇挺逗的~

    回复
  18. 笤帚大亨 说：
    2009-01-25于22:41

    心理学的东西，很深奥啊~

    回复
  19. fexii 说：
    2009-01-27于21:54

    祸从口出

    回复
  20. candyrain 说：
    2009-01-29于21:32

    cooooooooooool^^

    回复
  21. xiaofeng 说：
    2009-02-04于14:49

    不敢苟同，我虽然不是弗洛伊德的崇拜者，但也算是比较欣赏他吧。不错，他的很多理论有很多不完善甚至是错误的地方，但试问哪一门学科的理论系统不是经过多少年多少代多少专业人士逐渐完善的呢？你会因此而诋毁或者嘲讽那些先驱者么？弗洛伊德是在什么样的医学环境和社会背景下勇敢的开创这样一个可能遭到社会唾弃和嘲弄的理论的呢？他是敢于吃第一只螃蟹的人，就这一点，值得人敬佩。众叛亲离？我看不见得吧。科学派系因为理论的进一步发展、学术的分歧而分化，这是必然进程，后继者更多，各位大师也都是人，不是圣人，看见自己亲手创造出的孩子就这么被别人欺负、分崩离析，当然会非常愤怒的了？但他的理论在100多年来一直被以后的精神分析的众多流派修正、完善，向多轴方向发展，各流派之间又互有渗透，现在仍然是非常庞大的一个心理治疗的体系，是几大心理治疗学派之一啊，就是认知行为、人本主义等等各大派别的学者或者心理医生都会掌握几个主要学派的基本理论和核心，精神分析理论是理解来访者的重要工具之一。分久必合，合久必分。这在科学的发展道路上是非常常见的现象吧，不信，我们去翻每一个领域的发展史，呵呵，血肉纷飞的战场，是么？口误，呵呵，似乎让大家沦为笑谈了，事实上我们仍然有把它当成一个观察对象之一，但凡真正的治疗师不会把口误从个体、环境中抽离、割裂，单独的来分析，这已经变成了文学游戏，而失去了心理内涵和生动性。科学理论变成了茶余饭后搞笑的工具，一个具有开创精神的非凡的先驱沦落为娱乐届人物或者是性学专家，又或者是伪科学者，这不晓得应该是谁的悲哀了！自由的学术气氛，各自阐述自己的观点原本是无可厚非，但是否能尊重每一位具有生物学意义和心理学意义的人或者古人？尊重人，而后被尊重。

    回复
  22. seejly 说：
    2009-02-21于17:56

    阿拉蕾啊~~~~~~~~~

    回复
  23. adenine 说：
    2009-01-24于0:43

    活学活用，佛洛依德式的回眸

    回复
  24. 李清晨 说：
    2009-01-24于15:23

    我把姨看成了婊……

    回复
  25. cobblest 说：
    2009-01-24于9:26

    。。。

    回复

Leave a Reply

必填

必填，不会公开

选填