评论：闲谈放血疗法

来自：丑小鸭

丑小鸭 — Sun, 19 Jul 2009 00:06:29 +0000

？

来自：yyhoney

yyhoney — Mon, 23 Feb 2009 18:09:55 +0000

我们这里前段时间来了一个外国交换生聊了一下针灸取穴的问题了的我觉得没有针灸的基本理论我说的是中医的针灸理论真的很难解释为什么用什么穴但是有一点国外要所谓的“标准化”一些搞医的都知道什么叫做一线用药二线用药的这个就叫做流程但是针灸再中国实际操作的时候还是经验或说是习惯要重要一些再就是一点的是中医的病名和西医的不一样就说上感的吧可能就对应中医的感冒痰症咳嗽等等。而这几种中医的病名根据不同的症型会用不同的方法总是就是中医和西医本来就不是一一对应的所以你怎么有办法可以完全对应的去理解横看成岭侧成峰的问题你看到的是岭不能说别人看到的峰就不对啊

来自：yyhoney

yyhoney — Mon, 23 Feb 2009 18:00:48 +0000

拔火罐和针刺放血不一样这个从西医角度不知道怎么解释但是中医说的火罐主要是风寒湿一类的疾病针灸放血的面要广一些但是也有针刺放血和拔火罐一起操作的但是不管是拔火罐和放血结合还是单纯的放血出血量都不会很大前端时间我的一个同学就被放了血的效果还不错

来自：pia

pia — Sat, 21 Feb 2009 12:57:35 +0000

也不知道现代要是有放血会是怎样？？？

来自：= =

= = — Sat, 21 Feb 2009 09:29:32 +0000

看了这么多，发现大多无理取闹。
倒不是说权威就一定对，但联合国的专家也不是吃白饭的，他能认可中医以及针灸的功效，自然是有其合理性的。没有研究，不能摆点事实出来就请闭嘴。我想松鼠会欢迎的是讨论，不是胡搅蛮缠

来自：= =

= = — Sat, 21 Feb 2009 09:24:23 +0000

看来老外的西医死绝了

注意你的德行，对方不过说中医有效而已

来自：童天鉴日

童天鉴日 — Tue, 17 Feb 2009 14:23:18 +0000

这篇文章仿佛在哪里见过？

不过现在还有放血疗法，多是针刺放血疗法，而且很有临床效果。（有时候拔火罐是不是也有点类似的意思呢？）因此，这并不是说，放血疗法就一定要放的血流成河。

来自：小喇叭

小喇叭 — Tue, 17 Feb 2009 01:40:26 +0000

是不是世人没摸索出来就一定要说它有科学性？
“数千年来中华民族靠着它为族人摆脱了多少痛苦”,这个可不是什么铁证。你是否有确切的证据，证明同时代中国人平均寿命高于外国没有中医的地方？这个对比还真有人做了，发现其实中国人平均寿命和外国人也没什么区别。外国没有华佗扁鹊，柏拉图毕达哥拉斯也都能活个80来岁，中国有神奇的中医，皇帝子孙平均寿命也没高到哪里去！

来自：小喇叭

小喇叭 — Tue, 17 Feb 2009 01:37:22 +0000

青蒿素那个事情，方舟子已经有很详细的论述了，你可以去看看。若是有确凿的资料反驳他，你可以单独写一篇文章呢。

来自：小喇叭

小喇叭 — Tue, 17 Feb 2009 01:35:51 +0000

中医现在在一般人眼里已经不是医学或者科学，而是宗教和信仰，这个东西没法讨论了。