十四期问题： 为什么斗眼容易，向两边分开很难？（查看详情，请点击群博右边栏的Dr.YOU专辑）

读者来信全文：

By 管事

谁说不能双眼分开？你看这个小朋友就能，可能的原因有两个： TA要么是病了，要么就是死了（呸呸呸）……反正，很不幸，从当爹娘的角度来说，我坚信没人愿意自己家孩子这样，至少看了后面的话之后一定会火烧火燎的往医院跑。

言归正传。要给当爹娘的讲清楚孩子的毛病，还是必须从头说起。话说经过了这么久的进化，绝大多数的生物都有了两只构造精密的眼，人类也不例外。按照自然界能量最低的原则，多花了那么多力气组装出两只眼睛的意义一定是重大的，因为只有这样才能保证眼睛的主人看到的是一幅立体图像。对于人类来说，双眼视的能力分为三层，从低到高依次是同时视、融合视、立体视。同时视是一个前提，是在神经中枢的控制下让两只眼同时注视要看的东西；而后两者则就是在同时视的基础上由大脑对视觉信号的处理了：首先是把两路信号合并起来，再通过处理得到一个立体的视觉。由于后两者都是大脑的活了，在此暂且不表，单说这同时视。

要做到同时视，靠的是眼球的运动。对人来说，每个眼球的运动由六条肌肉负责：上直肌下直肌內直肌外直肌上斜肌下斜肌（别嫌我罗嗦，喘不过气来别勉强）。如果是两个眼共同的运动，就要有两只眼的两条肌肉配合起来同时收缩来达到效果。比如，如果想向右看，右眼向外转的同时左眼向内转，收缩的分别是一条外直肌和一条內直肌；向右上看的时候则收缩的是右眼的上直肌和左眼的下斜肌。这样一组一组的肌肉共有六组（我不罗嗦着掰手指头了，我真的不罗嗦的），称为六组配偶肌。通常说的斗鸡眼是两眼的內直肌同时收缩实现的，这时它们不叫配偶肌。为什么？这些眼球的协同动作看似相同，但不巧的是，司令部没在一起。这些运动分属两个部门：同向共同运动和异向共同运动。导致这种分裂的……对，是中央军委——中枢神经！这种对眼，学名辐辏功能的中枢，和那些同向共同运动的中枢压根没在一起！对于正常人来说，在桥脑的这个辐辏功能的中枢好像只能干这么点活了，虽然每条肌肉都能正常工作，但是两条外直肌？对不起，我们没配合过……

回到第一段提到的，为什么说这个孩子非病即死？

所谓病：这个孩子有严重的外斜视。换句话说，当TA想看左边时，右眼没办法跟着向内侧转过来。甚至，看正前方时，右眼根本还在颞侧！这里就是典型的同时视出了问题。需要额外说明的是，这种情况下并非右眼不能内转：如果挡住左眼只让右眼能看见，内转是没有问题的，出问题的只是他们的协同！

所谓死：很遗憾，尽管很恶心可我还是要提这个。事实上，每个人的眼睛都有那么一点外斜视：在最放松的状态下，两只眼都是稍微向外侧偏转了一点的，医学上称之为轻微外转位，又叫休息眼位。顾名思义，大家睡觉的时候都会这样，当然，死了也是这样……考虑到睡觉睁眼的人类不多，所以只能是……算了，真不吉利。由于最放松的状态稍微有点外斜，想要看近处的时候就要用到辐辏功能。这也就是为什么我们那个在桥脑的负责辐辏功能的中枢需要会干这个——因为从功能上讲需要它会干这个。这还能解释为什么看书时间长了会眼睛很累——你一直对眼对上三五个小时不累才怪！

我坚信能量最低原理是自然界的普遍真理，眼睛在这个问题上的表现也是能量最低的一种体现：尽管该会的一定要会，但可以不会的就不设置这个命令，省下那宝贵的构造自然的能量！

===================== 插一嘴的分割线 ================================
Dr. Who 点评：

管事同学告诉我们不能外分眼球是因为肌肉的构造限定了运动的协调方式，很专业哦。可是……

呃，不好意思，这个孩子似乎没有病。那图片来自某个家庭在picasa的一组生活照，鉴于隐私权我不敢把人家的全都贴过来，有兴趣的筒子们可以到下面的链接去看，是个刚出生不久的可爱健康小BB：

http://picasaweb.google.com/jclev19/20080701MaddyComesHome#

所以管事同学的结论似乎有点过激了，难说这样分开的眼睛是我们婴儿时期的正常生理现象。。可是可是，我还是迷惑，为啥长成人了肌肉就得是那个结构的？咋证明我们现在的肌肉构造就是能量最低呢？