37个回应

  1. taiji1985
    2012-04-23

    保健品并非新生行业。 在古代的时候,送补酒,人参,灵芝,灵丹什么的就很时尚。大量的劳动人民钻入深山老林构成了这条产业链的关键一环。

    • huio
      2012-04-23

      古代假东西比现代少

      • sar
        2012-04-23

        SOSAD

  2. 迷途的米兔
    2012-04-23

    坑爹~那究竟怎么样才靠谱

    • ZHX
      2012-04-23

      所有的东西都是人弄出来的,总有人不靠谱,所以有东西不靠谱是很自然的

      • sar
        2012-04-23

        天朝很不靠譜

      • 小一
        2012-04-23

        没有绝对的靠谱。。

    • sar
      2012-04-23

      買西方或香港的吧
      權貴都用這些,還有如果沒特別需要不用補充營養

      • sar
        2012-04-23

        HK這裡甚麼也有監管..
        而且一被發現在問題會被市民用腳來投票

      • sar
        2012-04-23

        HK這裡甚麼也有監管..
        而且一被發現有問題會被市民用腳來投票

  3. sd
    2012-04-23

    50 cent

  4. 五毛他爹
    2012-04-23

    看题目,我以为五心在美国的药品中也能吃到旧皮鞋的胶囊呢

    • sar
      2012-04-23

      這裡真的很多0.5
      證明這裡實力和重要性
      另外常有樓主這些護航文出現,卻只從制度著手,沒說當地人的國民意識

      • taiji1985
        2012-04-25

        勤俭节约,废物利用是劳动人民的传统美德。 卫生纸,玩具不是都曝光了么?

      • taiji1985
        2012-04-25

        另一个观点,偷偷告诉你一件事情。 家里生产粮食的时候,有一样生产原料就是 屎尿 。 呵呵。。

      • taiji1985
        2012-04-25

        另一个观点,偷偷告诉你一件事情。 家里生产粮食的时候,有一样生产原料就是 屎尿 。 呵呵。。

  5. sar
    2012-04-23

    就算FDA沒去看安全性,那裡的人通常很自律,因弄出人命有機會死刑

  6. sar
    2012-04-23

    不是FDA沒權力,只是美國和天朝一樣是放任的資本主義和自由主義
    要通過新LAW也要過到建制派共和黨

  7. sar
    2012-04-23

    http://ods.od.nih.gov/
    美國政府膳食补充剂办公室

  8. 口水客_咂嘴
    2012-04-24

    美国的主流保健品应该比国内的靠谱多了吧

  9. wfwefw
    2012-04-24

    纯粹放屁, 举个例子, DMAE, 你通过食物给我补充补充看

    • Metaverse
      2012-04-25

      google了一下这个DMAE,几乎全是铺天盖地的广告,翻其老底,FDA也不过是准许其作为膳食补充剂。LS该不会是推销或者正在吃这东西的吧?哼哼哼。。。

    • 草马
      2012-04-25

      A study showed dimethylaminoethanol to decrease the average life span of quail. 一项研究表明DMAE会降低鹌鹑的平均寿命。减寿命的药还要补充?

  10. pasternak
    2012-04-26

    云老大说句实话,却被误解为五毛。天下乌鸦一般黑,美国的保健品确实不比中国靠谱,广告更是乱七八糟。只要不违反法律(那法律也比你想象得宽松得多)就可以随便骗,只要在最底下用一行鬼才看得见的小字写着“未经FDA审查批准”就行了。至于诉讼什么的,正应了那句俗语“狗咬人不叫新闻,人咬狗才叫新闻”。普通人哪有那个精力去打官司,光是律师费就能让你破产。

    • Caveolae
      2012-04-29

      但东西不假。

  11. zhuyugang
    2012-04-28

    求求你们了,不要再吹医药泡沫了,好不,亲,已经够大了,也害了不少人了呦!

  12. Caveolae
    2012-04-29

    写得挺好,基本符合事实。但题目不够准确。文中提到:1. 美国产的保健品不能宣称有疗效;2. 假货很少。

  13. yly0416
    2012-05-02

    照您文章里所说的,可以理解为这个世界上真的没有什么东西是可以起到减肥、丰胸、延缓衰老的效果了?那对于那些一味追求的人们岂不是很失望!还有我记得您另一篇文章,忘记了文章的题目,那篇文章的小序是通过一个小故事“一个同事问您梨和糖一起煮有什么好处”您就回答没有什么特别的功效,可是,我们从小就知道梨子有止咳化痰,降火的功效,难道这些食物真的只如您所说的就是由细胞组成,没什么特别的用处,那梨子到底有没有降火的功效呢?

    • 了萨拉
      2013-04-11

      他是反中医的,,你问了也白问。。

  14. www.52taller.com
    2012-05-02

    保健品,卖的是一个牌子,更买的是一种心理

  15. badbox
    2012-05-17

    买的人继续买,不买的还是不买

  16. 网上真钱游戏
    2012-05-24
  17. colin
    2012-05-30

    保健品确实是应该还有医生的检查,科学的根据个人的身体情况进行选择,选多人都不能正确的了解自己的情况而购买确实存在很大的风险,特别是长期使用下。

  18. 爱生活
    2012-05-31

    希望通过“补”来获得健康的想法,并非中国人才有。美国的保健品行业从1940年代就开始了。不同的是,中国的“保健品”,本身就蕴含了“具有保健功效”的含义。而在美国,通常用的是更为中性的说法——“膳食补充剂”,或者“营养补充剂”。顾名思义,它只是对常规饮食中可能缺乏的营养进行“补充”。

  19. 过来看看
    2013-05-12

    某些人喜欢写科学文章时也摆弄小资情节。以人尿为例,是生产某种西药药品的重要材料.人尿作为中药历史悠久,甚至对付的症状也和某心脏西药差不多,但奇怪的是中药不科学,敢问某些人,是不是吃大米不科学,吃淀粉更科学?

  20. 小小
    2014-01-26

    其实就产品上市前,还是咱们天朝管得严,很靠谱的,一个产品要获得sFDA的批文,要经过各项安全性、有效性、配方合理性、还有工厂的资质等等研究和审核,一个保健品至少2年才能拿到上市的许可。这个就比美国靠谱得多,他们那都是厂家自己觉得合理就可以了,政府部门也不管的。
    我们这儿主要是产品上市后的监管太不给力,虎头蛇尾的感觉。拿到批文后,怎么卖都没人管,是不是按规定生产也不知道。就成了现在的乱宣传现象,搞得这个行业很不靠谱的样子。
    其实只要消费者自己不对保健品有那么高的不切实际的期望,还是没那么多不靠谱的。保健品毕竟是保健品,不是药品,不要期望说一吃就可以怎么样,有些人还希望保健品比药更见效,灵丹妙药似的。这其实也是造成厂家乱宣传的最大原因,有需求就有供应嘛。

  21. 大的
    2014-02-20

    http://www.ytysj.com

返回顶部
移动 桌面